Vista de la ciudad de Incheon (Corea del Sur). YONHAPEfe
La mala calidad del aire mata al año a cerca de siete millones de
personas en todo el mundo y se han realizado progresos desiguales en
reducir la polución, por lo que los políticos deben abordar esta "emergencia de salud pública mundial", según destacó este martes el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma). Esta agencia de la ONU hizo público un informe relacionado con la
calidad del aire en el marco de la II Asamblea General de las Naciones
Unidas para el Medio Ambiente, que se celebra hasta el próximo viernes
en Nairobi (Kenia). Los niveles globales de contaminación atmosférica en las ciudades aumentaron un 8% entre 2008 y 2013, y más
del 80% de las personas que viven en zonas urbanas que analizan la
polución están expuestas a niveles de calidad del aire que exceden los
límites recomendados por la Organización Mundial de la Salud
(OMS), algo que ocurre en todas las regiones del planeta, pero más en
las áreas urbanas de los países pobres. En uno de los informes del Pnuma, titulado 'Acciones sobre la calidad
del aire', esta agencia de Naciones Unidas destaca que se han producido
progresos desiguales en este ámbito y que deben tomarse más medidas
para salvar siete millones de vidas cada año. "Estamos haciendo progresos en la contaminación del aire, pero el
hecho es que muchas personas están respirando aire fuera de los
estándares de la Organización Mundial de la Salud. Los costes
sanitarios, sociales y económicos son enormes y van en aumento", indicó
Achim Steiner, director ejecutivo del Pnuma. El artículo completo en: El Mundo Ciencia
La historia de la vida contiene los elementos del mejor de los relatos. El bioquímico Carlos Briones es coautor del libro “Orígenes”, un resumen de lo que la ciencia nos puede contar desde el Big bang hasta nuestros días, incluida la aparición de los seres vivos.
Resumir la historia desde el origen del universo hasta hoy es una tarea ambiciosa. En el libro “Orígenes. El universo, la vida, los humanos”,tres
científicos de prestigio como Alberto Fernández Soto, Carlos Briones y
José María Bermúdez de Castro se han repartido la tarea de elaborar un
relato riguroso desde campos tan diferentes como la astrofísica, la
biología y la paleoantropología. Como investigador del Centro de
Astrobiología (CSIC-INTA), Carlos Briones lleva años trabajando en un
campo tan fascinante como la forma en que algunas moléculas se
organizaron para dar lugar a los primeros seres vivos. Charlamos con él
sobre las diferentes maneras en que esto pudo suceder en nuestro
planeta.
Sopa primigenia, pizza, lasaña... Le han puesto nombres muy
alimenticios a las distintas hipótesis, pero ¿cuál fue el primer plato
del origen de la vida? Es difícil decidirse, pero me imagino que sería una sopa, pero una
sopa espesa en la que también es importante lo que pasaba en el fondo
del plato.
O sea que la vida pudo surgir en el fondo de un charco seco. Sí, el "pequeño charco de agua templada" que decía Darwin sigue
siendo una metáfora muy bonita para el posible origen de la vida, lo que
pasa que es importante el fondo del charco también. La diferencia es
que antes se pensaba que todo sucedía solo en el líquido y ahora se sabe
que las superficies minerales catalizan reacciones.
Cuando habláis del origen de la vida, la replicación es importante, pero es solo una de las tres patas, ¿no? Eso es. Son la replicación, el metabolismo (intercambio de materia y
energía entre el ser vivo y el exterior) y un compartimento (algún
sistema que te permita distinguir lo que es el ser vivo y lo que es el
entorno). En el pasado ha habido posiciones muy integristas, los que
decían que lo primero había sido esto o lo otro. Ahora sabemos que es
imposible que haya metabolismo sin replicación y al revés.
¿Cuál es la hipótesis más aceptada? Ahora se le da cada vez más importancia a que hubiera compartimentos,
vesículas como pompas de jabón muy pequeñitas, y que ahí dentro pasaran
cosas. Las cosas podían ser un metabolismo primitivo y que se fuera
formando alguna molécula con información, lo más probable es que fuera
una molécula tipo ARN, pero también tiene complicaciones ese modelo.
"Si ha surgido otra forma de vida en la Tierra nos la hemos comido"
Necesitáis la replicación para explicar a vida, pero no todo lo que se autorreplica es vida. Claro. Si coges cada una de estas características de la vida de forma
individual puedes tener sistemas no vivos. ¿Metabolismo? Pues en cierta
medida el intercambio de materia y energía lo hace una vela encendida,
¿no? O lo que hace un cristal. Compartimento podría ser una pompa de
jabón y el ejemplo de 'replicación sola' son los virus. Pero solo
funcionan cuando están asociadas a algo vivo. Algo que se autorreplica
pero no tiene metabolismo no puede llegar a evolucionar, no se mantiene
en el tiempo.
Una cosa que contáis en el libro es que la muerte apareció muchísimo después de la vida. Cuando se dividen dos células no existe una madre y una hija, las dos
tienen la misma edad, son igual de recién nacidas. En principio, si no
hay ninguna limitación en los nutrientes, eso no tiene fin, como pasa
con las bacterias. Y esto viene ocurriendo la Tierra desde hace unos
3.500 millones de años hasta hace unos 1.000 millones de años, cuando
surge la multicelularidad. En una de las ramas del árbol de la vida, se
fueron creando organismos cada vez más complejos y a partir de eso surge
un nuevo tipo de reproducción que es la reproducción sexual. En esos
seres pluricelulares se van diferenciando células germinales, que van a
dar la siguiente generación, y células somáticas, que son el resto del
cuerpo. Nosotros, por ejemplo, tenemos óvulos y espermatozoides, y el
resto de células. Los que cuentan evolutivamente son los primeros, el
resto es solo un vehículo.
O sea, que somos la envoltura de nuestros óvulos y espermatozoides... Eso es. Y cuando se produce la información sexual, esa
ultraestructura que necesitan, que es nuestro cuerpo, es totalmente
prescindible. ¿Y entonces qué haces? Morirte. Es metabólicamente muy
costoso mantener todo ese sistema. Unos 2.500 millones de años después
de la invención de la vida aparece la muerte.
De modo que el sexo y la muerte nacieron a la vez en nuestro planeta. Muerte, pluricelularidad y sexo, sí. No se puede decir que la muerte
es consustancial a la vida. En absoluto. Es consustancial a la
pluricelularidad y la reproducción sexual. Durante 2.500 millones de
años en este planeta se ha vivido y no se ha muerto.
Los investigadores creen que el proceso está en su inicio.
Por el momento, no es algo que deba preocuparnos. Para que ocurra faltan aún unos 5.000 millones de años.
¿Pero qué pasará con la Tierra cuando se apague el Sol?
Nadie lo sabe a ciencia cierta, pero la destrucción de un sistema solar captada por
primera vez por el telescopio espacial Kepler, de la NASA, nos permite
hacernos una idea de cuál podría ser el destino de nuestro planeta en un
futuro lejano.
Los investigadores a cargo de la misión
descubrieron los restos de un mundo rocoso en vías de descomposición,
girando en torno a una enana blanca (el núcleo ardiente que queda de una
estrella cuando ésta ya consumió todo su combustible nuclear).
Esta
estrella moribunda, del mismo tipo que nuestro Sol y bautizada
WD1145+017, está en la constelación de Virgo, a 570 años luz de la
Tierra.
Y, según el estudio publicado esta semana por la revista Nature,
la disminución regular de la intensidad de su brillo -una caída del 40%
que se repite cada 4,5 horas- indica que hay varios trozos de roca de
un planeta en descomposición orbitando en espiral a su alrededor.
"Esto
es algo que ningún ser humano ha visto antes", afirmó Andrew
Vanderburg, investigador del Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian y
autor principal del estudio
Un algoritmo descubre por sí solo detalles de la regeneración de las planarias.
Si a una planaria se le corta la cola, como una lagartija, a las pocas semanas tendrá una nueva. Pero lo que no pueden las lagartijas es regenerarse si le cortas la cabeza como consiguen estos gusanos planos. Si los troceamos en 100 partes, tendrás no un gusano sino 100. Ahora, un sistema de inteligencia artificial ha descubierto el modelo que siguen estos seres para ser inmortales.
Las planarias (de la clase de las Turbellaria) son unos gusanos que se pueden encontrar en agua dulce, los mares y en terrenos húmedos. Por su increíble capacidad de regenerarse, el naturalista escocés John Dalyell las definió como ese "gusano inmortal bajo la hoja de un cuchillo" a comienzos del siglo XIX. Desde entonces, los científicos le han hecho toda clase de perrerías a las planarias: le han cortado la cabeza, la cola, la han diseccionado tanto longitudinalmente como en trocitos. Siempre sobrevive.
Más recientemente, le han inyectado todo tipo de fármacos y han jugado con sus genes obteniendo planarias de múltiples colas o, como la Hidra de Lerna, con varias cabezas. Incluso, al inyectarle cadenas de ARN se pueden crear quimeras o planarias siamesas. Detrás de esta capacidad de regeneración puede estar el hecho de que al menos el 25% de su tejido celular está formado por células madre. A pesar de todos esos experimentos, los científicos siguen sin un modelo claro de cómo se regeneran.
"Nuestro sistema ha descubierto el primer conjunto de normas, una red, el que que cuando cada célula sigue esas normas, los resultados son exactamente iguales a los publicados en la literatura científica", dice el director del Centro de Biología Regenerativa y del Desarrollo de la Universidad Tufts (EE UU), Michael Levin. "Puede explicar por qué las distintas partes del gusano toman la correcta identidad cabeza/cola y muestra por qué los diversos experimentos previamente publicados tienen los resultados que tienen", añade.
Lo particular de este modelo es que no lo ha descubierto Levin o su colega, el español Daniel Lobo. Lo sorprendente es que ha sido un sistema de inteligencia artificial. Diseñaron un algoritmo matemático que alimentaron con lo que se sabe de las planarias: genética, expresión de los genes, patrones de división celular...
"Creamos una base de datos con más de un centenar de experimentos sobre la regeneración de las planarias", explica Lobo, principal autor del estudio publicado en PLoS Computational Biology. "Para esta investigación, seleccionamos los más importantes, incluyendo manipulaciones quirúrgicas, genéticas y farmacológicas de la regeneración de la cola y la cabeza en las planarias, 16 experimentos en total. Hay que tener en cuenta que ningún modelo previo podía explicar más de uno o dos experimentos a la vez. Aquí, mostramos por primera vez un modelo que puede explicarlos casi todos", añade.
Pero su algoritmo no solo ha replicado con éxito lo que ya han hecho los humanos. En uno de los primeros ejemplos de ciencia hecha por robot (no confundir con la robótica), este sistema de inteligencia artificial descubrió al menos dos elementos nuevos en el puzle de la regeneración de estos gusanos. "Predijo la existencia de dos proteínas que deben formar parte de la red", comenta Levin.
La imagen muestra cómo de una planaria cortada en tres, surgen tres planarias. / TUFTS CENTER FOR REGENERATIVE AND DEVELOPMENTAL BIOLOGY
Para el planariólogo del departamento de genética la Universitat de Barcelona, Emili Saló, el algoritmo no solo viene a poner orden en la investigación sobre estos gusanos. "Hace una predicción de que, para que la red funcione correctamente, ahí debe de haber algo. Los modelos teóricos hacen predicciones que iluminan al investigador de que falta algo", comenta. De hecho, los investigadores compararon con los genes humanos para hacer su predicción. Eso sí, como aclara Saló, que no está relacionado con este estudio, "es un descubrimiento que habrá que confirmar con posteriores experimentos".
Saló, que lleva 40 años estudiando a las planarias, considera que este modelo generado por una inteligencia artificial permite ir más allá. "Los científicos analizaban hasta ahora en una sola dimensión, el algoritmo lo hace en dos dimensiones", reconoce. Sin embargo, aún quedan muchas cosas por descubrir de este organismo antes de que, como algunos sueñan, muestre todos sus secretos y la medicina regenerativa aprenda a fabricar órganos humanos en el laboratorio como hace la planaria.
LAS FAMILIAS RECUERDAN A SUS FALLECIDOS JUNTO AL LUGAR DEL ACCIDENTE | EFE
Los familiares y amigos de las víctimas del accidente del vuelo de la compañía GermanWings están pasando por la peor pesadilla de sus vidas. Muchos de ellos puede que ni siquiera hayan aceptado el hecho y aún estén esperando a que milagrosamente, su hijo o su hermano, aparezcan por la puerta para poder darles un abrazo.
Las consecuencias neurofiosiológicas para el ser humano cuando pierde a alguien con quien mantiene una relación estrecha o posee lazos afectivos varía de una persona a otra. Pero en general podemos hablar de síntomas asociados a la depresión, la ansiedad o la desmotivación, entre otros muchos más.
¿Y nuestros primos los grandes simios? ¿Cómo viven reaccionan ellos ante la muerte? El primatólogo Toshida Nishida ha escrito sobre varios de estos casos acontecidos en chimpancés en la selva de Mahale (Tanzania) con resultados muy interesantes. Las crías de esta especie son cargadas por sus madres durante semanas, e incluso meses si sucede durante la época seca, ya que los cuerpos se momifican, algo que no puede ocurrir en la época de lluvias porque se descomponen rápidamente por la humedad.
Un hecho del que deducimos el lazo que une a las madres de chimpancés con sus crías es que los recién nacidos muertos son cargados por las madres durante una semana, pero si tienen entre uno y tres años, la carga se prolonga más tiempo debido a que el apego es mayor. A muchos humanos les ocurre igual. Sufren mucho si pierden a un recién nacido pero aún más si su hijo o hija tiene 10 años. A esta edad existe toda una serie de recuerdos y experiencias compartidas que unen aún más a las personas.
Por el contrario, los macacos dejan antes a los mayores que a los recién nacidos. Se debe a que la decisión para dejarlos proviene de instintos diferentes. "La madre de un macaco toma la decisión en base al peso del infante muerto, mientras que la madre de un chimpancé la toma dependiendo del grado de afectividad desarrollado", concluye Nishida.
Pero los grandes simios tampoco somos únicos que sufren por la muerte. En el año 2003, en una reserva africana, una elefanta hembra llamada Eleanor mostraba signos de estar en mal estado. Su trompa se caía, un colmillo estaba roto y no podía sostenerse por sus propios medios. Los elefantes de su grupo habían tratado de ayudarla pero la pobre elefanta volvía a caer. De repente, un macho de otra manada de elefantes, Grace, el más fuerte de ellos, se acercó para echar una "mano". Con sus gigantes colmillos, trató de ponerla en pie pero sus patas estaban muy debilitadas y tampoco pudo ser. Eleanor se estaba muriendo y falleció pocas horas después.
El comportamiento que mostraron a continuación no difiere mucho del respeto que las personas mostramos por los fallecidos. Los elefantes cuidaron el cuerpo y se mantuvieron cerca durante días. Incluso elefantes que no eran de su grupo se aproximaron para tocar con sumo cuidado el cadáver, especialmente los pies y los colmillos, como si "mostraran sus respetos" a la fallecida. Esto ocurrió incluso después de que el cadáver hubiera sido mordisqueado por hienas, buitres y otros animales carroñeros de la sabana.
Los casos de elefantes son más conocidos desde hace décadas, pero los duelos que suceden bajo los océanos entre los cetáceos eran ignorados hasta hace poco. En el año 2000, una hembra de delfín muerta fue avistada por los guardacostas de la isla de Mikura (Japón). Cuando los buceadores trataron de sacar el cuerpo, aparecieron otros delfines que se lo impidieron. Dos machos adultos estuvieron durante días turnándose para estar siempre junto al cuerpo. Hacían guardia para no permitir que retiraran el cadáver. Unos investigadores regresaron al día después y tampoco lo consiguieron porque los mismos machos seguían haciendo guardia.
En Canarias, se dio noticia de un caso similar en el año 2003. Un grupo de delfines rodeaba el cuerpo muerto de un pequeño delfín de apenas unos meses de edad. Los observadores se dieron cuenta de que incluso cuando el cuerpo ya estaba descompuesto, seguían cuidándolo. Cualquier ave que se acercaba era expulsada por los delfines inmediatamente.
Puede que el dolor de una madre humana no sea idéntico al de una madre de un delfín. Eso nunca lo sabremos, pero sí podemos detectar comportamientos muy similares que nos hacen pensar que también están pasando por momentos difíciles. En lo que todos estamos de acuerdo es que la muerte es uno de los momentos más dolorosos de nuestras vidas, y por lo que descubrimos cada año, para otras especies cercanas puede que también.
Algunos creen en la reencarnación, otros en la resurrección del alma y están los convencidos de que la vida se acaba aquí en la Tierra, con la última respiración.
Pero creencias a un lado, ¿sabes qué le pasa exactamente al cuerpo cuando nuestro corazón deja definitivamente de latir?
BBC Mundo te lo cuenta. Pero antes, una serie de indicaciones breves para comprobar que una persona ya ha fallecido.
Para certificar que alguien está muerto, hay que escuchar durante un minuto si su corazón está latiendo y tomarle el pulso también por un minuto, explica Clare Gerada, médica del Colegio Real de Médicos Generales de Reino Unido.
Hay que asegurarse de que no esté respirando y revisar las pupilas con una linterna para comprobar que no responden al estímulo de la luz.
"Si todavía tienes dudas", añade, "puedes frotarle el esternón. Éste es un procedimiento doloroso: si la persona no está muerta, reaccionará en seguida", a causa del dolor.
Rigor mortis
Como tu corazón deja de latir, tu sangre deja de circular, se espesa y se coagula. Al dejar de circular, comienza a acomodarse por el peso de la gravedad en un proceso conocido como livor mortis o lividez post mórtem.
Sin circulación, tu cuerpo comienza a perder temperatura y tus músculos se endurecen, en un proceso conocido como rigor mortis.
"Este proceso suele iniciarse después de 4 o 6 horas, primero en los músculos más pequeños como los de los párpados o la mandíbula, luego le sigue el cuello, y más tarde los músculos más grandes como los brazos o las piernas", le dice a BBC Mundo Carla Valentine, curadora técnica del Museo de Patología Barts de Londres.
"Esto dura entre 36 y 48 horas, dependiendo de una serie de circunstancias. El frío, por ejemplo, puede ralentizar el rigor mortis", explica Valentine.
"Pero si uno tiene fiebre cuando muere”, añade, "se acelera".
Al dejar de respirar, nuestras células ya no se nutren de oxígeno. Sin oxígeno, la mitocondria dentro de las células no puede producir adenosín trifosfato, conocido por sus siglas en inglés como ATP, una sustancia química que cumple una serie de funciones celulares, como explica un video educativo de la Sociedad Química de Estados Unidos.
Y, si tus células no pueden producir ATP, dejan de funcionar.
La falta de agua de calidad, potable y salubre “agrava la pobreza de los países en desarrollo” y provoca “desnutrición y muerte”
Con motivo del Día Mundial del Agua, que se celebró el domingo 22 de marzo, esta ong ha recordado que estalabor suele recaer en mujeres y, sobre todo, en niños en la mayor parte de países en desarrollo de África, Asia y América.
La falta de agua de calidad, potable y salubre “agrava la pobreza de los países en desarrollo” y provoca “desnutrición y muerte” hasta el punto de que “un niño muere cada minuto por no tener acceso a agua limpia”, según el comunicado.
La labor de las organizaciones no gubernamentales trata de paliar este problema y, en el caso de Plan Internacional, dedicada específicamente a la protección de los derechos de la infancia, sólo durante 2014 invirtió más de 42 millones de euros en proyectos de agua y saneamiento y en la mejora de las instalaciones higiénicas de más de 800.000 familias.
Un ejemplo es el de Rachael Adut, una madre soltera con seis hijos que tuvo que abandonar su hogar en Sudán del Sur en diciembre de 2013, cuando estalló el conflicto armado en este país africano, y en la actualidad vive en el campo de refugiados de Melijo.
“Tenía que caminar cuatro horas cada día para buscar agua en un sitio en el que no conocía a nadie…, tampoco tenía a nadie que me ayudara a cuidar de mis hijos mientras, así que los niños no podían comer hasta que yo no volvía con el agua para preparar su comida”, explica Adut.
Ahora la situación es diferente, gracias a los 3 pozos de agua y 56 letrinas que ha construido Plan Internacional en este campamento para que los desplazados no tuviesen que recorrer tan largas distancias y además, para recoger agua contaminada en el río más cercano.
Diversas enfermedades
Imagen cedida por Plan Internacional de niños que van en busca de agua al río. EFE
Aún así, esta rutina es la habitual para cientos de millones de personas que sufren por ello diversas enfermedades como la diarrea o la fiebre tifoidea, especialmente entre los menores de cinco años de edad.
“Aunque la meta fijada en los Objetivos de Desarrollo del Milenio de un 89% de cobertura de agua potable a nivel mundial se alcanzó en 2012, aún hay 45 países que no han conseguido este objetivo y se prevé que no lo lograrán hasta 2026″, según los cálculos de la ong.
Concha López, directora general de Plan Internacional en España, ha asegurado que “el acceso al agua potable en una comunidad mejora de manera decisiva aspectos como la educación y la igualdad de género” y que contar con un punto de agua cercano al hogar “mejora los índices de asistencia al colegio y contribuye al cumplimiento de otro Objetivo de Desarrollo del Milenio: garantizar la educación primaria universal”.
Los programas de agua de esta organización se extienden a proyectos contra enfermedades como la malaria o el cólera en diversos países del mundo como en la región de Kayes (Malí), donde una de sus iniciativas, financiada por la UE, contribuye actualmente a la distribución de agua de calidad entre unas 20.000 personas gracias a la instalación de sistemas de bombeo con energía solar. EFEverde
Una industria con tácticas terroristas que puede eliminar hasta 1.000 millones de personas este siglo. Así fue calificada la actividad empresarial de las tabacaleras en un foro de expertos sobre el cáncer el pasado fin de semana.
“Lo que vemos es una industria global que produce una mercancía letal, al menos para la mitad de la gente que la compra. Va a matar a 1.000 millones de personas este siglo si esta tendencia se mantiene", dijo John Seffrin, director de la asociación estadounidense American Cancer Society.
El experto resaltó en una entrevista al diario británico 'The Independent' que es posible evitar tal resultado “si obstaculizamos las tácticas terroristas de la industria tabacalera en la comercialización de sus mercancías a los niños”.
Los 100 expertos en el cáncer convocados en el balneario suizo de Lugano para el Foro Mundial de Oncología llamaron a los gobiernos a que hagan más esfuerzos para controlar a la industria tabacalera: mediante aumentar los precios de los cigarrillos, prohibir la publicidad del tabaco o imponer impuestos adicionales sobre las ganancias de las empresas tabacaleras transnacionales.
La adicción al tabaco representa cerca del 22% de las muertes de cáncer cada año, constándole la vida a 1,7 millones de personas. Casi un millón muere por cáncer de pulmón. Sin embargo, la cantidad de nuevos fumadores entre los jóvenes crece más rápido que el número de los que dejan de fumar.
Según los cálculos de expertos, cada año el número de nuevos fumadores se incrementa en unos 30 millones.
Desde tiempos inmemorables, la humanidad ha soñado con la inmortalidad. ¿Será el desarrollo tecnológico actual lo que finalmente le brindará la oportunidad de hacer este sueño una realidad?
A lo largo de la historia, los avances científicos han permitido a la humanidad encontrar respuestas a problemas que anteriormente parecían no tener solución. ¿Ocurrirá lo mismo con la idea de conseguir una vida eterna? Según la revista 'The Village', existen seis maneras de cómo se podría, en teoría, alcanzar ese objetivo en el futuro.
La criónica, queconsiste en congelar el cuerpo y el cerebro de una persona con la esperanza de poder 'resucitarlo' en el futuro es la opción más popular para los que se preparan para una vida eterna. A pesar de que las tecnologías que permitirían volver a la vida a un paciente criogenizado aún no existen, tan sólo en EE.UU. hay 143 compañías que se especializan en este campo, y el volumen del mercado se evalúa en 1.000 millones de dólares.
Otra manera de preservar el cerebro humano es a través de su digitalización, tarea a la que se dedica un gran número de investigadores. Por ejemplo, la compañía IBM, en conjunto con la Escuela Politécnica Federal de Lausana, estudian la posibilidad de la simulación por ordenador del neocórtex, la parte del cerebro responsable del pensamiento consciente. Los científicos están seguros de que al conseguirlo, podrán crear un intelecto artificial.
Hoy en díalas tecnologías ya permiten cultivar órganos artificiales e incluso crearlos a través de la impresión 3D, aunque por el momento los científicos no han conseguido que este tipo de tejidos funcione de forma segura y durante mucho tiempo.
pixabay
4. Nanorrobótica
Futurólogos aseguran que las nanotecnologías podrían hacer a los humanos inmortales para 2040. El inventor Ray Kurzweil asegura que en un futuro no tan lejano unos robots microscópicos podrán moverse a través del cuerpo humano reparando órganos dañados y erradicando enfermedades.
5. Ingeniería genética
La genética se está desarrollando y los médicos y científicos continúan descubriendo nuevos genes responsables de distintas enfermedades. Se espera que en el futuro será posible reconstruir el genoma de tal forma que permitirá liberar la humanidad de muchas enfermedades graves.
A pesar de que a primera vista, la creencia en la reencarnación no parece un método científico para alcanzar la inmortalidad, sociólogos y psicólogos abordan este asunto desde un punto de vista diferente. Utilizan el término "inteligencia colectiva" y estudian el proceso de acumulación y transmisión de conocimiento social que tiene como resultado el hecho de que el coeficiente intelectual de la humanidad está creciendo. Científicos proponen ver a la humanidad como un organismo, en el que las células, que serían las personas, pueden morir, no obstante, el organismo vivirá eternamente y seguirá desarrollándose.
El 27 de noviembre de 2014, a cuatro días del incio de la COP, The New York Times, el diario más importante del mundo, publicó un editorial dedicado exclusivamente al problema de la tala ilegal en el Perú. Bajo el título de “Lucha por los derechos de la tierra”
el diario le dice al Perú que sus esfuerzos para enfrentarse al tráfico
de madera y a la tala ilegal, no han sido suficientes. De entrada le da
una recomendación para evitar que más muertes como las de Edwin Chota
sigan ocurriendo sin que el Estado haga algo.
Perú tiene que hacer mucho más para proteger a sus ciudadanos más vulnerables, ayudándolos a obtener títulos de propiedad y regulando de cerca la industria
maderera. Siguiendo estos dos pasos básicos avanzaría mucho en la meta
del gobierno de colocarse a la vanguardia de la lucha contra el cambio
climático. Así también preservaría la vida de las comunidades que han
sobrevivido de la tierra por cientos de años.
57 activistas asesinados desde el 2002
Luego, el editorial se centra en la terrible cifra presentada por Foreign Policy, que daba cuenta de que Perú era uno de los países con mayores cifras de activistas asesinados.
“Desde el 2002, de acuerdo con el informe, al menos 56 activistas peruanos han sido asesinados bajo extrañas circunstancias. “
La muerte de Edwin Chota y la falta de consulta
En un ejercicio de memoria, The New York Times recuerda que también en el 2002, el gobierno peruano premió a las compañías dándoles el derecho de talar árboles. Las concesiones no tomaron en cuenta el estilo de vida de los cientos de indígenas que vívian en las comunidades afectadas y que jamás fueron consultados. Luego, expone el doloroso caso de Edwin Chota y la inacción del Estado.
Hace más de una década y en un esfuerzo por proteger a su comunidad, Edwin Chota pidió que el Estado les otorgue un título de propiedad.
El pedido nunca fue respondido. Después de que Edwin Chota fuera
amenazado, acudió a la policía y les entregó documentación acerca de la
tala ilegal en su área. El gobierno no tomó ninguna medida importante.
Foto: The New York Times
El editorial del diario cierra con una sentencia acerca de la falta de respuesta del Estado en el tema de las muertes de los activistas asháninkas.
Poco después de los
asesinatos, los funcionarios del gobierno se comprometieron a otorgar un
título de propiedad a la comunidad . Esos son pasos positivos, pero
llegan terriblemente tarde y cientos de comunidades indígenas aún
carecen de derechos legales sobre sus tierras.
Si Perú quiere cambiar el concepto que ahora se tiene sobre el país,
tendrá que dar muestras de un cambio en cuanto a protección de
comunidades indígenas y regulación de la tala ilegal. Si quieres leer el
editorial completo, dale aquí Tomado de: UTERO
Los no fumadores en hogares con humo sufren una exposición a las partículas en suspensión que triplica los límites recomendados por la OMS
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, presumía en una entrevista en la revista El Fumador
en 1996, cuando era ministro de Administraciones Públicas, que fumaba
puros incluso en las reuniones con el ministro de Sanidad de entonces.
Casi 20 años después, una declaración así es inconcebible, en parte por
estudios como el que publica hoy la revista especializada Tobacco Control sobre los fumadores pasivos. Compartir casa con un fumador es tan malo para la salud “como vivir
en ciudades fuertemente contaminadas, como Pekín”, según los autores del
trabajo, de la Universidad de Aberdeen (Reino Unido). Los
investigadores han comparado las concentraciones de finísimas partículas
en suspensión en casas de fumadores y en hogares libres de tabaco.
Estas partículas, conocidas como PM2,5, están formadas por
metales pesados u otros compuestos derivados de los cigarrillos o de la
quema de combustibles fósiles, ya sea carbón en la industria o
carburante en los coches. Sus efectos incluyen el agravamiento del asma,
daños pulmonares e incluso muertes prematuras en personas con problemas
de corazón. Los científicos, dirigidos por el médico John Cherrie,
han detectado niveles de estas partículas en las casas de fumadores que
en promedio multiplican por 10 las presentes en viviendas en las que
nadie fuma. En las primeras, las concentraciones rondan los 31
microgramos por metro cúbico de media, con máximos habituales de 229,
rozando los 250 que se observan en Pekín. Los no fumadores en hogares
con humo sufren una exposición a las PM2,5 que triplica los límites recomendados por la Organización Mundial de la Salud, advierten los autores. El estudio se ha llevado a cabo en 110 casas en Escocia. EEl artículo completo en: El País
¿Sabías que somos la única especie animal que bebe leche a lo largo de toda su existencia? Pues sí, todos los mamíferos maman leche de sus madres durante su corta infancia, pero nosotros, los seres humanos, bebemos leche durante toda nuestra vida, y esto es así desde que nos volvimos sedentarios y descubrios la ganadería, pero siempre existiò un debate sobre la pertinencia de beber leche.
Un reciente estudio saliò a desmitificar las bondades de la leche, y casi al mismo tiempo (lo cual deja bien en claro los rápidos reflejos de la gran industria láctea global y de sus tentáculos con la prensa) salió un artículo en la BBC donde se hablaba de los beneficios de la leche (lea el artículo de la BBC aquí)
Los dejo con el rtículo de RT Actualidad que está dando la vuelta al mundo para que lo comparen con e informe de la BBC.
Durante 11 años investigadores suecos monitorearon los hábitos alimenticios de más de 45.000 hombres y durante 20 años de unas 60.000 mujeres y descubrieron que el consumo de tres vasos diarios de leche no protege los huesos contra las fracturas e incluso hace aumentar el riesgo de muerte prematura, revela un nuevo estudio publicado en la revista 'British Medical Journal.
Se señala que los efectos más pronunciados se registraron en las mujeres: el consumo excesivo de leche multiplicaba casi por dos las probabilidades de morir a causa de enfermedades del corazón y hacía aumentar el riesgo de sufrir fracturas de cadera. Los autores del estudio suponen que la galactosa, un azúcar simple que es uno de los componentes básicos de la leche, provoca una respuesta inflamatoria que hace que los huesos sean más frágiles. Durante la investigación los científicos intentaron tener en cuenta cualquier otro factor que pudiera afectar negativamente la salud de los voluntarios, como el tabaquismo, el índice de masa corporal, la dieta y el ejercicio, el uso de suplementos dietéticos, etc. Sin embargo, algunos expertos creen que en el resultado del estudio podrían haber influido algunos factores que los autores ignoraron. Por ejemplo, cuando comenzó el estudio la edad de las mujeres participantes era de 39 a 74 años, y la de los hombres de 45 a 79, por lo que no es nada sorprendente que un número significativo de voluntarios muriera en el transcurso de las dos décadas que duró el estudio, escribe el diario 'The Telegraph'. Además, la profesora Susan Lanham-New, directora del Departamento de Ciencias de la Nutrición en la Universidad de Surrey (Reino Unido), señaló que en Suecia la leche se enriquece con vitamina A, por los que el resultado no puede extrapolarse a otras partes del mundo.
El sector tradicional de las funerarias está adoptando nuevas tecnologías.
La muerte es un gran negocio
Sólo en Reino Unido muere medio millón de
personas cada año y la industria en torno a los funerales obtiene
ganancias de cerca de US$3.000 millones, según la compañía de análisis
de tendencias de mercado Ibis World.
Cerca de 1.500 empresas emplean más
de 20.000 personas en el sector en suelo británico y se espera que los
beneficios aumenten un 4,7% para fines de 2014. La competencia por
espacio en los cementerios ha llevado a un aumento en los precios de las
cremaciones. Con un mercado tan lucrativo no debe sorprender
que las empresas de tecnología miren con creciente interés el sector de
las funerarias.
Algunas personas prefieren grabar un último mensaje a sus seres queridos con una aplicación en su celular.
Esta es la respuesta de los expertos de BBC Magazine. Si usted está en el mar y se avecina una
tormenta eléctrica hay dos maneras de reducir el riesgo de ser afectado
por un rayo: sálgase del agua y busque refugio o sumérjase hacia lo más
profundo.
La corriente eléctrica de los rayos se distribuye horizontalmente.
De acuerdo con la Administración Nacional
Atmosférica y de Océanos de Estados Unidos (NOAA por sus siglas en
inglés), un relámpago típico puede descargar hasta 300 millones de
voltios y 30 mil amperes, suficientes para matar a alguien. Una gran parte de la descarga eléctrica se
expande horizontalmente en lugar de verticalmente, lo que no es una
buena noticia para quienes flotan o nadan, pues la corriente de un
relámpago puede expandirse a través de la superficie. Varias estimaciones han sido hechas en torno a qué distancia el impulso eléctrico deja de ser dañino.
¿Y los peces?
"Yo no recomendaría apostar tu vida en ese tipo
de cálculos", dice Giles Sparrow, autor del libro "Physics in Minutes"
(Física en minutos). "Si la persona sale del agua, pero no puede
conseguir refugio, lo más recomendable es agacharse en posición fetal en
vez de acostarse por completo en el suelo, ya que esto último
incrementa los riesgos". "Si permanece en el agua debe intentar
sumergirse, aunque es poco probable que alguien pueda aguantar la
respiración el tiempo suficiente para evitar que pase el peligro". Los peces, que suelen moverse en profundidad, están más seguros que los humanos.
La exposición de las manos o de la cabeza en la superficie, como sucede con quienes nadan, los pone en mayor riesgo. "Si estás en mar abierto, te conviertes en un
objetivo durante una tormenta", explica Jon Shonk, meteorólogo de la
Universidad de Reading. "Los relámpagos buscan la ruta de menor
resistencia", agrega.
Los botes pueden estar equipados con conductores
de rayos, los cuales dirigen la carga eléctrica al mar y evita que
afecte las partes más vulnerables de la embarcación como las áreas de
pasajeros o la sala de máquinas. Investigaciones hechas por la NASA muestran que
es más probable que un relámpago impacte en tierra que en el mar y que
es poco probable que se produzca un impacto en zonas de gran
profundidad.
En general, las aguas frente a las costas son las más afectadas. Los riesgos también varían de acuerdo con las
temporadas del año, siendo el verano la época de mayor peligro, entre
otras cosas porque hay más personas bañándose en el mar.
Cristo no murió por un solo motivo, sino por diez causas diferentes según explica la ciencia. Enterate en esta nota y sorprendete.
Después de sufrir la flagelación, el largo vía crucis y la dolorosa
crucifixión, Jesucristo murió de asfixia, insuficiencia cardiaca aguda y
finalmente un infarto al miocardio, pero si hubiera necesidad de
realizar una ficha o informe final de las causas clínicas de su
fallecimiento, serían al menos 10 los diferentes aspectos médicos que le
causaron la muerte.
Así lo expuso el doctor Jorge Fuentes Aguirre en una conferencia, de acuerdo a lo revelado por el blog Padre Biológico.Los
10 puntos que contemplaría la ficha completa serían, dijo Fuentes
Aguirre: síndrome de estrés agudo, hipertensión arterial de origen
sicosomático, anemia aguda por pérdida sanguínea, insuficiencia cardiaca
congestiva, insuficiencia respiratoria aguda, síndrome pleural con
derrame, shock por hipotensión, infarto al miocardio, ruptura de
ventrículo y muerte súbita.
Después de iniciar con una serie de
argumentos y explicaciones sobre las incongruencias jurídicas de la
crucifixión y de diferentes aspectos que vivió Jesús en sus últimas
horas, el médico expuso que clínicamente sí tiene explicación para el
hecho de que a Cristo le haya brotado agua de su costado, al momento de
recibir la lanzada por parte del gladiador.
Expuso que los
gladiadores estaban entrenados para dar la lanzada por el lado derecho y
atravesar así el corazón, porque dijo que con la mano izquierda
sostenían un escudo que los protegía y tenían tanta práctica por las
guerras como por los torneos, que eran muy certeros en sus lanzamientos,
y así lo fueron con Jesucristo, porque la herida fue sumamente
profunda, ya que “atravesó piel, tejido subcutáneo, músculos, pleura,
pulmón, pericardio y finalmente el corazón, y ahí empieza la explicación
del porqué le salió sangre y luego agua”.
“Le salió sangre
porque al romperse el corazón derrama sangre en el pericardio, se
acumula ahí y le brota, y agua porque Jesús estaba sufriendo
insuficiencia cardiaca congestiva, desde el momento del vía crucis, y
ello provoca un edema en el pulmón que produce agua dentro de la pleura,
y por eso salió agua”, dijo el ponente al describir el hecho
clínicamente.
“Podemos llegar a tres conclusiones sobre las
causas clínicas por las que murió Jesucristo: por asfixia, insuficiencia
cardiaca e infarto al miocardio, pero si hiciéramos una ficha completa
serían 10 esos causales que finalmente lo llevaron a la muerte”,
expresó.
Las 10 causas Síndrome de estrés agudo. Hipertensión arterial de origen sicosomático. Anemia aguda por pérdida sanguínea. Insuficiencia cardiaca congestiva. Insuficiencia respiratoria aguda. Síndrome pleural con derrame. Shock por hipotensión. Infarto al miocardio. Ruptura de ventrículo. Muerte súbita.
