López de Uralde: "Tratan de humillarnos y rompernos"

Martes, 05 de enero de 2010

López de Uralde: 'Tratan de humillarnos y rompernos'

López de Uralde y otros tres activistas de la organización ecologista Greenpeace fueron detenidos por colarse en la cena de gala que la reina Margarita de Dinamarca ofreció el 17 de diciembre a los líderes mundiales que asistieron a la Cumbre del Clima de Copenhague.

El día 17 la represión fue particularmente violenta, mientras la reina de Dinamarca celebraba una cena con los líderes mundiales (líderes que no hacían nada por el Planeta) los manifestantes fueron tratados así:

Desde que fueron arrestados los cuatro activistas, Greenpeace y otras organizaciones ecologistas han organizado multitud de actos y protestas para reclamar su inmediata puesta en libertad.

El miércoles 6 de enero se celebrará una vigilia en varias ciudades españolas para pedir la liberación de los detenidos. Al día siguiente, los Reyes Magos llevarán carbón a la Embajada de Dinamarca en Madrid. Este acto ha sido convocado por 'Ecologistas en acción'.

Desde Perú nos solidarizamos con los detenidos y nos reafirmamos en nuestro principio de "actuar para cambiar", sin acciones concretas nunca se operarán los cambios. Por ahora la policía y el gobierno danés ya se han ganado el odio de los amantes de la Libertad y del Medio Ambiente en todo el Mundo:

¡Libertad inmediata e incondicional a Nora, Juantxo, Christian y Joris!

¡Ustedes representan el sentir de millones de seres humanos en todo el Planeta!

¡Compañeros nunca desmayen, la cárcel (para todo activista) es sólo un accidente de trabajo!

¡Vivan todas las luchas por un mundo mejor!

La mujer de Uralde (c) en una protesta en la Embajada danesa de Madrid la semana pasada. | AFP

• Su mujer y su hermano se han reunido esta mañana con él en la prisión danesa
• Uralde se encuentra bien de ánimo aunque más delgado y algo demacrado
• El encuentro se ha producido en medio de grandes medidas de seguridad
• El 7 de enero se celebrará la vista judicial en Copenhague

"Tratan de humillarnos y rompernos". Veinte días después de ser arrestado, el director de Greenpeace España, Juan López de Uralde, ha recibido la primera visita de su familia en la cárcel. Su mujer, Koro Castellano, y su hermano se han reunido este martes con él en la prisión danesa de Vestre Faengsel, donde permanecerá en prisión preventiva hasta el 7 de enero, cuando se celebrará la vista judicial.

Según ha podido saber ELMUNDO.es, López de Uralde se encuentra bien aunque se ha mostrado indignado por el régimen de incomunicación y por el trato que han recibido en prisión, que considera duro y humillante: "Nos tratan como a perros".

La visita, que duró alrededor de una hora, se ha producido a mediodía en medio de fuertes medidas de seguridad, según Asensio Rodríguez, uno de los portavoces de Greenpeace. La mujer de Uralde y su hermano tenían completamente prohibido hablar con él de ningún aspecto relativo a la detención.

En todo momento han estado acompañados de un policía y de una traductora de español que controlaba que se cumpliera la prohibición. Los familiares sólo podían hablar de temas personales y han sido interrumpidos en numerosas ocasiones por el policía, que ha vetado varios temas. A pesar de ello, le han podido transmitir la gran movilización que ha habido en España tras su detención. El cónsul de España también asistió a la reunión.

Mezclados con otros presos

El dirigente de Greenpeace considera humillante el trato recibido por parte de la Policía danesa. Así, López de Uralde explicó que las primeras 24 horas tras su detención las pasó en una celda con colchonetas en el suelo y cámaras en el techo, en la que estaban hacinadas más de 60 personas.

En repetidas ocasiones ha tenido que desnudarse para los registros, incluso tras la visita de su abogado. A pesar de que en todo momento estuvo vigilado por la policía, después de reunirse con su familia también fue obligado a quitarse la ropa.

Lea el arículo completo en:

El Mundo (España)

Kumi Naidoo: 'El arresto de López de Uralde atenta contra los derechos humanos'

Lunes, 04 de enero de 2009

Kumi Naidoo: 'El arresto de López de Uralde atenta contra los derechos humanos'

El director de Greenpeace Internacional, Kumi Naidoo, durante la rueda de prensa en Madrid. | Reuters

• Kumi Naidoo, director internacional de la organización, visita Madrid
• Viajará también a Oslo, Londres y Copenhague, donde irá a la vista del día 7
• Greenpeace analiza si el Gobierno danés vulneró los derechos humanos
• Uralde recibirá el martes la visita de su mujer y su hermano en la cárcel

El director de Greenpeace Internacional, Kumi Naidoo, ha explicado este lunes que los servicios jurídicos de su organización están analizando si durante la Cumbre del Clima de Copenhague el Gobierno danés vulneró los derechos humanos.

Un mes antes del inicio de la conferencia, el Gobierno de Dinamarca amplió las competencias de la Policía, aumentó las penas de prisión y endureció la legislación para aplicar la prisión preventiva y evitar altercados de orden público.

Fruto de esa legislación, la Cumbre finalizó con multitud de detenciones, entre ellas las del director de Greenpeace España, Juan López de Uralde, y otros tres activistas de la organización, quienes el pasado 17 de diciembre se colaron en la cena de gala que la reina de Dinamarca ofreció a los jefes de Estado y de Gobierno al término de la Cumbre del Clima de Copenhague.

Los cuatro permanecen en prisión preventiva, en régimen de aislamiento y sin fecha de juicio, hasta que finalice la investigación policial el próximo 7 de enero.

El director de Greenpeace Internacional, que realiza una gira por los países de origen de los cuatro detenidos para reclamar su liberación, ha criticado la detención preventiva que se ha aplicado a los cuatro activistas "pese a que Greenpeace ha ofrecido información y colaboración en todo momento", y "jamás ha eludido una cita con la justicia".

Para Kumi Naidoo, la detención de los cuatro miembros de Greenpeace es un "atentado a los derechos humanos", además de un acto "desproporcionado, injusto, innecesario y completamente falto de compasión", ya que los cuatro llevan 21 días incomunicados y han pasado las Navidades sin ver a sus familias.

La familia de Uralde podrá visitarlo

El director de Campañas de Greenpeace, Mario Rodríguez, ha anunciado, no obstante, que gracias a la labor diplomática del Gobierno español y de la organización ecologista, el martes, López de Uralde, quien está "bien de ánimo y de salud, aunque indignado por la situación", podrá recibir la visita de su mujer, Koro Castellano, y de su hermano Íñigo.

No obstante, desde Greenpeace la noticia no es tan alentadora como para pensar que el próximo día 7 de enero quede en libertad. Ese día se celebrará una vista en la que el juez puede decretar libertad sin cargos para los detenidos, la ampliación de la prisión preventiva o fijar los cargos definitivos y la fecha del juicio, en cuyo caso quedarían en libertad a la espera de ser juzgados.

Lea el artículo completo en:

El Mundo Ciencia

Oriente Próximo se seca

Lunes, 28 de diciembre de 2009

Oriente Próximo se seca

Una planta de carbón emite gases contaminantes en Zouk Michael, cerca de Beirut.

• Un informe alerta sobre el riesgo de desertificación en toda la región
• Dentro de 15 años, todo Oriente Próximo tendrá carestía de agua
• Para finales de siglo, los expertos temen que dejará de ser fértil

Imagínense un Oriente Próximo convertido en puro desierto. Un Egipto con temperaturas tan extremas que hacen insoportable el turismo e impensable la agricultura, un Líbano sin bosques ni cedros, un Creciente Fértil convertido en un arenal estéril y un Irak -antes conocido por sus jardines de Babilonia- reducido a un inhóspito páramo.

No se trata de ciencia ficción, sino de las previsiones científicas para este siglo. Con o sin cambio climático, dentro de 15 años todo Oriente Próximo tendrá carestía de agua. En sólo 80 años, dejará de ser fértil. La desertificación del mundo árabe se acelerará por el incremento en las temperaturas -perceptible ya en la región- si los líderes políticos no imponen medidas que frenen el deterioro y la zona será la más afectada del mundo, sólo por detrás de las islas más pequeñas del planeta, por el preocupante fenómeno.

Ésas son algunas de las conclusiones del informe 'Cambio Climático en el Medio Ambiente Árabe', que gracias al Foro Árabe por el Medio Ambiente y el Desarrollo alerta a los responsables regionales de las consecuencias de la gestión insostenible de recursos energéticos. Elaborado por el científico egipcio Mustafa Tolba, durante 17 años responsable del Programa Medioambiental de la ONU (UNEP), y por el libanés Najib Saab, secretario general del Foro Árabe y uno de los más reputados expertos en ecología de la región, el informe trata de concienciar de los riesgos y llamar a la acción antes de que sea tarde.

Asesor de la UNEP y dedicado activista, Saab insiste en considerarse optimista "porque aún tenemos tiempo, pero hay que actuar ya. No podemos seguir negándolo, hay que tomar acciones con o sin el cambio climático". Tras los decepcionantes resultados de la Cumbre de Copenhague, Najib Saab explica por qué Oriente Próximo es tan vulnerable al desastre.

Najib Saab, autor del informe sobre el cambio climático en Oriente Próximo.

"Al margen del cambio climático, esta es una zona seca, como lo es parte de España. El uso insostenible del agua y la agricultura insostenible sólo contribuyen a empeorar el problema incluso en lo que se llama el Creciente Fértil, que incluye Líbano, Siria, Irak y Jordania. Un estudio japonés de 2008 afirmaba que a finales de siglo se habrá perdido todo signo de fertilidad", asegura.

"Parte del problema ha sido creado por el hombre, como es el caso de las presas turcas construidas sin consideración o las malas prácticas agrícolas. En Irak, Egipto y Siria se inunda las superficies cultivadas en lugar de regarlas, lo cual es malo para el suelo y para el agua. En Egipto, el 30% del agua fresca es destinada al riego. Imagine esto sumado al ascenso de temperaturas. Si no se toman medidas, en 2025 todos los países árabes salvo quizás Irak y el Líbano sufrirán sequía". Sobra decir que eso implicará movimientos de población y, en última instancia, hambrunas.

Políticas insostenibles

Presidente del centro de recursos medioambientales MECTAT y responsable de la prestigiosa revista Al Bia wal Tanmia(Medioambiente y Desarrollo), Najib Saab ha dedicado su vida a la ecología. En 2003 fue reconocido con el premio Global 500, concedido por el UNEP y que en años anteriores recayó en Jacques Cousteau, Jimmy Carter, Jane Goodall o Sir David Attenbourgh, entre otros. Su posición facilita que algunos políticos le escuchen, lo que no significa que sigan sus consejos. La responsabilidad, repite Saab, recae en los Gobiernos y son éstos los que deben cambiar sus políticas.

"Toda la región tiene un bajo nivel de eficacia en el uso de la energía. No hay regulaciones, no se penaliza a quienes consumen de forma excesiva. Cuando se da la energía casi gratis, no se puede exigir un consumo moderado". Es otro ejemplo más de las muchas políticas insostenibles, como la construcción de islas artificiales en Dubai, Kuwait, Qatar, que se dan en la zona. "Eso es una absoluta locura", incide. "No se han hecho estudios del impacto medioambiental de esas islas, pero el constante movimiento de arena que requieren interfiere en la naturaleza". Además, el crecimiento del nivel del mar las condenará tarde o temprano a la categoría de atracciones subterráneas. "No pueden ser usadas como estructuras temporales, no hay visión a largo plazo", destaca.

El mismo problema va a sufrir los 41.500 kilómetros de costa árabe donde han sido construidas ciudades. "Las regulaciones deben cambiar para mantener las construcciones temporales y las infraestructuras lejos de la línea costera".

Energías limpias

Najib Saab no es contrario al uso de combustibles fósiles -"no podemos condenar a China o India a no tener combustible", afirma- pero sí exige el desarrollo de tecnología limpia para explotarlos. "El mundo necesita recursos energéticos y por eso hay que desarrollar energías limpias, incluido un uso limpio del petróleo".

Las medidas a adoptar para evitar el desastre, a su juicio, son claras: "La promoción de la desalinización del agua de mar es vital. Casi todos los recursos acuíferos subterráneos han sido sometidos a un desarrollo insostenible. En Emiratos, gracias a eso muchas históricas plantaciones de dátiles están desapareciendo".

A ello hay que sumar cambios en las legislaciones urbanísticas y modificaciones del hábito de consumo de combustible y de los hábitos agrícolas. "Hay que desarrollar variedades de cultivo que necesiten menos agua o sobrevivan con agua desalinizada y que se adapten a las nuevas estaciones, que ya están cambiando. En Siria se están secando zonas enteras y eso está provocando movimientos de población. No queremos ser alarmistas, pero en el desierto no se puede cultivar".

Sin embargo, el científico duda de que los regímenes árabes, tan poco aficionados a la crítica y tan dependientes del petróleo, vayan a cambiar una sola de sus políticas al respecto si no reciben presión exterior. "Ellos no van a parar, pero pueden ser obligados a hacerlo por los líderes internacionales. Por eso todo depende de EEUU y de Europa".

Fuente:

El Mundo Ciencia

2009: El Top Ten de Nature

Sábado, 26 de diciembre de 2009

Nature: Las 10 noticias científicas del año

La revista británica 'Nature' pone el contrapunto a su competidora estadounidense 'Science'

La imagen de la Estación Espacial Internacional al pasar por delante del Sol es una de las fotos del año, según la revista 'Nature'

La primera pandemia de gripe en 40 años, provocada por el virus H1N1, con una mezcla de genes de cerdos, de ave y humano, es el acontecimiento más notable de año que acaba en el ámbito de la ciencia, según la revista Nature. Los responsables de la prestigiosa publicación británica recuerdan que la nueva gripe surgió en Nortemérica y se difundió rápidamente por el planeta. Aunque es bastante benigna para la mayoría de la población, se producen algunos casos graves y, en total, han fallecido ya más de 10.580 personas en el mundo debido a esta infección. Además del H1N1, otros diez hitos del mundo de la ciencia merecen ser recordados como las noticias del año. De esto modo la clasificación de Nature no se solapa con la de su competida la revista estadounidense Science, que ha elegido ya los que han sido, a juicio de sus editores, los diez hallazgos científicos más importantes de 2009.

Nature, además, hace varias clasificaciones, incluida una de las fotos científicas más espectaculares y la selección de sus lectores basada en las visitas a su página en internet. La fotografía más destacada muestra la silueta de la Estación Espacial Internacional, con un transbordador anclado allí, contra la esfera dorada del Sol como fondo, y el personaje del año es el premio Nobel Steven Chu, Secretario del Departamento de Energía de EE UU, nombrado por el Presidente Obama. Las nueve noticias elegidas tras la nueva gripe son:

Primeras colisiones de partículas en el nuevo acelerador LHC

Récord del acelerador LHC. "La corona de la física de partículas ha pasado de Estados Unidos a Europa", escribe Nature haciendo referencia al nuevo gran acelerador de partículas LHC, instalado junto a Ginebra, que se ha convertido en el de más alta energía del mundo al lograr colisiones de partículas a 2,36 teraelectronvoltios (TeV). El récord anterior lo tenía el veterano Tevatron de Fermilab (cerca de Chicago, EEUU). Los expertos del LHC ha pasado gran parte del año reparando los desperfectos que sufrió la máquina, en septiembre de 2008, tras un grave accidente provocado por un cortocircuito. Pero la puesta en marcha del acelerador un año después ha ido muy bien, aunque todavía en fase de ensayos. De momento ha funcionado a baja energía en comparación con la que debe alcanzar según el diseño: 7 TeV por haz.

Pirateo de los correos electrónicos sobre cambio climático. Más de un millar de correos electrónicos, enviados y recibidos por climatólogos de alto prestigio de la Unidad de Investigación del Clima (Universidad de East Anglia, Reino Unido), fueron expuestos al público tras un ataque pirata a sus ordenadores. Para quienes niegan el cambio climático, el contenido de esos correos electrónicos es un escándalo que demuestra que el calentamiento global responde a una conspiración; para la mayoría de los investigadores es un fastidioso incordio, dice Nature. El contenido de algunos los correos electrónicos "muestra la frustración con algunos datos y una actitud arrogante hacia los escépticos, pero no desacredita la solidez de las pruebas que muestran que el planeta se está calentando probablemente debido a la acción humana", consideran los editores de la revista.

Luna húmeda. Un antiguo debate se ha resuelto: se puede acumular agua helada en los cráteres de la luna. El cuarto lugar de las noticias del año recoge los resultados de una sonda espacial de la NASA, la LCROSS, que fue estrellada a propósito en un cráter lunar en sombra permanente. El impacto provocó una pluma de polvo, pero los sensores detectaron señales de agua justo antes del choque, lo que sugiere que el vapor se había congelado en el suelo del cráter. Además, los instrumentos registraron indicios de dióxido de carbono, mercurio y metano.

Lea el artículo completo en:

El Páis Ciencia

¿Cómo afectará Copenhague a A. Latina?

Lunes, 21 de diciembre de 2009

¿Cómo afectará Copenhague a A. Latina?

El descontento es general, los acuerdos de Copenhague (vea la versión oficial) son insuficientes, hasta la ONU lo admite.

Evo Morales, demostrando conciencia ambiental (y reflejos políticos también) organizará el día 22 de abril de este año un Foro Alternativo sobre el Cambio Climático. ¡Estaremos en Bolivia entonces! Tengo que empezar a ahorrar.

Pero, ¿cómo afectan los acuerdos (o mejor dicho los retrocesos) de Copenhague a los países de nuestra América? La BBC prrparó un informe al respecto:

Una de las preguntas más repetidas es qué medidas concretas aportará el Acuerdo de Copenhague.

Ha habido dos reacciones generalizadas al Acuerdo de Copenhague: "el fin de la esperanza" o "el principio de la esperanza".

La primera tendencia entiende el documento como un desastre, mucho más limitado de lo que se necesitaría para llegar a un tratado legalmente vinculante que acotara las emisiones de gases invernadero.

La segunda tendencia asume estas limitaciones, pero lo considera, al menos, un comienzo.

Desde un punto de vista general, Venezuela, Bolivia (y los países miembros del ALBA) se enmarcan dentro de la primera categoría mientras que Brasil encaja en la segunda.

Pero, ¿qué consecuencias pueden desprenderse del Acuerdo para América Latina?

Dos grados

Los científicos de Naciones Unidas están ampliamente de acuerdo en que, para evitar un cambio climático serio, el aumento de la temperatura debería limitarse a dos grados Celsius sobre los niveles de la era pre-industrial.

El texto del Acuerdo reconoce esta necesidad. Pero, tal como está expresado en el documento, los dos grados no son un objetivo formal, sino que el grupo firmante "reconoce el punto de vista científico" según el cual el aumento de la temperatura debería mantenerse por debajo de esa cifra.

Además, el Acuerdo no explicita un plazo para alcanzar un máximo de emisiones, ni establece objetivos claros para su reducción. En lugar de esto, se pide a los países industrializados que detallen sus propias metas en febrero del año que viene.

Según un documento oficial de la ONU que se filtró durante la conferencia, si se aceptara el máximo de emisiones que piden esos países, las temperaturas podrían llegar a aumentar en torno a tres grados.

En este sentido, para muchos analistas, el Acuerdo –tal como ha sido reconocido- inspira poca confianza en que se pueda evitar el límite de los dos grados.

América Latina, vulnerable

Los países de la cuenca del Amazonas son algunos de los más vulnerables al cambio climático.

América Latina sólo es responsable del 12% de las emisiones mundiales de gases invernadero, pero es especialmente vulnerable al calentamiento global de dos grados. Esta afirmación se convirtió casi en un mantra durante la cumbre de Copenhague.

Walter Vergara, experto del Banco Mundial en cambio climático, aseguró a BBC Mundo que existen cuatro zonas muy expuestas al cambio climático en la región:

1. Los países de la cuenca del Amazonas (Ecuador, Perú, Bolivia, Colombia y Brasil) podrían sufrir las consecuencias del deterioro del río (como la degradación de los bosques).
2. Los estados que comparten los Andes, como Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú o Bolivia padecerán el calentamiento de la cordillera.
3. En la región del Caribe, en particular las islas pequeñas y las zonas costeras se verán afectadas por el aumento del nivel del mar y por el colapso prematuro del ecosistema de los arrecifes de coral.
4. Muchos de los países en el corredor de los huracanes de América Central (Honduras, Nicaragua, Belize, México) quedarán expuestos a la intensificación de fenómenos meteorológicos extremos.

Lea el artículo completo en:

BBC Ciencia & Tecnología

Copenhague: Volver a empezar desde cero

Sábado, 21 de diciembre de 2009

Copenhague: Volver a empezar desde cero

Un hombre abandona el pabellón Bella Center de Copenhague. | AFP

20 de diciembre de 2009.- Las cosas hay que decirlas claras, algo que los políticos se niegan a aceptar. Obama dice que el acuerdo alcanzado es "histórico". Lo es, sí, pero por la total destrucción del trabajo de dos décadas.

Hemos perdido 20 años. Estamos como en 1989. El mensaje de Copenhague, como decía James Hansen, es el mensaje del fracaso. Tenemos que empezar, en 2010, de cero. El mensaje que los políticos, conducidos a él por sus técnicos, han dado en Copenhague es:

"Aquí cada uno que haga lo que le venga en gana. No hay Protocolo, no hay compromiso, no hay acuerdo vinculante internacional, y ni siquiera hay un número al que referir las emisiones que cada uno puede lanzar a la atmósfera. Emita cada uno lo que quiera".

Copenhague recuerda las conferencias previas a la Segunda Guerra Mundial. En ellas se expresaban deseos de que Hitler no siguiese ocupando países a su santa voluntad. Deseos. Hitler decía siempre que no, que por supuesto no ocuparía el siguiente territorio. Horas despues de volver a Berlin, Hitler daba la orden correspondiente de ocupación, al haber constatado la debilidad de sus oponentes.

Las emisiones mundiales de CO2 seguirán aumentando, y tras Copenhague, a ritmos acelerados, por si en el futuro lejano hay otro tratado que sea semi-vinculante. La temperatura seguirá subiendo. Se desplazarán las lluvias hacia el norte, y se desecarán aun más nuestras tierras mediterráneas. Obama ha lanzado un reto a la "ciencia". Ha dicho que ésta tendrá que ser más agresiva en el futuro. ¿Qué quiere? ¿Qué cojamos aviones y los estrellemos en las torres que quedan en Nueva York? ¿Cómo podemos decir más claro y alto que vamos camino de un colapso de la civilización?

El resultado era esperable. Si alguien repasa mis blogs en ELMUNDO.es, desde hace unos tres meses, verá que los científicos, acostumbrados a la predicción, sabíamos que en Copenhague perderíamos 20 años de esfuerzos titánicos, de cientos de noches sin dormir.

Para muestra, dos botones. ¿Cómo podía España ayudar a forzar un acuerdo vinculante cuando acababa de dar subvenciones mil millonarias al carbón y mostraba al mundo un ejemplo palpable de incumplimiento brutal de lo que su Parlamento había ratificado, la reducción de emisiones, que no habían hecho más que subir desde esa ratificación?

¿Cómo podía Venezuela, que hoy se queja, apoyar un compromiso, si su negocio es vender petróleo? La solución es volver a las raíces. No podemos seguir poniendo como meta de nuestras vidas el cobrar para estar tumbados viendo la tele (el estado del bienestar). Tenemos que volver a poner como objetivo el trabajo duro. Nuestro objetivo vital no puede ser tener un coche adicional, una pantalla más de tele cada año.

Tenemos que cambiar nuestra teoría económica y nuestras ciudades. Tenemos que mirar la realidad y aceptarla. Es duro. Es el mensaje de Churchill: "Sudor y lágrimas".

Va radicalmente en contra de los políticos. Pero detuvo a Hitler.

De alguna manera, tenemos que sobrevivir como civilización.

¿Lo hacemos?

Fuente:

El Mundo Blogs

El fracaso de Copenhague

Sábado, 19 de diciembre de 2009

El fracaso de Copenhague

Activistas de Greenpeace calificaron como "Vergüenza para el clima" que los líderes del mundo no lograran un acuerdo justo en Copenhague. En Conocer Ciencia opinamos lo mismo: Copenhague y sus acuerdos son una verguenza.

La cumbre del cambio climático realizado en Copenhague, Dinamarca, desde el pasado 7 de diciembre, finalizó este viernes luego de la presentación de un documento rechazado, en principio, por las delegaciones de Cuba, Venezuela, Bolivia por haber sido creado a puertas cerradas entre un pequeño grupo de países.

'Los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) impugnamos desde ya cualquier documento que saque (Barack) Obama por debajo de la puerta', había declarado este viernes el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías.

'No conocemos ninguna declaración. Los documentos de trabajo de dos años quedaron ahí congelados como la nieve. Sacar ahora un documento de la nada sería lamentable y vergonzoso', dijo Chávez.

Por su parte, la delegación de Cuba rechazó también el proyecto de declaración. 'Es el acta de defunción del protocolo de Kioto que mi delegación no acepta', dijo el canciller cubano, Bruno Rodríguez.

Los países latinoamericanos intervinieron en el pleno de la conferencia, reunido a mitad de la noche, tras el discurso del representante del pequeño archipiélago de Tuvalu (océano Pacífico), que rechazó aprobar el texto propuesto.

En profundo desacuerdo con la "propuesta Obama", que hace alusión a un aumento máximo de la temperatura de 2º C, el delegado de Tuvalu, uno de los países más vulnerables a los efectos del cambio climático, la comparó “a un puñado de monedas para traicionar a nuestro pueblo y a nuestro futuro”. Los pequeños países insulares militan porque el calentamiento se limite a 1,5º C para no verse sumergidos por el aumento del nivel del mar. (Lea más en Rebelion.org)

Copenhague cierra con un acuerdo de mínimos y el rechazo de varios países

Ban Ki Moon habla de las conclusione de la Cumbre ante los medios. | AP

• Sale adelante como nota informativa e incluirá el rechazo del bloque bolivariano
• La Presidencia renuncia a la unanimidad requerida en este tipo de encuentros
• Las decisiones clave frente al cambio climático se posponen al año que viene

Tras alcanzar este sábado un acuerdo de mínimos sobre el cambio climático, la cumbre organizada por la ONU en Copenhague se ha comprometido a completar el trabajo para acordar un nuevo pacto global para finales del 2010.

Los negociadores del nuevo pacto climático, que reemplazará al Protocolo de Kioto, tendrán que incorporar a más países y lograr que las naciones industrializadas se comprometan a establecer metas más severas de reducción de emisiones de carbono, en una reunión que se realizará en noviembre del 2010 en México.

El 'Acuerdo de Copenhague', sellado el viernes por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, con un grupo de 28 estados, entre ellos China e India, no logró el respaldo de todos los países a última hora. Tras una larga noche de deliberaciones por el rechazo frontal de países como Cuba, Bolivia y Nicaragua, los delegados del pleno de la Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático renunciaron al procedimiento habitual de votar todos los puntos acordados y optaron por una fórmula descafeinada de "tomar conocimiento" del documento, a la que nadie se opuso.

La Presidencia decidió renunciar a la unanimidad requerida en este tipo de encuentros de la ONU y tras una agónica noche de discusiones 'inventó' una salida al atolladero que se anunció el sábado por la mañana. El acuerdo sale adelante como una nota informativa y en un asterisco a pie de página constará que Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia y Sudán lo rechazan. No pudo haber un final más caótico y vacío tras dos semanas de Cumbre. Todo queda para el año que viene.

Ahora, cada país es libre de adoptar o no el acuerdo sobre objetivos de protección climática. El acuerdo fue elaborado fundamentalmente por el presidente estadounidense, Barack Obama, el jefe de gobierno chino, Wen Jiabao, y la Unión Europea, y criticado duramente por los países más pobres.

La decisión fue anuncida después de que la sesión plenaria fuera interrumpida ante la amenaza de rechazo del acuerdo.

El estupor se apoderó de la Cumbre del Clima a las 4.00 de la madrugada del sábado, cuando el plenario se reunió para someter a votación el Acuerdo de Copenhague, presentado horas antes por EEUU y un grupo de países como China e India. Era el documento que debía poner fin al encuentro. Un documento que, aunque no satisfacía totalmente las expectativas la UE, era aceptado por ella. Constituía un "primer paso" afirmaba Durao Barroso, y representaba algo sin precedentes, pues por primera vez "englobaba a todos". Pero resultó no ser así. Porque al iniciarse el plenario, uno tras otro, una serie de países se negó a aceptar ese documento y a someterlo a votación.

Fuentes:

El Mundo Ciencia

BBC Ciencia

Greenpeace.org

Detienen al director de Greenpeace España en Copenhague

Viernes, 18 de diciembre de 2009

Detienen al director de Greenpeace España en Copenhague

Juan López de Uralde, a la izquierda con barba, trata de entrar en la gala. | AFP

• Está previsto que sea liberado en las próximas horas y expulsado del país
• No podrá entrar en Dinamarca durante un periodo de entre 2 y 5 años

Actualización (sábado 19 de diciembre de 2009)

Director de Greenpeace está detenido en cárcel de máximo aislamiento

El director de Greenpeace España, Juan López de Uralde, y otros dos activistas de la organización ecologista se encuentran detenidos en régimen de aislamiento en la prisión danesa de Vester después de que un juzgado de Copenhague decretara el viernes prisión preventiva hasta el 7 de enero. Es decir, sólo pueden recibir la visita de su abogado. Ningún familiar puede comunicarse con ellos ni hacerles entrega de ningún documento.

Greenpeace ve "desproporcionada" la decisión judicial. "Habitualmente se decreta la prisión preventiva cuando existe riesgo de fuga o de que se entorpezca la investigación. Dos horas antes de que se produjera la protesta, llamamos a la Policía danesa para avisarles de que era un acto pacífico y evitar así incidentes", asegura la portavoz.

El abogado de Greenpeace España, José Marraco, considera "excesiva" la prisión preventiva en un caso como éste. "EstaManuel situación es un despropósito. Se trata de una cuestión de libertad de expresión. Desde mi punto de vista, el sr. Uralde no ha cometido ningún delito, sólo estaba haciendo uso de su libertad de expresión. Lo hemos visto en todas las televisiones, no ofreció ninguna resistencia".

Esta es la historia de esta infame detención:

El director de Greenpeace España, Juan López de Uralde, continúa detenido en Copenhague tras intentar realizar una acción de protesta en la cena de gala que ofreció el jueves por la noche la familia real danesa a los líderes mundiales, Según fuentes de Greenpeace, López de Uralde pasará a disposición judicial el viernes por la tarde.

El activista español fue arrestado junto a un grupo de activistas de Greenpeace que intentaron colarse en la cena. El objetivo de los ecologistas era llamar la atención mundial sobre le cambio climático mediante una acción pública, como suele hacer la organización ecologista internacional. Pero han sido bloqueados antes de lograr su objetivo y conseguir sentarse a la mesa de los poderosos del planeta.

Según ha podido saber ELMUNDO.es. el activista podría ser expulsado del país. Asimismo, las autoridades podrían impedir su entrada a territorio danés en un periodo de entre dos y cinco años.

Mientras los más de 120 jefes de Estado, acompañados de su consorte, caminanban hacia la cena ofrecida por la reina de Dinamarca en el Parlamento, un convoy de tres vehículos de Greenpeace se acercó al lugar y salieron de allí dos activistas de la organización vestidos para la ocasión. Como jefe de Estado iba una mujer, una activista de la organización, vestida de gala y en funciones de jefe de Estado para Greenpeace. A su lado iba su falso consorte, el director de Greenpeace España Juantxo López de Uralde, vestido de etiqueta para la cena. Como se vé, Greenpeace cuida en sus acciones la cuestiones de género y decidió poner una mujer y no un hombre como jefe de la delegación.

Los dos activistas fueron bloqueados por la policía a muy pocos metros de Hilary Clinton. Al mismo tiempo, un buen número de activistas de la organización comenzaron a llamar la atención de los líderes proyectando sobre la cúpula del parlamento un rótulo luminoso que decía: " No traicionéis el futuro de nuestros hijos" en inglés, francés y alemán. Otros activistas mostraban pancartas pidiedo acción a los líderes.

Fuentes:

El Mundo (España)

Blog de Greenpeace (España)

Nyhederne (incluye video)

Página web de Greenpeace España

Copenhague: No se puede esperar nada de Obama

Viernes, 18 de diciembre de 2009

Copenhague: No se puede esperar nada de Obama

La opinión de Conocer Ciencia:

"La hora de hablar se acabó", "Ya no tenemos tiempo" y otras frases con el mismo cliché fue lo que repitió Obama en Copenhague. Pero no trajo ninguna propuesta nueva bajo el brazo. ¿Cómo se atreve este Sr, que representa a los EE. UU. a llamar la atención en Copenhague, cuando los EE. UU. no han expuesto ideas para salvar el mundo? Este Sr. nombrado recientemente Nobel de la Paz contninúa guerras de agresión a Irak y A¡fganistán, además de envío masivo de tropas a Pakistán, y ni mencionemos la docena de base militares que piensa establecer en Colombia o el golpe de Estado, propiciado por la CIA, en Honduras.



EE. UU. y China, recordemos ocasionan el 42% de las emisiones del planeta, y no obstante China se niega a que sus emisiones sean auditadas. China no reduciría sus emisiones, solo las frenaría. Y, con respecto a EE. UU., la cifra de reducción de emisiones que ofrece Obama ya se conocía. Y es poca. Equivale a un 4% respecto a 1990 por comparación al 20%-30% de la UE, por ejemplo. Las cifras de ayuda económica también se conocían. Pero la cuestión es que Obama no ha ofrecido el objetivo de reducción de emisiones que los demás países le demandan.

Lea el artículo ¡es una verguenza!:

El presidente de EU durante su discurso. Foto: AP

Copenhague.- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, advirtió hoy en Copenhague del riesgo de que la cumbre climática de la ONU fracase y ha asegurado que su país continuará reduciendo las emisiones de gases contaminante independientemente del resultado que se alcance en la capital danesa.

"Mientras el mundo nos observa hoy, nuestra capacidad para actuar de forma colectiva está en duda", dijo Obama ante los cerca de 120 jefes de Estado y de gobierno reunidos hoy en Copenhague.

"La cuestión ya no es la naturaleza del reto sino nuestra capacidad para afrontarlo", añadió el presidente, que aseguró que su país continuará reduciendo las emisiones de CO2 "independientemente de lo que ocurra aquí en Copenhague".

"El cambio climático es un peligro creciente para nuestros pueblos", añadió el mandatario norteamericano.

Según Obama, su país está determinado a actuar contra el calentamiento global y ahora ha llegado el momento de actuar de forma conjunta. El presidente estadounidense ha reclamado hechos decididos y ha solicitado la creación de un mecanismo de control que vigile si los países cumplen con sus objetivos climáticos.

Para el presidente norteamericano la lucha contra el cambio climático debes estar basada en la honestidad pero no debe permitir que un país interfiera en los asuntos de otro Estado.

Estas palabras parecen estar especialmente dirigidas a China, el país que junto con Estados Unidos más gases de efecto invernadero emite a la atmósfera, y que hasta ahora se ha mostrado reticente a permitir que observadores internacionales vigilen el cumplimiento de sus compromisos.

La cumbre del cambio climático afronta hoy última y decisiva jornada después de dos semanas en las que apenas se han registrado avances concretos.

Según fuentes de la presidencia danesa, se baraja incluso la posibilidad de alargar la cumbre. El diario "The New York Times" aseguró en su edición digital que sería posible incluso que la cita se prolongue hasta el domingo.

Fuentes:

Milenio.com

ABC.es

InfoBAe

Lea también:

Fidel Castro critica los métodos fascistas de Copenhague

Copenhague y el entierro de Kyoto

¡No cambiemos el Clima, cambiemos el Sistema!

Viernes, 18 de diciembre de 20009

Discurso de Hugo Chávez, presidente de la República de Venezuela, en Copenhague

¡No cambiemos el Clima, cambiemos el Sistema!

Yo venía llegando apenas y nos estábamos sentando cuando oímos a la Presidenta de la sesión anterior, la Ministra, decir que venía un documento por ahí, pero que nadie conoce, yo he preguntado por el documento, aún no lo tenemos, creo que nadie sabe de ese documento top secret.

Ahora ciertamente, la camarada boliviana lo dijo, no es democrático, no es inclusivo, ahora señoras, señores:

¿Acaso no es esa precisamente la realidad de este mundo?

¿Acaso estamos en un mundo democrático? ¿Acaso el sistema mundial es inclusivo?

¿Podemos esperar algo democrático, inclusivo del sistema mundial actual?

Lo que vivimos en este planeta es una dictadura imperial, y desde aquí la seguimos denunciando ¡Abajo la dictadura imperial! ¡Y que vivan los pueblos y la democracia y la igualdad en este planeta!

Asistentes [Aplausos].

Y esto que aquí vemos es reflejo de ello: exclusión.

Hay un grupo de países que se creen superiores a nosotros los del sur, a nosotros el tercer mundo, a nosotros los subdesarrollados, o como dice el gran amigo Eduardo Galeano: nosotros lo países arrollados como por un tren que nos arrolló en la historia.

Así que no nos extrañemos pues de esto, no nos extrañemos, no hay democracia en el mundo y aquí estamos una vez más ante una poderosa evidencia de la dictadura imperial mundial. Luego aquí subieron dos jóvenes, afortunadamente los agentes del orden han sido decentes, algún empujón por ahí, y ellos colaboraron ¿no? Allá afuera hay mucha gente ¿saben? Claro, no caben en este salón, mucha gente; he leído por prensa que hubo algunos detenidos, algunas protestas intensas, ahí en las calles de Copenhague, y quiero saludar a toda esa gente que esta allá afuera, la mayor parte de ella jóvenes.

Asistentes [Aplausos].

Claro son jóvenes preocupados, creo que con razón mucho más que nosotros por el futuro del mundo; nosotros tenemos -la mayoría de los que estamos aquí- ya el sol a la espalda, ellos tienen el sol al frente y están muy preocupados.

Uno pudiera decir señor Presidente que un fantasma recorre Copenhague, parafraseando a Carlos Marx, el gran Carlos Marx, un fantasma recorre las calles de Copenhague, y creo que ese fantasma anda en silencio por esta sala, por ahí anda, entre nosotros, se mete por los pasillos, sale por debajo, sube, ese fantasma es un fantasma espantoso casi nadie quiere nombrarlo: el capitalismo es el fantasma, casi nadie quiere nombrarlo.

Asistentes [Aplausos].

Es el capitalismo, ahí rugen los pueblos, allá afuera se oyen.

Yo venía leyendo algunas consignas que hay en las calles pintadas, y yo creo que esas consignas de estos jóvenes, algunas de ellas la oí cuando iba el joven allá y la joven, hay dos de las que tomé nota. Se oyen entre otras dos poderosas consignas. Una: No cambien el clima, cambien el sistema.

Asistentes [aplausos].

Y yo la tomo para nosotros.

No cambiemos el clima ¡Cambiemos el sistema!

Y en consecuencia comenzaremos a salvar el planeta. El capitalismo, el modelo de desarrollo destructivo está acabando con la vida, amenaza con acabar definitivamente con la especie humana.

Y el otro lema llama a la reflexión. Muy a tono con la crisis bancaria que recorrió al mundo y todavía lo golpea, y la forma cómo los países del norte rico auxiliaron a los banqueros y a los grandes bancos, sólo Estados Unidos, bueno, se perdió la cifra, es astronómica; para salvar bancos. Dicen en las calles lo siguiente: Si el clima fuera un banco ya lo habrían salvado.

Asistentes [aplausos].

Y creo que es verdad. Si el clima fuera un banco capitalista de los más grandes, ya lo habrían salvado los gobiernos ricos.

Creo que Obama no ha llegado, recibió el Premio Nóbel de la Paz casi el mismo día que mandaba 30 mil soldados más a matar inocentes en Afganistán, y viene ahora a presentarse aquí con el Premio Nóbel de la Paz, el Presidente de los Estados Unidos.

Pero Estados Unidos tiene la maquinita de hacer billetes, de hacer dólares, y ha salvado, bueno creen haber salvado los bancos y el sistema capitalista.

Bien, esto, comentario al margen, que yo quería hacerlo allá, estábamos levantando la mano para acompañar a Brasil, a India, a Bolivia, a China, en su interesante posición que Venezuela comparte y los países de la Alianza Bolivariana, con firmeza; pero bueno, no nos dieron la palabra, así que no me cuente estos minutos por favor Presidente.

Asistentes [aplausos].

Fíjense, por ahí conocí, tuve el gusto de conocer a este escritor francés Hervé Kempf, recomiendo este libro, lo recomiendo, se consigue en español –por ahí está Hervé- también en francés, en inglés seguramente, Cómo los ricos destruyen el planeta. Hervé Kempf: Cómo los ricos destruyen el planeta. Por eso fue que Cristo lo dijo: Más fácil será que un camello entre por el ojo de una aguja, a que un rico entre al Reino de los cielos. Eso lo dijo Cristo nuestro señor.

Asistentes [aplausos].

Los ricos están destruyendo el planeta.

¿Será que piensan irse para otro cuando destruyan este?

¿Tendrán planes para irse a otro planeta?

Hasta ahora no se ve ninguno en el horizonte de la galaxia.

Apenas este libro me ha llegado, me lo ha regalado Ignacio Ramonet que está por ahí también en esta sala; y terminando el prólogo o el preámbulo esta frase es muy importante, dice Kempf lo siguiente, leo: “No podremos reducir el consumo material a nivel global si no hacemos que los poderosos bajen varios escalones, y si no combatimos la desigualdad. Es necesario que al principio ecologista tan útil a la hora de tomar conciencia, pensar globalmente y actuar localmente, le sumemos el principio que impone la situación: consumir menos y repartir mejor”. Creo que es un buen consejo que nos da este escritor francés Hervé Kempf.

Asistentes [aplausos].

Lea el discurso completo en:

Rebelión

Copenhague: Evo Morales en Cumbre de Cambio Climático

Jueves, 17 de diciembre de 2009

Copenhague: Evo Morales en Cumbre de Cambio Climático

"Obama es peor que Bush...sólo ha cambiado el color del presidente"

"Tengo muchas dudas de que aquí vayamos a llegar a unos acuerdos para defender la vida, la humanidad, el planeta Tierra. Hay profundas diferencias, por ejemplo, en la aplicación del Protocolo de Kioto, que los países ricos quieren anular"

"Mientras no digamos la verdad sobre las causas es imposible resolver el tema de la vida, porque el responsable principal de este desastre natural es el capitalismo. La lucha todavía será larga, pero estoy convencido de que el movimiento popular, y especialmente el movimiento indígena, va a derrotar tarde o temprano al capitalismo"

Copenhague, 17 dic (EFE).- El presidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó hoy en Copenhague que "Obama es peor que Bush", su antecesor en la Casa Blanca, y que "sólo ha cambiado el color del presidente" de Estados Unidos.

Morales justificó a Efe su afirmación sobre el presidente norteamericano, Barack Obama, citando el anuncio "a bombo y platillo" del cierre del centro de detención en la base estadounidense de Guantánamo en Cuba, para luego cambiar de opinión.

También criticó su postura con respecto al golpe de Estado en Honduras, que según él ha sido instigado en realidad por Washington.

Lo ocurrido en Honduras es una "advertencia y una amenaza" para países que se quieran sumar a la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) -que integran Cuba, Venezuela, Bolivia y la propia Honduras, entre otros-, según Morales, que ha viajado a Copenhague para participar en la Cumbre mundial del Clima.

Rechazó además las acusaciones de la administración estadounidense sobre la supuesta eliminación de sindicatos por el Gobierno boliviano y sus "observaciones" sobre algunos artículos de la nueva Constitución de este país andino, "decisión soberana del pueblo", recordó Morales.

El líder boliviano también criticó a Obama por vetar unilateralmente las preferencias arancelarias con Bolivia, dudó de que EEUU esté comprometido de verdad con avanzar hacia una economía "verde" e ironizó con la "vergüenza" de la concesión del Nobel de la Paz este año al presidente estadounidense.

"Nunca vamos a ganar el Nobel de la Paz, porque nunca vamos a mandar tropas", dijo Morales, que figura en la lista de candidatos a este premio desde hace años.

Pasado un día desde su llegada a la cumbre climática, el presidente Morales hizo un balance pesimista del transcurso de la conferencia y de las posibilidades de alcanzar un acuerdo.

"Tengo muchas dudas de que aquí vayamos a llegar a unos acuerdos para defender la vida, la humanidad, el planeta Tierra. Hay profundas diferencias, por ejemplo, en la aplicación del Protocolo de Kioto, que los países ricos quieren anular", declaró.

Morales no cree que entre hoy y mañana, cuando se clausura la cumbre, sea posible lograr un avance significativo en las negociaciones y criticó a los responsables de la conferencia por enredarse en discutir sobre los procedimientos para seguir el debate, lo que constituye una "perdida de tiempo".

La renuncia a consensuar un tratado jurídico y las dificultades para lograr al menos un acuerdo de compromiso hacen que Morales califique la cumbre de Copenhague de "fracaso".

Morales criticó a los países occidentales por hablar únicamente de los efectos del cambio climático, pero no de sus causas, que él centra en el sistema capitalista.

"Mientras no digamos la verdad sobre las causas es imposible resolver el tema de la vida, porque el responsable principal de este desastre natural es el capitalismo. La lucha todavía será larga, pero estoy convencido de que el movimiento popular, y especialmente el movimiento indígena, va a derrotar tarde o temprano al capitalismo", afirmó.

A pesar de las dificultades, cree que "tarde o temprano, los países capitalistas tendrán que subordinarse o someterse a las propuestas de los movimientos sociales, si queremos salvar la vida".

El presidente de Bolivia no cree que el mundo desarrollado tenga voluntad política e interés real en comprometerse a reducir sus emisiones y financiar medidas de los países pobres para mitigar las emisiones y que se adapten al cambio climático.

"Todavía hay mucha soberbia, piensan que compensando con plata a los países en desarrollo o comprando acciones en el mercado de carbono se va a hacer algo, pero ésa no es la solución", sostuvo Morales, que señala el cambio de sistema económico como única vía.

Morales también se refirió al opositor boliviano Manfred Reyes Villa, que fue su principal rival en las últimas elecciones, e insistió en que ha huido del país, aunque él haya afirmado lo contrario.

"Da vergüenza apoyar a un candidato como él, que huye del país. Estoy casi seguro de que ya está en Perú o en Brasil", dijo Morales, que hoy tiene previsto participar con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en un acto popular de la ALBA en Copenhague, fuera del espacio de la cumbre climática, antes de abandonar Dinamarca.

Evo Morales propone crear un Tribunal de Justicia Climática

El presidente de Bolivia, Evo Morales, pidió hoy aquí la creación del Tribunal Internacional de Justicia Climática, para que juzgue a los países por sus altos índices de contaminación.

En rueda de prensa en la Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, que del 7 al 18 de diciembre se desarrolla en esta capital, el mandatario sudamericano culpó al sistema capitalista y al crecimiento económico ilimitado del cambio climático.

Morales afirmó que tiene el mandato de los pueblos indígenas de su país no respaldar un acuerdo que no garantice el cuidado de la Madre Tierra y que no sea justo, aunque negó decir si se posicionará en bloqueo en caso de no favorecer el acuerdo.

Expuso que los países desarrollados tienen una deuda histórica que deben saldar, que empiece con el reconocimiento de los derechos de la Madre Tierra, "la que no puede ser esclava de los países capitalistas".

"Los países industrializados deben devolver a los países en vías de desarrollo el espacio atmosférico. Deben reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero y que haya una distribución equitativa de la atmósfera", aseveró.

Fuentes:

Agencia EFE

El Finanaciero en Línea

Chávez: Copenhague es reflejo de la dicatadura imperialista mundial

Miércoles, 16 de diciembre de 2009

Chávez: Copenhague es reflejo de la dicatadura imperialista mundial

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quiso hacer este miércoles un guiño a los miles de manifestantes que recorren estos días las calles de Copenhague y tomó prestado uno de sus lemas durante su intervención ante el plenario de la Cumbre del Clima de Copenhague: "Si el cambio climático fuera un banco, ya lo habrían salvado", recitó al tiempo que pidió presión, dentro de la convención y también en las calles para evitar que se cumpla la voluntad de las naciones ricas.

El presidente venezolano afirmó que los procesos "injustos" de la Cumbre sobre el Cambio Climático Copenhague, que provocaron las críticas de los países en vías de desarrollo, son un "reflejo de la dictadura imperialista mundial". Chávez intervino en la primera sesión de la reunión de alto nivel que reunirá en los dos próximos días a 119 jefes de Estado y de Gobierno en la Cumbre del Cambio Climático de Copenhague. Acusó a los países ricos de "irresponsabilidad y falta de voluntad política" para alcanzar un acuerdo y criticó que el "destructivo modelo capitalista está erradicando la vida", informó la agencia Efe. Asimismo, expresó el descontento de países como Venezuela, Bolivia, China, Brasil y Sudáfrica por que la presidencia danesa de la cumbre quiera presentar un nuevo texto que incluya las conclusiones de los dos grupos de trabajo de la conferencia. Sostuvo que los países de la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA) "no firmarán" ningún texto que "salga de la nada" y que no se corresponda con los textos acordados en las negociaciones. Criticó que los procesos de consultas de Copenhague hayan sido "antidemocráticos y exclusivos", de acuerdo con la "dictadura imperialista que rige en el mundo". Chávez instó a poner fin al "corrupto sistema internacional" y emplazó a los países "imperialistas" que "dejen de dominar y de explotar el mundo". Expresó su solidaridad con los activistas de las ONG que se han quedado fuera del Bella Center, sede de la conferencia, por exceso de asistencia y aludió a uno de sus lemas: "No cambiéis el clima, cambiad el sistema". Defendió que "sólo con el socialismo" es posible "salvar" el planeta y "obtener justicia" y aseguró que el capitalismo "es el camino al infierno y a la destrucción del mundo". El presidente venezolano afirmó no se quedará "con los brazos cruzados" mientras el capitalismo acaba con el planeta e instó a "plantar cara" a ese modelo económico o, de lo contrario "el ser humano desaparecerá". Denunció que "los países ricos están destruyendo el planeta" y afirmó que "si el clima fuera un banco" los gobiernos industrializados "ya lo habrían salvado". El presidente venezolano destacó que el 7% de los ciudadanos del mundo genera la mitad de las emisiones contaminantes y sostuvo que "no se puede poner al mismo nivel" a China y EEUU, pese a que su nivel de emisiones es similar, dado que el primero de los países tiene cinco veces más población que el segundo. Asimismo, exigió a los países ricos que se comprometan de forma vinculante a reducir sus emisiones de efecto invernadero y que destinen financiación para que los países en vías de desarrollo "afronten los efectos destructivos del cambio climático". Señaló que el proceso negociador debe proseguir "sin mentiras ni engaños" y sin "una agenda secreta" elaborada por los países poderosos, "que creen que saben más que los del sur, que los del Tercer Mundo". Instó a las delegaciones de 192 países reunidas en Copenhague, que buscan sellar un nuevo acuerdo internacional de reducción de emisiones contaminantes, que no conviertan la cita danesa en la "tumba de la Humanidad" sino que hagan de ella un "paraíso de paz para la raza humana", informó la agencia Efe. Fuentes: ADN Mundo Cadena Ser

Copenhague: Para Ban Ki-monn los pobre deben ceder

Miércoles, 16 de diciembre de 2009

Copenhague Ban ki-moon: Los pobres deben ceder

Ban ki-moon, líder d elas Naciones Unidas afirma que "los países pobres deben ceder". ¿Qué significa esto Sr. Ban? ¿Qué los pobres, la mayoría en el planeta, debemos ceder ante los países ricos, que debemos permitir que los países desarrollados sihan destruyendo el planeta y la vida? Sólo quedan 48 para salvar el planeta.

¡Sr. Ban Ki-moon usted es una verguenza! ¡Tiene el alma completamente vendida a los interéses e los poderosos! Debemos considerar que EEUU y China, los principales contaminadores del mundo, no cedrán ni un ápice n sus propuestas. Disculpen pero: ¿Entonces para qué diablos los países se reunen durante dos semanas en Copenhague si al final van a primar los intereses mercantilistas de las dos grandes potencias globales? Además, a pocas horas del fin de Copenhague, no se concretan políticas de reducción de CO2 ni fuentes de financiamiento.

¡Sr. Ban Ki-monn: Es usted un sirviente de las grandes corporaciones! ¡Usted no aboga por los pobresa, usted aboga por los ricos! ¡Usted no debe estar en la ONU!

Reproduzca el contenido en Real Player o Windows Media

El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, dijo en Copenhague que los países en desarrollo tendrán que ceder en sus aspiraciones de alcanzar un acuerdo sobre el dinero que deben pagar los países ricos para combatir el calentamiento global.

La falta de consenso entre los ministros de Medio Ambiente y el descontento de los manifestantes que los acechan son dos factores que han elevado al máximo nivel de tensión en la Cumbre de Cambio Climático que se realiza en la capital danesa.

Las diferencias sobre lo que los países en desarrollo exigen y lo que el mundo occidental está dispuesto a pagar es uno de los mayores obstáculos de la cumbre.

Al respecto, Ban Ki-moon le dijo al diario británico Financial Times que no cree que definir un monto exacto sea vital en este momento y urgió a todas las naciones a firmar un tratado general, por el bien común.

No obstante, el corresponsal de la BBC Peter Nettleship explicó que a juzgar por la postura de los países en desarrollo en los últimos días de negociaciones, no queda claro si aceptarán un acuerdo lleno de buenas intenciones, pero sin objetivos específicos ni peso legal.

Desde que comenzó la cumbre el lunes 7 de diciembre, los países en desarrollo han acusado a las naciones industrializadas de retroceder en su compromiso de luchar contra el cambio climático.

clic Lea: Claves de la cumbre

Lea el artículo completo en:

BBC Ciencia

Lea también:

Hugo Chávez llega a Copenhaguen

Detienen a 230 manifestantes (miércoles 15)

La juventud peruana se hace escuchar en Copenhague

Perú abogará por la Amazonía y los glaciares

Copenhague: La lucha continúa

Martes, 15 de diciembre de 2009

Copenhague: La lucha continúa

La cumbre del clima se está convirtiendo en el evento internacional del siglo. Faltan sólo dos días para que 120 jefes de Estado y Gobierno lleguen a Copenhague para cerrar un pacto mundial contra el cambio climático y la presión social no tiene precedentes.



¿Cuál es la receta danesa para evitar problemas con una manifestación? Detener a todos los participantes.

Nosotros pedimos paz, ellos nos mandan la represión. Nosostros pedimos aire y agua puros, ellos responden con gases lacrimógenos, perros y varazos.



Desde Perú Conocer Ciencia se solidariza con los cientos de miles de activistas que protestan en Copenhague y en todo el planeta.

¡Luchamos y lucharemos por nuestro Planeta!
¡Agua y aire limpio para todos!

Dos activistas desafían a la Policía, anoche en Copenhague.

969 detenidos el sábado, 239 el domingo. Y otras 200 durante la madrugada del martes, en la que las barricadas levantadas en una zona conflictiva de la ciudad -el distrito de Christiania-, donde una autoproclamada zona autónoma reúne a grupos de jóvenes de vida alternativa desde los años 70.

Los incidentes empezaron anoche cuando durante el transcurso de una fiesta organizada por grupos de activistas, tras un debate en el que participaron entre otros la escritora canadiense Naomi Klein, se encendieron hogueras y se montaron barricadas, lo que llevó a los agentes a intervenir, según la policía.

Activistas medioambientales corren con un globo robado durante una manifestación en Copenhague.

La mayoría de los detenidos fueron arrestados de forma preventiva y trasladados a la "cárcel climática" (unas jaulas dentro d eunos viejos almacenes portuarios), el centro de detención habilitado por las autoridades danesas durante la cumbre, y casi todos fueron puestos en libertad en las últimas horas, informó la policía.

Al menos 12 de los arrestados han pasado o pasarán a disposición judicial, acusados de agresión a la policía, vandalismo y alteración del orden público.

Más de 200 detenidos en incidentes por la cumbre climática de Copenhague.

El grupo Climate Justice Action, organizador del debate, denunció ataques policiales con "gases lacrimógenos, perros, bombas lumínicas y arrestos indiscriminados" en una acción con el objetivo de "intimidar" a los activistas y "silenciar las críticas a la cumbre".

Un portavoz policial señaló que sólo se había arrojado gas en las calles adyacentes y no en el interior de Christiania.

Jovenes radicales

Stine Gry Jonassen, portavoz de CJA, dice: «Violamos leyes que consideramos injustas. En el Bella Center se reúnen los culpables de la crisis. No los ha elegido la sociedad, sino el gran capital».

Más tremendistas, los grupos radicales de izquierda de la red Never Trust a COP (nunca te fíes de un COP) llaman directamente a la «guerra».

El manifiesto en su web reza: «El COP 15 esconde la guerra que el capitalismo libra contra toda la vida del planeta desde hace 500 años. Romperemos las filas de sus policías. No negociaremos ni con gobiernos belicistas, ni con periodistas incorporados. No compartiremos bando con ONG lameculos. [...] Adelante las brigadas internacionales. ¡Es guerra social, no caos climático!».

Fuentes:

El Mundo (España)

Agencia AFP

Agencia EPA