Latest Posts:

Mostrando las entradas con la etiqueta twitter. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta twitter. Mostrar todas las entradas

12 de marzo de 2013

¿Es posible eliminar todo rastro de nuestros datos en Internet?

Los primeros tres resultados que autocompleta Google al escribir en el buscador las palabras ‘eliminar todos’ tienen el objetivo encontrar soluciones para borrar contenido personal de redes sociales o servicios de mensajería como Facebook, Twitter o Gmail. Cada vez son más las personas que desean, con sus diferentes motivos, hacer desaparecer conversaciones privadas y opiniones publicadas en Internet o restringir mediante un muro blindado los datos que suministra en la red.

Eliminar Datos Internet cabecera

Quien más y quien menos ha probado a introducir su nombre completo en Google y, sin duda, ha debido sorprenderse con la cantidad de resultados existentes; Internet tiene más información sobre nosotros de la que somos conscientes y borrar el rastro que dejamos es bastante difícil, una huella que queda registrada para siempre. La gran mayoría de estos resultados que muestra el navegador son perfiles de usuarios de Facebook y Linkedin por lo que, dependiendo de las preferencias del consumidor y las funciones de estos servicios, poseer apellidos comunes supondrá un punto a favor si no queremos ser encontrados fácilmente.

El 72% de los internautas europeos está preocupado por el uso que pueden hacer de sus datos las compañías en la red, pero el director de Asuntos Públicos de Facebook para Europa y Asia, Richard Allan, tampoco los tranquiliza: el representante de la famosa comunidad virtual aclaró que, en determinados casos, es imposible eliminar el rastro digital que dejan las personas en Internet; la empresa borrará siempre los perfiles de todos los usuarios que lo soliciten pero, si parte de esa información ha sido cedida a terceros, no podría comprometerse a lo mismo.

Lea el artículo completo en:

Up to Down

21 de febrero de 2013

Principio de Pareto: Solo el 2 % de los usuarios de Twitter es responsable del 70 % de los mensajes

En Twitter, el 2 % de los usuarios es el artífice del envío del 70 % de los mensajes de toda la red social. Es una pauta que podemos observar en muchos otros sistemas. Por ejemplo, el 1 % de las personas más ricas del mundo controla el 35 % de la riqueza. El índice de frecuencia de etiquetado de fotografías en las páginas de flickr obedece también a esta distribución. Y la popularidad de los libros, el tamaño de los asteroides, los temblores de tierra, etc.

O como señala Clay Shirky: “en el sistema nacional de salud de los Estados Unidos, el tratamiento de la quinta parte de los pacientes sujetos a las terapias más costosas genera las cuatro quintas partes del gasto global.”

El principio de Pareto, también conocido como la regla del 80-20, fue enunciado, hace un siglo, el economista italiano Vilfredo Pareto, que observó que la gente en su sociedad se dividía naturalmente entre los «pocos de mucho» y los «muchos de poco».

Son muchos los nombres que se han adjudicado a los efectos de esta distribución de Pareto, que se emplea en numerosos ámbitos: ley de Zipf, distribución de la ley de potencias, norma de que el ganador se lo lleva todo…, pero el principio subyacente es siempre el mismo, tal y como señala el propio Shirky: “los participantes más ricos, los más atareados o los más conectados de un determinado sistema son también los que generan una parte de riqueza, actividad y conectividad muy, pero que muy superior a la media de los intervinientes.”

Por ejemplo, si echamos un vistazo a las palabras más usadas en inglés. La partícula “the” no sólo es la palabra más corriente en lengua inglesa: es también un vocablo que aparece el doble de veces que la segunda voz más común, que es “of”. Tal y como se explica en el libro editado por John Brockman Este libro le hará más inteligente:

Este tipo de pauta es recursiva. En el seno del veinte por ciento de personas que ocupan la franja más alta de una distribución de Pareto, el veinte por ciento superior de esa fracción también será el que se responsabilice de una cantidad desproporcionadamente mayor del factor que se esté valorando, sea cual sea, y así sucesivamente. El elemento situado en la cúspide de un sistema de este tipo tendrá un peso sobre el conjunto de la distribución muy superior al que pueda ejercer siquiera el elemento colocado en la segunda posición de esa misma clasficación.

Fuente:

Xakata Ciencia

13 de febrero de 2013

Subcomandante Marcos ve “improbable” empezar a utilizar Twitter

Subcomandante Marcos

El Subcomandante Marcos, vocero y principal figura del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), calificó como “improbable” utilizar en el futuro la red social Twitter para publicar alguno de sus mensajes, ya que “frente a los 140 caracteres, no sólo soy un inútil, tan cayendo y recayendo en las comas, (los paréntesis), los puntos suspensivos… y se me va la vida y me faltan caracteres”.

Esto como parte del comunicado “Las Miradas 4”, publicado en la página oficial del movimiento, en el cual, con tono jocoso e irónico, también rechazó los primeros alegatos que se le adjudicaron desde su levantamiento en 1993, cuando, según sus palabras, se referían a él como “el guerrillero cibernético”, y que desde la Selva Lacandona ubicada en el estado de Chiapas, lanzaba por la red proclamas zapatistas a todos los rincones del mundo.

“El “poderío cibernético zapatista” que teníamos era una computadora de ésas que usaban los discos flexibles grandotes y tenía un sistema operativo DOS versión menos uno punto uno. Aprendimos a usarla con un tutorial de ésos de antes, no sé si todavía existen, que te iban diciendo qué tecla debías oprimir y se escuchaba una voz que decía, con acento madrileño, “¡Muy bien!“; y si te equivocabas te decía “¡Muy mal, idiota, vuelve a intentarlo!”

Un año más tarde, durante el periodo de los Diálogos de Catedral (1994) “tenía yo entonces una de esas computadoras portátiles y ligeras (pesaba 6 kilos sin la batería), marca La Migaja, con 128 de ram, quiero decir 128 kilobytes de ram, disco duro de 10 megas, o sea que podía almacenar t-o-d-o, y un procesador velocísimo que, la encendías, te ibas a preparar un café, regresabas y todavía podías recalentar, 7 veces 7, el café antes de poder empezar a escribir. Una chulada de máquina”.

Con respecto a la comunicación satelital con la que supuestamente contaba para comunicarse con grupos terroristas en el extranjero, el Subcomandante Marcos indica dentro de su escrito que realmente se trataba de un “walkie-talkie con alcance máximo de 400 metros en terreno plano”. De hecho, también refiere que la primera página electrónica aparecida en la red sobre su movimiento no fue de su autoría; realmente se trató del trabajo de un estudiante ubicado en Texas, Estados Unidos, que llamó a su página “ezln” y comenzó a subir comunicados y cartas que se hacían públicos en los diarios nacionales.

Para finalizar y evitar futuras confusiones, Marcos aclara en una posdata que “tampoco tenemos cuenta de twiter ni facebook, ni correo electrónico, ni número telefónico, ni apartado postal. Los que aparecen en la página electrónica son de la página, y estos compas nos apoyan y nos mandan lo que reciben, así como ellos mandan lo que enviamos. Por lo demás, estamos en contra del copyright”.

Link: Enlace Zapatista (Vía Diario El Universal)


Tomado de:

FayerWayer

23 de enero de 2013

Redes sociales: Ahora se usan para buscar empleo

facebook-pantallaCada vez hay más internautas que se enganchan a las redes sociales, según publica el IV Estudio Anual de Redes Sociales que realiza la asociación IAB-Spain (Interactive Advertising Bureau). Además, Facebook sigue siendo la favorita, y el 96 por ciento de los usuarios de Internet tienen perfil en esta red.

Según el informe, ocho de cada diez internautas usa las redes sociales, lo que supone un aumento del 5 por ciento con respecto a 2011. Además, el impacto de la crisis y del desempleo se nota en las redes: el 81 por ciento de los seguidores de una marca lo hace porque busca promociones, becas y ofertas de trabajo. Seguramente esta sea la causa de que, a pesar de que Facebook sigue siendo la favorita, la red que más crecimiento experimentó en el último año fue Linkedin, la red social de profesionales. Además, más de la mitad de los encuestados considera que el contenido más interesante que ofrecen las redes sociales son las ofertas de trabajo.

Facebook sigue siendo la reina de Internet. La mayoría de usuarios tiene perfil en esta red social, y los internautas emplean una media de 5 horas semanales en ella. Le sigue Youtube, con un 64 por ciento de usuarios, y Twitter, con un 46 por ciento. Por otro lado, cada vez son más las personas que acceden a las redes sociales desde su smartphone, y las redes de uso exclusivo móvil como Instagram y Foursquare son cada vez más utilizadas.

Las redes sociales han revolucionado la manera en la que nos comunicamos, accedemos a la información e incluso encontramos empleo. Sin embargo, hay que tener cuidado: estudios recientes han confirmado que las redes sociales pueden llegar a ser más adictivas incluso que el alcohol y el tabaco y los expertos recomiendan un uso moderado de las mismas.

 
Fuente:

Muy Interesante

14 de enero de 2013

Académicos suben sus artículos a Internet bajo el hashtag #pdftribute en honor a Aaron Swartz

pdftribute

Tras el suicidio de Aaron Swartz, uno de los creadores de Reddit y del formato RSS, no sólo el MIT y Anonymous han reaccionado ante la noticia, sino que también la comunidad de académicos de todo el mundo a través de Twitter, donde bajo el hashtag #pdftribute comenzaron a compartir libremente artículos académicos en PDF en honor a Swartz.

Recordemos que uno de los problemas que agobiaban al joven desarrollador era un proceso judicial luego de ser acusado el 2011 de supuestamente subir casi 5 millones de artículos académicos del MIT y de JSTOR (un archivo de papers científicos) a Internet, ésto como una forma de poner todo ese conocimiento en las manos de cualquier persona de forma libre y gratis. Por ésto, arriesgaba una absurda condena que podía llegar a los 35 años de prisión.

La página PDFtribute.net, creada hace pocas horas, está llevando un catastro de todos los papers que académicos de todo el mundo han comenzado a subir a Internet, poniendo a disposición de todos un conocimiento que para Swartz siempre debió haber sido libre y abierto.

Link: Researchers begin posting article PDFs to twitter in #pdftribute to Aaron Swartz (Neuroconscience.com)

Fuente:

FayerWayer

4 de enero de 2013

Experimento permite controlar una cucaracha por Twitter

tweetroach

La artista Brittany Ransom creó a la “cucaracha Twitter”, un insecto que puede ser controlado por los mensajes que recibe en su cuenta, @TweetRoach. Basta enviar un mensaje con un comando para darle instrucciones a la cucaracha.

La cucaracha está equipada con una mini-mochila electrónica conocida como RoboRoach, que estimula los nervios en las antenas de la cucaracha, permitiendo hacer que el insecto doble a la izquierda o a la derecha presionando un botón. Ransom trabajó con este aparato, agregando además un Arduino y su propio software para unir a la cucaracha a Twitter.

De esta manera, basta enviar un mensaje mencionando a @TweetRoach indicando #TweetRoachLeft o #TweetRoachRight para hacer que doble a la izquierda o a la derecha.

La cucaracha no está todo el día conectada, sino que utiliza la mochila por cortos periodos de tiempo durante los cuales está disponible para los usuarios de Twitter, explicó Ransom a CNET. Para no volver loca a la cucaracha, el sistema además está programado para recibir un sólo comando cada 30 segundos.

El plan de Ransom con este extraño proyecto es observar si la cucaracha puede aprender a adaptarse e ignorar el efecto de la mochila, haciendo un paralelo a la sobre-estimulación digital en la que vivimos los seres humanos hoy



Tomado de:

FayerWayer

21 de diciembre de 2012

Investigadores desarrollan un algoritmo para determinar si un tuiteo es mentira


(cc) Juampe López

Cuando ocurre un desastre natural o una tragedia, nunca falta gente que se dedica a inventar información y subirla a Internet, quizás con el ánimo de ser chistosos, o simplemente para divertirse confundiendo a la gente. Así para el huracán Sandy aparecieron fotos de gente buceando en las estaciones de metro o tiburones en la ciudad, o para el terremoto de 2010 en Chile salieron personas diciendo que Ricardo Arjona había muerto o que el Huáscar había desaparecido de Talcahuano.

Los investigadores Carlos Castillo (Qatar Research Institute), Marcelo Mendoza (Universidad Técnica Federico Santa), y Bárbara Poblete (Departamento de Ciencias de la Computación de la Universidad de Chile) escribieron en 2010 en paper [PDF] analizando los tuiteos emitidos tras el terremoto de 8,8 grados de magnitud, llegando a varias conclusiones que ahora aplicaron en un algoritmo.

Este “detector automático de eventos” usa 16 características para determinar la credibilidad de tuits noticiosos, y será publicado en la revista Internet Research el próximo mes.

“Nuestros datos muestran que es posible separar eventos que corresponden a noticias confirmadas de aquellos que en realidad son rumores”, explicó a FayerWayer Marcelo Mendoza, doctor en Ciencias de la Computación de la Universidad de Chile y académico de la UTFSM. “Twitter registra volúmenes muy significativos de tweets que no tienen valor informativo. Sin embargo, nuestro algoritmo puede detectar tweets informativos y extraer información relevante desde ellos”.

Entre las conclusiones de 2010, los investigadores determinaron que los rumores falsos tenían una alta probabilidad de ser tuiteados junto a un signo de interrogación, o una indicación de duda o negación. También concluyeron que los tuits verdaderos tienden a ser más largos e incluir URLs, que las personas que tuitean cosas verdaderas suelen tener más seguidores, y que los mensajes que son ciertos suelen ser más negativos que positivos en el tono en que están escritos. Además, los tuiteos verdaderos no suelen incluir signos de interrogación, exclamación o pronombres en primera o tercera persona.

El nuevo algoritmo desarrollado por Castillo, Mendoza y Poblete funciona bastante bien, logrando clasificar como “verdaderos” a los tuiteos verdaderos un 86% de las veces.

“El algoritmo realiza análisis agregado, es decir, caracteriza “grupos” de tweets (no tweets aislados). La fortaleza radica principalmente en la caracterización de eventos a partir de grandes volúmenes”, dice Mendoza. “Más tweets permiten mejores estimaciones”.

Por supuesto, no es un sistema perfecto y quizás una persona entrenada en el uso de redes sociales podría obtener un mejor resultado intentando determinar la veracidad de un mensaje. De todos modos, un algoritmo funciona muchísimo más rápido que una persona, y podría servir como un “primer filtro” para marcar los tuiteos dudosos.

De acuerdo al trabajo que saldrá publicado, “antes de que una noticia se transforme en trending topic es posible estimar la credibilidad de ella. Nosotros aplicamos nuestro algoritmo a los tweets del terremoto del 27-F mostrando que era posible validar las alarmas del tsunami antes de que éstas llegaran a Juan Fernández. Con un tráfico adecuado, la validación de la credibilidad de un evento puede realizarse durante los primeros 15 a 20 minutos transcurridos desde el primer tweet relacionado con el evento”, afirma Mendoza.

Quizás podría ahorrarnos algo de confusión entre los usuarios de la red social, aunque siempre habrá gente ingeniosa que intentará engañar al resto.

Link: Social media hoaxes: Could machine learning debunk false Twitter rumors before they spread? (Slate)

Fuente:

FayerWayer

20 de diciembre de 2012

Cómo descargar los tuits en Twitter


archive4


Twitter confirmó que está agregando poco a poco la opción para descargar todos tus tuits para todos los usuarios, de modo que algunos afortunados podrán ver en su panel de configuración un nuevo botón que permite descargar todos los mensajes que hayas subido alguna vez a la red social.

Si tenías ganas de recordar cuáles fueron tus primeros tuits o qué dijiste o retuiteaste en algún momento en particular, podrás revisarlo en esta lista.

“Una vez que tengas tu archivo de Twitter, podrás ver tus tuits por mes, o buscar en el archivo para encontrar tuiteos con ciertas palabras, frases, hashtags o @usuarios. Incluso puedes interactuar con tus tuits antiguos tal como lo harías con los actuales”, afirmó la compañía en su blog.

La opción para descargar los tuits aparece cuando entras a “configuración” y luego haces scroll hasta el final de la página.


Si no ves la opción todavía, es porque sólo “un pequeño porcentaje de usuarios” que tienen configurado Twitter en inglés tienen acceso a esto hoy, pero en los próximos días empezará a activarse para todos. Cabe recordar que el último rediseño de perfiles se demoró tres meses en terminar de desplegarse, de modo que hay que puede que tengamos que armarnos de paciencia antes de probar las novedades.

En fin, si estás en el grupo de gente a la que sí le aparece este botón, basta con hacerle clic. Luego recibirás un e-mail con un enlace a Twitter, donde podrás descargar tu archivo. La información se baja en un .ZIP, que incluye un archivo readme con instrucciones.

“La manera más fácil de usar los datos de tu archivo Twitter es a través de la interfaz de navegador provista en este archivo. Simplemente haz doble clic en index.html desde la carpeta de raíz y podrás navegar todo tu historial de tuits desde el navegador”, señala el documento.


La interfaz de navegación incluye estadísticas sobre los tuits que has hecho en un año o mes en particular, y permite navegar en diferentes meses del historial o buscar mensajes específicos usando un buscador integrado. En general, se trata de una manera muy práctica de mostrar la información y que hace a los datos bastante más útiles que si nos hubiesen entregado simplemente una lista con todo lo que escribimos desde que abrimos la cuenta.

Fuente:

FayerWayer

14 de diciembre de 2012

¿Por qué compartimos información en redes sociales?





Cada vez compartimos más información a través de redes sociales.


Internet y las redes sociales han explotado al máximo la era de la información.

Nunca en la historia de la humanidad había existido tanta información, en forma tan frecuente y a través de una cantidad tan grande de fuentes.

Y nunca había habido tantos receptores. Miles de millones de usuarios en todo el mundo consumiendo medios en diferentes idiomas.

Pero basta mirar de cerca la información que más se comparte para descubrir que ésta no necesariamente es la más exitosa, al menos en lo que a tráfico se refiere.

En BBC Mundo, por ejemplo, vemos las cifras todos los días. Nueve de cada diez veces los artículos que fueron más "populares" en las redes sociales (medidos por clics) no fueron los más compartidos y viceversa.

Las redes sociales han facilitado el compartir información con nuestros amigos o redes de influencia, pero curiosamente esta teoría indica que una cosa es lo que leemos y otra la que compartimos.

¿Por qué hacemos clic en un vínculo en Facebook o Twitter? ¿Por qué leemos cierta información?

La respuesta más sencilla es porque nos interesa. Pero es un poco más complejo que eso. Hacemos clic porque queremos saber algo que desconocemos.

También porque creemos que será útil o que nos beneficiará de alguna manera.

En resumen hacemos clic porque responde a una necesidad individual. Nos va a dar algo a nosotros.

¿Cuál es entonces la diferencia con compartir? ¿Por qué decidimos dar un retuit o compartir algo en Facebook o Google+? Porque nos hace relevantes.

El distribuir cierta información puede hacernos más interesantes frente a los ojos de familiares o seguidores.

Un estudio de The New York Times, por ejemplo, encontró que el 68% de usuarios en EE.UU. asegura que comparte información para "definirse" frente a los demás y mostrar qué tipo de información les interesa.

Poco más del 70% expresó que lo hace para conectarse con personas que comparten sus intereses, el famoso networking como se le llama en inglés.

La fórmula indica que en varias ocasiones la gente comparte un artículo sin haberlo leído, sólo porque el titular o sumario lo hacen verse más interesante.

Y no necesariamente comparte todo lo que lee por considerarlo íntimo o demasiado revelador de su conocimiento.

También, al compartir, entra en juego un componente emocional. Se distribuye un vínculo porque es divertido o se retuitea algo porque es cercano a nuestras pasiones (un equipo de fútbol, una comida).

Pero más allá de lo interesante que puede hacernos ver la información, los estudios también demuestran que compartimos noticias cuando éstas ponen las cosas en contexto, cuando nos explican el mundo.

Ante tanta neblina, el contexto ayuda a navegar.

Hace años leí un excelente libro de Luis Villoro llamado "Creer, saber y conocer". En él -a riesgo de simplificarlo demasiado- el autor distingue el creer (tener una idea sobre algo), del saber (disponer de información sobre el tema) y del conocer (tener autoridad sobre el tema). Para él los tres eran conceptos similares y a la vez, muy diferentes.

Lo mismo ocurre en la era digital. Una cosa es la que se lee, otra la que se visita y una más la que se comparte. Leer, hacer clic y compartir es similar, pero muy diferente.

Fuente:

BBC Ciencia

13 de diciembre de 2012

El 2012: ¡Visto a través de Twitter!



Ya estamos faltándole el respeto al mes de diciembre con los especiales de fin de año anticipados. Como para que se acabe el mundo este mes, vaya.

Como sea, aquí va el El año 2012 en Twitter, con todo aquello sobre lo que más se ha tuiteado (no, el tío de Red Bull no saltó desde Marte, WTF!?), los tuits más relevantes y lo que ha sido tendencia a lo largo de este último año.

Para los perezosos el vídeo de arriba es un mini resumen en un minuto.

También puedes ver 2012 a través de tu cuenta de Twitter utilizando Vizify.com

En el blog de Twitter, This Year on Twitter.
 

Fuente:

Microsiervos

11 de diciembre de 2012

El divorcio entre Instagram y Twitter

Twitter y Instagram

Instagram y Twitter solían trabajar en equipo. 

Instagram y Twitter, dos compañías que en los últimos años evolucionaron tomadas de la mano, han roto oficialmente su amistad.

Esta semana usuarios empezaron a reportar problemas en la visualización de fotografías de Instagram en Twitter, y su cofundador Kevin Systrom confirmó lo que algunos ya se esperaban.

Muy pronto las fotos de Instagram dejarán de verse directamente a través de Twitter mediante las llamadas "cartas de integración". Por lo que para verlas correctamente, los usuarios serán redireccionados a la página de origen.

Aunque Systrom ha negado que tenga que ver con la decisión, muchos veían venir este divorcio desde que la red social Facebook se pusiera por en medio y sedujera a Instagram a golpe de millones, concretamente los US$715 millones con los que adquirió la compañía en abril.

La red social de Mark Zuckerberg pretende ahora lanzar su propio servicio de microbloging para competir con Twitter y por supuesto rentabilizar todas las posibilidades de su nueva adquisición, integrándola en sus propios sistemas.

Cartas "desintegradas"

Cuando las primeras fallas empezaron a reportarse, Twitter informó en su blog que éstas se debían a que Instagram deshabilitó las cartas de integración de Twitter, que permiten a los usuarios abrir el icono y ver la foto completa sin abandonar la página de tweets.

El deshabilitarlas implica que los usuarios pueden verlas en pequeño formato como es habitual, pero al abrirlas éstas se ven recortadas, y el único modo de visualizarlas totalmente es accediendo con un click a la página de Instagram.

Analistas consideran que con esta maniobra Instagram pretende aumentar el flujo directo a su página y así aumentar sus ingresos a través de la publicidad.

A pesar de la nueva medida, Systrom aclaró que los usuarios de Instagram podrán todavía colgar fotos directamente en Twitter. "Continuaremos evaluando cómo mejorar la experiencia con Twitter y las fotos de Instagram", dijo esta semana durante la conferencia LeWeb de París.

Una vieja amistad

Kevin Systrom

El cofundador de Instagram asegura que Facebook no tiene que ver con la decisión. 

Desde que viera la luz en 2010, el servicio para compartir fotografías entre amigos Instagram extendió su popularidad precisamente gracias al poder de redes sociales como Twitter.

Pero la joven compañía hoy cuenta ya con 100 millones de usuarios, y no es la única que ha dado pasos hacia una eventual ruptura.

Apenas un mes antes de que Facebook irrumpiera en su relación, Twitter bloqueó el gráfico social que permitía a sus usuarios saber qué miembros estaban inscritos en Instagram, y lo mismo hizo con otras redes como Flikr y LinkedIn.

Poco después de cerrarse la compra de Instagram por Facebook, Twitter también anunció la creación de una página de filtros para fotografías muy similar a Instagram.

Estas maniobras forman parte de la guerra que mantienen actualmente las redes sociales, que rivalizan por atraer a usuarios directamente hacia sus páginas.

Twitter quiere evitar que otras redes sociales engorden a su costa, lo que ha sido notable en el caso de Instagram, que en agosto le superó en número de usuarios móviles en Estados Unidos y que ahora compite con él en varios frentes.

No obstante, la bofetada que le devuelve Instagram, puede salirle cara, ya que la red social se beneficia mucho de integrar contenidos de otras redes sociales.

Ahora que pertenece a Facebook, Instagram puede permitirse el lujo de distanciarse de su antiguo benefactor y sacar partido de los "me gusta" de su nuevo dueño.

Además, el mes pasado dejó de funcionar casi únicamente a través de aplicaciones para celular como era habitual y sacó su propia página en internet.

Daños colaterales

Computador

Los mayores perdedores en esta guerra de redes sociales serían los consumidores. 

Muchos temen que en esta guerra el mayor daño colateral lo sufran los usuarios, ya que uno de los mayores atractivos de este tipo de servicios es precisamente la interoperabilidad.

"Ahora sí se pasan, si esto sigue así buscaremos solución", expresó en un tweet el usuario Tino Cosme al conocerse la noticia.

"Han empezado a 'barrer para casa'. Porque seamos sinceros, las fotos de Instagram se ven casi todas desde Twitter y no en Facebook", apuntó Alberto González por su parte.

No obstante, como dicen "hecha la ley hecha la trampa", o mejor "a río revuelto ganancia de pescadores", ya que servicios como IFTTT ya han sacado una "receta" que según dicen permite saltarse las restricciones.


Fuente:

BBC Tecnología

Contenido relacionado

8 de diciembre de 2012

Presidencia de Costa Rica debe indemnizar a un tuitero al que le bloquearon la cuenta por criticar


marvin_schult

Las redes sociales han comenzado a generar debates sobre los límites de la libertad de expresión, algo que en el mundo real estaba un tanto limitado por el corto alcance del mensaje, pero que los medios digitales han alentado a que la velocidad de difusión sea inmediata.

Estos nuevos canales de expresión están poniendo nerviosos a algunas personas, en particular a las de los gobiernos que utilizan políticas de censura o restricción del acceso a la información, muchas veces para cuidar su propia imagen.

En Costa Rica, la Justicia falló a favor de un usuario de Twitter, opositor al gobierno, porque su cuenta había sido bloqueada por la presidencia del país, para censurar sus comentarios.

Por este motivo, la cuenta debió ser reactivada y la Presidencia de Costa Rica deberá indemnizar al usuario @MarvinSchult, propiedad de Marvin Alexis Schult Ortega, por “daños y perjuicios”

El fallo fue notificado al Ministerio de Comunicación y a la Presidencia, e indica que al bloquear la cuenta de Schult Ortega “se vulneró el derecho del recurrente a manifestar libremente su opinión”.

A pesar de que gobierno de la presidente costarricense Laura Chinchilla Miranda, argumentó que “nunca supieron cómo ni quién ni cuándo se había bloqueado la cuenta de Schult”, recibió la sentencia como afirmativa ya que coinciden en que no deberían existir restricciones a la libertad de expresión de ningún ciudadano. 

Además, declararon que se harán cargo del pago indemnizatorio de los costos, daños y perjuicios causados.

Link: Por censurar Twitter, un presidente fue condenado (infobae América)

Fuente:

FayerWayer

3 de diciembre de 2012

Tendencias: La nueva narrativa que llegó con internet


Libros

¿Tan solo una metáfora?

Un cuento de 120 caracteres; los pensamientos imposibles de un niño curioso; un texto casi tan largo como un libro, tan difícil de dejar de leer como una gran novela; la poesía automática de los buscadores, todos géneros narrativos nacidos o fortalecidos en la era de la web.

Hay muchos más ejemplos, como la transformación del género epistolar con el desembarco del correo electrónico o la novela en Twitter. Pero en este recorrido por las nuevas -o renovadas- formas de contar, hemos elegido hablar de estos cuatro casos:

Ficción en 140 caracteres 

Empezamos con Twitter, ya que la red social está en estos días organizando un clic festival de ficción en su plataforma, que se extenderá hasta el 2 de diciembre. Nuestro primer caso es el de los cuentos brevísimos, como este:

Entonces la margarita, queriendo saber si la querían, se deshojó a sí misma y murió.

Su autora es Gabriela Agudo y fue publicado por la cuenta de Twitter clic @microcuentos, que concentra algunos de los ejemplos más interesantes del género, que tiene aroma a haiku japonés (poesía de tres versos y poquísimas palabras):

Sentarse junto a ella mientras duerme, mirarla; esperar a que empiece la película muda de sus sueños. (Vicente Luis Mora)

La cuenta @microcuentos pertenece al venezolano Lenin Pérez Pérez, "creativo publicitario y lector voraz de ficción", quien le contó a BBC Mundo que comenzó el proyecto hace tres años y medio para "explorar las posibilidades literarias de lo breve".

Empezó publicando casi indiscriminadamente, pero luego empezó a filtrar los textos apócrifos y hoy solo suma los de autores a los que puede rastrear, consagrados o aficionados.

De hecho, dice, "no siempre los autores consagrados son quienes obtienen más RTs (que son más citados por otros tuiteros)".

Pluma sobre papel escrito en tinta

Como si a la pluma se le acabara la tinta tras escribir 140 caracteres...

¿Existe una fórmula para escribir cuentos breves? "Pues no", admite Pérez Pérez, "no existe siquiera una fórmula para reconocerlos". Y dice que a veces hay discusiones "bizantinas" sobre si un texto publicado en @microcuentos es o no un cuento.

Uno de sus favoritos es este, anónimo:

Pobre loro: por juego le enseñé a decir tu nombre y se enamoró.

La cuenta de Pérez Pérez no es la única dedicada a la publicación de microrrelatos, hay otras varias, como clic @cuentos_cortos, donde se publicó esta narración:

Caminó durante horas, hasta que su cuerpo no pudo mas. Se quitó su armadura humana y su espíritu desapareció. (via clic @Mr_Darko)

Y también hay autores que se dedican a explotar el género en la red social. El español Pep Bruno ( clic @pep_bruno) se ha planteado el desafío de publicar -al menos- un cuento corto todos los días en su cuenta de Twitter. Este es uno de los más recientes:

Salí por televisión (y no encontré el modo de volver). Os sigo desde el otro lado.

Algunos no se dejan restringir por los 140 caracteres, y estiran las posibilidades del medio hasta, inclusive, la novela. Es el caso del colombiano clic Héctor Abad, quien está hace tiempo jugando una suerte de cadáver exquisito unipersonal, componiendo en Twitter la novela "Los mil trinos y un trino". O también clic Rafael Vives, quien hila tuits para componer cuentos cortos, pero no tanto, generalmente surrealistas.

Pero la de Abad y Vives es otra historia. Mientras tanto, ustedes, lectores de BBC Mundo, ¿se atreven a enviarnos un relato de microficción? Háganlo a través de clic Facebook o clic Twitter, y no se olviden de colocar la etiqueta #ficcionbreve.

Poesía mitad humana mitad robótica

El sitio web clic googlepoetics.com es un experimento que expone el resultado lírico que puede tener la interacción humano-máquina.

Sus creadores se dieron cuenta de que el sistema de sugerencias de Google, que va ofreciendo completar las opciones de búsqueda a medida que se escribe, es un impensado creador de poesía, parte obra de la máquina, parte de los humanos que van creando las tendencias de búsqueda.

El sitio es en inglés, pero en BBC Mundo hicimos algunos experimentos con el mismo principio. Colocamos en la caja del buscador Google uno o dos términos de búsqueda y dejamos que el sistema sugiriera opciones en base a ellos. El resultado es una lista de 4 líneas, que pueden leerse como versos de un poema breve. Aquí, dos ejemplos:

Poesía de Google
Poesía de Google

¿Se atreven ustedes a hacer sus propios experimentos y enviarnos una captura de pantalla vía clic Twitter, utilizando la etiqueta #poesiadegoogle y mencionando @bbcmundo?

Cosa de niños...

- Gael, ¿querés un chocolatín?
- No, mami, hoy ya comí un alfajor a la mañana y otro a la tarde. No es necesario tanto dulce, ¿no?

Esta desopilante conversación se dio entre Fiorella y Gael, madre e hijo. No salió publicada en un libro ni una revista, tampoco pasó de boca en boca. Fiorella la publicó en Facebook. Aunque existen ya en papel los libros de compilaciones de frases e ideas ingeniosas de los niños, la novedad es que las redes sociales abrieron la puerta a que cualquier mamá, papá, tío, tía, etc., pueda hacer lo propio y compartirlo con sus contactos.

La mayoría, como Fiorella, son mamás, que citan las frases ingeniosas y comentarios agudos de sus hijos en las redes sociales. Mara, quien tiene dos hijos, las publica en Facebook y en su clic blog. El siguiente es un ejemplo de los diálogos que comparte:

- Mami ¿le puedo decir algo a dios?
- (Dudando) Mmmm, sí.
- Ah y, ¿cómo hago?

¿A ustedes se les ocurre algún diálogo con hijos, sobrinos, nietos, que quieran compartir? Compártanlo con nosotros vía clic Facebook.

Los formatos largos

Con el ingreso del periodismo al mundo de la web la insistencia se volvió más y más hacia la compresión, condensación, abreviatura de los textos. "La gente no quiere leer mucho, quiere enterarse de todo en un vistazo", se decía. De hecho, todavía se dice, y las audiencias le reconocen valor a la brevedad.
"Mi impresión es que esta moda por los textos largos se dio por dos razones: primero, por la aparición de las tabletas y los lectores de libros electrónicos, que tienen interfases más sencillas en las que el usuario se concentra en una sola tarea; segundo, porque cada vez leemos más lo que nos recomiendan otros a través de redes sociales, y es más probable que alguien comparta un artículo genial, ameno y extenso que una nota periodística breve y sin chiste"
Iván Santisteban, cofundador de Canasta Básica

Pero tras el escenario central ocupado por lo sucinto, en los márgenes -paradójicamente- fue haciéndose un lugar el texto de largo formato. El motivo, según Bobbie Johnson, es que "los formatos largos son muy buenos -en ocasiones la única manera- para desentrañar la verdad acerca de las ideas complejas que dan forma a nuestro mundo". Johnson es periodista y cofundador de clic Matter (la cita es del video de presentación del proyecto), una revista digital que lleva la tendencia de la narrativa extensa al extremo: se publica una vez por mes y contiene un solo, muy largo, artículo, que se vende a 99 centavos de dólar en formatos para libros electrónicos, móviles y tabletas. Va por el número uno, el tiempo dirá si su apuesta fue acertada.

Pero textos largos ya hay y había antes de Matter. Lo que pasó en la web es que alguien identificó el apetito por ellos, sobre todo desde que surgieron proyectos como Instapaper (que permite almacenar textos para ser leídos sin conexión, más tarde), los los lectores de libros electrónicos, tabletas y móviles inteligentes.
Entre esos pioneros en registrar la tendencia están clic longform.org y clic longreads.com. Los dos sitios aparecieron en 2010 y compilan textos largos de diversas fuentes. Longreads tuvo su origen aún antes, como una cuenta de clic Twitter.

Al lanzar longreads.com, Mark Armstrong, su fundador, publicó en su clic blog un texto en defensa de lo extenso. Dice allí: "Algunos ya lo entienden. The Atlantic, Lapham's Quarterly, Esquire, Vanity Fair y otros están colocando la etiqueta #longreads a sus textos más largos. Estos medios entienden algo que otros no: este es el futuro de las publicaciones en línea. El mundo está listo para más textos largos".
"Donde ocurrió la masacre el 17 de marzo de 2006 no hay flores que recuerden a los muertos. La gente pasa por allí como si nunca hubiera sucedido nada. En todo Young no hay ni siquiera un graffiti que mencione la tragedia. Es como si el pueblo hubiera decidido que nunca ocurrió."
Fragmento del artículo "El pueblo que quiso salir en televisión"

"Mi impresión es que esta moda por los textos largos se dio por dos razones: primero, por la aparición de las tabletas y los lectores de libros electrónicos, que tienen interfaces más sencillas en las que el usuario se concentra en una sola tarea; segundo, porque cada vez leemos más lo que nos recomiendan otros a través de redes sociales, y es más probable que alguien comparta un artículo genial, ameno y extenso que una nota periodística breve y sin chiste", le explica a BBC Mundo Iván Santisteban, uno de los fundadores de clic Canasta Básica, uno de los equivalentes en español de longreads.com y longform.org.

El título del sitio está inspirado en el nombre que se le da en América Latina a la lista de productos esenciales que requiere una familia, porque Santisteban y quienes lo acompañan en el proyecto consideran que los textos que eligen constituyen "lecturas esenciales".

Los criterios de selección de Canasta Básica son simples: que el texto tenga más de 2.000 palabras, que no sea pago, que no esté sólo en PDF y que pueda leerse en una una sola página (lo que hace fácil transferirlo a un lector de libros digitales).

Pero hay algo más, dice Santisteban: "si el artículo te interesó tanto que lo leíste de principio a fin, y luego quisiste compartirlo con algún amigo, probablemente deba ir en Canasta Básica".

Para él, este artículo de Leonardo Haberkorn, " clic El pueblo que quiso salir en televisión" (publicado originalmente por la revista Gatopardo), sobre un pueblo uruguayo que vivió una tragedia televisada, resume todo lo que debe tener un buen texto largo de no ficción.

Fuente:

BBC Ciencia

9 de noviembre de 2012

¡Las abreviaturas de Twitter que debes conocer!

twitter-preferencia
GaleríaCinco mapas de internet
Haz click aquí

A medida que se extiende el microblogging en plataformas como Twitter, se vuelve más habitual usar ciertos acrónimos y abreviaturas que facilitan transmitir mensajes e información en tan solo 140 caracteres. Aquí reunimos algunos que deberías conocer.

B/C: abreviatura en inglés de "Porque..." (Because)

BFN: acrónimo en inglés de "Hasta luego" (Bye for now).

DM: acrónimo de "Mensaje directo" (Direct Message).

EM: abreviatura de "E-mail".


FTF: abreviatura en inglés de "Cara a cara" (Face to face).

ICYMI: acrónimo en inglés de "Por si lo has olvidado" (In case you missed it), usado cuando se reenvia un tuit antiguo.

IMHO: acrónimo de "En mi humilde opinión".

IRL: acrónimo en inglés de "En la vida real" (In real life).

LMLT: acrónimo en inglés de "Mira mi último tuit" (Look my last tweet).

NP: acrónimo de "Ningún problema".

OH: abreviatura de "Escuchado como rumor" (OverHead).

PLZ: abreviatura de "Por favor" (Please).

QOTD: acrónimo en inglés de "Frase del día" (Quote of the day).

RT: abreviatura de retuit, es decir, reenvío de un tuit.

PRT: abreviatura en inglés de "retuit parcial" (parcial retweet). Se usa cuando el tuit que se envía es otro acortado por el usuario.

RTRL: acrónimo en inglés de "Retuiteado de la vida real" (Retweet real life), que transcribe información escuchada en una conversación off-line.

TMI: acrónimo en inglés de "Demasiada información" (Too much information).

TY: acrónimo en inglés de "Gracias" (Thank you).

Fuente:



26 de octubre de 2012

Primicia mundial : La canción ‘Yes’ de Electric Nana, la artista nacida en Twitter

electric_nana

Terminamos la semana con una noticia feliz para el mundo de la música: Electric Nana, la artista nacida de Twitter y primera ‘pupila’ del “Plan B” de Carlos Jean, está estrenando nuevas canciones y ha seleccionado Fayerwayer para ofrecernos en exclusiva su tema “Yes”, que podemos escuchar en primicia mundial en el siguiente enlace: 


Como recordaréis, el Plan B, del que os he hablado antes por aquí, es un proyecto impulsado por Carlos Jean para presentar una alternativa a la industria musical ante el boom de Internet.

Y es que el Plan B se trata de un proyecto que nace en la Red y para la Red, por lo cual se basa en sistemas colaborativos con el permanente aporte de los usuarios: Jean sube piezas a Internet, los usuarios le incorporan detalles y la van adaptando sus características, luego el productor musical va dando forma a la canción en base a las creaciones de los usuarios.

Así, la carrera de Electric Nana nace del Plan B, y la joven artista madrileña ha ganado fama gracias a las redes sociales, especialmente a Twitter donde comparte su talento en su perfil @ElectricNana. Dado que se encuentra en pleno lanzamiento de nuevos temas, tuvimos la oportunidad de conversar con ella, para que nos contara un poco más de su experiencia como artista 2.0.

- Fayerwayer: Eres la primera artista que sale del ‘Plan B’: Cuéntanos un poco de qué va ese proyecto y qué sientes de ser su primer ‘fruto’.
- Electric Nana:
El Plan B es un proyecto de colaboración musical online. La idea es tan genial como sencilla: Carlos sube una base musical, e invita a todos los demás músicos del mundo a que jueguen con ella y compongan encima. Y así salió “Lead The Way”, básicamente, de una idea de Carlos y una noche de insomnio de una servidora.

¡No sé si quiero ser un fruto..!  (Risas) Pero sí que me siento afortunada, de haber descubierto el proyecto, de haberme animado a participar, y de que Carlos Jean pensara que mi canción era buena. Todo lo que ha venido después ha sido muy divertido, muy intenso y difícil, pero increíblemente interesante.

- FW: Has logrado fama gracias a Twitter: ¿cuál crees que es la clave para llegar al éxito a través de las redes sociales?
- EN: (Risas) ¡Puf! Yo tampoco me explico lo de mis followers… Solo os puedo decir cómo entiendo Twitter, y cómo me gusta usarlo: Para mí Twitter es una plataforma de comunicación donde puedes expresarte a ti mismo, disfrutando de la cualidad de espontaneidad que tiene una conversación cara a cara y donde la forma y el contenido están a la par.

No es sólo qué dices, sino cómo… Y lo que más valoro a nivel usuario es el sentido del humor, la naturalidad y la sencillez. En Twitter busco reírme, aprender cosas nuevas y compartir quien soy y lo que hago. Y estoy conociendo a gente súper interesante, la verdad. Twitter es mi red social favorita, de lejos.

- FW: ¿Qué nos traes en tu nuevo trabajo?
- EN:
Pues os traigo lo mejor de mí: ¡Mi música! Son canciones que he ido escribiendo a lo largo de mi vida, la mayoría de ellas estos últimos dos años, y que ¡muero de las ganas de que las escuchéis! El sonido es entre acústico y electrónico, mezcla de muchas influencias distintas, con un toque europeo y con pocas ganas de ser encasillado en ningún estilo en concreto.

“Yes” es una canción bastante especial para mí. Creo que es la que mejor ejemplifica el tipo de música que estoy haciendo ahora mismo. Un poco de todo, un poco de nada. Libre, inconformista, coqueta, rebelde, nostálgica, pero con ganas de destrozar alguna ciudad.

- FW:¿Cómo crees que habría sido lanzar tu carrera sin el apoyo del mundo 2.0?
- EN:
Aburrido, largo, tedioso… pero sobretodo solitario. Y absurdo. ¿A quién se le ocurre?

- FW: Muchos pintan a la Red como el ‘asesino del arte’, y más aún en el caso de los músicos y los derechos de autor… En tu caso, que has nacido de la Red, ¿cuál consideras que es el papel de Internet en el mundo de la música?
- EN:
No sé para qué harán música los demás, pero en mi caso, la hago porque el proceso de componer y cantar me hace increíblemente feliz, y para compartirla y sacarle al mundo una sonrisa. Internet hace eso posible: Le ha dado alas al arte. Libertad, para crear, compartir, comunicar, crecer y disfrutar.

Ya no hay barreras, es la democratización del arte. Ya no dependemos de terceros para que lo que hacemos llegue a los demás. Por primera vez en la historia, el artista tiene la opción de ser el verdadero responsable de su trabajo. Es precioso. Da un poco de miedo claro, pero es precioso.

- FW: ¿Qué le dirías a los artistas que temen a Internet y lo ven como una “amenaza” a su trabajo (por el tema de las descargas, por ejemplo)?
- EN:
Les diría que este momento tenía que llegar. ¡Luego me reiría muy fuerte! (Risas) No, les diría que el mundo ha cambiado, la gente ha cambiado, y no pueden esperar hacer dinero con un planteamiento de negocio caducado. Les recomendaría que pensaran una forma de re-inventar cómo compartir su trabajo, más social y basada en Internet.

De todos modos esto viene de lejos, de cuando a algún listillo se le ocurrió que sería ‘guay’ hacer que el arte se convirtiera en un bien de consumo. Y ahora llega el drama, cuando se hace cada vez más evidente que el arte no se consume: ¡se VIVE!

¡Descárgate las canciones! Si son buenas irás a los conciertos, y acabarás comprándote el disco. No conozco a nadie que, habiendo escuchado una canción que le ha llegado al alma y le ha encantado, no se haya comprado la canción, para corresponder de alguna manera al músico y agradecerle el magnífico trabajo que ha hecho.
Yo cuando compro una canción en iTunes me imagino que le estoy dando un abrazo al músico en cuestión. ¡Y así lo sentiré cuando la gente se compre las mías!

- FW: ¿Cuál crees que es el futuro del mundo de la música dado los tiempos ‘tech’ en que vivimos?
- EN:
Uhmmm… La música, si te das cuenta, ha ido metiéndose más y más en nuestro día a día, y ahora ya no somos capaces de ir a ningún sitio sin el iPod/MP3. Imagino que se irá convirtiendo cada vez más en una experiencia social, los directos serán más originales y espectaculares… Y también habrá una importante vuelta a la artesanía musical, en cuanto a sonido y en cuanto a conciertos.

Lea el artículo completo en:

18 de octubre de 2012

Twitter censura por primera vez una cuenta que mostraba contenido neonazi

Twitter

Twitter estableció su nueva política sobre la censura en enero.

 Twitter censuró por primera vez una cuenta basándose en su política sobre censura que le permite bloquear contenidos en determinados países si violan las leyes locales.

La red social bloqueó el acceso a una cuenta con inclinación neonazi a petición del gobierno alemán. Los tweets de la cuenta no serán visibles para los usuarios en Alemania, pero sí podrán ser vistos en el resto del mundo.

Es la primera vez que Twitter toma una decisión basado en su nueva política sobre censura, que entró en vigor en enero y que ha sido criticada entre sus usuarios, como expresó el corresponsal de tecnología de la BBC, Mark Gregory.

"Twitter asegura que está comprometida con la libertad de expresión y aclara que los mensajes son bloqueados en un país, no en el mundo", comentó Gregory.

Respeto a la ley

Al anunciar la decisión, el abogado de la compañía Alex Macgillivray explicó que "nunca se quiere retener el contenido, pero es bueno tener las herramientas para hacerlo de forma organizada y transparente."
"Es bueno tener las herramientas para hacerlo de forma dirigida y transparente"
Alex Macgillivray, abogado de Twitter

En su tweet, el abogado publicó un enlace en que está publicada la solicitud enviada por la policía alemana para el cierre de la cuenta.

En la carta, las autoridades resaltan cómo el gobierno había prohibido la organización Besseres Hannover (Un mejor Hannover), un grupo de extrema derecha.

"Fue disuelta, sus bienes incautados y todas sus cuentas en las redes sociales deben ser de inmediato", explican.

Varios miembros del grupo han sido acusados de incitar el odio racial y de operar una organización criminal, con amenazas contra los inmigrantes y distribuyendo panfletos en las escuelas de Baja Sajonia.

La policía también cree que el grupo Besseres Hannover es sospechoso de haber enviado un video en el que se amenaza a la ministra de Asuntos Sociales de la región, Aygül Özkan, una política conservadora de origen turco nacida en Alemania.

Fuente:

BBC Ciencia
google.com, pub-7451761037085740, DIRECT, f08c47fec0942fa0