Latest Posts:

21 de febrero de 2010

El blog de Tomas Unger


Domingo, 21 de febrero de 2010

El blog de Tomas Unger

Reconocido divulgador de las ciencias en el Perú, que acaba de lanzar su primer blog, confiesa que ama los autos, esos autos que tanto contaminan el planeta. Además fuma y se burla de los estudios que relacionan el hábito de fumar con el cáncer. ¡Vaya! Para Conocer Ciencia esto es una bierta contradicción a sus postulados científicos y ambientalistas. Vía: Edmar - Física.




Tomás Unger se ha convertido, gracias a sus artículos en El Comercio y en su revista Automás, en una referencia local en temas científicos y automovilísticos. Curioso como es, y siempre al día con la modernidad, acaba de crear su propio blog: www.tomasenlinea.com. Pongámonos en línea.


"La única vez que he participado en política fue durante la primera campaña electoral de Fernando Belaunde. Como tenía auto, llevaba votos a Huaraz, al Callejón de Huaylas, a Huánuco, etcétera. En esa época, cada partido llevaba sus cédulas para que la gente pudiese votar. El elector escogía el papelito de su candidato y lo metía en una urna. Si no llegaba la cédula del candidato, simplemente no se podía votar por él. Por eso, era muy importante llevar las cédulas a todos los lugares donde se votaba". Tomás Unger, quien –desde las páginas de El Comercio– nos ha ilustrado durante tres décadas en temas científicos, nos habla de su singular experiencia política.

¿A qué edad aprendió a manejar?
El día que cumplí 18 años, mis padres me 'emanciparon’. En aquella época, la mayoría de edad se alcanzaba a los 21, a menos que los padres 'emancipasen’ a sus hijos. Ese mismo día fui a dar mi examen de manejo y, cinco días después, ya tenía brevete. Hasta entonces, ya manejaba, pero siempre acompañado por el chofer de mi papá. Yo soy de la generación donde un auto era mejor que tener un jet.

¿Cuál fue su primer auto?
El primero que manejé fue el Packard de mi padre. El primer carro que me compré fue un Citroën (y nos muestra una réplica de juguete). Pero he tenido varios espectaculares. El Volvo 'huevito’ era extraordinario. Luego tuve un Escarabajo que resultó excelente. Es más, creo que aún anda por allí.

¿Es cierto que, de las ciencias, le ha costado aprender Física?
Para ser precisos, la parte matemática de la Física. Yo creo que las matemáticas no son una ciencia; son la herramienta de la ciencia y, además, son un arte. Si se enseñara cálculo infinitesimal y geometría analítica en la primaria, los chicos los aprenderían con mucha facilidad porque tienen una gran capacidad para graficar un cambio.





¿Cómo nace su interés por divulgar temas científicos?
Siempre he sido un gran lector de textos científicos. Empecé en La Prensa, en 1956, escribiendo mis 'Crónicas Hepáticas’ y, también, sobre autos. Permanecí allí hasta que Velasco confiscó los diarios. Me fui a trabajar para el BID y volví en el 80. Entonces, me llamó Hans Miró Quesada, de El Comercio, y me propuso hacer dos páginas: una de autos –que después se convirtió en Ruedas & Tuercas– y otra de ciencia. Acepté. Debo decirle que no soy un científico. Soy un divulgador de ciencia, un generalista, que sabe un poco de todo. A mi labor la han ayudado mucho mis años y mi conocimiento de varios idiomas –la investigación es abundante, y la mejor no siempre está en español–.

Dígame, ¿le costó adaptarse a la computadora?
Fue una cuestión de circunstancias. Hace unos 30 años, Concytec me regaló una Apple. Fui uno de los primeros en usar una computadora. Desde entonces, toda mi vida he usado Mac, que es mucho más lógica que las demás. No conozco otra computadora.

¿Por qué decidió escribir un blog?
Tengo muchos libros y textos publicados. Me dije: todo esto es un capital que puede ser metido en un blog. Convoqué a Gonzalo Céspedes, de la nueva generación, y juntos manejamos el blog. Yo digo: “Todo lo que está bien es mérito mío y todo lo que está mal es su responsabilidad” (risas). Felizmente, hemos contado con el apoyo de Telefónica. El blog recoge algunos textos que ya he publicado y algunos inéditos (en ese momento se levanta y toma su pipa).

¿Desde cuándo fuma?
Desde que estaba en el colegio. Solo lo he dejado cuando he estado resfriado o con bronquitis. Me acostumbré a fumar pipa por razones económicas: mi padre la fumaba y, por ello, yo tenía pipas y tabaco gratis. Además, quienes la usamos tenemos cara de inteligentes (risas).

¿Qué dice su médico?
A mis casi 80 años, no tengo problemas por el tabaco. El cáncer requiere de cierta predisposición genética. Unos científicos alemanes descubrieron que las tristezas, las depresiones, las tensiones, desencadenan unas caídas de defensas. Muchas veces, el cáncer se desata a raíz de una caída brusca de las defensas, y las caídas de las defensas están íntimamente ligadas al estado emocional. Sucede que, como no pueden luchar contra las drogas, se la han agarrado con el cigarro. ¿Y el trago? El trago es muy bueno. Yo sufro de 'hipowhiskemia’, que es una deficiencia de whisky en la sangre (risas).

Los documentos PDF son inseguros


Domingo, 21 de febrero de 2010

Los documentos PDF son inseguros

En una constante batalla por mantener limpios y seguros nuestros ordenadores, las amenazas y las vulnerabilidades se multiplican a una velocidad increíble. Cosas que antes no representaban peligro alguno, ahora se han convertido en herramientas ideales para quienes desarrollan software malicioso y buscan sacar provecho por medios ilegales. Una de esas cosas son los documentos en formato PDF.


De acuerdo con un estudio hecho por la firma ScanSafe, el ochenta por ciento de las vulnerabilidades detectadas el año pasado están relacionadas con documentos PDF que contienen código malicioso.

Atrás ha quedado la época de un simple antivirus y una pequeña actualización. El software malicioso se ha convertido en una legión implacable que crece y muta cada día, encontrando nuevas formas de evadir los sistemas de seguridad, de aprovechar las vulnerabilidades y de llegar finalmente a nuestros ordenadores. Hace tiempo que Internet es la vía número uno de ingreso para estas pestes, por lo que una férrea defensa en materia de antivirus y firewall es indispensable. El eslabón más débil sigue siendo el usuario, pero en ciertas ocasiones el software tiene su grado de culpa. Los documentos en formato PDF deberían ser algo completamente inocuo, pero debido a las fallas de seguridad en su lector por defecto, se han transformado en una de las herramientas predilectas por los creadores de malware. De acuerdo a un reporte presentado por la empresa ScanSafe (subsidiaria de Cisco), el ochenta por ciento de las vulnerabilidades detectadas durante el año 2009 estuvieron relacionadas con algún documento PDF que contenía código malicioso, buscando aprovecharse de alguna de las fallas de seguridad que el software de Adobe (más específicamente, el Reader y el Acrobat) ha estado sufriendo.

Adobe intenta responder lo más rápido posible ante estas fallas con parches periódicos, pero los resultados son lapidarios. El primer cuatrimestre del año pasado comenzó con una tasa del 56 por ciento, para elevarse al sesenta por ciento, luego al setenta, y finalmente llegar al ochenta por ciento. Además de las fallas que posee el software de Adobe, es la popularidad de sus programas la que también atrae a los maleantes. La utilización del formato PDF es muy grande, y los usuarios necesitan un lector PDF a mano. Muchos programas que recurren a este formato preinstalan a Adobe Reader en el ordenador, y al ver que abre los archivos PDF sin inconvenientes, los usuarios lo utilizan sin considerar alternativas.

Aún así, a pesar de la cantidad de vulnerabilidades que fueron detectadas, el procedimiento para protegerse sigue siendo el mismo: Mantener a Adobe Reader actualizado (en caso de que lo usen), desactivar JavaScript en su sección de configuración, no utilizarlo de forma integrada con el navegador web, y mirar muy de cerca el origen del archivo PDF. Al mismo tiempo, no es malo considerar alternativas en lectores PDF. En plataformas Windows, Foxit Reader es uno de los más recomendados, pero SumatraPDF ha crecido mucho en los últimos tiempos, y se mantiene tan liviano como siempre.

Fuente Original:

http://www.neoteo.com/los-documentos-pdf-son-inseguros.neo?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Neoteo+(Neoteo+Anotaciones+Completas)

Tomado de:

Rebelion

Dawkins: "Darwin, antídoto contra la ignorancia"


Domingo, 21 de febrero de 2010

Dawkins: "Darwin, antídoto contra la ignorancia"

Su libro Il più grande spettacolo della terra: perché Darwin aveva ragione (de próxima publicación en Mondadori) [1] recoge unos sondeos inquietantes, según los cuales el 20% de los italianos niegan rotundamente que el hombre descienda de los animales y el 32% creen que los primeros hombres vivieron en la época de los dinosaurios.


¿Cómo explica, profesor Dawkins, una ignorancia científica de este calibre en una época tecnológica y en un país desarrollado?

Lamentablemente no es un problema sólo italiano, sino también europeo y estadounidense. Y no se limita a la evolución: ¡un porcentaje parecido, del 24% en Italia, piensan que la Tierra tarda un mes en dar la vuelta alrededor del Sol! En resumen, hay un desconocimiento científico generalizado.

Pero con el evolucionismo hay motivos especiales, ¿no cree?

Por supuesto, sobre todo con los fieles de la llamada Iglesia baja de los países protestantes. Me sorprendería que ocurriera lo mismo en un país de mayoría católica. Parece que la Iglesia católica acepta la evolución, por lo menos oficialmente, dejando a un lado el alma humana: si no he entendido mal, en un momento dado apareció alguien que tenía alma, mientras que sus padres no la tenían.

A decir verdad, la encíclica de Pío XII Humani generis dice explícitamente que un católico debe creer en la existencia real, y no metafórica, de Adán y Eva.

¡Eso no lo sabía! Déjeme que mire un poco en la red. Anda, pues es verdad. Muy interesante. A mí me han criticado por haber atacado a los fundamentalistas y no a los teólogos «de verdad», pero aquí tenemos a un papa reciente, nada menos, que dice cosas así. Asombroso, lo usaré a partir de ahora.

En cambio el papa actual, Benedicto XVI, y su discípulo Christian von Schönborn, cardenal de Viena, se han manifestado abiertamente a favor del diseño inteligente. ¿Qué piensa usted de eso?

Muchos aspectos del mundo vegetal y animal muestran que, si hubiera un diseño, ¡no sería inteligente! Lo más sensato es pensar que no ha habido ningún diseño y que la naturaleza es el producto de una evolución histórica.

¿Y el principio antrópico, según el cual vivimos en un universo hecho a propósito para que vivamos en él?

Oh, ese es otro asunto y debería tratarse aparte, aunque a menudo se mezclan ambas cosas. El principio antrópico es un argumento ateo que aísla científicamente las condiciones necesarias para la vida.

Pero el diseño inteligente tampoco es necesariamente deísta.

Es verdad. Se puede pensar que la planificación la han hecho unos alienígenas, por ejemplo, como en la teoría de la panspermia defendida nada menos que por Francis Crick, en su libro Life Itself. Pero este diseño, evidentemente, sólo es local, pues no explica el origen de los alienígenas que habrían dado origen a la vida terrestre.

¿Pasamos a las pruebas de la evolución? Podemos empezar por las que aportó el propio Darwin, haciendo una analogía con la selección artificial.

Es un ejemplo excelente que hoy en día se usa menos de lo que se debería. En el fondo, la selección artificial no es más que la verificación experimental de la selección natural. Hoy se hace conscientemente en los laboratorios, pero a lo largo de los siglos los agricultores y ganaderos la han hecho inconscientemente. A Darwin le gustaban los experimentos con palomas, pero a mí me parece que el ejemplo más espectacular de los cambios que pueden producirse en poco tiempo son los perros, del chihuahua al alano.

Lea el artículo completo en:

Rebelion

20 de febrero de 2010

Lluvias azotarán el fin de semana 12 regiones


Sábado, 20 de febrero de 2010

Lluvias azotarán el fin de semana 12 regiones


Mientras la región Moquegua sufre desde hace días una sequía que ha afectado gran parte de sus cultivos, el último pronóstico del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi) advierte que se registrarán lluvias de diversas intensidad en doce departamentos del país, entre hoy (sábado, 20 de febrero) y el martes.

La voz del Senamhi

Las lluvias han empezado a intensificarse en la parte central del país, luego de haber tenido una presencia importante en la sierra sur, informó ayer Nelson Quispe, especialista del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi). Explicó que en enero las lluvias más fuertes suelen registrarse en la sierra sur de Puno y Cusco, lo que efectivamente sucedió, y que poco a poco estas se trasladan a la parte central como Junín, Huánuco y Pasco.

“En febrero, camino a marzo, se intensifican en la parte central; la noche del domingo, por ejemplo, ha llovido bastante en Pasco y Huánuco, y hay reportes también de las zonas altas de La Libertad. Después las precipitaciones se dirigirán al norte”, manifestó.

Sostuvo que se trata de un proceso natural en este período de lluvias (enero - marzo), sin embargo, en las localidades de Cusco no se debe bajar la guardia, pues aún se observa cobertura de nubosidad.

“Hay que mantenerse siempre prevenidos, pues el hecho de que las precipitaciones se intensifiquen en otras zonas no quiere decir que dejará de llover en zonas como Cusco o Puno el resto de la temporada”, expresó.

De otro lado, el especialista refirió que en la costa sur de Arequipa, Moquegua y Tacna se ha observado un déficit de lluvias, una situación que suele pasar en esta época pero que genera problemas en sectores como la agricultura.

“En estas zonas que pertenecen a la vertiente del Pacífico hay déficit, pero confiamos en que llueva y los problemas no lleguen a mayores”, comentó tras indicar que en las localidades altas de Arequipa, en el límite con Puno y Cusco, sí llueve.

Lluvias en doce regiones

Las intensas precipitaciones de los últimos días seguirán afectando el país. El Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi) advirtió que, este fin de semana, 12 departamentos registrarán lluvias de gran intensidad, las cuales se presentarán acompañadas de descargas eléctricas y de ráfagas de vientos fuertes. Además, en las zonas altoandinas se esperan precipitaciones tipo granizo.

Las lluvias afectarán principalmente la franja costera de La Libertad, Áncash y el norte de Lima. Fuertes precipitaciones también caerán sobre Puno, Cusco, Huancavelica, Junín, Pasco, Huánuco, San Martín, Tumbes y las zonas altas de Piura.

En tanto, se prevé que las lluvias en los departamentos de Loreto, Amazonas y San Martín ocasionarán el incremento de los niveles de los ríos Amazonas, Marañón, Utcubamba y sus tributarios. Los caudales de los ríos Mantaro y Ucayali también continuarán creciendo, por lo cual el Senamhi hizo un llamado a los pobladores de las zonas ribereñas para que mantengan la precaución ante posibles desbordes y deslizamientos.

VRAE pide ayuda

Por otra parte, los habitantes del Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE) afectados por las lluvias pidieron la ayuda de Defensa Civil para superar los daños causados por los desastres naturales en las jurisdicciones de Kimbiri, Pichari y Vilcabamba, pues dijeron que, a 13 días del desastre, las autoridades no han cumplido con su promesa de llevar ayuda humanitaria para las más de 300 familias damnificadas.

Luis Ballón Núñez, secretario técnico de Defensa Civil del Cusco –que atiende la zona del VRAE–, indicó que su oficina tiene lista la ayuda necesaria, pero está a la espera del helicóptero ofrecido por el Comando Especial del VRAE, ya que el camino desde Cusco demora unos cinco días.

“Tenemos varias toneladas de alimentos, ropa, frazadas y carpas destinadas a los damnificados y listas para ser trasladadas, pero no recibimos respuesta. También hemos hecho un requerimiento a la región Ayacucho con el fin de que nos apoye, pero nada”, manifestó.


Tenga en cuenta

El Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci) ha movilizado 558.63 toneladas de ayuda humanitaria entre diciembre y el presente mes para atender a los 22 mil 544 damnificados (lo perdieron todo) y 106 mil 069 afectados (perdieron parte de sus pertenencias) producto de las lluvias.

El Niño Modoki

Luis Giampietri (ex jefe de Imarpe, Instituto del Mar) declaró a RPP que el Perú sigue afrontando el Fenómeno del Niño, pero en su modalidad de Niño Modoki.

En septiembre de 2009, en Conocer Ciencia, informamos sobre la existencia de dos fenómenos del Niño. El fenómeno Modoki es el más impredecible. Conozca más sobre el Niño Modoki en nuestros archivos.


Fuentes:

Peru21

Agencia Andina

El Comercio (Perú)

La Industria

Lea también:

Los archivos de Conocer Ciencia

La UNI elabora el primer nanosatélite peruano


Sábado, 20 de febrero de 2010

La UNI elabora el primer nanosatélite peruano


¿Qué e sun nanosatélite?

Según Wise Geek: Nanosatélite es un término relativamente reciente, se utiliza para describir los satélites artificiales, con una masa entre 1 y 10 kg (algunos los catalogan entre 2,2-22 kg). Los satélites más grandes son a menudo llamados microsatélites, mientras que los satélites más pequeños se llaman picosatellites. El término "nanosatélites" parece haber sido introducido por la NASA en algún momento alrededor de 2004. La palabra todavía está en proceso de adopción, ya que muchos satélites de este tamaño se denominan simplemente "pequeños satélites".

La idea de un nanosatélites no tiene absolutamente nada que ver con la nanotecnología, un término que se refiere la ingeniería de materiales a escala atómica y molecular. Desde una perspectiva de escala nanométrica, a 5 kg por satélite, se parecerían más al monte Everest. Los nanosatélites son atractivos debido a su pequeño tamaño que hace que sean asequibles y se abre la posibilidad de crear un emjambre de ellos. Pueden aprovecharse de grandes lanzamientos, evitando la necesidad de un lanzamiento dedicado en exclusiva. Desde una perspectiva militar, un nanosatélite pueden ser útiles, además su pequeño tamaño también podría ayudar a evitar su detección.


La cosntrucción del nanosatélite presenta un avance de 60% y será concluido en julio.


La Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) lanzará en noviembre del año 2010 el primer nanosatélite peruano al espacio, el cual mide sólo 10 centímetros por lado y permitirá tomar fotografías de la tierra para diferentes estudios climáticos, forestales y arqueológicos.

Este pequeño satélite de forma cuadrada ha sido bautizado como el “Chasqui I” y se viene fabricando con tecnología espacial aplicada en un aluminio capaz de resistir las extremas temperaturas del espacio, que van desde los 40 grados bajo cero y los 100 grados Celsius.

Al no existir en el Perú una plataforma de lanzamiento, este nanosatélite de un kilo de peso será puesto en órbita desde territorio extranjero, estando muy avanzadas las conversaciones con la Universidad de Kursk de Rusia, que pondría la infraestructura para concretar el ascenso.

Se espera que el nanosatélite peruano sobreviva por lo menos dos meses en órbita, y una vez en el espacio será capaz de dar una vuelta completa a la tierra en sólo una hora, explicó la directora del Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones de la UNI, Doris Rojas.

Detalló que, a diferencia de los grandes satélites artificiales que navegan por el espacio, cuyo costo oscila entre los 15 y 50 millones de dólares, este nanosatélite y todo el proyecto para su entrada en órbita demandará una inversión que no supera los 200 mil dólares americanos.

"La nanotecnología ingresa al mundo para demostrar que, con pocos recursos y mucha inteligencia, podemos desarrollar cambios en el planeta. Con estas inversiones podremos hacer estudios más específicos”, manifestó la ingeniera, en diálogo con la agencia Andina.

Este pequeño y sofisticado aparato, que funcionará con energía solar, contará en uno de sus lados con una potente cámara fotográfica que enviará las imágenes captadas hacia una estación terrestre de control satelital, que se instalará en el campus de la citada universidad. La estación terrestre, inaugurada a fines de 2009, fue bautizada como
"Eduardo de Hábich" (en homenaje al destacado académico fundador de la UNI),

Tras señalar que este moderno satélite permitirá tomar fotografías de la Tierra para estudios climáticos, forestales y arqueológicos, Padilla Ríos, decano de la UNI destacó que con este proyecto los peruanos están demostrando que también son capaces de realizar investigaciones de gran envergadura. En este proyecto trabajan peruanos en coordinación con expertos de Corea del Sur, Alemania y Estados Unidos.

Mencionó que incluso las imágenes que captará el satélite podrán ser utilizadas en el Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres (CISMID) y serán de mucha utilidad en diversas zonas de interés para los investigadores.

El satélite orbitará alrededor de la Tierra a una altura aproximada de 600 km y se mantendrán enlaces de comunicación telemétrica con la estación "Eduardo de Habich".

Leonardo Sánchez Coello
conocerciencia@yahoo.es

Con información de:

Agencia Andina

Peru 21

Peru.com

RPP Noticias

EDMAR-FISICA

“La humanidad se topa con el límite de los recursos naturales”

Sábado, 20 de febrero de 2010

“Por primera vez la humanidad se topa con el límite de los recursos naturales”

Entrevista a Herve Kempf, periodista de Le Monde especializado en la defensa del medio ambiente

10 años después del Foro Social Mundial: elementos para un nuevo orden del día

Con una gran capacidad pedagógica y sin caer jamás en la histeria anticapitalista o en la denuncia incendiaria embebida en otras ideologías, Kempf plantea una evidencia ante la cual el ser humano cierra los ojos: la humanidad se dirige hacia su pérdida llevada por un modelo político y económico que terminó por contaminar y agotar la esencia misma de la vida. ¿Cómo sobrevivir a semejante cataclismo? De una sola manera, dice Kempf: rompiendo las amarras que nos ligan al capitalismo. Kempf demuestra que el capitalismo actual, enredado por la corrupción, la gula, la ceguera y el apetito especulativo de sus operadores es el responsable de la crisis ecológica que amenaza la existencia misma de nuestra aventura humana. El único remedio es, dice Kempf, romper su lógica, restaurar e inventar otros valores antes que un cataclismo nos trague a todos. Hoy, el sistema capitalista ni siquiera es capaz de garantizar la supervivencia de las generaciones futuras. Para salvar el planeta hay que salir del liberalismo saldrá en la Argentina en el primer semestre de este año siempre en las impecables e indispensables ediciones de Libros del Zorzal.

–En su libro anterior, Cómo los ricos destruyen el planeta, usted expuso un aspecto del saqueo de nuestro planeta. En esta segunda obra, usted formula a la vez una denuncia implacable sobre los estragos causados por el sistema al planeta y propone una metodología para atenuar la crisis del medio ambiente.

–Estamos al mismo tiempo en una situación de crisis ecológica extremadamente importante, con una dimensión histórica nunca vista antes, y en un sistema económico que no cambia pese a que todos los indicadores ecológicos están en rojo. La clase dirigente, que yo llamó la oligarquía, eligió no tomar las medidas necesarias para atenuar la crisis ecológica porque quiere mantener sus privilegios, su poder y sus riquezas exorbitantes. La oligarquía sabe perfectamente que para ir hacia una política ecológica habría que poner en tela de juicio sus ventajas. Para la filosofía capitalista todas las relaciones sociales están garantizadas únicamente por el intercambio de mercaderías. Para salir de esa situación y volver a una política ecológica y de justicia social hay que trabajar los valores de cooperación, de solidaridad, de bien común, de interés general.

–Hay así dos cataclismos simultáneos: el agotamiento del sistema económico y el agotamiento de los recursos naturales y los cambios del clima. Ambos podrían desembocar en un enfrentamiento.

–Ya estamos constatando ese enfrentamiento. La oligarquía mantiene un modelo cultural de hiperconsumo que difunde al conjunto de la sociedad a través de la televisión, la publicidad, las películas. Ese modelo tiene que cambiar, pero está tan arraigado en la manera de vivir de la oligarquía con su enorme acumulación de riquezas que ésta se opone a esos cambios. Un millonario nunca aceptará andar en bicicleta porque su modelo, su poder, su prestigio, es el auto caro. Si queremos atenuar la crisis ecológica, ése es el modelo que debemos romper. Es necesario reducir el consumo material y el consumo de energía. Estamos entonces en plena confrontación entre la ecología y la justicia, por un lado, y, por el otro, una representación del mundo totalmente inadaptada a los desafíos de nuestra época.

–¿Acaso la defensa del medio ambiente, todo lo que está ligado al clima, no puede llegar a convertirse en una nueva forma de plataforma política pero ya no marcada por la ideología?

–Desde luego que sí, tanto más cuanto que estamos en una situación histórica que nos impone esa plataforma. La crisis ecológica que estamos viviendo es un momento histórico. Es la primera vez en la historia de la humanidad que la humanidad se topa con los límites de los recursos naturales. Hasta ahora, la naturaleza nos parecía inagotable, y ello permitió la aventura humana. Pero desde hace una generación comprendemos que hemos llegado a un límite, entendemos que la naturaleza puede agotarse y que la humanidad, la civilización, debe establecer un nuevo lazo con su medio ambiente, con la naturaleza, la biosfera. El momento es a tal punto histórico que en un corto plazo, 20 o 30 años, éste es el tema que dominará todas las cuestiones políticas. Ese es el elemento clave de toda política que, sin ideologías, busque definir un post capitalismo ecológico y social. En no más de dos décadas debemos cambiar nuestra sociedad para enfrentar el desafío del muro ecológico al que la cultura humana está confrontada. Estamos obligados a realizar una mutación cultural, no sólo en la forma de concebir la sociedad, es decir, el desprendimiento de esa cultura capitalista que se volvió mortífera, sino también en la manera en que interrogamos la cultura occidental y esa dicotomía existente entre naturaleza y cultura. Hemos pasado a otro momento histórico.

–Pero hoy tenemos una suerte de paradoja general: estamos en un sistema capitalista ultra individualista y competitivo al mismo tiempo que vivimos en una sociedad de colectivización de la información y de contacto a través de Internet.

–Internet y la comunicación directa entre individuos no tienen aún el suficiente contrapeso. El poder capitalista no sólo controla los flujos financieros o el poder económico, también controla los medios de comunicación y ello impide que exista una verdadera expresión de la crítica social o la difusión de visiones alternativas. Internet es, por el momento, una sopapa de seguridad a través de la cual la crítica social y la crítica ecológica, que ahora empiezan a ir juntas, comienzan a tener canales de información independientes. Sin embargo, por ahora esa utilidad es mucho menos potente. Las capacidades de información alternativas de Internet o de los libros y revistas son todavía débiles frente a los medios dominantes, en especial la televisión, que está en manos de la oligarquía y que imprimen en la sociedad una visión controlada, dirigida y convencional de las cosas.

–Usted señala también los límites de la ilusión tecnológica. Usted demuestra cómo la oligarquía nos hace creer que la tecnología va a resolver todos nuestros problemas y cómo y por qué se trata de una mera ilusión destinada a perpetrar el sistema.

–El sistema capitalista quiere creer que vamos a resolver los problemas, en particular el del calentamiento global, recurriendo a los agrocarburantes, a la energía nuclear, a la energía eólica y a unas cuantas tecnologías más. Es cierto que esas tecnologías pueden jugar un papel, pero de ninguna manera están a la altura del desafío que nos plantea el calentamiento del planeta. Y no es posible que sea así porque, por un lado, el plazo y la dificultad para llevarlas a la práctica requieren demasiado tiempo para asumir las transformaciones necesarias. Los cambios climáticos se producen ahora a una velocidad muy alta y de aquí a unos diez años ya tenemos que haber cambiado de rumbo. Por otra parte, todas esas técnicas, si bien algunas tienen efectos favorables, también tienen efectos secundarios muy dañinos que no podemos ignorar. Resulta obvio que es necesario seguir investigando nuevas tecnologías, pero no podemos poner la tecnología en el centro de las acciones que deben emprender nuestras sociedades. En lo esencial, para prevenir la agravación de la crisis ecológica es preciso reducir el consumo material y el consumo de energía. Esa es la solución más directa. Pero ese cambio profundo de orientación de nuestras sociedades sólo se hará si el esfuerzo es compartido de manera equitativa, y ello pasa por la reducción de las desigualdades. Nadie aceptará cambiar su modo de vida si al mismo tiempo seguimos viendo a millonarios con Mercedes enormes, barcos gigantescos y aviones privados. Aclaro que reducir el consumo material y de energía quiere decir que vamos a desplazar, a reorientar nuestra riqueza colectiva.

–Usted dice al respecto que el porvenir no está en la tecnología sino en el armado de una nueva relación social.

–La cuestión que está en el centro de nuestras sociedades consiste en saber cómo los individuos se piensan a sí mismos y cómo piensan a los demás. Por eso debemos salir de esta visión individualista y competitiva, de esa visión del crecimiento indefinido. La pelea se juega en la cultura: se trata de saber qué es lo que define una conciencia común.

–Usted se burla con mucha pertinencia de ese discurso de protección del medio ambiente que tiende a hacer de cada individuo un militante ecologista siempre y cuando éste lleve a cabo ciertos gestos –dividir la basura, por ejemplo– individuales. Usted define ese método también como un engaño de la oligarquía.

–Sí, hay un discurso que dice “si cada uno de nosotros hace un esfuerzo” eso resolverá las cosas. No. Desde luego que consumir menos agua y andar menos en auto ayuda, pero ese enfoque individualista no resuelve nada. ¿Por qué? Pues porque en el fondo hay una cuestión política: si yo decido circular en bicicleta pero el gobierno y las grandes empresas deciden construir nuevas autopistas de nada servirá que yo circule en bicicleta. Además, decirle a la gente que es ella quien hará avanzar las cosas con pequeñas acciones individuales equivale a permanecer en el esquema individualista, que es el del capitalismo. No resolveremos nada con soluciones individualistas sino mediante una concertación colectiva y con actos colectivos.

Lea el artículo completo en:

Rebelion

Página12

google.com, pub-7451761037085740, DIRECT, f08c47fec0942fa0