Huawei tendrá listo su sistema operativo este mismo año

Richard Yu, jefe de la división de consumo de Huawei, dijo que el OS propio de la compañía estará listo en otoño para usarse en China y el próximo año en el resto del mundo.

Richard Yu, jefe de la división de consumo de Huawei, dijo que el sistema operativo propio de la compañía podría estar listo para reemplazar los sistemas operativos de Google y Microsoft en otoño para el caso de China.

Para el resto del mundo, agregó, se comenzaría a usar el próximo año.

Se dice que en la vida, como en los negocios, el “punto de no retorno” es un momento en que ratificamos el camino, o nos dedicamos a otra cosa.

Y es evidente que la resiliente respuesta de Huawei, dada a conocer por CNBC, fue la opción menos pensada, incluso por el propio Donald Trump, uno de los protagonistas de este nuevo capítulo de la ya “batalla” comercial entre Estados Unidos y China.

Es que luego de colocar a Huawei en la lista negra, Google reaccionó interrumpiendo el acceso de la manufactura china a su sistema operativo Android.

Fuegos de artificio o no, una licencia posterior de 90 días por parte de la administración Trump, significó que Google pusiera esa suspensión en espera.

Puntualmente, Yu dijo que fuera de China, el OS -Operating System-, de Huawei estaría listo para todo el mundo el primer o el segundo trimestre del próximo año, aunque la compañía estará lista para comenzar a implementarlo en China en otoño de este año.

Yu dijo que el nuevo sistema operativo alcanzaría a teléfonos inteligentes y portátiles.

En tanto, añadió que la tienda de aplicaciones de Huawei -quese llamará App Gallery- estaría disponible dentro del workflow del nuevo sistema operativo.

Este es el momento de comenzar a pensar que Apple, como el resto de las manufacturas de comunicaciones que usan Android, contarán con un nuevo competidor.

¿Podría Huawei ser uno de los grandes “guerreros chinos” de esta batalla comercial?

¿Podría el Huawei OS transformarse en una interfase de usuario que mejore la experiencia del OSX de Apple, o llegar a ser más flexible y atractivo que el propio Android?

Más vetos

La SD Association, el consorcio internacional de la industria de fabricantes de tarjetas de memoria SD y microSD, ha retirado a Huawei de la lista de compañías que pueden utilizar este estándar de unidades de memoria, lo que podría quitar a la compañía china el derecho a emplearlas en sus dispositivos.

Según han advertido por primera vez desde el portal japonés Sumahoinfo, en el listado de miembros de la SD Association, que hasta hace unos días incluía a Huawei, ya no figura la compañía china.

Además, Microsoft retiró a Huawei de uno de sus sitios web que ofrece equipo de nube. En el sitio web del producto Azure Stack, el logotipo de Huawei todavía está en la página principal, pero la compañía y sus ofertas se han eliminado del catálogo.

El mayor fabricante de software del mundo aún no comenta si revocará la licencia de Huawei para utilizar el sistema operativo Windows.

Fuente: Forbes

Se cumplen 20 años de Windows 98 (y del fail más grande de la historia)

Windows 98 fue uno de los sistemas operativos icónicos de la firma Microsoft hace dos décadas.

Refleja el estilo de Bill Gates a cargo de la compañía y uno de los OS de código cerrado más usados de la época.

Fue exactamente el 25 de junio de 1998 cuando la firma lanzó oficialmente Windows 98. En el sistema se pudo encontrar varias mejoras desde Windows 95, principalmente en lo que respecta a conectividad,

Por ejemplo, el SO venía con Internet Explorer 4.01, Microsoft Personal Web Server (PWS), un software de servidor web, Outlook Express o Microsoft Chat. Se trató de un sistema que fue consciente del vuelco que daba el mundo hacia la Internet, en años donde llegaba cada vez a más hogares.

Un año más tarde, particularmente en mayo de 1999, apareció Windows 98 SE, la segunda versión del OS. Se ha dicho que la primera versión fue algo apresurada y que es en esta edición donde se presenta el sistema como debiese haber sido. Por ejemplo, encontramos mejor soporte para USB, Internet Explorer 5.0, Wake-on-LAN e Internet Connection Sharing.

Y bueno, posiblemente el error que se generó durante la presentación del sistema operativo estuvo relacionado con la precipitación mencionada. El blue screen of death ante los ojos el mismo Bill Gates quedó en la historia como uno de los errores más vergonzosos de la firma. Te dejamos el video.

Fuente:

Fayer Wayer

Microsoft anuncia que copias piratas de Windows se actualizarán gratis a Windows 10

Microsoft relegará a un segundo término la histórica marca Internet Explorer para potenciar su nuevo navegador en el sistema operativo Windows 10.

Y no solo eso. En lo que es el cambio más grande en la filosofía empresarial de la compañía en las últimas décadas, se conoció que todas las copias piratas de Windows podrán actualizarse gratis a Windows 10. Sin condiciones.

Como solo se puede actualizar a Windows 10 desde Windows 7 o Windows 8, la web VentureBeat le pregunto a un portavoz de Microsoft exactamente esto: 

"Cuando se lance Windows 10, cualquiera podrá piratear Windows 7 o Windows 8 y actualizar gratis a Windows 10. ¿Correcto?".

Microsoft respondió: 

"Correcto. Cualquier usuario en el mundo con un PC compatible podrá actualizar su copia pirateada de Windows a una versión legal de Windows 10".

Esta noticia se conoció en China, cuando Terry Myerson, máximo responsable de la división de Windows en Microsoft, anunció que el 75% de los usuarios chinos tienen Windows pirateado, así que la decisión que tomaron es "actualizar todos los PCs gratis, genuinos o no genuinos, a Windows 10".

Microsoft anunció asimismo que Windows 10 saldrá a medio año en más de 190 países, con nuevas tecnologías como Windows Hello, un nuevo sistema de identificación que elimina las contraseñas de texto y las sustituye por contraseñas biométricas como el iris, la huella dactilar o el rostro, usando las cámaras Intel RealSense.

Windows 10 busca revolucionar el ecosistema Windows, con la inclusión del asistente de voz Cortana, el nuevo navegador Spartan que sustituirá a Internet Explorer, o el uso de redes P2P para distribuir las actualizaciones de Windows 10.

Tomado de:

La Mula

Asus inventa la tritableta

El BookTrío lleva dos procesadores, dos sistema operativos y vale como portátil, tableta y pecé. 

Presentación de Asus en Computex. / JAVIER MARTÍN

Hay algo más poderoso que la diferencia de civilizaciones: el márketing global. Mañana martes se abre en Taipei la feria de la electrónica Computex, pero en el asiático Taiwán, como antes ocurrió con la feria de móviles de Barcelona, en Europa, y antes en el CES de la americana Las Vegas, ni las propias empresas exhibidoras respetan la apertura de la feria si con ello consiguen un titular. Es lo que ha hecho Asus que, además, es de la tierra. Horas antes de la apertura, su presidente Jonney Shih ha anunciado como "la revolución", "lo increíble" incluso la "transformación de nosotros mismos". Vayamos allá.

En una presentación multitudinaria, con periodistas llegados de todo el mundo invitados por Asus, entre ellos este periódico, Shih fue descubriendo los nuevos aparatos con un mensaje que parecía extraído de la filosofía del pequeño saltamontes. "Hemos unido la ingeniería con el humanismo", dice. "Hemos unido en un aparato el trabajo, el ocio y las red sociales". Y del fondo del escenario brotaban dos azafatas, una asiática y otra occidental -que hay que cuidar las formas- con un aparato "único" y por supuesto "revolucionario": Fonepad Note. Efectivamente a algunos lectores igual Note les suena a Samsung, pero que tire la primera piedra aquel que este libre de alguna copieta. Al margen del nombre es novedoso el aparato: una tableta de seis pulgadas con conexión telefónica 3G, una resolución de pantalla extraordinaria (1920x1080) en aparatos de sus características, con altavoces frontales en estéreo y con procesador Intel, que comienza a entrar en el mercado de smartphones y tabletas. Sigue la tendencia de los móviles grandes.

Del precio, sin noticias por parte de Shih que con su eslogan "buscando lo increíble" presentó una tableta de 7 pulgadas de pantalla, con solo 302 gramos de peso y 10,8 milímetros de grosor. Se llama Memo Pad 7, incluye cámara de 5 megas y otra frontal de 1,2. Lleva procesador arm y la pantalla es hasta con diez dedos multitáctil, pero lo mejor es su precio: 129 dólares la de 8 gigas y 149 la de 16. Lo peor, que costará lo mismo en euros y que la de 8 gigas no llegará a España.

Aún así, los nuevos aparatos móviles de Asus prueban una agilidad para adaptarse a los cambios que no todas las empresas tecnológicas tienen. Si saltó a la fama la firma taiwanesa por los netbooks, los mini portátiles de 299 euros, en el año 2007, una vez muertos por culpa del iPad de Apple, ha resurgido con productos originales, buen diseño y tirando precios. A efectos del cambio, su Memo Pad cuesta menos de 100 euros, haciéndole ya la competencia a las tabletas de marca blanca.

Pero Shih no se paró ahí. De aparatos para la calle paso a los aparatos del hogar con routers y mandos remotos, pero la traca final de su show fue el BookTrío, un tres en uno, como lo definió el presidente de la compañía. Es un ordenador portátil, pero también una tableta y un pecé de sobremesa a la vez. Va con sistema operativo Android y con Windows 8, según lo requiera la ocasión. Lleva un procesador Intel Core 7, así como otro Intel básico. Se podrán comprar programas tanto en Google Play, como en la en la Windows Store. Es la tritableta, con pantalla de 11,6 pulgadas y disco duro de 750 gigas, que funciona con teclado físico o sin él y que cuando se queda sin batería basta insertarla en el teclado para que recupere la vida. Es el más difícil todavía -al igual que averiguar su precio- y la mejor prueba del cumplimiento del lema de Shih: "nos transformamos nosotros mismos".

Asus, un día antes de la apertura de Computex ha conseguido sus titulares. Horas después va a reclamar los suyos el otro local, acer, y los otros asiáticos: LG, HTC, Lenovo o Samsung, pero el primer titular se lo lleva Jonney Shih y su tritableta.

Fuente:

El País (España)

Las 15 cosas más molestas de Windows (y cómo solucionarlas)

Windows, como cualquier otro sistema operativo tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Es más, hay características que aunque no sean problemas o errores, su implementación y la manera con la que actúa con el usuario puede llegar a resultar incómoda o molesta.

Aquí puede acceder a dicha información.

Si Microsoft no conquista el mercado móvil para el año 2017, ya no será relevante

Carolina Milanesi, analista de la importante firma Gartner, realizó un trabajo predictivo en torno al comportamiento del mercado para los años venideros, destacando la importancia del mercado de dispositivos móviles y la influencia que tendrá en lo que se llama “una transformación de la industria” de aquí al año 2017, donde Microsoft podría ver caer dramáticamente su participación si es que no se adapta a los nuevos tiempos.

Resulta que el análisis concluye en que de aquí a cuatro años más se despacharán anualmente 1.500 millones de dispositivos con sistema operativo Android, plataforma que registrará el crecimiento más explosivo durante el período estudiado y que será responsable de la caída de Microsoft. Por su parte, dicha empresa entregará cerca de 600 millones de unidades, combinando dispositivos con Windows para PC y tabletas y Windows Phone para teléfonos.

Dicha participación de mercado se acercará entonces a la que tendrá Apple en 2017, con cerca de 500 millones de aparatos vendidos al año, con ambas empresas creciendo considerablemente pero ni acercándose a lo que logrará Google para dicha época, en un futuro donde Microsoft perderá protagonismo y será un producto de nicho junto a los de la manzana mordida, siendo Android la plataforma de preferencia por la gran mayoría de los clientes.

Link: Gartner: Microsoft could be irrelevant in 4 years (Neowin)


Tomado de:

FayerWayer

El año de Linux en los bolsillos

En momentos en que Android domina el mercado, Tizen, Ubuntu for phones y Firefox OS son alternativas derivadas pero muy diferentes

Qué lugar ocupa la fragmentación entre las razones técnicas y qué otras motivaciones pueden contribuir a su éxito

Tizen, sistema operativo de Linux, en un móvil

El titular no dice toda la verdad; en todo caso los candidatos son los últimos años, cuando el núcleo Linux de Android se metió en la mayoría de nuestros bolsillos (hasta el 75%, según algunos estudios). Sin embargo, el primer mes de 2013 aportó varias novedades interesantes que abren nuevas oportunidades y opciones a usuarios, desarrolladores y sistemas móviles basados en Linux.

A principios de enero Samsung anunció que este año sacará al mercado teléfonos de gama media y baja con un nuevo sistema operativo, Tizen. Al día siguiente, Canonical, desarrolladora de Ubuntu, anunció Ubuntu for phones. Como si faltasen novedades, dos semanas más tarde se presentaron los dos primeros dispositivos de la empresa española Geekphone que funcionan con el sistema operativo FirefoxOS promovido por la Fundación Mozilla con otra empresa española -Telefónica- como uno de los principales colaboradores financieros y técnicos (seguramente la razón de que Mitchell Baker, presidenta de la Fundación Mozilla, se haya mudado a Barcelona el año pasado).

Es interesante que al mismo tiempo que Android domina el mercado y adquiere una calidad y madurez comparable a la de su gran competidor, el iOS de Apple, aparezcan alternativas derivadas pero tan diferentes. El argumento de los protagonistas suele ser de índole técnico: tener sistemas sólo basados en HTML5, más ligeros y con menos requerimientos de hardware. Pero también se leen y adivinan otras razones. Aunque el sistema Android es software libre, Google tiene un gran control sobre el ecosistema: determina las pautas de desarrollo y lanzamientos, es propietario de la marca y logo de Android que le permiten establecer condiciones a los fabricantes, hasta las aplicaciones más usadas son programas -no libres- de Google: Play, Maps, Gmail, etc.

Las razones técnicas

Android Inc. nació en 2003 para desarrollar el sistema Android, luego fue adquirida por Google en 2005. En 2007 se creó la Open Handset Alliance para fomentar su desarrollo, y se lanzó el primer dispositivo con Android en 2008. La pila de software de este sistema operativo está formada por software libre: Linux, herramientas de software necesarias, y en la capa más alta la máquina virtual Dalvik, la responsable de ejecutar el código de las “aplicaciones nativas” para Android, escritas en Java.
La elección de Java como lenguaje de programación fue criticada desde el principio. A diferencia de iOS, que ejecuta en código nativo del procesador (compilado desde el fuente en Objective C), en este caso la ejecución no es directa, Dalvik es el responsable de ejecutar el código intermedio de Java. El objetivo era la independencia del procesador, aprovechar las librerías existentes, y atraer a la masiva comunidad de programadores Java. Los desarrolladores de Android hicieron un gran esfuerzo en optimizar la ejecución de los programas, Dalvik no es la máquina virtual de Java estándar, sino una específicamente diseñada para dispositivos de poca memoria y potencia, en las últimas versiones incluye optimizaciones tan importante como JIT ( Just In Time compiler).
Las optimizaciones de Java/Dalvik no son las únicas. Android aprovecha las capacidades más avanzadas del Linux para minimizar el uso de memoria mediante una arquitectura muy bien diseñada. Por razones de seguridad, las aplicaciones se deben ejecutar como procesos diferentes (similares a los procesos de cualquier Unix o distribución GNU/Linux), con su propio intérprete y librerías de Java. Para no duplicar el consumo de memoria de cada proceso, se usa de forma muy ingeniosa la técnica Copy On Write (COW) de Linux, que evita duplicar páginas de memoria de sólo lectura o ejecución.
A pesar de las optimizaciones, las críticas continúan justificadamente. Android todavía no ha llegado a la suavidad y uniformidad de tiempos de respuestas del iOS. Incluso en las últimas versiones de 4.2 se observan regresiones importantes en este campo.
Los tres nuevos sistemas operativos -Tizen, Ubuntu for phones, y FirefoxOS- están basados, como Android, en el núcleo Linux y prácticamente sus mismas herramientas, pero los tres eliminan la capa de Java/Dalvik.

Lea el artículo completo en:

El Diario de Catalunya 

Más INFO

• Firefox OS, Tizen y Ubuntu for phones: los tres en corto
• Infografía: Breve historia de las plataformas móviles de código abierto
• Seguridad Los puntos débiles de las plataformas móviles
• ETIQUETAS: Tizen, Ubuntu, FirefoxOS, Linux, móviles

Telefónica y Carlos Slim se unen a Firefox OS para tumbar a Apple y Google

El sector móvil está perfectamente dominado por los dos gigantes Apple y Google con sus sistemas operativos iOS y Android. El primero porque  vende muchos terminales de su marca, y el segundo, porque ha expandido su software al resto, hoy en día difícilmente se tiene alternativa si no quieres operar con ninguno de los dos.


Pero ese estado de tranquilidad no parece que vaya a reinar durante mucho tiempo ya que, como os hablamos anteriormente, Mozilla anunció su software para móviles, Firefox OS, un sistema operativo libre, al puro estilo Mozilla, basado en HTML5.

La novedad que traemos hoy es el apoyo que van a mostrar Carlos Slim, magnate mexicano dueño de América Móvil, y Telefónica. Todos sabíamos que Firefox, aún sin haber sido lanzada, ya tenía muchos seguidores y gente que apuesta por él a pesar de saber lo difícil que lo tiene, pero quién iba a pensar que dos grandes tenían intención de dar todo su apoyo.

Según nuestros compañeros de MóvilZona, la noticia se hará oficial durante la celebración del Mobile World Congress de Barcelona, y su propósito principal es colocarse en el mercado de la telefonía móvil como una tercera y gran opción intentando rivalizar con Android y iOS hasta, quien sabe, llegar a superarlos.

El apoyo que puede obtener Firefox OS de estos dos grandes de la telefonía, Slim y Telefónica es casi inimaginable. Telefónica aporta 245 millones de clientes, siendo de América más de 175 m; pero Carlos Slim no se queda muy corto, aportando 235 millones de usuarios, ni más ni menos. Además, no solo Latinoamérica es su fuerte, Carlos ya controla parte del negocio de Estados Unidos, con 21 millones de clientes allí.

Estamos hablando así de una potencia inicial muy bestia, de unos 480 millones de usuarios móviles, centrados en su mayoría en América, que puede hacer que el software de Mozilla sea un alternativa real y muy competente.

Pero no es tan fácil plantar cara a las dos plataformas más grandes del mundo en el sector móvil. Y sino que se lo digan a Windows o a BlackBerry. Si Firefox OS quiere llegar a buen puerto y situarse en el podio, tendrá que expandirse por todo el mundo y no solo por España, Latinoamérica y parte de Estados Unidos. Los países emergentes son los perfectos candidatos para empezar una conquista a nivel mundial, que vaya subiendo como la espuma, para que cuando llegue a países más grandes, este ya lleve un largo camino recorrido.

En estos países emergentes, elegidos ya por empresas como Nokia, para elevar sus ventas, ya suenan empresas operadoras que podrían aportar todo lo necesario al nuevo sistema operativo, como Etisalat, de Emiratos Árabes, con más de 130 millones de clientes de África y Asia; y Telenor, empresa de Noruega con pero que opera en Rusia, Tailandia, Malasia, Bangladesh, Pakistán e India. Otras opciones, de las que todavía no se ha hablado pero que pueden resultar muy interesantes, son las operadoras chinas, que cuentan con más de 1.000 millones de clientes (China Telecom, China Unicom y China Mobile); y a las indias, que abarcan más de 500 millones de usuarios (Bharti Airtel, Vodafone Idea Cellular y RComm).

Es una dura tarea para Firefox que, en cambio, le puede resultar muy favorable si es capaz de mantener un equilibrio entre calidad, innovación y trabajo; mucho trabajo.

Fuente:

Internet Móvil

Google teme al “Android” chino

Google teme al “Android” chino. Un sistema operativo desarrollado por la gente de Alibaba.com ha levantado alarmas en Google, que espera que Android no sea desplazado en China.

ALIBABA.COM HA DESARROLLADO un sistema operativo móvil, denominado Aliyun, que Google desea parar al precio que sea, y ha presionado a Acer, el primer fabricante con planes en usarlo, para que abandone la idea. Sin embargo, Alibaba tiene planes importantes para su sistema operativo y ha declarado que quiere que se convierta en el Android chino. Y es que el sistema, aparentemente basado en Linux, se parece a Android, pero no alcanza el nivel para ser considerado compatible con el sistema de Google.

Lea el artículo completo en:

Apps Shopper

Windows 8 versus Windows 8 RT: Esto es lo que hay que saber

Estamos a 8 días del lanzamiento oficial de Windows 8, el próximo sistema operativo de Microsoft, que implicará grandes cambios respecto a lo que estábamos acostumbrados a usar desde 1995 aproximadamente. También es la primera vez que Windows tiene dos versiones.

A diferencia de todos los Windows hasta ahora, creados para PC, Windows 8 también está creado para tablets. Se trata de un asunto que seguramente confundirá a más de alguno. ¿Qué pasa si me quiero comprar un equipo nuevo? ¿Cómo sé qué tipo de Windows trae? ¿Qué diferencia a uno de otro? Aquí, los detalles de Windows 8 RT y Windows 8.

Windows 8 RT

• Está diseñado para equipos que utilicen procesadores con arquitectura ARM, es decir, los chips que ocupan la mayoría de los tablets. De este modo, las tabletas más baratas que vengan con Windows 8 probablemente tendrán la versión RT instalada.
• Al utilizar otra arquitectura, los programas antiguos de Windows ya no se podrán usar en esta versión. Microsoft de hecho creará una versión especial de Office 2013, por ejemplo, para que pueda correr en este tipo de equipos, diferente a la versión “normal”. Además, sólo se podrán instalar aplicaciones que sean descargadas de la tienda oficial.
• Esta versión de Windows no se puede comprar o descargar, sino que sólo vendrá únicamente preinstalada en los dispositivos. De este modo, si estás interesado en comprar un equipo con Windows 8, vale la pena revisar para qué lo vas a utilizar.
• Microsoft marcó su dispositivo Surface al lanzar el “Surface RT“ y el “Surface Pro”, el primero a USD$499 con la versión para tablets ARM de Windows, y el segundo con la versión para PCs con chips x86, que saldrá a la venta el próximo año.

Windows 8

• Es la versión creada para chips con arquitectura x86, es decir, la que utilizan los PCs y notebooks normales (procesadores Intel o AMD). Esta versión vendrá instalada en notebooks con pantalla táctil, híbridos que se separan en dos y otros modelos en la mayoría de los casos de mayor rendimiento. También es la que se puede comprar para instalar en tu propio PC actual.
• Con esta versión, Microsoft entró en algunos problemas de nombre ya que Windows 8 para x86 en realidad tiene tres versiones: “Windows 8″ a secas que vendría a ser lo que en Windows 7 se conoció como “home basic”, “Windows 8 Pro”, que equivale a las versiones “professional” y “ultimate” del sistema operativo anterior, y “Windows 8 Enterprise”, para empresas.
• A diferencia de la versión RT, esta versión de Windows 8 puede correr programas antiguos, y también se le puede instalar software que no sea descargado de la tienda de aplicaciones.
• No trae preinstalado Office, como sí lo hace la versión RT, aunque vendrá con Windows Media Player.

	Windows RT	Windows 8
Arquitectura	ARM	x86
Pantalla de inicio y Live Tiles	sí	sí
Escritorio	Parcial	sí
Aplicaciones de terceros	Sólo de “estilo moderno”	Estilo moderno y tradicionales
Windows Store	sí	sí
Windows Media Player	no	sí
Office	Versión especial de Office 2013 incluída	sí lo corre, pero no viene incluido
Internet Explorer 10	sí	sí
¿Admite teclado y mouse?	sí	sí

Fuente:

FayerWayer

Historia de la Tecnología: Proyecto TRON, el origen del sistema operativo más usado del mundo

Quizá te sorprenda lo que voy a decir, pero el sistema operativo más popular que existe surgió en Japón, de un proyecto llamado TRON y no tiene un nombre específico. Así que el sistema operativo más usado del mundo no se llama Windows, ni se trata de algún miembro de la familia Unix, sino de uno muy discreto del que muy poco se habla o escribe, que forma parte de una genealogía oriental casi omnipresente y del que te voy a contar a continuación.

En el 1984 el Prof. Ken Sakamura de la Universidad de Tokio inició un proyecto con el ideal de crear una arquitectura de red y de computación que provea todo lo que la sociedad necesita. Este concepto puede asociarse a la llamada computación ubicua o Internet de las cosas, teorizada en aquellos años por Mark Weiser. El resultado del trabajo de Sakamura fue el Proyecto TRON, que no es sino el diseño de un núcleo de sistema operativo del cual se han desprendido múltiples especificaciones e implementaciones, siendo ITRON (Industrial TRON) la más popular de todas ellas. De hecho hay cinco implementaciones básicas de TRON:

• ITRON: para la industria
• BTRON: para negocios y educación
• CTRON: para mainframes
• MTRON: para sistemas de comunicación
• STRON: para hardware

El éxito del proyecto fue inmediato. Rápidamente empresas del tamaño de Hitachi, NEC, Fujitsu, Mitsubishi, entre muchas otras, comenzaron la fabricación de dispositivos donde implementaron sistemas operativos basados en el diseño propuesto por el Proyecto TRON, dispositivos que llegaron a todo el mundo. Así que es muy probable que sin saberlo tengas uno en casa o la oficina.

Hay una historia curiosa sobre cómo Microsoft intentó detener el avance de TRON, haciendo lobby para presionar políticamente desde EE. UU. hasta Japón. El asunto está muy bien documentado por Steven J. Searle, web master del sitio oficial de TRON.

Hoy en día los sistemas operativos basados en la especificación TRON operan sobre miles de millones de dispositivos electrodomésticos, entre ellos teléfonos móviles, automóviles, máquinas de fax, cámaras digitales, sistemas de aire acondicionado, y hasta máquinas de karaoke. Por supuesto, la mayoría son dispositivos fabricados en Japón, que en suma no se comparan con la cantidad de smartphones, servidores, laptops, netbooks, PC, fabricados en todo el mundo. Por eso los sistemas operativos nacidos de TRON son los que dominan el mundo.

Es importante mencionar que uno de los principios fundacionales del Proyecto TRON, impulsados por el prof. Sakamura, es que ofrecería una arquitectura abierta, es decir, donde toda la información técnica relacionada sería de libre acceso para que el fabricante hiciera una implementación tan abierta o cerrada como quisiera.

Además, TRON viene de The Real-time Operating system Nucleus: el núcleo de sistema operativo en tiempo real. En terminos llanos, los sistemas operativos en tiempo real (RTOS, por sus siglas en inglés) son aquellos que atienden peticiones (por ejemplo, acceso a los recursos de la computadora) con restricciones de tiempo más exigentes que los sistemas operativos normales. Regularmente, los RTOS son utilizados en sistemas embebidos, donde los tiempos de respuesta son cruciales. Es por eso que los sistemas operativos diseñados bajo la especificación TRON o alguna de sus derivadas, corren en sistemas embebidos que van desde electrodomésticos hasta productos industriales como los sistemas de control encontrados en fábricas.

La evolución de TRON se llama T-Engine, un proyecto que busca mejorar lo realizado los últimos 20 años, siempre con el objetivo primordial del prof. Sakamura en mente: hacer posible en cómputo ubicuo con arquitecturas abiertas. T-Engine tiene como objetivo “ser la plataforma de computación ubicua más avanzada del mundo”, al ser compacta, en tiempo real, estandarizada y abierta. Y el T-Kernel es uno sus primeros frutos.

Sirva este pequeño artículo para recordar el discreto pero influyente trabajo del prof. Sakamura.

Fuente:

Alt 1040

Urban OS y las ciudades inteligentes que cuidan de sus habitantes

Ciudades inteligentes con dispositivos que se comuniquen con otras partes del planeta podrían formar parte del futuro cercano.

Las ciudades podrían pronto cuidar a sus ciudadanos por medio de un sistema operativo diseñado para las metrópolis.

Urban OS funciona como el sistema operativo de una computadora personal, pero a gran escala: mantiene los edificios, el tráfico y los servicios públicos funcionando correctamente.

El software recibe la información de sensores que han sido conectados en toda la ciudad para mantener "un ojo" en lo que está pasando alrededor.

De presentarse un incendio, Urban OS puede controlar los semáforos para que los bomberos puedan llegar al lugar afectado.

Los sensores que alimentarán al sistema operativo monitorearán todo, desde acontecimientos generales hasta incidentes locales.

Por ejemplo, estos sensores pueden medir la temperatura de una habitación en particular.

Sistema nervioso

El nuevo sistema operativo podría ayudar a monitorear pacientes en los hospitales.

El sistema operativo evita por completo que las personas controlen la comunicación entre los sensores y los dispositivos, como semáforos, los equipos de aire acondicionado o las tuberías de agua, infraestructura que influye en la calidad de vida de los habitantes.

De acuerdo con Steve Lewis, director de la compañía Living PlanIT, que está detrás de Urban OS, canalizar toda la información que proviene de los sensores y de los servicios en un sistema de control trae muchos beneficios.

"Si hiciéramos una analogía con la anatomía, la ciudad es una red parecida al sistema nervioso. Se trata de un conjunto de sensores que recolectan y transmiten información y generan acciones", indicó Lewis.

"Nosotros distribuimos el sistema nervioso en las diferentes partes del cuerpo: los edificios, las calles y otras instalaciones".

Contar con una plataforma que controle todo el paisaje urbano representa un significativo ahorro de recursos y un desafío organizacional.

"La infraestructura computacional local le permite a los edificios y a las plataformas automatizadas manejar la energía, el agua, el transporte, los desperdicios".

Aplicaciones urbanas

La tecnología subyacente en Urban OS ha sido desarrollada por McLaren Electronic Systems, la misma compañía que crea sensores para los automóviles de Fórmula Uno.

El Urban OS fue dado a conocer en la conferencia Machina-2-Machine que se llevó a cabo en Rotterdam.

Urban OS podría ser clave para evitar muertes por incendios.

Para apoyar la gran cantidad de diferentes dispositivos que puede haber en una sola ciudad, la empresa ha desarrollado un conjunto de aplicaciones que permitirán que Urban OS funcione. Se trata de PlaceApps, la versión urbana de las aplicaciones para teléfonos celulares inteligentes.

Programadores independientes también serán capaces de elaborar sus propias aplicaciones para suministrar servicios en la ciudad.

Lewis indicó que las aplicaciones de los teléfonos celulares eventualmente se enlazarán con el Urban OS para controlar -a distancia- sistemas en los hogares, por ejemplo, la electricidad o los aparatos que permiten monitorear a los adultos de la tercera edad.

Podría ser útil ante un incendio en un edificio, indicó el experto.

Los sensores percibirán el incendio y el edificio usará su sistema "inteligente" para orientar a las personas hacia las escaleras de emergencia, quizás encendiendo luces por el camino que conduce a la salida o haciendo sonar las alarmas con mayor intensidad en la ruta que conduce a la salida.

"Eso tiene que ver con el edificio en sí mismo. Los dispositivos instalados 'hablarán' entre sí para determinar cuál es la mejor solución ante un dilema, ofrecerán instrucciones y se organizarán ellos mismos", señaló Lewis.

"Acciones mágicas"

Living PlanIT está trabajando con Cisco y Deutsche Telekom en diferentes partes del sistema operativo.

Markus Breitbach de Deutsche Telekom dijo que su empresa está ayudando a unir todas las partes que componen el Urban OS.

"Se trata de alrededor 50 mil millones de dispositivos conectados, lo que en términos prácticos significa que grandes cantidades de información deben ser recolectadas. Pero nadie en realidad está manejándolas y contextualizándolas. Urban OS puede hacerlo", señaló Breitbach.

"Si hay una alarma de incendio en el quinto piso, el ascensor irá al siguiente piso y la luz de la alarma de incendios se encenderá. Pero adicionalmente, los semáforos funcionarán de tal manera que le faciliten la llegada, al lugar, al cuerpo de bomberos", explicó el experto.

"Y eso es lo que Urban OS está ofreciendo, un tipo de solución para analizar información cuantiosa, contextualizarla y ejecutar acciones mágicas".

Urbe SO todavía no se ha implementado formalmente en ninguna ciudad y se encuentra en etapa de experimentación.

Living PlanIt está desarrollando un modelo de este nuevo paradigma urbano cerca de la ciudad de Paredes, en Portugal. "PlanIt Valley se convertirá en un ejemplo para mostrar en el mundo de cómo estas tecnologías se pueden usar a escala urbana", señala la empresa en su página web.

Debido a su trabajo para el desarrollo de ciudades inteligentes, Living PlanIT fue seleccionada como una de las pioneras tecnológicas del Foro Económico Mundial de 2012.

Fuente:

BBC Teconología

Contenido relacionado

• Una internet de objetos
• Las casas inteligentes del futuro
• Internet de las cosas: ¿qué hacer si la ropa se vuelve inteligente?

Windows cumple veinticinco años

Un veinte de noviembre, de hace ya 25 años, Microsoft Corporation lanzaba al mercado un software que supondría un punto de inflexión en el mundo tecnológico. El veinte de noviembre de 1985 se lanzaba al mercado la primera versión de Windows, Windows 1.0 (aunque inicialmente lo iban a llamar Interface Manager, hasta que Rowland Hanson pensó que Windows sería un nombre con mucho más gancho en el mercado).

En aquel entonces Windows no pretendía ser un sistema operativo, simplemente se basaba en MS DOS y lo dotaba de una interfaz gráfica utilizando imágenes de mapas de bits y simplificar el manejo introduciendo el uso del ratón. Windows 1.0, que necesitó para su desarrollo un equipo de 55 programadores, apenas incluía aplicaciones que realmente fuesen útiles en las empresas de la época, por tanto, lo novedoso se quedaba simplemente en lo gráfico (ventanas en cascada o menús desplegables), gráficos de pantalla e impresora independientes del dispositivo y multitarea cooperativa entre aplicaciones del propio Windows. Windows 1.0 se distribuía en 5 diskettes de 5¼ de 360 KB (a un precio de 99$ de la época) e incluía soporte para 19 modelos de impresora y ya incluía dos aplicaciones que no dejarían de acompañarnos desde entonces: Write y Paint.

Sin embargo, aunque el producto no cuajó en el mercado, supuso una semilla de la que germinó un sistema operativo, que aunque no nos guste a todos, domina gran parte del mercado.

A partir de ahí, el resto es historia (una historia bastante viva): Windows 1.03 en 1986, Windows 2.0 en 1987, Windows 2.03 en 1988, la versión 3.0 en 1990 (que marcó todo un hito), Windows 95 en agosto de 1995 y así hasta llegar al lanzamiento de Windows 7 el pasado año (del que se han vendido ya más de 240 millones de licencias en tod el mundo).

Independientemente de la polémica sobre Microsoft, el software propietario y el monopolio, es justo reconocer estos veinticinco años de trayectoria, tanto desde el punto de vista tecnológico como desde el empresarial y cómo se ha llegado a una posición dominante en el mercado partiendo de un producto que inicialmente el público rechazó.

Feliz cumpleaños Windows y, ni que decir tiene, que cumplirás muchos más.

Por cierto, como curiosidad, los compañeros de ALT1040 han reproducido la nota de prensa de la época, además de colgar un curiosísimo vídeo promocional protagonizado por el mísmisimo Steve Ballmer, el actual CEO de Microsoft, y en el que está bastante sobreactuado.

Tomado de:

Bitelia

¿Por qué las computadoras se cuelgan y tú no?

Miércoles, 05 de amyo de 2010

¿Por qué las computadoras se cuelgan y tú no?

Bueno, a veces tú también te cuelgas, pero eso no sucede con demasiada frecuencia ¿verdad? Pero nuestras PCs se cuelgan a cada momento, y por lo general, lo hacen en los momentos en que nos faltan pocos minutos para terminar aquel dichoso informe que nuestro gritón jefe nos ha estado exigiendo durante todo el día (algo así como la Ley de Murphy aplicada a la informática).

Por ejemplo cuando se cuelga una PC es usual que aparezca la pantalla azul de la muerte:



Bien, dejémonos de charlar y vayamos al artículo:

Comparando la organización de los sistemas que controlan los procesos que tienen lugar en un organismo vivo y en un ordenador, investigadores de la Universidad de Yale tratan de explicar por qué los ordenadores tienden a funcionar mal más a menudo que los seres vivos.

Para ello, según explican en Scientists Explain Why Computers Crash But We Don't analizaron la organización jerárquica de los procesos reguladores de la bacteria E. Coli (en la imagen, a la izquierda) y del sistema operativo Linux (derecha).

Las redes moleculares en la bacteria están organizadas como una pirámide, con un número limitado de genes mastro en el vértice superior controlando una amplia base de genes con funciones especializadas que actúan de forma independiente.

Por el contrario, el sistema operativo Linux está organizado más como una pirámide invertida, con muchas rutinas de alto nivel que controlan muchas funciones genéricas diferentes en la parte inferior de la red.

Según los investigadores esta distribución en el sistema operativo -al parecer fruto de la reutilización de código para ahorrar tiempo y dinero durante la programación- hace que el sistema resultante sea más vulnerable y propenso a romperse porque “incluso pequeñas alteraciones en tareas genéricas y simples pueden interferir e interrumpir otras esenciales.”

Aunque, al menos en los ordenadores el problema se resuelve simplemente apagando y encendiendo.

Fuente:

Microsiervos

Más del 90% de los ingresos de Mozilla provienen de Google

Lunes, 23 de noviembre de 2009

Más del 90% de los ingresos de Mozilla provienen de Google

Aunque la Fundación Mozilla recibe donaciones, ésta no es la principal fuente de sus ingresos. Muchos de sus productos, como Firefox y Thunderbird son parte de la Corporación Mozilla, que es propiedad de la Fundación, pero a diferencia de ésta, se trata de una entidad que paga impuestos.

La Corporación tiene ganancias que reinvierte en los proyectos de Mozilla. ¿De dónde saca el dinero? La mayoría sale de Google, a través de acuerdos en los que el buscador le paga a Firefox por cada búsqueda que se haga a través del navegador.

Ésta es una de las razones por la cual el buscador por defecto de Firefox (arriba a la derecha) es Google. Así, aproximadamente el 94% de los recursos de Mozilla en 2007 y el 91% en 2008 provinieron de la gran G. Según los resultados auditados entregados hoy por Mozilla, el año pasado recaudaron USD$79 millones, un 5% más que lo alcanzado en 2007.

Esto podría ser muy peligroso para Mozilla, si consideramos el esfuerzo que Google está poniendo en su propio sistema operativo y su navegador Chrome. Eventualmente, Firefox podría perder sus ingresos si Google decide que no vale la pena seguir con los acuerdos, por lo que sería conveniente que Mozilla buscara una alternativa, y pronto.

Link: How Mozilla Makes Money and Why It Had Better Start Exploring Other Options (The Next Web)

Fuente:

Fayer Wayer

Windows Vista llega al mercado

Martes, 30 de enero de 2007
Producto violaria las leyes de competencia y de monopolio de la unión Europea




Microsoft lanzó este martes al mercado la nueva versión de su sistema operativo Windows, que lleva el nombre de Vista, y que se espera que sea utilizado por más de 100 millones de computadoras en el plazo de un año.
Las cuatro versiones del sistema operativo para usuarios particulares están a la venta en 70 países.

Han pasado seis años desde la actualización anterior, Windows XP, y Vista promete tener una mejor apariencia gráfica y herramientas de seguridad mejoradas contra los ataques de piratas informáticos.

Bill Gates, fundador de Microsoft, consideró que este es un "gran día" que traerá un nuevo estilo de vida y de trabajo digital.

Windows corre actualmente en más del 95% de computadoras en el mundo.

Sin embargo, no todos los ordenadores podrán tener este nuevo sistema operativo: Microsoft recomienda que las PC tengan al menos 512 megas de RAM, un procesador de 800 Mhz y 15 gigas de disco rígido.

La empresa anunció que continuará dando soporte para usuarios de XP hasta 2011.

Para cada necesidad

La versión de Vista para negocios salió a la venta en Noviembre.

Existe una versión sencilla del sistema operativo, Vista Starter, dirigido a los consumidores de países en desarrollo, el cual estará disponible en 70 idiomas y podrá ser utilizado en computadoras antiguas y lentas.

Pero Microsoft podría enfrentar un revés de los consumidores sobre sus precios, pues el costo de las versiones de Vista en Estados Unidos cuesta la mitad que, por ejemplo, en el Reino Unido.

Los precios del sistema operativo en Inglaterra van desde US$200 por una actualización del paquete básico, hasta US$500 por una copia de la actualización de la versión Ultimate.

En Estados Unidos los precios comienzan desde US$100 por la actualización de Vista Home Basic, hasta US$249 por el equivalente de la Ultimate.

David Mitchell, analista de la agencia consultora en telecomunicaciones y software Ovum, dijo que tan sólo el 15% de las computadoras que actualmente utilizan XP correrán Vista para finales de 2007.

"Hay un elemento casi de moda en ello. Podrías decir que si el XP está funcionando, entonces para qué querrá la gente algo nuevo", comentó.

Los atractivos

Mitchell predijo que la nueva apariencia gráfica, las mejoras en las herramientas de búsqueda en el escritorio y la promesa de una mayor seguridad serán los principales atractivos para los usuarios.

Además, indicó que algunos consumidores podrán confundirse con las especificaciones mínimas de sus ordenadores para correr las diferentes versiones de Vista disponibles.

Para resolver este problema, el sitio web de Microsoft ofrece la posibilidad de que los usuarios revisen si sus computadoras pueden utilizar el sistema operativo.

Algunos ordenadores nuevos vienen con Vista, o bien, son aptos para instalarlo.

La versión de Windows XP fue muy criticada por tener demasiados problemas de seguridad y necesitar parches y actualizaciones constantes.

Microsoft ha dicho que Vista es un sistema más robusto, pero podría ser objeto de comentarios si demuestra estar en la mira de los piratas informáticos que exploten sus defectos, señaló Mitchell.

Fuentes:

BBC en español

Vista y las practicas monopólicas de Microsoft

Microsoft acusada de violar las leyes europeas