Latest Posts:

Mostrando las entradas con la etiqueta buscadores. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta buscadores. Mostrar todas las entradas

29 de septiembre de 2012

Les presentamos, el Google de la pronografía

search111111

La cifra es incierta, pero algunos analistas calculan que cerca del 30% del tráfico de todo Internet corresponde a material exclusivo para adultos, siendo esta una industria gigante que mueve millones de dólares, recurriéndose a vastas infraestructuras técnicas para manejar el tráfico, que para ciertos portales, alcanza los 4.400 millones de visitas mensuales.

Ciertamente, por la clase de contenidos que manejan estos sitios, se mantienen relativamente en la oscuridad, sin embargo, la aparición del dominio .xxx para direcciones web ha busca poner en orden las cosas, algo a lo que ahora se suma el estreno de Search.xxx, un motor de búsqueda que se enfoca en esta clase de material, ofreciendo al usuario una exploración expedita y más segura que la experiencia de buscar sitios en forma manual.

Porque Search.xxx indexa sólo los sitios que también tienen un dominio .xxx, controlando además en entorno de búsqueda al revisar todos los resultados con el antivirus McAfee, junto con ofrecer mejor categorización gracias al servicio  MetaCert. Además, el usuario puede filtrar los resultados según su idioma y orientación sexual.


Fuente:

27 de septiembre de 2012

Cómo limpiar la reputación en internet

Google

Si no se puede eliminar la crítica, el objetivo es alejarla de la primera página de resultados en los buscadores.

En el mundo de internet y las redes sociales, quienes tienen mucho que proteger y que perder deben andarse con cuidado.

Un error garrafal, una filtración explosiva, un comentario malintencionado, inclusive un dato viejo que se hace público, pueden en cuestión de segundos hacer añicos su reputación. 

Desde hace cinco años los conocedores de la web han desarrollado técnicas para minimizar los daños cuando algo así sucede: son una especie de aseadores que retiran el material digital pestilente lo más lejos posible y lavan la imagen de la víctima. Su oficio hoy está en alza y cada vez tiene más demanda.
Famosos, políticos, gente de dinero, empresas e industrias con mala prensa son los más expuestos a una crisis de reputación online.

Uno de los casos más recientes es el de Olvido Hormigos, concejal de la municipalidad española de Los Yébenes, en la comunidad de Castilla-La Mancha. Alguien obtuvo un video erótico privado en el que aparecía semidesnuda y lo colgó en YouTube. El primer día hubo más de un millón de clics al enlace. En Google su referencia aparece en 1.670.000 resultados. Probablemente Olvido desearía que la web olvide su nombre.

Prácticamente imposible
"Si alguien recibe una crítica no se puede eliminar, pero sí moverla de los primeros diez resultados de la búsqueda de Google"
Oscar del Santo, autor de "Reputación Online para Tod@s"

El problema es que borrar de la red este tipo de información es prácticamente imposible, según le explica a BBC Mundo Oscar del Santo, profesor y consultor web, autor del libro "Reputación Online para Tod@s".
"Si alguien recibe una crítica no se puede eliminar, pero sí moverla de los primeros diez resultados de la búsqueda de Google; 93% de los cibernautas no pasa de esa primera página".

Algunos trasladan los "links basura" hasta más allá de la segunda página de la búsqueda. Es lo que hace la empresa venezolana Clean Perception, que opera en Caracas, Buenos Aires y Miami y codirige el hacker ético Rafael Núñez. "Más allá de limpiar hay que optimizar la buena imagen del afectado generando contenido de calidad, positivo y neutro", le dice a BBC Mundo.

La demanda de este tipo de servicios "se ha multiplicado por diez en los últimos cinco años", según Germán Piñeiro, consultor de márketing y CEO del Grupo Iniciativas Virtuales. Las crisis de reputación han aumentado y los departamentos de marketing se han percatado de la necesidad.

Perfil del aseador

Los "aseadores" digitales son personas que conocen muy bien los entresijos del universo digital, tienen conocimientos de optimización en motores de búsqueda (Search Engine Optimisation - SEO, por sus siglas en inglés), de analítica web, márketing online y son especialistas en comunicación. 

Karina Bolaños

La exviceministra de Cultura de Costa Rica Karina Bolaños fue portada en una revista luego de un escándalo en la red.

"Suelen ser periodistas, con buen criterio de comunicación, que saben escribir muy bien y conocen de SEO; a veces se incorporan profesionales de un sector más técnico", detalla Del Santo.

La empresa Clean Perception trabaja, en efecto, con matemáticos que ayudan a entender los algoritmos de Google para obtener mejores resultados.

El afectado desearía que una mancha en su historial digital salga rápido. Pero eso lleva un tiempo.

"El reposicionamiento ocurre entre el tercero y sexto mes después que aparece el problema. Todo depende de la influencia del medio donde fue publicado. Si el contenido es difamatorio se recomienda una querella judicial", afirma Núñez.

Paloma Llaneza, abogada experta en protección de datos, le comenta a BBC Mundo que hay numerosas quejas por parte de particulares en la Agencia Española de Protección de Datos frente a Google, a la que han obligado en algunos casos a retirar los vínculos de publicaciones negativas. El problema es complejo porque Google ha objetado todas las denuncias alegando que la empresa está basada en Estados Unidos y no se rige por leyes de otros países.

"Derecho al olvido"

En el ámbito comunitario europeo se avanza en una legislación sobre el "derecho al olvido", con el propósito de proteger a las personas de informaciones públicas desfavorables que aparecen en internet.

"La idea no es reposicionar esos datos más abajo en las búsquedas sino hacer que desaparezcan", aclara Llaneza.
"Bettina Wulf, esposa del expresidente de Alemania, aparece en muchas búsquedas como prostituta debido al autocompletado"
Piñeiro lo ratifica: el resultado más demoledor para la reputación online es el que arroja Google, mucho más que las redes sociales, aunque estas "son un centro neurálgico de información compartida" que ayudan a propagar enlaces basura.

Pero no sólo es Google. "También los formatos de autocompletar, cuando escribes un nombre en un campo y el propio robot los llena. Eso puede ser fuente de problemas", agrega Núñez.

Bettina Wulf, esposa del expresidente de Alemania, aparece en muchas búsquedas como prostituta debido al autocompletado. Alguien que se dedica a ese oficio utilizaba ese nombre como alias.

También puede ocurrir lo contrario, como le sucedió a la exviceministra de Cultura de Costa Rica, Karina Bolaños. Un video erótico privado circuló por internet y la funcionaria fue destituida tan rápido como estalló el escándalo.

Pero hace pocas semanas las revista Interviú le hizo una jugosa oferta para posar desnuda y ella aceptó. Es la excepción.

La norma, lo recuerda Piñeiro, es que "en los medios sociales e internet los errores se pagan muy caro; la red no olvida fácilmente".

Fuente:

BBC Ciencia

15 de septiembre de 2012

Búsqueda booleana

busqueda 
Contenido: Ana Rosa Tavera

Un buen artículo tomado de: RIA

Una búsqueda Booleana se refiere a un tipo de búsqueda en la cual puedes realizar una consulta más precisa y eficiente de información en Internet.

Este tipo de consulta no requiere escribir frases completas, sino que permite combinar palabras claves con símbolos (por ejemplo: + o – ) que substituyen las frases largas y que permiten obtener resultados mas concretos. Esta opción es tan común en el mundo de los buscadores que puede considerarse la estándar, normalmente al realizar la búsqueda utilizamos palabras que están unidas por “o/y/no”, en lugar de esto, podemos utilizar símbolos que nos ayuden a hacer mas ágil esta búsqueda:

cáncer pulmón (se considera cáncer O pulmón)
+cáncer + pulmón (es equivalente a cáncer Y pulmón)
cáncer -pulmón (se considera equivalente a cáncer NO pulmón)
cáncer tumores +pulmón (equivalente a cáncer O tumores NO pulmón)

La búsqueda booleana funciona con palabras completas a menos que se use el carácter *.
Hay varios caracteres que nos pueden ayudar con las búsquedas booleanas: + , – , * , ” , > <, ( ) .


Ejemplos:
Búsqueda Resultado
veterinarios Las empresas cuya actividad incluye la palabra VETERINARIOS.
veterinarios -otros Las empresas cuya actividad incluye la palabra VETERINARIOS pero NO incluye la palabra OTROS.
+veterinarios productos Las empresas cuya actividad contiene la palabra VETERINARIOS y que, preferentemente, también incluye la palabra PRODUCTOS.
productos corcho Las empresas cuya actividad contiene la palabra PRODUCTOS, CORCHO o ambas.
+productos +corcho Las empresas cuya actividad contiene tanto a la palabra PRODUCTOS como a la palabra CORCHO.
alimen* Las empresas cuya actividad contiene como inicio de palabra los caracteres ALIMEN (alimentos, alimentaria, alimenticios, etc).
“productos farmacéuticos” Las empresas cuya actividad contiene exactamente la frase PRODUCTOS FARMACÉUTICOS.
+productos +(+azúcar-agrícolas) Las empresas cuya actividad contiene la palabra PRODUCTOS y la palabra AZÚCAR o AGRÍCOLAS, dando un mayor peso a la palabra AZÚCAR y un menor peso a AGRÍCOLAS.

10 de julio de 2012

Cómo divorciarse de Google


Tom Henderson
Tom Henderson se divorció con éxito de Google, pero para ello tuvo que renunciar a ciertos lujos de la red.
Los tentáculos de Google se extienden a lo largo y ancho de toda la internet ¿Es posible navegar sin que lo note el gigante buscador? Tres expertos en tecnología lo intentaron y explicaron a BBC sus experiencias.
Tom Henderson dice que pasa "demasiado tiempo conectado". Director general de la compañía tecnológica Extreme Labs en Indiana, Estados Unidos, Henderson dice que a menudo se queda hasta tarde trabajando para sus clientes, pero también disfruta explorando la inmensidad de la red.
Sin embargo, cuando Google anunció a principios de este año que unificaría las políticas de privacidad de sus distintos productos (incluyendo YouTube, Blogger y Gmail), Henderson decidió hallar la forma de navegar sin depender del buscador.
Una vez tomada la decisión escribió un manifiesto llamado "Cómo me divorcié de Google" y se dispuso a iniciar su ruptura.

Pérdida de privacidad

"Me di cuenta rápidamente de que tenías que irte a los extremos para evitar interactuar con Google"
Benjamin Ellis, experto en tecnología
Los términos de servicio de Google establecen que la información que recolecta se utiliza para mejorar la experiencia de búsqueda y la firma también promete compartir la información únicamente en determinadas circunstancias, a no ser que los usuarios den su consentimiento.
Sin embargo, Henderson no confía en que tal cantidad de información no termine cayendo en las manos equivocadas.
"Google no está sujeto a auditorías sobre sus prácticas", explicó, "no están diciendo si venden esta información a las compañías de seguros o a gente que quiere venderte cosas o a gente que no te gusta nada en absoluto".
Así que empezó a vivir una vida sin Google.
Aunque Henderson echó de menos YouTube, pidió a su hijo músico que pusiera sus videos en Vimeo. Utiliza MapQuest para encontrar direcciones en lugar de Google Maps y una plataforma llamada Duck Duck Go como motor de búsqueda, ya que este buscador fue diseñado precisamente para proteger la privacidad del usuario.

Misión imposible

Duck duck
Para esquivar a Google, Henderson usa buscadores como Duck duck Go, diseñados para proteger la privacidad del usuario.
Henderson no es la primera persona que intenta abandonar Google por el miedo a que se vea afectada su privacidad, pero sí es una de las personas que más ha durado en el intento.
"Después de un mes decidí que era una misión imposible", cuenta por su parte Benjamin Ellis, experto en tecnología de Surrey, en Reino Unido.
En 2009 traté de dejar Google después de que un amigo alzara su teléfono Google para tomar una foto que probablemente terminaría en una página de Google, indexada por los robots del buscador de Google, publicada en blogs de Google, con publicidad de Google y vista con sistemas operativos probablemente desarrollados por Google".
"Me di cuenta rápidamente de que tenías que irte a los extremos para evitar interactuar con Google", explicó.
Descubrió que su divorcio iba bien cuando todo era cuestión de dejar de ver videos de Youtube o usar el buscador. Pero Google plantaba en su sistema "cookies" de seguimiento cada vez que visitaba páginas que usan el AdSense, un dispositivo desarrollado por el buscador que recopila sus preferencias personales para adaptar publicidad.
Ellis también estaba expuesto a los cookies vía Google SafeBrowsing, un producto que vigila a aquellas páginas sospechosas de tener códigos maliciosos. Este programa ahora se usa también en Safari y Firefox, así como Google Chrome.
"Fue difícil hallar algo que no usara nada de esto. Es un trozo enorme de la internet", asegura.
Aunque Henderson usa bloqueadores para evitar que Google rastree sus búsquedas, Ellis decidió usar de nuevo los productos del buscador, eso sí, se ha vuelto más cuidadoso con su configuración de privacidad y los tipos de programa a los que permite entregar datos.

De anti-Google a Google-fanático

Sin embargo, en algunos casos, aquellos que tratan de divorciarse de Google terminan contrayendo segundas nupcias.
Joe Wilcox, editor de la página de internet de tecnología BetaNews, empezó a preocuparse por su privacidad en 2011, así que trató de salirse de Google durante al menos una semana.
Teclado
Google asegura que no vende a terceros los datos personales de los usuarios.
"Me fue tan mal que me fui al otro lado, ahora soy un fanático de Google", explica.
Wilcox dice que el tamaño y el alcance de Google han contribuido a su innovación. "Están mejorando constantemente sus servicios y haciéndolos mejores. Me gusta este estilo de vida", asegura.
No le preocupa el cache de datos que Google recopila porque, según él, "no hay evidencias de que están abusando de tu privacidad" y añade que servicios como el sistema predictivoGoogle Now facilitan la navegación.
Google Now usa datos personales e información GPS para determinar las rutinas y preferencias del usuario. Así los usuarios de teléfonos Android pueden obtener actualizaciones de tráfico, alertas sobre el tiempo y recomendaciones de restaurantes.
"No toma tu información y la usa de mala forma, la toma y hace que tu experiencia sea mejor", insiste Wilcox.
En la era digital, apunta, hay muy poca privacidad. Esto significa, dice Wilcox, que prefiere lidiar con una gran y visible compañía como Google que otras entidades desconocidas.
Finalmente, en un comunicado un portavoz de Google dijo: "no vendemos la información personal de Google. No es así como funcionamos".

Fuente:

27 de junio de 2012

¿Cuántas computadoras hacen falta para imitar un cerebro biológico?

Un grupo de ingenieros entrenó a una red de 1.000 computadoras para que realizara una complicada misión: reconocer imágenes de gatos tal y como lo haría un ser humano.

Por muy obvia que parezca la tarea, lo cierto es que para ello el equipo tuvo que construir una red neuronal electrónica basándose en el modo en que funciona un cerebro biológico.

Así crearon una única computadora que fue capaz de "aprender" a identificar gatos en tan sólo tres día sin que nadie previamente le hubiera explicado a la máquina qué es un gato.

Computadora inteligente

Esta red neuronal computerizada forma parte de un proyecto mucho más ambicioso para dotar a las máquinas de la capacidad de aprender, y en el caso de empresas como Google, el tema interesa sobre todo porque con esta tecnología quieren mejorar la operatividad de su motor de búsqueda y diseñar sistemas más precisos de traducción de idiomas.

Es por ello que en el proyecto de reconocimiento gatuno participaron tanto miembros de la Universidad de Stanford en Estados Unidos, como científicos del XLabs del conocido buscador.

La novedad de este trabajo en concreto, residen en que a diferencia de otras técnicas de reconocimiento de imágenes, este sistema no depende de un humano diciéndole a la computadora previamente las características concretas del objeto que debe buscar.

La máquina diseñada por este equipo, no tenía ni idea de qué imágenes iba a ver. No obstante, contaba con 16.000 procesadores para operar un programa informático, que simulan la dinámica de una red neuronal biológica con 1.000 millones de conexiones.

Nervios de silicona

Google

La compañía Google quiere utilizar el sistema para mejorar la operatividad de su buscador.

En un cerebro, los nervios están fuertemente interconectados y se cree que el "reconocimiento" de un objeto se da cuando se activa un patrón concreto en una maraña de conexiones.

Se cree que estos patrones de objetos son los que estimulan el aprendizaje en los organismos vivos. Algunos neurocientíficos especulan que partes de nuestro cerebro están tan especializadas que se dedican a reconocer elementos muy concretos, como la abuela de alguien o su gato.

Lo que sucedió con el experimento de Google es que los nervios de silicona del sistema empezaron a reaccionar con imágenes concretas y tras tres días de trabajo y 10 millones de imágenes procesadas, resultó que ya podía identificar uno de ellos: un gato, incluso cuando nunca antes había recibido información sobre cómo es un gato.

A pesar del éxito del trabajo, los investigadores todavía no están seguros de que se pueda asumir que este sistema realmente imita el funcionamiento de un cerebro biológico.

En una entrevista al diario New York Times, uno de los investigadores admitió que aunque esta red neuronal podría suponer un paso adelante respecto a redes similares construidas hasta el momento, lo cierto es que carece de un sistema de procesamiento visual tan complejo como el humano.

Aplicaciones

Sin embargo, los resultados positivos que obtuvieron fueron una sorpresa, y apoya la idea de aquellos que piensan que el aprendizaje no depende únicamente de contar con un contexto o una guía por parte de alguien.

Además de identificar gatos, la computadora también aprendió a distinguir la figura de un ser humano y reconocer rostros.

Ahora el grupo pretende usar estos avances en los motores de búsqueda de internet, para que estos puedan categorizar los resultados que encuentran, reconocer la voz humana y llevar a cabo mejores traducciones de idiomas.

Los resultados finales del experimento serán presentados en la Conferencia Internacional de Aprendizaje computerizado que tiene lugar esta semana en la capital de Escocia, Edimburgo.

Fuente:


Contenido relacionado

28 de mayo de 2012

5 Extensiones de Google Chrome para estudiantes

Hay muchísimas aplicaciones, servicios y opciones online que pueden sernos de utilidad, si usamos la web como una herramienta de estudio. A la lista personalizada que tienes de ellos, puedes unirles las 5 extensiones de Chrome que te compartimos a continuación.

Google Dictionary. Esta extensión nos puede ser de utilidad de dos maneras, mostrándolos el significado de una palabra o la traducción de ella, en los textos que encontramos en la web. Solo tenemos que dar doble clic sobre la palabra y aparecerá una pequeña ventana flotante.



RemindMe: una forma muy simple de programar tus actividades mientras navegas por la web. Solo tienes que escribir la actividad, el horario y las veces que deseas que repita. Es imposible que se te pase por alto, ya que a la hora indicada se abrirá una pestaña del navegador interrumpiendo tu navegación.



Note Anywhere: permite crear notas al estilo post-it en cualquier página donde naveguemos.Todas quedaran guardadas en la página correspondiente, para consultarlas. Si has olvidado los sitios donde has dejado notitas, puedes ir a “Configuración” >> “Notes SummarySettings” donde verás toda la lista, con los link correspondientes.



Cacoo es una extensión que permite realizar trabajo de diagramas de manera colaborativa, en tiempo real. Puedes trabajar desde diagramas de ER, Wireframe, líneas de tiempo, UML hasta tarjetas para regalar, a través de diferentes plantillas.



Copy Without Formatting nos permite copiar texto desde cualquier página web y pegarlo donde deseemos como texto plano. Para ello, solo tienes que seleccionar el texto y copiarlo con el icono que aparecerá o con atajos de teclado.



Fuente:

21 de marzo de 2012

Webidemiología: a la caza de las enfermedades por Internet

Hace unos días oía en la NPR (National Public Radio americana) que explicaban cómo, cada vez más, los sistemas de vigilancia epidemiológica se fijan en los patrones de comportamiento de los ciudadanos en Internet como fuente de información para prever situaciones de riesgo . Parece mentira, pero el hombre del 2012, cuando se encuentra mal, antes de ir al médico se sienta delante del ordenador o coge el móvil con conexión a Internet para comentar con 140 caracteres qué le pasa y teclear sus síntomas en la ventanilla de búsqueda de Google para saber de qué mal ha de morir.


Cuando se acerca la estación de la gripe, se disparan las visitas a los servicios de urgencia de los hospitales y los centros de atención primaria. El aumento del número de casos es el que activa la alerta de los servicios de vigilancia epidemiológica y hace que todo el sistema sanitario se ajuste a una situación transitoria estacional que se repite año tras año. En estos casos, la previsión y las campañas preventivas de vacunación son muy importantes. Para otros tipos de enfermedades infecciosas menos frecuentes (y que no responden a un patrón estacional, sino más bien ocasional), la vigilancia epidemiológica es aún más esencial, y necesita de indicadores que permitan detectar de forma rápida una situación que puede constituir una epidemia.

En Estados Unidos esta vigilancia es responsabilidad de los Centers for Disease Control and Prevention (CDC) de Atlanta, que centralizan los datos e informes provenientes de médicos y laboratorios de todo el país para detectar nuevos brotes de una enfermedad. Este sistema hace que, normalmente, haya un desfase de una semana entre que se produce el brote y la difusión del informe oficial de los CDC. Es trabajo de los epidemiólogos (una especie de detectives a la caza de los primeros indicios del estallido de una enfermedad infecciosa) estar al acecho, por ejemplo, del aumento de las consultas telefónicas a los hospitales o de la venta de termómetros y de medicamentos para bajar la fiebre. Y, actualmente, también vigilan Internet.

Es cierto que quien teclea las palabras «fiebre» o «antigripal» en Google tiene bastantes números de acabar llamando al médico y, por ello, la información derivada de millones de búsquedas como ésta puede ser de utilidad para prever, con varios días de antelación, cuándo y dónde habrá que intervenir. Con este objetivo Google creó Google Flu Trends, que proporciona cálculos, prácticamente en tiempo real, sobre la incidencia de la gripe basados ​​en consultas de búsqueda globales para varios países y regiones de todo el mundo. El estudio de Google Flu Trends (publicado en 2009 en Nature) demostró que existe una alta correlación entre la frecuencia relativa de determinadas consultas en la red y el porcentaje de visitas al médico relacionadas con los síntomas de la gripe, y gracias a ello se pueden estimar los niveles de gripe en una determinada región (con un tiempo de respuesta de un día). Actualmente, la herramienta de Google cubre diversas áreas del mundo y también está en funcionamiento una herramienta equivalente sobre la incidencia del Dengue (Google Dengue Trends). Incluso se han llevado a cabo estudios para valorar la utilidad de Google Flu Trends en la práctica del servicio de urgencias de un hospital, como en el caso de un trabajo que acaban de publicar investigadores de la Universidad Johns Hopkins de Baltimore (artículo) y en el que corroboran las conclusiones de estudios posteriores sobre la correlación entre el aumento búsquedas en Internet y las visitas hospitalarias.

Incidencia mundial de la gripe a 25 de febrero de 2012 (Fuente: Google Flu Trends)

A pesar de la validez de herramientas como éstas, la webidemiología no sustituirá los métodos tradicionales de vigilancia epidemiológica sino que los complementa. Los métodos de vigilancia basados ​​en las búsquedas en Internet también tienen sus puntos débiles, como han puesto de manifiesto investigadores de la Harvard Medical School, que analizaron cómo, en los primeros momentos del brote de cólera de Haití, los datos obtenidos de Twitter y de HealthMap coincidían con los informes oficiales, mientras que cien días más tarde, aunque seguía habiendo brotes de la enfermedad, la información en la red había disminuido.

Con todo, los epidemiólogos valoran la utilidad de este tipo de recursos y de la red, en general, como fuente de comunicación entre médicos y pacientes, para analizar cómo la gente percibe las campañas de vacunación y su comportamiento durante una epidemia.

Fuente:

Dixit Ciencia

23 de agosto de 2011

Seis trucos pàra optimizar los buscadores


- Imagen: Kirsty Andrews -

Hay muchos trucos para mejorar las búsquedas y algunos incluyen aspectos tan útiles como dejar que Google realice por nosotros complejos cálculos matemáticos o nos traduzca textos y palabras de otros idiomas. Además, destaca el apartado de las búsquedas avanzadas, pero en este artículo pretendemos mostrar seis maneras curiosas y poco usuales de encontrar utilidad a estos servicios. Son las siguientes:

  • Localizar recetas de cocina. A menudo, el usuario no tiene tiempo de hacer la compra y cuenta en casa con un conjunto de ingredientes, en apariencia, irreconciliables. Internet puede venir a su rescate: "Googlecooking" es el término que denomina la práctica de introducir en el popular buscador una lista de ingredientes (con o sin la palabra "receta") y cocinar el plato que figura en la primera página. El usuario puede introducir las palabras "macarrones alcaparras queso emmental soja" en Google y cocinar alguna de las recetas resultantes.

    La adición de la palabra "receta" ayuda, ya que sin ella es muy fácil encontrar menús de restaurantes que incluyen la lista de ingredientes, pero no el procedimiento, para confeccionar el plato. El "googlecooking" es como la ruleta rusa, pero con sartenes y fogones. Y lo bueno es que funciona. Esta práctica la inventó la bloguera Judy Hourihan, aunque el nombre y su popularización se deben a su hermana, la creadora del blogger y estudiante de cocina Meg Hourihan, también conocida como Megnut.com.

  • Encontrar teléfonos de interés. A menudo no hay tiempo, entre otras cosas, para cocinar; tampoco para ir de restaurante en restaurante y comprobar si tienen mesa libre. Tanto Google como Yahoo! permiten usarse como páginas amarillas. Si se introduce en el campo de búsqueda la palabra "teléfono", el restaurante favorito y la ciudad donde está el usuario, las probabilidades de que el primer resultado contenga la información deseada son muy altas. Con la búsqueda "teléfono el bulli" se obtiene el teléfono de reservas sin necesidad de poner ni la ciudad ni la provincia. Si el restaurante favorito se llama "El Frontón", es posible que haya que indicar también la localidad: "teléfono el frontón Madrid".

  • Averiguar el sexo correspondiente a nombres propios extranjeros. ¿Dana es un hombre o una mujer? ¿Y de qué sexo es alguien que vive en la India y se llama Manoj? Tetsuo es un nombre japonés de varón, ¿pero es Tetsuya su equivalente femenino? La mejor forma de averiguar si un nombre propio es de hombre o de mujer es introducirlo en la búsqueda de imágenes del buscador favorito y ver las fotos que aparecen. Por ejemplo, Dana es un nombre que en Estados Unidos puede ser de hombre o de mujer. Cris, que en España es una abreviatura femenina, en el mundo anglosajón se corresponde con Cristian, masculino.

  • Averiguar la ortografía de una palabra extranjera o de un nombre propio. ¿Se escribe "Gutenberg" o "Gutemberg"? En los momentos en los que no vale "a mí me parece que..." o "siempre lo he escrito así...", una solución puede ser escribir ambas palabras en el buscador y contabilizar cuál aparece más veces. El resultado es como preguntar "¿Tú cómo crees que se escribe?" a todos los "bloggers", periodistas y amantes de las letras de la Red. En este caso, doce millones de páginas escriben "Gutenberg" y trescientas mil, "Gutemberg". Apostar por "Gutemberg" es un error muy común entre los hispanohablantes, dada la regla que indica que se debe escribir "m antes de b". Pero el resto del mundo lo escribe correctamente. Si se utiliza Google, siempre que se escriba la palabra de modo inadecuado aparecerá en la cabecera del buscador un amable: "Tal vez usted quiso decir..."

  • Conocer el tiempo de una ciudad. ¿Me podré bañar el fin de semana en Alicante o es mejor opción subirse al Pirineo a hacer montañismo? Todo depende del tiempo que esté previsto. Basta con escribir en Google "el tiempo en Alicante" para que accedamos a la previsión de los próximos días, que resulta de la media de las previsiones encontradas.

  • Convertir moneda extranjera. Me voy a Japón a pasar unas semanas en una escuela de Ikebana y necesito llevarme dinero. ¿Cómo saber cuántos yenes son 1.000 euros? Nada más sencillo que escribir en la caja de búsquedas de Google "1000 euros a yen" para obtener la conversión. Aunque no es la que nos aplicará luego la agencia de cambio o el banco, seguro que se aproxima mucho.



Fuente:

Consumer

22 de junio de 2011

¿Qué pasa cada 60 segundos en Internet?

¿Alguna vez has pensado en la cantidad de emails que mandas en un día, en las veces que cambias tu estado de Facebook, en los tuits que envías, en las personas que agregas a tus redes sociales y profesionales?

Ahora piensa en lo que haces tan solo en un minuto. Parece poco tiempo, pero si sumamos lo que hacemos todos los usuarios en la red en un minuto los resultados son impresionantes.

De acuerdo a esta infografía de Go-Globe solamente en 60 segundos se registran 70 dominios nuevos en Internet. Se suben 6,600 imágenes en Flickr. Se publican 695.000 actualizaciones en Facebook. Se suben más de 600 videos nuevos en YouTube, Se abren 100 cuentas nuevas en la red social LinkedIn, Se bajan 13,000 aplicaciones para iPhone y se abren 320 nuevas cuentas en Twitter se tuitean 98.000 tweets ¡Impresionante!



Tomado de:

TIC Beat

14 de mayo de 2011

¿Qué le está haciendo Internet a tu cerebro?

nsk-state-1.jpg

¿Lees articulos interesantísimos de los que luego no recuerdas nada?¿Zapeas de enlace en enlace y te olvidas de dónde o porqué empezaste? ¿Pierdes interés después del tercer párrafo?¿Has cambiado la ficción por el ensayo o hace más de seis meses que no lees un libro?¿Se te va la mañana en Facebook,Twenty, Twitter, Flickr, eBay, Tumblr, Myspace o Youtube? ¿Compruebas la bandeja de correo constantemente? ¿Comes delante del ordenador?

Si la respuesta a tres o más de esas preguntas es sí, bienvenido al club: Internet te ha vuelto hiperactivo. Si no desaceleras y empiezas a leer libros de nuevo, te condenarás a un modelo de pensamiento superficial, basado en las decisiones instantáneas y la falta de concentración.

Eso es lo que dice Nicholas Carr, miembro de la liga All Star de periodistas de Nueva Economía y reciente autor de The Shallows: What the Internet Is Doing to Our Brains, donde explica que nuestros hábitos en la Red son lo suficientemente sistemáticos, repetitivos e instantáneos para reamueblar nuestro mapa neuronal y reprogramar nuestro proceso de pensamiento de manera casi irreversible. Cuando leemos en Red, explica Carr, nuestro cerebro está demasiado ocupado decidiendo si pincha o no en los enlaces, ignorando los anuncios y valorando el interés de los otros titulares para prestar atención a lo que lee, sin mencionar la interrupción constante de nuestros avisos de actualización (RSS, correo, SMS, etc). Al segundo párrafo nos impacientamos porque el navegador nos recompensa con deliciosas endorfinas cada vez que descubrimos algo nuevo, aunque sea irrelevante. O, en lenguaje psiquiátrico, cada vez que pinchamos un enlace recibimos una sardina. Leemos más que nunca pero no nos enteramos de nada, porque, como le ocurre al protagonista de Mad Men, ya sólo nos gustan los principios de las cosas. Todo lo que no nos proporciona la satisfacción inmediata de lo fresco, el subidón de lo nuevo o la velocidad de una introducción nos resulta insoportablemente aburrido.

Hay quien piensa que Carr es un ludita viejuno y que, al dejar que la tecnología dictamine nuestros hábitos de trabajo y de ocio, aumenta nuestra capacidad para utilizar dicha tecnología, somos mejores en Google, más rápidos encontrando lo que buscamos, más efectivos encontrando agujas entre la paja. ¿Para qué saber cuando se puede encontrar? Pero en esa carrera loca, advierte Carr, sacrificamos nuestra capacidad de hacer algo con esa información, abandonando los procesos congnitivos que llegaron a nosotros con la popularización del libro y que tienen que ver con la adquisición de conocimiento, la creatividad, el pensamiento crítico, la originalidad, el análisis y la reflexión.

Paradojicamente, The Shallows se lee en un suspiro porque salta de la historia del libro a lo último en neurología como quien va de pestaña en pestaña, y ejecuta perfectamente la habilidad de decirte algo que ya sientes que es verdad, que el navegador se está quedando los mejores años de nuestras vidas y que todo lo que antes era importante -lo íntimo, lo reflexivo- ahora lo es menos, todo lo que antes era accesorio -lo popular, lo social- se ha vuelto esencial. Pero el tono también resulta incómodamente familiar: siempre que una tecnología altera nuestros paradigmas sociales, alguien se marea y vomita en el coche.

Jose Luis Brea celebraba, en su muy imprescindible cultura_RAM (Gedisa, 2007), la transición de una memoria ROM (de almacén, de disco duro, estática) a la memoria RAM (de proceso, activa, de interrelación, producción y análisis) donde todos los monumentos del conocimiento caerán destronados por “la carga de potencia del instante presente”. Pero Jose Luis Brea no pasaba ni la décima parte del tiempo navegando que paso yo.

Será que Internet es como todo: si te pasas, no vale.


MAS: El articulo que origino el libro, Is Google making us stupid? (y tambien en cristiano)

Tomado de:

La Petite Claudine

9 de mayo de 2011

Ahora se puede ordenar por tema en Google Images

Google ahora permite ordenar las búsquedas de imagenes por temas (sort by subject). Una clasificación nueva que permite encontrar fotos e imagenes por asociación. Por ejemplo, para la búsqueda de Venezuela nos aparecen diferentes temas relacionados: Venezuela Caracas, Miss Venezuela, Venezuela Margarita, Venezuela beaches, etc. Si alguien no recuerda el nombre de la isla más grande de este país y necesita ver unas fotos, para decidir un viaje de vacaciones, ahora será simple encontrar todos esos datos, sin tener la información completa.

También se puede utilizar la función para explorar las categorías de un tema general que puede ser más fácil de aprender visualmente, como variedades de flores, razas de perros o cuerpo humano . Por ejemplo, si necesitas recordar el nombre de un hueso del cuerpo, y ver cómo es, la forma más fácil es usando esta nueva característica. Si no puedes ver estos ejemplos prueba saliendo de tu cuenta de Google y buscando nuevamente en Google.com, no en el dominio de tu país.

La nueva forma de ordenar imagenes por temas será lanzada a nivel mundial durante la próxima semana. Pero desde ya se pueden hacer búsquedas y probarlo en inglés. El siguiente video te explica bien como es su funcionamiento:




Fuente:

Alt1040

27 de abril de 2011

Nace Divúlgame, el Menéame de ciencia


Muchos de vosotros, a la hora de echar un vistazo a las noticias más candentes del día, usáis servicios tipo Menéame. Ahora, tenéis otra alternativa si vuestros intereses se centran en el ámbito científico: Divúlgame.

Divúlgame ha sido desarrollado por Adrián Muñóz a partir del código de Menéame. Su intención es crear una comunidad en la que compartir enlaces de artículos de calidad de divulgación científica, y así­ enriquecer nuestros conocimientos. Por lo que las noticias que enviéis deberán ser de esta temática: ciencias, pseudociencias, actualidad y curiosidades científicas.

¿Por qué es tan similar a Menéamo y Digg? Principalmente porque está realizado a partir del código de Menéame liberado por Ricardo Gallir. Reune todo lo necesario para poner en marchar el proyecto que tenía en mente.

¿Por qué un delfín en el logo? Dicen que el delfín es uno de los animales más inteligentes, por lo que encajaba como imagen de divúlgame.

Fuente:

Xataca Ciencia

30 de enero de 2011

Las palabras más largas son las más informativas

En cuestión de palabras, el tamaño sí importa. Eso es lo que asegura una investigación del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés), en EEUU. El investigador Steven T. Pintadosi y su equipo creen que el factor más importante a la hora de predecir la longitud de una palabra es su carga informativa. Es decir, a mayor cantidad de matices, más sílabas, como por ejemplo en el caso de 'negro' y 'negruzco'. Este estudio supone una firme alternativa a la teoría tradicional, que sostiene que el tamaño de las palabras tiene más que ver con la frecuencia con que las utilizamos.



Hace más de 50 años, el lingüista de Harvard George Kinglsey Zipf argumentó que si una palabra es más corta que otra, lo más probable es que se deba a que también es más habitual. ¿El motivo? La búsqueda de la eficiencia comunicativa: decir más con menos. Sin embargo, la teoría de Zipf no tiene en cuenta el contexto que rodea a las palabras en una frase.

Para intentar suplir esta laguna, los investigadores del MIT han elaborado una teoría alternativa según la cual las palabras está más determinado por la cantidad de información que una palabra aporta dentro de su contexto que por su frecuencia de uso.

La nueva teoría

Los investigadores trabajaron con palabras de 11 idiomas distintos que encontraron en el buscador Google. Las lenguas objeto del estudio fueron inglés, alemán, holandés, checo, francés, italiano, polaco, portugués, rumano, español y sueco.

Como resultado de la investigación -y contradiciendo a Zipf- nuestro léxico no sería el más conciso de los posibles porque no acorta las palabras más informativas (poca eficiencia comunicativa). Asimismo, los investigadores también creen que las sílabas más informativas duran más porque el propio lenguaje se modula para evitar comunicar demasiado en poco tiempo.

Matemáticas para medir palabras

Los investigadores sostienen que la cantidad de información contenida en una palabra depende de su contexto y por eso para elaborar su teoría utilizaron dos variables que llamaron C (contexto) y W (‘word’, palabra en inglés). Esas dos variables se juntan en un punto P. Finalmente, se obtiene una ecuación que serviría para predecir la longitud de cada palabra.

Uno de los problemas metodológicos a los que los expertos tuvieron que hacer frente es que el contexto se compone de muchos factores, pero para acotar el experimento sólo tuvieron en cuenta palabras cercanas en el mismo discurso. Además, también hay diferentes maneras de medir la longitud de una palabra, pero los investigadores se limitaron a su longitud ortográfica porque suele coincidir con la fonética y con el tiempo que tardamos en pronunciarlas. En el caso del inglés, alemán y el holandés tomaron en cuenta el número de fonemas y de sílabas.

Partiendo de esta base, los investigadores del MIT calcularon para cada idioma la correlación entre contenido informativo y longitud, así como entre frecuencia y longitud con la ayuda del llamado coeficiente ente de correlación de Spearman -que relaciona dos variables aleatorias continuas-. Para ello, trabajaron con tres bloques de palabras, cada uno con vocablos más largas que el anterior y comprobaron que, a medida que las palabras aumentaban de tamaño, su cantidad de información también.

Para asegurarse de que los resultados del estudio no estaban condicionados por la base de datos de Google, los investigadores volvieron a hacer este estudio –esta vez sólo con el idioma inglés- utilizando el Corpus Nacional Británico (BNC, por sus siglas en inglés

Fuente:

El País Ciencia

27 de enero de 2011

Google presenta la mayor hemeroteca de la historia

Google da un paso más en su inmersión en el mundo de las noticias. La empresa ha lanzado la mayor hemeroteca de la historia que cuenta con más de 3.000 periódicos de los siglos XIX y XX.

Aunque de momento predominan periódicos de EEUU y Canadá, en la lista ya publicada aparecen algunos de otros países de Latinoamérica.

El diario El País de México ya cuenta con presencia en la hemeroteca, junto a El Universal, también publicación mexicana.

La noticia ha sido acogida con gran entusiasmo por los usuarios.

Amplio índice de cabeceras

En la web se observan cientos de periódicos, colocados por orden alfabético, que muestran los ejemplares diarios de cada cabecera. Algunos están sin completar, puesto que faltan algunas ediciones a las que aún no ha tenido acceso, o que no se han podido rescatar.

El proyecto está en marcha desde el año 2006, pero fue en 2008 cuando Google llevó a cabo el anuncio, en el que afirmaba que su intención era conseguir que los usuarios tuvieran acceso a todos los periódicos de los últimos dos siglos.

"Desde el semanario local más pequeño hasta el diario nacional de mayor tirada", aseguraban. Para ello llevarían a cabo una fuerte investigación para poder mostrar los periódicos "tal y como fueron impresos, con sus fotografías, titulares, artículos, anuncios y todo lo demás".

La idea surgió a partir de un acuerdo con los periódicos Washintong Post y New York Times para digitalizar e indexar todos sus archivos. Tras conseguir los periódicos de Estados Unidos, su intención es recorrer todo el mundo en busca de sus diarios.

Visite: Google Newspaper (página oficial)

Tomado de:

El Economista

21 de enero de 2011

Cambio de guardia en Google; Larry Page toma las riendas

En la mayor sacudida de su equipo de gestión en diez años, Google Inc. nombró a su cofundador Larry Page como presidente ejecutivo mientras que Eric Schmidt dio un paso al costado para ocupar el recién creado puesto de presidente ejecutivo de la junta directiva.



El motor de búsquedas con sede en Mountain View, California, que se ha transformado en la mayor empresa de Internet por capitalización de mercado desde su salida a bolsa en 2004, informó que el objetivo de los cambios era "racionalizar la toma de decisiones y establecer líneas más clara de responsabilidad en los niveles más altos de la compañía".

Google agregó que su otro fundador, Sergey Brin, se concentrará en proyectos estratégicos como el lanzamiento de nuevos productos.

En una carta publicada en el blog de Google, Schmidt, de 55 años, dijo que el meteórico crecimiento de la compañía había hecho que la conducción de los negocios se volviera "más complicada". Agregó que la decisión del cambio de estructura se tomó "durante las vacaciones" y subrayó que aunque él, Page y Brin, de 38 y 37 años, respectivamente, continuarán analizando las grandes decisiones, Page es quien estará a cargo de la gestión diaria.

Schmidt señaló que en su calidad de presidente ejecutivo de la junta se concentrará "en todo aquello en lo que pueda agregar el mayor valor" y que seguirá siendo "un asesor de Larry y Sergey".

"He aprendido una tonelada de él durante años", dijo Page sobre Schmidt en una conferencia telefónica. "No podría estar más entusiasmado respecto a la dirección futura... Estamos apenas en el comienzo".

La transición estaba contemplada desde hace tiempo, de acuerdo con una persona familiarizada con el asunto, y la planificación se aceleró el año pasado. Una fuente bien informada indicó que la relación personal entre Page y Schmidt se volvió más conflictiva el año pasado, en parte debido a sus diferentes personalidades.

Lea el rtículo ocmpleto en:

The Wall Street Journal

9 de diciembre de 2010

2010: Qué buscaron los peruanos en Goole


La modelo paraguaya figura como el personaje más buscado por los peruanos en Internet. Le siguen Justin Bieber y Susana Villarán.


Google dio a conocer hoy la lista
ZeitGeist 2010, un ranking de las palabras más usadas en el famoso buscador durante el año que acaba. A nivel mundial, los términos más consultados fueron “chatroulette”, “ipad” y “justin bieber”, mientras que en el Perú la modelo paraguaya Larissa Riquelme se convirtió en el personaje más buscado.

Las diez personalidades más buscadas en nuestro país son las siguientes:

1. larissa riquelme
2. justin bieber
3. susana villaran
4. vanessa tello
5. gustavo cerati
6. lady gaga
7. mario vargas llosa
8. enrique iglesias
9. cristiano ronaldo
10. michael jackson

Por otra parte, en la categoría Información las palabras más consultadas fueron:

1. el comercio
2. peru
3. onpe
4. diario
5. elecciones
6. correo
7. jne
8. diarios
9. noticias
10. peru21

Finalmente, los términos más buscados a nivel mundial este año fueron:

1. chatroulette
2. ipad
3. justin bieber
4. nicki minaj
5. friv
6. myxer
7. katy perry
8. twitter
9. gamezer
10. facebook

Fuente:

Peru21

17 de noviembre de 2010

Google vs Facebook: la batalla por el futuro de internet

Google es el sitio de internet más visitado en el mundo. Facebook es el segundo y un serio contendiente al trono. El buscador ha ocupado la posición de honor durante varios años, mientras su rival hace tan sólo 22 meses se encontraba en la octava posición de la clasificación mundial de internet.

Facebook está creciendo a pasos agigantados y Google está bloqueando su camino.


Facebook inició como un sitio en el que se podían intercambiar fotos y mensajes con amigos. Hoy se puede enviar información en tiempo real, jugar videojuegos, compartir videos, "chatear", crear páginas, grupos de amigos, registrar nuestra presencia en lugares, etcétera.

Google inició como una página de búsquedas. Hoy tiene correo electrónico, imágenes, mapas, teléfonos celulares, directorios, el sitio de videos más grande del mundo, plataforma para blogs, noticias, mensajería instantánea y un largo etcétera.

Pero internet está cambiando y ambos lo saben. Al final de la batalla el ganador será quien logre innovar mejor y hacerse indispensable entre los internautas.

¿Adiós al correo electrónico?

El nuevo producto de la red social, Facebook Messaging, es algo más que una nueva herramienta.
La empresa se dio cuenta de que los adolescentes -los clientes de internet del mañana- ven al correo electrónico como un "bicho raro", lento, formal e irrelevante.

Ellos apuestan más por los mensajes de texto en celular, el chat en internet o los servicios de mensajería instantánea como Messenger.

Por eso Facebook decidió combinar en un solo sitio todas esas opciones más el correo electrónico. Lo hizo porque intuye que en un futuro cercano esos adolescentes formarán parte del mercado laboral y tendrán que usar un servicio como el correo, pero reinventado.

La apuesta es que vean en el e-mail de Facebook un servicio idéntico al chat o MSN, y entonces no necesiten abrir una cuenta en Gmail, el correo electrónico de Google.

Además Facebook promete entregar sólo los correos enviados por los amigos o por las personas que interesan a sus usuarios y dejar en un segundo plano los correos más irrelevantes.

Google quiere apostar en la misma dirección. La introducción del correo prioritario hace unas semanas demuestra que la empresa ve en la posibilidad de "curar" los mensajes el futuro de la red.

Hay tanto ruido en internet en estos días, que una herramienta que ayude a filtrar ese ruido es bienvenida.

La otra apuesta social de Google, Buzz, intenta que el correo electrónico sea la base del intercambio social. Pero al juzgar por el nivel de discusión que genera en la web, hasta ahora la apuesta no parece ser muy exitosa.

Lea el artículo completo en:

BBC Mundo

23 de septiembre de 2010

La transparencia de Google: ¿no es para todos?


Google presentó un informe sobre transparencia en el que da cuenta de cuántas veces algunos gobiernos le han pedido datos sobre sus usuarios o le han solicitado dar de baja algún contenido. Google pretende mostrarse como abanderado de la libertad en la red, pero por otro lado permite que el gobierno chino censure los temas que le parezcan convenientes. Google: ¿Escopeta de dos cañones?

Google lanzó una herramienta para monitorear la "censura"

Google no especifica qué contenido los gobiernos le han pedido bloquear.

La información puede encontrarse en un sitio web en el que se observa un mapa y una tabla de los gobiernos solicitantes. Los datos corresponden al primer semestre de este año.

Según el buscador la herramienta está disponible para evitar la censura en todas sus formas. Entrar a Google Transparency (en inglés)

De hecho, la empresa pone como ejemplo el caso de Irán, asegurando que desde las elecciones presidenciales de 2009 el acceso a su sitio de videos YouTube se encuentra bloqueado.

El lanzamiento ocurre al mismo tiempo que la empresa de internet es blanco de investigaciones en varios países ante presuntas violaciones a la privacidad por parte de su servicio Street View.

La compañía, sin embargo, no especifica en detalle qué contenido le han pedido bloquear o qué clase de información sobre sus usuarios solicitan las autoridades.

Lo que sí deja claro es que la mayoría de las peticiones se refieren a delitos, aunque especifica que no pueden estar seguros de que en realidad la información solicitada esté relacionada con investigaciones criminales.

Otras peticiones tienen que ver con tribunales que ordenan a la empresa retirar algún contenido tras disputas privadas.

También dejaron en claro que dentro de las estadísticas no se incluyen solicitudes sobre pornografía infantil. Tampoco se incluyen demandas por infringir derechos de autor.

Organizaciones de defensa de las libertades civiles celebraron la herramienta, pero pidieron a Google que dé más detalles sobre las solicitudes de información.

¿Doble estándar?

Por otro lado Google parece querer reafirmar su identidad como defensor de la libertad de expresión bajo su lema -"No seas malvado"- tras el enfrentamiento que tuvo con el gobierno de China.

Hace meses, el buscador amenazó con salir del país asiático tras revelar que las autoridades habían espiado cuentas de su servicio de correo electrónico, Gmail.

Como resultado, la compañía dejó de censurar los resultados de búsquedas en el país, redirigiendo a sus usuarios hacia su portal en Hong Kong. Pero al verse ante la posibilidad de perder su licencia para operar en territorio chino, dieron marcha atrás.

Y las peticiones de información del gobierno chino no aparecen en la nueva herramienta.

"Los funcionarios chinos consideran que las demandas de censura son secretos de Estado por lo que no podemos revelar dicha información en este momento", aseguró Google.

La mayoría de los datos provienen de América, Europa y y Oceanía.

En América Latina, Brasil aparece como el gobierno que más solicitudes de información ha hecho con 2.435, seguido de Argentina con 135 y Chile con 115.

Fuente:

BBC Ciencia

28 de agosto de 2010

Listado de fuentes de información ambientales: Webs

Alguna vez sentiste curiosidad por saber cuántas reservas naturales posee el Perú o qué países en África producen maíz? Para que sepas esto y muchas otras cosas relacionadas al medio ambiente, hemos elaborado un listado de fuentes ambientales confiables a las que puedes acudir.



Ya sea porque tenemos que hacer un trabajo escolar o universitario, una investigación o por simple curiosidad, los que nos interesamos por el medio ambiente y la conservación, buscamos fuentes confiables de información. Por eso, te daremos un listado que contiene las mejores fuentes ambientales organizadas por instituciones o usos que les puedas dar. Lo mejor de todo es que no tienes que salir de casa, pues todas están en línea:



Fuente:

Clima de Cambios (PUCP)
google.com, pub-7451761037085740, DIRECT, f08c47fec0942fa0