Latest Posts:

5 de abril de 2009

La NASA recrea como sería el planeta sin capa de ozono

05 de abril de 2009

¿Qué es el Protocolo de Montreal?

El Protocolo de Montreal relativo a Sustancias Agotadoras de la Capa de Ozono es un tratado internacional que tiene como objetivo proteger la capa de ozono mediante el control de producción de las sustancias degradadoras de la misma. El tratado fue firmado el 16 de septiembre de 1987 y entró en vigor el 1 de enero de 1989.

En la actualidad unas 180 naciones se han comprometido a cumplir con sus metas de reducción en la producción de gases CFC (clorofluorocarbón), halones y bromuro de metilo, cuya presencia en la atmósfera es considerada la principal causa del adelgazamiento en la capa de ozono. El objetivo básico es eliminar, en el 2030, todas las sustancias que provocan destrucción en el ozono de la estratosfera.


"Es el año 2065. Cerca de dos tercios del ozono terrestre ha desaparecido. No sólo en los polos, sino en todo el planeta. El tristemente célebre agujero de ozono sobre la Antártida, descubierto por primera vez en los años ochenta, tiene un gemelo sobre el Polo Norte. La radiación ultravioleta (UV) que cae sobre las ciudades de latitudes medias como Washington D. C. [o Madrid] es lo suficientemente fuerte como paracausar quemaduras de sol en sólo cinco minutos".

Así comienza el relato publicado por la NASA con motivo de un curioso experimento llevado a cabo por sus científicos. Y así es, según el relato,el mundo que nos habría tocado vivir en el presente siglo de no haber sido porque 193 países acordaron en 1987 prohibir sustancias químicas dañinas para el ozono en el llamado Protocolo de Montreal.

Paul Newman, científico del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA, dirigió el equipo responsable de la simulación de "lo que habría sido" si los clorofluorocarbonos (CFC) y otros químicos no hubieran sido prohibidos entonces. La simulación empleó un modelo completo que incluía los efectos químicos sobre la atmósfera, los cambios en el patrón de los vientos y los cambios en la radiación. El análisis ha sido publicado en Atmospheric Chemistry and Physics.

[foto de la noticia]

El mundo que hemos evitado

Han pasado dos décadas desde que se descubrió el agujero en la capa de ozono y se le puso un remedio. "Estamos en el momento de preguntarnos: ¿teníamos razón con el ozono? ¿Funcionó el Protocolo de Montreal? ¿Qué clase de mundo hemos evitado eliminando las sustancias nocivas para el ozono?", dice Newman, codirector del Panel de Evaluación Científica del Programa de Medio Ambiente de Naciones Unidas.

Los investigadores comenzaron con un modelo de circulación atmosférica que prevé cómo los cambios en la estratosfera influyen en los cambios en la troposfera (las masas de aire próximas a la superficie terrestre). Las pérdidas de ozono modifican la temperatura en distintas partes de la atmósfera, y esos cambios promueven o suprimen las reacciones químicas.

[foto de la noticia]

Los científicos incrementaron las emisiones de CFC y compuestos similares en un 3% anual, un índice conservador que sólo representa la mitad de lo que se emitía en los años 70. A partir de ahí, dejaron que el mundo simulado evolucionara desde 1975 hasta 2065.

En 2020, el 17% de todo el ozono ha desaparecido a nivel global, Un nuevo agujero de ozono empieza a formarse cada año sobre el Ártico.

En 2040, las concentraciones globales de ozono caen a los mismos niveles del agujero de la Antártida. El índice de radiación ultravioleta (UV) alcanza el 15 en las horas de máximo calor de un día de verano en las latitudes medias (como España). Actualmente, un índice de 10 es considerado extremo. El sol produce quemaduras en unos 10 minutos.

[foto de la noticia]

A finales de 2065, los niveles de ozono han caído un 67% con respecto a los años 70. La intensidad de la radiación UV es el doble. La exposición al sol produce cáncer de piel y quemaduras en sólo cinco minutos.

Un filtro solar natural

La capa de ozono es el filtro solar natural de la Tierra. Absorbe y bloquea casi toda la radiación ultravioleta procedente del sol, protegiendo así a la vida de radiaciones que dañan el ADN. El gas es creado de forma natural y repuesto a través de una reacción fotoquímica en la alta atmósfera, donde los rayos UV rompen las moléculas de oxígeno (O2) y dejan átomos individuales que se recombinan luego en moléculas de tres átomos (O3). Al ser transportadas por el viento, el ozono va siendo eliminado poco a poco por gases atmosféricos naturales, cerrando un ciclo natural de equilibrio que vuelve a empezar nuevamente.

[foto de la noticia]

Sin embargo, los clorofluorocarbonos (CFC), inventados en 1929 como refrigerantes y para los areosoles, alteran ese equilibrio. Los investigadores descubrieron en los años 79 y 80 que los CFC, aparentemente inocuos en la superficie terrestre, eran reactivos en la estratosfera (entre 10 y 50 kilómetros de altitud), donde se concentra el 90% del ozono del planeta. Allí, las radiaciones UV hacen que los CFC y compuestos similares se rompan en átomos de cloro y bromo, con capacidad para destruir las moléculas de ozono. Estas sustancias artificiales destructoras del ozono permanecen durante décadas en la estratosfera.

Así fue como en los años 80, las sustancias dañinas para el ozono abrieron un "agujero" sobre la Antártida que duró todo el invierno. Fue el comienzo de la concienciación de los efectos de la actividad humana sobre la atmósfera.

Fuentes:

El Mundo - España


La Tercera - Chile


International Bussines Times

Ranking Verde de Electrónicos - Marzo 2009

05 de abril de 2009
La primera edición del "Ranking Verde de Electrónicos" tuvo lugar en agosto de 2006. El ranking presenta la clasificación de los 18 principales fabricantes de computadoras, teléfonos móviles, televisores y videojuegos según las diferentes políticas de compuestos químicos, de recolección y reciclaje de los productos desechados.






7,5
Nokia - Nokia en el primer puesto continúa con buen criterio por su programa de recolección voluntaria de residuos, bien en sus criterios de eliminación de sustancias tóxicas y mejor aún por su compromiso en reducción de emisiones de gases efecto invernadero.Más información
6,9

Samsung -Samsung en segunda posición, avance importante en la eliminación de sustancias tóxicas, buenos índices de reciclaje de sus residuos electrónicos y mejora su resultado en energía al apoyar los niveles de recortes requeridos globalmente. Más información

5,7


Sony Ericcson- Cae un puesto, pierde puntos por su limitada definición del principio de Responsabilidad Individual del Productor, obtiene una puntuación relativamente alta en los criterios energéticos, ya que todos sus productos exceden los estándares del programa Energy Star. Más información

5,7 Philips - Llega hasta la cuarta posición del ranking desde la décimo quinta tras sumar 5,7 puntos. Compromiso activo en el desarrollo de sistemas de reciclaje y sus mecanismos financieros de apoyo a Responsabilidad del Productor; buenos resultados en criterios sobre sustancias tóxicas. Más información
5,5


Sony - Sube dos posiciones, hasta la 5.ª, gana puntos por eficiencia energética de sus productos, bien por criterios de eliminación de sustancias químicas, califica alto por programas recolección y reciclado de residuos electrónicos. Más información

5,5


LG Electronics - Sigue en el sexto puesto, pierde algunos puntos por no apoyar el principio de Responsabilidad Individual en Europa, califica bien por los demás criterios de residuos electrónicos gracias a que ofrece un programa y bien por apoyar la reducción global de emisiones Más información

5,3

Toshiba - Baja a la 7.ª posición, pierde puntos en los criterios sobre eliminación de sustancias tóxicas y energéticos, califica menos por no comprometerse a recortar la emisión de gases de efecto invernadero ni a trabajar por la eficiencia energética de sus productos. Más información

5,3

Motorola - Motorola baja de la 7.ª a la 8.ª posición, bien en eficiencia energética y criterios sobre sustancias contaminantes y bien respecto a índices de reciclaje con programas de recupero de equipos y reciclaje en 73 países.(Ecomoto).Más información


4,9

Sharp- Sharp remonta desde el décimo lugar hasta el noveno puesto, califica bien por su política y puesta en práctica en cuanto a sustancias tóxicas, también por su nuevo programa de recolección voluntaria para tv en Estados Unidos. Más información


4,7


Apple - Asciende a 4,7 puntos lo que lleva a la empresa a la décima posición, bien por su campaña anunciando credenciales verdes de sus MacBooks aunque se exige mayor compromiso en eliminación de sustancias contaminantes; bien en criterios residuos electrónicos y mal en criterios consumo energía. Más información


4,5

Acer -Du puntuación ha bajado ligeramente, de 4,7 a 4,5 hay esfuerzos para eliminar progresivamente sustancias contaminantes y obtiene una buena puntuación en residuos electrónicos, en energía califica por apoyar los recortes globales de emisiones de gases de efecto invernadero. Más información


4,3

Panasonic - Cae del 9.º al 12.º puesto, califica mal en todos los criterios sobre residuos electrónicos y relativamente bien respecto a criterios de sutancias contaminantes, obtiene un punto adicional en cuanto a consumo de energía, por apoyar recortes en las emisiones de gases de efecto invernadero. Más información


3,7


Dell- Tras caer del quinto puesto al décimo tercero Dell sigue descendiendo, falta de compromiso para eliminar sustancias contaminantes y pierde puntos por falta eficiencia energética, pero bien por criterios energéticos para reducir las emisiones globales absolutas de gases de efecto invernadero Más información


3,1


Lenovo - Lenovo asciende hasta la décimo cuarta posición a pesar de que su puntuación ha bajado, califica bien en criterios sobre sustancias químicas pero su puntuación es baja en criterios energéticos. Más información


2,7


Microsoft - Obtiene puntuación principalmente por su comportamiento en cuanto a eliminación de sustancias químicas y respecto a criterios energéticos la empresa califica bien. En otros criterios electrónicos, la empresa solo califica por su débil apoyo a la Responsabilidad Individual del Productor. Más información

2,7

HP - Cae del décimo tercer lugar al penúltimo (16.º), mal en criterios de eliminación de sustancias tóxicas, también pierde puntos en cuanto a energía y recupera algunos por criterio residuos electrónicos: programa voluntario de recupero de equipos. Más información


0,8

Nintendo- Nintendo sigue ocupando el último puesto, con “0” puntaje en criterios de residuos electrónicos y mal en criterios reducción emisiones gases de efecto invernadero. Más información



Fuente:

Greenpeace - Argentina

3 de abril de 2009

Al Gore publicará un nuevo libro sobre el Cambio Climático

Viernes 03 de abril de 2009

La obra ofrece planes para manejar la crisis climática y a la vez crear empleos y promover el crecimiento económico.



Los Angeles (EE. UU.). El ex vicepresidente de Estados Unidos Al Gore vuelve a tratar el tema del calentamiento global en su nuevo libro, “Our Choice”, que será publicado por la editorial Rodale el 3 de noviembre, informa hoy el diario “The New York Times”.

A través de un comunicado, el autor de “An Inconvenient Truth: The Planetary Emergency of Global Warming and What We Can Do About It”, un best seller de 2006, aseguró que este nuevo libro ofrece planes para manejar la crisis climática y a la vez crear fuentes de empleo y promover el crecimiento económico. Dichos planes fueron desarrollados por medio de reuniones con científicos, ingenieros y expertos en política.

“Ahora con los nuevos descubrimientos alarmantes de estos últimos tres años, la necesidad de una acción urgente es aun más clara. Es hora de un plan global completo que en realidad resuelva la crisis climática. “Our Choice” responde a este llamado”, señaló Gore.

Por su parte, la casa editorial informó que el libro será impreso en papel 100 por ciento reciclable y que todas las ganancias serán donadas a la organización sin ánimo de lucro Alliance for Climate Protection.

Gore recibió el Premio Nobel de la Paz en 2007 por su trabajo en despertar conciencia sobre el cambio climático. Ese mismo año, su documental “An Inconvenient Truth” ganó un Óscar.

Fuentes:

El Comercio (Perú)

Periodista Digital

El Financiero en Línea

Dawkins: El cambio climático llegará a extinguir numerosos seres vivos

Viernes, 03 de abril de 2009

El científico, etólogo y filósofo británico Richard Dawkins se ha mostrado hoy convencido de que las consecuencias del actual cambio climático podrían provocar una gran catástrofe que afectaría a la evolución y causaría la extinción de numerosas plantas y animales que pueblan la Tierra.




Valencia (España) Dawkins, uno de los intelectuales más conocidos en lengua inglesa, ha recordado en este sentido que "al final del periodo cretácico, hace 65 millones de años, se produjo una gran catástrofe debido a la colisión de un gran objeto sobre la Tierra, que provocó la extinción y la desaparición de grandes grupos de animales y plantas, y su consecuencia fue la aparición de los mamíferos".

En una comparecencia ante los periodistas previa a su investidura como doctor honoris causa por la Universitat de València, Dawkins ha calificado la genética como "una rama de la informática" y ha añadido que "cada criatura humana lleva en su interior un ordenador digital que dispone de información sobre sus antepasados".

Este científico, autor de "El gen egoísta" y considerado el mayor divulgador de las ideas darwinistas, ha dicho que existe la posibilidad, durante este siglo, de llevar a cabo un análisis completo del árbol genealógico de la vida de todas las criaturas.

"En este siglo tendremos una explicación biológica o no biológica del misterio de la conciencia humana", ha precisado.

Por otra parte, este profesor de Zoología en las universidades de California (Berkley) y de Oxford ha señalado que "todas" las supersticiones "deberían estar erradicadas y prohibidas de la faz de la Tierra", para lo cual propone "promover la educación y la cultura: está demostrado que cuanto más preparada esté la gente, todo va mejor".

No obstante, ha reconocido que por el momento "las cosas van bastante mal" y en "muchas partes del mundo" las mujeres y, sobre todo, las niñas y las jóvenes "no pueden acceder al conocimiento".

La Universitat de València ha celebrado, con un acto académico en el Paraninfo del edificio de La Nau, la investidura de Richard Dawkins como reconocimiento a su tarea como etólogo, teórico de la evolución y divulgador de las ideas darwinistas.

El científico ha pronunciado una conferencia magistral sobre la importancia de la ciencia en la civilización y cómo la ciencia es uno de los caminos que conducen a la verdad.

A su juicio, "la ciencia es capaz de dar respuesta a casi todo, si no a todo, lo que la gente considera cuestiones fundamentales a las preguntas del tipo ¿por qué?".

"Necesitamos a los científicos porque son conocedores de hechos útiles y porque pueden evaluar la evidencia", ha añadido.

En su intervención, el rector Francisco Tomas ha valorado la personalidad de Dawkins, de quien ha dicho que se ha distinguido por su "brillante y apasionada" defensa de la ciencia y del racionalismo.

Por su parte, el profesor Enrique Font Bisier ha destacado, en su laudatio, que esta designación de doctor honoris causa coincide con la celebración del Año Darwin, cuando se conmemoran los 150 años de la publicación de su obra más conocida, "El origen de las especies".

Dawkins es autor de un centenar de artículos en revistas científicas de áreas diversas como la etología, la neurociencia, la sociología y la filosofía. También lo es de una docena de libros de divulgación científica, la mayoría sobre evolución biológica.

Su primer libro, "El gen egoísta" (1976), se ha traducido a numerosos idiomas y está considerada la mejor obra de divulgación científica del siglo XX.

Entre los diversos premios y galardones que ha recibido, destaca el Cosmos Internacional otorgado por la fundación Expo 90 en 1997 y su investidura como doctor honoris por las universidades de St. Andrews, Australian National University (Canberra), Westminster, Hull, Open University, Sussex, Durham y Bruselas.

Fuentes:

Soitu


Lea además:

Dawkins: "El Papa estúpido e ignorante por prohibir el condón"

U. de Valencia dará Honoris Causa a Dawkins


Desacargue los libros de Dawkins (y videos también) en:

Los archvos de Conocer Ciencia

1 de abril de 2009

Mitología Griega (II)

¿Qué tiene que ver la mitología griega con...

... el hundimiento del Titanic?

... el nombre del brontosaurio?

... las fiestas de Navidad?

... los satélites del planeta Saturno?

... los libros de mapas llamados Atlas?

¡Descubra esto y mucho más en la siguiente presentación!



Conocer Ciencia, en la televisión, nace como un proyecto educativo para difundir las ciencias en la comunidad. El program de televisión se articula con este blog y diversas actividades culturales dentro d ela provincia de Barranca.

Hasta pronto:

Leonardo Sánchez Coello
conocerciencia@yahoo.es

Mitología Griega (I)

Sabía usted que...

¿... a la materia prima del Universo los griegos la llamaron caos?

¿... el químico Van Helmont se inspiró en esa palabra para bautizar a los vapores que estudiaba con el nombre de gases?

¿... la primera diosa se llamó Gea?

¿... el planeta Urano casi lleva el nombre de un rey?

Finalomente sabía que todas estas preguntas están relacionadas con la mitología griega? Si dese conocer más chequee esta presentación...




Conocer Ciencia, en la televisión, inicia una nueva temporada y lo hace con una nueva serie de presentaciones sobre la mitología griega y la influencia de esta en las diversas ramas del conocimiento. Serie inspirada en un libro del genial Isaac Asimov. Nos puede ver los lunes, miércoles y viernes, a las 7 pm (repetición a las 12 pm), por EconoCable (Canal 23 - Barranca).

Espero sus comentarios:

Leonardo Sánchez Coello
conocerciencia@yahoo.es
google.com, pub-7451761037085740, DIRECT, f08c47fec0942fa0