Latest Posts:

19 de marzo de 2012

Los osos negros sanan mientras duermen

Hibernación
  • Los osos negros hibernan durante cinco a siete meses cada año
  • Durante este período, no beben, no comen, no orinan ni defecan
  • El metabolismo se reduce en un 75%
  • En vez de 55 latidos por minuto (ritmo cardíaco normal) el corazón puede latir nueve veces por minuto


Oso negro Ursus americanus

Los osos negros hibernan hasta siete meses y emergen de sus cuevas en la primavera.

Los osos negros tienen una sorprendente capacidad de sanar mientras hibernan, según un nuevo estudio.

Durante ese período, las heridas de los animales sanan prácticamente sin dejar cicatrices y sin riesgo de infección.

Este proceso tiene lugar mientras el pulso, el metabolismo y la temperatura corporal se encuentran a un nivel menor que el habitual.

En el estudio participaron tanto zoólogos como médicos.

Los investigadores esperan que el estudio pueda contribuir en el futuro a mejorar el proceso de cicatrización en pacientes humanos vulnerables, especialmente personas con diabetes, desnutrición o edad avanzada.

Cicatrización

Investigadores estudian osos negros

Los investigadores monitorearon cerca de mil osos durante 25 años.

El estudio es parte de un proyecto conjunto de las universidades de Minnesota y Wyoming y del Departamento de Recursos Naturales de Minnesota.

Los científicos monitorearon la salud y el comportamiento de cerca de mil osos negros (ursus americanus) durante 25 años.

"Identificamos varios animales cada año con heridas de bala por disparos de cazadores, así como mordeduras por ataques de otros osos o depredadores", señala el estudio.

"Las heridas estaban presentes en los osos antes del inicio del período de hibernación y en muchos casos estaban infectadas".

"Sin embargo, cuando observamos a los osos en sus cuevas unos meses después, la mayoría de las heridas habían sanado sin necesidad de cirugía o antibióticos".

Los científicos monitorearon paso a paso el proceso de cicatrización de 14 animales con radiocollares en el norte de Minnesota.

Entre los meses de noviembre (cuando los osos ingresaron a sus cuevas) y marzo (un mes antes de finalizar la hibernación) las heridas cicatrizaron prácticamente sin dejar marcas.

Tampoco había señales de infección y las capas de piel dañada se regeneraron. En algunos casos se formaron incluso folículos nuevos en la región afectada, que se cubrió de pelaje nuevo.

Aplicaciones

"Puede parecer sorprendente que las heridas sanen de esta forma cuando el metabolismo está en un nivel bajo", dijo a la BBC uno de los investigadores, David Garshelis, de la Universidad de Minnesota.

"Pero los animales han desarrollado formas notables de adaptarse a la hibernación".

"Permanecen inmóviles en las cuevas por seis meses, a pesar de lo cual no pierden cantidades significativas de tejido muscular o densidad ósea. Creo que la cicatrización debe ser otro mecanismo de adaptación", explicó Garshelis.

Durante la hibernación, la temperatura de los osos negros baja hasta siete grados centígrados y su ritmo cardíaco se reduce dramáticamente. Estudios anteriores demostraron que el metabolismo se reduce en uin 75%.

En los seres humanos, un descenso en la temperatura corporal o cualquier condición que afecte la circulación de la sangre puede complicar seriamente el proceso de sanación.

Por esta razón, los científicos esperan descubrir el secreto detrás de la extraordinaria capacidad de cicatrización de los osos.

"Cualquier descubrimiento en este sentido podría tener implicaciones muy importantes para la medicina", dijo Garshelis.

"Si logramos entender el proceso en los osos, podríamos aplicar algunas conclusiones a estudios médicos futuros".

El estudio fue publicado en la revista Integrative Zoology.

Fuente:

BBC Ciencia

¿Cómo se comen las hormigas una gota de jarabe de granadina?

En esta película se puede observar el comportamiento de una colonia de hormigas alimentándose con una gota de jarabe.
El vídeo ha recibido la mención de honor del prestigioso premio de microfotografía convocado por Nikon, que incorpora la categoría películas este año por primera vez.
El investigador mexicano Raul González, autor de este vídeo, cree que la microfotografía puede ser una herramienta poderosa para difundir la ciencia. Y afirma que este tipo de vídeos ayudan a ver el mundo desde distintos puntos de vista.
Resalta del vídeo, como lo más interesante, el progresivo hinchazón de los vientres de lhttp://www.blogger.com/img/blank.gifas hormigas al ingerir el jarabe.




Tomado del blog:

Medio Ambiente

Si se apaga el Sol en Alemania, ¿se termina la energía solar para el mundo?

protestas por la energía solar

Miles de empleados protestaron en Berlín por el miedo a perder sus empleos.

Si hay un país en el mundo que recurrió al Sol como una fuente para generar energía, ese país es Alemania.

Tiene entre un tercio y la mitad de las células fotoeléctricas del mundo y, sin embargo, la industria observa cómo se acerca peligrosamente un nubarrón.

Los subsidios están cayendo. Algunos productores de paneles solares quebraron. Miles de empleados, temerosos de perder sus empleos, acaban de protestar en Berlín.

Revistas influyentes presentan titulares como este: "El sumidero de los subsidios solares: reevaluando la fe ciega de Alemania en el Sol".

Y si la energía solar está siendo eclipsada en el corazón de la energía verde, ¿puede ser más brillante su futuro en otro lado?

Preocupación

La fuente de las preocupaciones inmediatas es el recorte de 30% en los subsidios para el próximo año.

El gobierno dice que eso se debe al gran éxito del esquema: la demanda de los paneles solares ha sido tan grande por los bajos precios que el presupuesto para el proyecto fue superado por mucho.

protesta con efigie de Merkel

Algunos dicen que el gobierno se equivocó en la forma como manejó los subsidios solares.

Pero ahora que se está recortando el subsidio, la industria está teniendo dificultades.

Algunos productores alemanes de paneles solares quebraron y todos sienten ya los vientos helados.

Ina von Spies, una de las ejecutivas de la productora de paneles Q.Cells, dijo que existe una gran presión sobre ese sector porque existe una sobreoferta muy, muy alta, y eso hace que sea muy difícil vender los productos que producimos a un precio razonable".

Donde brilla el sol

La competencia de China, con productos más baratos, tampoco ha ayudado a los productores alemanes.

Algunos productores de paneles solares dicen que el gobierno cometió un error al no asegurarse que el dinero para los instaladores alemanes de estas células fotoeléctricas no terminó en otras manos, como productores chinos veloces para encontrar mercados.

El subsidio, dicen, debería haber ayudado a la industria local y no a otros.

Pero hay un cuestionamiento que trata de responder a un interrogante más profundo: ¿fue sabia la adopción de la energía solar por parte de Alemania, uno que no es precisamente el más soleado del mundo?.

"Deberíamos utilizar la energía solar donde brilla el sol: en España, en Italia o en el norte de África, pero no en Alemania", dice el profesor Fritz Vahrenholt, presidente de la compañía energética RWE Innology.

Vahrenholt añade que Alemania recibe la misma cantidad de luz solar que el estado de Alaska, en Estados Unidos, mientras España recibe tres veces más.

Esto tendría un impacto económico: la energía solar española podría ser un tercio más barata que la alemana.

Costos

"Deberíamos utilizar la energía solar donde brilla el sol: en España, en Italia o en el norte de África, pero no en Alemania."

Fritz Vahrenholt, presidente de RWE Innology

Vahrenholt escribió un libro que se llama Die kalte Sonne (El Sol frío), con una visión escéptica de que el calentamiento global es causado por la actividad humana. Por ese escepticismo, el autor cuestiona la necesidad de buscar alternativas a los combustibles que contienen carbono.

El profesor le dijo a la BBC que el subsidio solar en Alemania implica una redistribución de dinero desde los pobres a los ricos.

"Las personas más ricas, los granjeros, pueden invertir en techos solares para sus propias casas, y los que viven en apartamentos tienen que pagar 80 euros extras al año".

Otros críticos muestran que, mientras el costo de la energía solar en un país no soleado es relativamente alto, la energía eólica y la hidráulica son mucho más rentables en Alemania.

paneles solares

Según el profesor Vahrenholt, las personas más ricas pueden invertir en techos solares para sus casas.

Este debate es fundamental porque el gobierno de la canciller Angela Merkel decidió cerrar las centrales de energía nuclear del país, que generan poco menos de un cuarto de la electricidad del país.

Alemania verdaderamente se volvería más verde, o por lo menos ésa es la intención. Pero si la energía solar no puede llenar el vacío, ¿entonces qué podrá?

El miedo de los activistas que presionaron para retirar la energía nuclear es que será reemplazada por energía nuclear, pero ya no alemana sino checa, francesa y polaca.

Del Sol al vecino polaco

El gobierno polaco anunció planes para construir centrales de energía nuclear en su territorio, incluyendo una a menos de 100 millas (160 kilómetros) de Alemania.

Polonia piensa que ésta es la forma más rentable de bajar su huella de carbono, pero el proyecto ha generado protestas en el este de Alemania.

El ministro de Medio Ambiente del estado de Brandenburgo, que limita con Polonia, le escribió al ministro de Economía polaco.

"Creo que es un gran desastre, creo que no es necesario para Polonia y creo que es un paso hacia atrás."

Dorothee Menzner, vocera del partido de izquierda en el parlamento alemán

"Me resulta incomprensible que nuestros vecinos polacos todavía quieran continuar con sus planes después del desastre de Fukushima", le espetó.

Dorothee Menzner, la vocera para energía del partido de izquierda (Die Linke) en el Bundestag, el Parlamento Federal, le dijo a la BBC: "Creo que es un gran desastre, creo que no es necesario para Polonia y creo que es un paso hacia atrás".

"Para nosotros, es muy difícil. Sólo podemos discutir con el parlamento polaco y con el pueblo polaco", dice Menzner, pero el parlamento y el pueblo polaco no están dando señales de que quieren seguir la ruta antinuclear alemana.

Y, además, vieron cómo se abrió un mercado bueno y cercano para la electricidad no producida por el Sol, sino por el uranio y tal vez por el carbón.

Fuente:

BBC Ciencia

18 de marzo de 2012

10 reglas para discriminar ciencia de pseudociencia


Carl Sagan no se cansaba de recordar que para ser un buen científico es necesario mantenerse en el difícil equilibrio entre estar abierto a las nuevas ideas y ser absolutamente escéptico con todas ellas. El libro de Michael Shermer Las fronteras de la ciencia. Entre la ortodoxia y la herejía es un homenaje a los que son capaces de tener la mente abierta sin que el cerebro se les caiga al suelo. Por sus páginas desfilan teorías, autores y descubrimientos (a veces entre comillas) que se sitúan en la delgada línea que separa la ciencia de la pseudociencia. Aunque el libro se ocupa de temas tan diversos como las diferencias raciales en inteligencia, la teoría del equilibrio puntuado, o los orígenes del heliocentrismo, el gran protagonista del libro es Alfred Russel Wallace, al que dedica nada menos que tres de los doce capítulos que componen el libro. Aunque todos conocemos al codescubridor de la teoría de la selección natural, no son tan célebres los escarceos del biólogo con el mundo del espiritismo, la hipnosis y la frenología, que Shermer relata con magistral habilidad en un alarde de erudición. Entre las contribuciones más interesantes del libro está el kit de detección de límites esbozado en la misma introducción. Se trata de diez sencillos criterios que pueden servir para juzgar por nosotros mismos si una teoría innovadora cae en el lado de la ciencia o en el de la pseudociencia. Los reproduzco aquí a modo de decálogo para quienes quieran convertirse al escepticismo razonable:

1/ ¿Hasta qué punto son fiables las fuentes en que se sustenta la nueva afirmación?

2/ ¿Suelen hacer esas fuentes afirmaciones similares?

3/ ¿Han sido verificadas las afirmaciones por otra fuente?

4/ ¿Cómo casa la afirmación con lo que sabemos del mundo y su funcionamiento?

5/ ¿Se ha tomado alguien, incluida la persona que la defiende, la molestia de buscar pruebas que refuten la afirmación, o sólo ha buscado pruebas que la confirmen?

6/ En ausencia de pruebas definitivas, ¿las que existen convergen en las conclusiones de la nueva teoría o en otras?

7/ ¿Recurre quien defiende una teoría a las normas de la razón y a las herramientas de investigación generalmente aceptadas o las sustituye por otras que le permiten llegar a las conclusiones deseadas?

8/ Quien defiende la afirmación, ¿aporta también una explicación distinta de los fenómenos observados o se limita a negar la explicación existente?

9/ Si quienes postulan la nueva afirmación sí plantean una teoría alternativa, ¿explica ésta tantos fenómenos como la anterior?

10/ Las creencias y prejuicios de los que defienden cierta teoría, ¿se basan en las conclusiones de esta teoría o, al contrario, en los propios prejuicios?

Tomado de:

Dmente

17 de marzo de 2012

Nudibranquios: bellas pero peligrosas criaturas marinas

Autor: Mikel Cortes

Desde que en el año 1943 Jacques-Yves Cousteau utilizó por primera vez la escafandra autónoma para aventurarse por los fondos marinos de la Rivera francesa, tanto los científicos como los buceadores han ido descubriendo las maravillas submarinas hasta entonces fuera de su alcance. Entre las miles de fascinantes criaturas que habitan en el mar destacan por sus exóticas formas, su belleza y sus increíbles colores los nudibranquios, conocidos como babosas marinas o también, y debido a su ondulante forma de nadar, como mariposas marinas. Son considerados como uno de los animales más hermosos que habitan en el mar y al moverse lentamente son muy populares entre los fotógrafos submarinos. Precisamente han sido los fotógrafos los responsables de la merecida fama que sustentan estos animales entre los submarinistas y naturalistas marinos.

Los nudibranquios son invertebrados que se engloban dentro de los moluscos, grupo al que también pertenecen animales tan dispares como los mejillones, lapas, caracoles terrestres, pulpos o sepias. Comprenden unas 75000 especies vivas y tienen un registro fósil de más de 600 millones de años. Dentro de éstos están los Gasterópodos, donde se engloban a los caracoles, las babosas terrestres y las marinas. Su principal característica es que durante su evolución sufrieron un giro de 180º en el sentido contrario al de las agujas del reloj, seguramente debido a la adaptación a la concha, que solo posee una abertura, por lo que el cuerpo del animal tuvo que girar para que el ano, los poros genitales y las branquias también estuvieran en esa abertura. Las babosas de mar comprenden una subclase denominada Opistobranquios, que van perdiendo la concha y han ido sufriendo una detorsión. Los nudibranquios, con más de 3000 especies vivas descritas por todo el planeta, se caracterizan por carecer totalmente de concha y por poseer las branquias completamente desnudas y estructuras respiratorias secundarias denominadas ceras o ceratos. Al carecer de concha su presencia ha pasado muy desapercibida a lo largo de la historia de la ciencia, tanto que Linné en 1767 en su doceava edición de “Sistema Naturae” solo describía siete especies. No fue hasta 1817 que Cuvier describió nueve géneros y estableció el grupo con el nombre de nudibranquios. La base sistemática moderna para este grupo fue creada por los ingleses Alder y Hancock a finales del siglo XIX. Pero solo en los últimos treinta años, y gracias al desarrollo de las técnicas submarinas, se ha empezado a estudiar seriamente a este fascinante grupo de animales.

Anatomía

Autor: Mikel Cortes

Los nudibranquios son animales marinos muy pequeños, de 3 mm a 15 cm aunque algunas especies pueden alcanzar los 30 cm. De formas muy variadas, generalmente alargada y simétrica, su vida es muy efímera ya que normalmente solo viven un año, aunque algunas especies más evolucionadas pueden vivir hasta 3 años. Son bentónicos, viviendo sobre todo tipo de fondos, pudiéndose encontrar en todas los mares del planeta, desde la Antartida hasta los trópicos, incluso en nuestras costas se pueden encontrar más de 50 especies. Se diferencian dos grupos principales, los doriaceos, que presentan solamente dos estructuras en su dorso, los rinóforos y las branquias desnudas, y los aeolidáceos, que además de los rinóforos, presentan el dorso cubierto por gran cantidad de apéndices denominados ceras. La cabeza, pequeña, se encuentra en la parte delantera del cuerpo. Posee unos ojos muy pequeños que solo captan los cambios entre la luz y la oscuridad. La boca, en la parte ventral de la cabeza, se caracteriza por la presencia de la rádula, estructura típica de los gasterópodos en forma cinta con gran cantidad de dientes que se desplaza sobre los alimentos raspándolos. Pero lo más característico de estos animales es la presencia de dos tentáculos en su cabeza, los rinóforos, estructuras olfativas que pueden retraer al sentirse en peligro. Los doriaceos poseen branquias desnudas en forma de plumas alrededor del ano, que son estructuras muy irrigadas que sirven para el intercambio gaseoso. Los aelidáceos carecen de branquias pero han desarrollado otras estructuras denominadas ceras o ceratas, que en realidad son extensiones de su sistema digestivo en forma de saco con liquido en su interior, con una doble función, respiratoria y defensiva.

Autor: Mikel Cortes

La mayoría de los opostobranquios son carnívoros, alimentándose de cnidarios (anémonas, corales e hidrozoos), esponjas, briozoos, tunicados, ascidias y a veces de algas e incluso de otros nudibranquios. Son muy selectivos pudiendo alimentarse de una sola presa, sobre la que incluso habitan en muchos casos. Su capacidad de digerir sus presas, que muchas veces son tóxicas, e incluso de utilizar estas sustancias tóxicas para su propia defensa les ha permitido alimentarse de ellas evitando la competencia de otros depredadores que morirían debido a esas activas defensas. Pero a su vez los nudibranquios tienen predadores, aunque no muchos debido a sus eficaces sistemas defensivos. Entre sus enemigos destacan las arañas de mar y algunos cangrejos y peces. También pueden se parasitados por copépodos.

Autor: Mikel Cortes

Son hermafroditas simultáneos, es decir, poseen órganos masculinos y femeninos funcionales a la vez, aunque la autofecundación es muy rara. Esto es una ventaja para estos animales ya que suelen ser solitarios y se encuentran bastante dispersos. Por ello cuando se encuentran, normalmente en primavera y verano en nuestras aguas, se fecundan a la vez con lo que ambos individuos pueden poner huevos sacándole máximo rendimiento a un encuentro. El aparato reproductor se encuentra en la zona derecha del animal, por lo que durante la cópula se sitúan en sentido opuesto. Tras la cópula, a veces precedido por un complicado cortejo, el individuo puede almacenar el esperma en unas estructuras especiales destinadas a ese fin. Tras la fecundación se produce la puesta de huevos, generalmente agrupados en masas gelatinosas que pegan a las rocas en forma de cinta en espiral, de diversos colores, dependiendo de su alimentación. De estos huevos surgen unas pequeñas larvas planctónicas, denominadas larva veliger, que presentan concha que pierden en la metamorfosis al pasar a la vida bentónica. Dicha metamorfosis ocurre bajo ciertas condiciones ambientales, como puede ser la presencia de la fuente de alimento del animal. Debido a su corta vida su desarrollo hasta llegar a adulto maduro suele ser muy rápida, sobre todo en aguas cálidas, durando entre 5 y 50 días.

Sofisticados sistemas defensivos

En muchos moluscos la concha es su primera y casi única defensa, donde el animal se puede retraer en caso de peligro. Pero la concha es pesada, hace difícil el desplazamiento y restringe tanto su movilidad como su velocidad de crecimiento. Al perderla los nudibranquios pudieron crecer más rápido y adquirir formas fascinantes. Pero también se han visto obligados a desarrollar una serie de estrategias defensivas muy curiosas, eficaces y sofisticadas, que no solo reducen drásticamente sus bajas en los ataques directos sino que presentan un efecto disuasorio al inhibir nuevos ataques de los predadores que ya lo han probado y lo recuerdan. Estas defensas, en general verdaderas armas químicas y biológicas, pudieron ser o bien una post-adaptación a la perdida de la concha o bien una pre-adaptación gracias a la cual la perdida de la concha fue posible.

Autor: Mikel Cortes

La estrategia más sencilla es la huida. Por ello algunos nudibranquios han desarrollado un pie musculoso con el cual, y gracias a la ayuda de la segregación de mucus, pueden huir de sus depredadores, a veces incluso nadando, pero nuca demasiado deprisa. Por ello presentan otro tipo de defensas, como son la presencia de protecciones físicas en forma de tubérculos y afiladas espículas calcáreas que sobresalen del tegumento con las que pueden herir a sus enemigos. En casos más extremos pueden perder partes de su cuerpo que regeneraran rápidamente, confundiendo al predador y teniendo una oportunidad para huir. A este comportamiento se le denomina autotomía.

Autor: Mikel Cortes

Muchas veces tratan de pasar desapercibidas adquiriendo el color e incluso la forma del sustrato sobre el que viven. Es la denominada coloración criptica. El color de estas especies se debe a su alimento, aunque también puede tratarse de pigmentos de elaboración propia. El color blancuzco de estos animales hace que pueda verse su aparato digestivo y el alimento que recorre su interior. En muchos casos el color varía al cambiar el color de la presa del que se alimente la babosa.

Autor: Mikel Cortes

En el lado opuesto un gran número de especies intentan ser muy llamativas, es la denominada coloración aposematica. Son especies de sabor desagradable y gracias a su colorido brillante advierten de su peligrosidad. Muchas especies pueden cambiar rápidamente de color al presentir el peligro. Normalmente presentan sustancias tóxicas de sabor nauseabundo y el predador, tras el primer ataque, recordará siempre su sabor, que lo relacionará con los llamativos patrones de colorido, y evitará volver a atacarla en el futuro. Estas sustancias químicas pueden provenir de su alimento, es decir, esponjas y cnidarios principalmente, o son sintetizadas de novo por el propio animal. En relación con el colorido se ha observado que algunas especies no tóxicas pueden evolucionar adaptando el colorido de estas especies tóxicas, evitando así ser devoradas por los predadores. Es el denominado mimetismo batesiano. En otras ocasiones, especies tóxicas diferentes pueden evolucionar y adaptar el mismo colorido para ayudar a los depredadores a recordar su peligrosidad. Es el denominado mimetismo mulleriano.

Autor: Mikel Cortes

Sin embargo la mayoría de las especies presentan una defensa activa de tipo químico o biológico. En muchos casos producen secreciones tóxicas, siendo la más conocida la de ácido sulfúrico. Estas sustancias tóxica pueden llegar a matar a todos los seres que se encuentren en sus proximidades. Otro tipo de secreciones no son tan mortales, sino que actúan como repelentes, capaces de desorientar a los predadores, tanto visual como olfativamente. Pero el sistema defensivo más sofisticado es el de las defensas robadas o cleptodefensas. Son capaces de hacerse inmunes a las defensas de otros invertebrados, de ingerirlas, de alojarlas en su cuerpo y de utilizarlas como propias. Hay especies capaces de ingerir sustancias fuertemente tóxicas de ciertas esponjas y seleccionando la parte más activa, acumularla en ciertas glándulas en la parte dorsal de su cuerpo de donde son expelidas en caso de peligro. Otro grupo de nudibranquios, los aeolidáceos, se alimentan de cnidarios como anémonas, hidrozoos o corales, animales que poseen células (cnidoblastos) con cápsulas urticantes, los nematocistos. Para evitar este peligro, algunas especies de nudibranquios son capaces de segregar un mucus viscoso que varía según el tipo de presa evitando que las cápsulas urticantes se disparen pudiendo así alimentarse impunemente. En cambio, otras especies utilizan las secreciones del propio cnidario engañando a sus presas. Una vez ingerida su presa, transportan los cnidoblastos a las ceras o ceratas dorsales donde las depositan hasta que las necesiten al ser atacadas por un predador. Ante el ataque la babosa se enrolla sobre si misma quedando el cuerpo oculto por las ceratas que transportan los nematocistos. Estos serán tanto más tóxicas cuanto más tóxicas sea su alimento, incluso pueden rellenar el nematocisto con sustancias de producción propia, más tóxicas que el original.

Autor: Mikel Cortes

Los compuestos de defensa de estos animales suelen presentar una alta actividad biológica, siendo óptimas para la investigación biomédica. Estos compuestos están siendo investigadas para la lucha contra enfermedades tan graves como el cancer.

Bibliografía

Barnes, R.D. 1983. Zoología de los invertebrados. Ed. Interamericana.

Benkendorff, K. 2000. Molluscan medicines. Nature Australia. Winter 200, pp. 50-57.

Calfo, A.; Fenner, R. 2003. Reef invertebrates. An essential guide to selection, care and compativility. Reading trees & Wet Web Media Publications.

Clavin, J.C. Nudibranquios. La belleza del ataque.

Cimino, G.; De Rosa, S.; Se Stefano, S.; Sodano, G.; Villani, G. 1983. Dorid nudibranch elaborates its own chemical defense. Science, vol. 129, pp. 1237-1238.

Debelius, H. 1996. Nudibranchs and sea snails. Indo-Pacific field guide. Ed. IKAN.

Doe, J. 2005. Adaptations for defense by the nudibranch Aeolidia papillosa. Biol., vol 105.

Faulkner, D.J.; Ghiselin, M.T. 1983. Chemical defense and evolutionary ecology of dorid nudibranchs and some other opistobranch gastropods. Marine Ecology, vol. 13, pp. 295-301.

Water Resource Archives, Biology and Geomorphology of Tropical Islands (ESPM 107/IB 158).

Grassé, P.P.; Poisson, R.A.; Tuzet, O. 1985. Zoología. I-Invertebrados. Ed. Masson.

Greenwood, P.G.; Garry, K.; Hunter, A.; Jennings, M. 2004. Adaptable defense: a nudibranch mucus inhibits nematocyst discharge and changes with prey type. Biol. Bull., vol 206, pp. 113-120.

Karisson, A.; Haase M. 2002. The enigmatic mating behaviour and reproduction of a simultaneous hermaphrodite, the nudibranch Aeolidiella glauca (Gastropoda, Opisthobranchia). Can. J. Zool., vol. 80 (2), pp. 260-270.

Mayer, A.M.S.; Gustafson, K.R. 2003. Marine pharmacology in 2000: antitumor and cytotoxic compounds. International Journal of Cancer, vol. 105, issue 3, pp. 291-299.

Mebs, D. 1985. Chemical defense of a dorid nudibranch, Glossodoris quadricolor, from the red sea. Journal of Chemical Ecology, vol. 11 (6), pp. 713-716.

Nakumara, K. 2007. Especies bentónicas de Opisthobranchia (Mollusca: Gastropoda) presentes en el litoral del norte peruano. Reu. Peru. Biol.., vil. 13, pp. 255-257.

Sisson, C.G. 2005. Life history dynamics and biogeography of a nudibranch with contrasting development models: A hypothesis for the evolution of larval types. Journal of Natural History, vol. 39 (20), pp. 1719-1733.

Todd,C.D.; Doyle, R.W. 1981. Reproductive strategies of marine benthonic invertebrates: A settlement-timing hypothesis. Marine Ecology, vol. 4, pp. 75-83.

Fuente:

E-Ciencia

15 de marzo de 2012

Las plantas tienen "memoria"

Botánicos descubren que las plantas tienen memoria

Botánicos del Instituto de Nebraska establecieron un mecanismo gracias al cual las plantas retienen en su memoria los efectos de las sequías y en consecuencia son menos vulnerables a las mismas, informó la revista Nature Communications.

Los investigadores utilizaron en sus experimentos la “planta modelo” Arabidopsis thaliana. Para determinar su resistencia a las “sequías”, la planta fue retirada del suelo y secada al aire. Luego fue dotada nuevamente de humedad.

Tomando periódicamente muestras de hojas, los botánicos observaron como Arabidopsis no pierde humedad. Llegaron a la conclusión que la planta conserva mejor humedad a medida que se someten reiteradas veces a tal experimento.

Para establecer cómo la planta retiene en su memoria los efectos de la “sequía” a la que fue sometida experimentalmente, los especialistas decidieron estudiar los genes que se activan durante el experimento y determinaron que dos de ellos RD29B y RAB18 “se fortalecen” debido al estrés al que son sometidos. Cuando se satura de humedad, la actividad disminuye hasta su estado inicial, pero si se le somete nuevamente a una “sequía”, ellos se activan mucho más rápido que la primera vez.

Los investigadores concluyeron que la capacidad de activarse que tienen los genes fortalecidos se debe a dos mecanismos: Primero, porque en sus alrededores se acumula la encima ARN polimerasa dispuesta a activarse si nuevamente se provoca el estrés al que es sometida la planta. Segundo, el trabajo activo de estos genes durante el proceso de secado deja una marca en la superficie de los neuclosomas, estructuras en las que se encuentran el ADN. Los genes en este tipo de neuclosomas son más activos.

La memoria de las plantas es muy corta, a penas dura unos 7 días, y no es heredable. No obstante, los mecanismos de este tipo de memoria que activan la modificación de los neuclosomas son observados con más frecuencia en distintos organismos.

Fuente:

RIA Novosti

google.com, pub-7451761037085740, DIRECT, f08c47fec0942fa0