Jueves, 19 de diciembre de 2009 Flibanserin, el viagra femenino
Un fármaco antidepresivo consigue aumentar la líbido en mujeres que tienen poco deseo sexual. Se trata de la primera vez que una terapia sexual femenina actúa a nivel cerebral, según ha explicado John Thorp, profesor de obstetricia y ginecología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Carolina del Norte (EE.UU.) y responsable de la investigación.
Los cuatro ensayos clínicos de Flibanserin, llevados a cabo en Estados Unidos, Canadá y Europa, revelan que lo más efectivo para combatir la falta de deseo sexual en mujeres es administrar una dosis diaria de 100 miligramos. El tratamiento aumenta el número de encuentros sexuales satisfactorios y la líbido, además de reducir el estrés asociado con la disfunción sexual femenina.
“Es mucho más difícil medir una respuesta en las mujeres. En los hombres, la reacción al viagra se observa con la erección, pero en las mujeres el efecto más complicado, una especie de impacto psicológico, emocional y social”, explica Thorp, que ha presentado los resultados de su trabajo durante la conferencia de la Sociedad Europea de Medicina Sexual celebrada en Lyon, Francia.
El hallazgo accidental de los efectos del medicamento es similar al ocurrido con el Viagra, que originalmente fue diseñado como un fármaco para el corazón pero no logró su objetivo.
Junto a Yuan T. Lee fue uno de los primeros científicos en adoptar la técnica de los haces moleculares con fines de investigación química. La creación en 1959 de un apararto con el cual dos haces, cada uno de ellos formado por partículas de una misma substancia, podían entrecruzarse permitió la colisión de átomos y moléculas de diferentes especies, reaccionando entre sí. Esta colisión permitió observar como el producto resultante escapa del lugar en el que se cruzan los haces. Con el uso de una variedad de detectores de partículas se puede determinar la energía de los productos de la reacción y la forma en que esta energía se distribuye entre las diferentes formas posibles, como la translación (movimiento de la molécula en su conjunto), la vibración (oscilaciones internas de las partes de las moléculas) y la rotación.
En 1986 fue galardonado, junto con su colaborador Yuan T. Lee y el químico canadienseJohn C. Polanyi, con el Premio Nobel de Química por el desarrollo de la dinámica de procesos químicos elementales.
Bilbao, 16 nov (EFE).- El Premio Nobel de Química en 1986, Dudley R.Herschbach, ha manifestado hoy que la investigación científica es "una aventura muy similar al arte", ya que el científico, cuando "llega a una frontera y no sabe como seguir adelante", también debe "buscar nuevas perspectivas y enfoques".
Dudley R.Herschbach ha impartido esta tarde en el Museo Guggenheim de Bilbao la conferencia "La ciencia como aventura", organizada por la Fundación Vasca para la Ciencia, Ikerbasque, y la Academia de las Ciencias, de las Artes y de las Letras de Eusko Ikaskuntza.
El científico norteamericano, que fue uno de los primeros investigadores en adoptar la técnica de los haces moleculares con fines de investigación química, se ha referido a la "paciencia" como una de las cualidades más importantes que debe tener un científico.
Asimismo, ha asegurado que la ciencia debe ser "social y cooperativa" y, en este sentido, ha dicho que los investigadores que se dedican a una misma disciplina, a pesar de que pueda existir entre ellos "cierta competencia superficial", deben "compartir sus conocimientos" y aportar "las distintas piezas del puzzle que es la ciencia".
Para Dudley R.Herschbac, es beneficioso que en una investigación "se complementen distintos caracteres y talentos", no obstante ha advertido a los estudiantes de ciencias de que "no es necesario ser bueno en todo", sino "ser muy bueno en algo concreto".
Respecto a la enseñanza de las ciencias, ha remarcado que durante sus primeros años de vida todos los niños "son científicos", pero "a algunos los desalientan" en su etapa escolar al no inculcarles la ciencia como "aventura, misterio, exploración, incertidumbre y riesgo".
Así, ha señalado que a los estudiantes les plantean problemas y después deben encontrar la respuesta correcta, lo que, según ha indicado, "es lo opuesto a la ciencia", ya que en una investigación "nadie sabe la respuesta y debes utilizar tu libertad para jugar y conseguir algo".
El Premio Nobel ha opinado que los jóvenes "deben divertirse estudiando ciencia", ya que esta es la forma de "evolucionar y seguir adelante".
Además, ha aconsejado a los nuevos científicos partir de los descubrimientos realizados por sus antecesores, pero con el objetivo de "pensar de otra manera, y así poder reconocer nuevas cosas".
Ha afirmado que la investigación "no solamente es una aventura científica", sino también "intelectual y artística", y que "responde a la gran urgencia que tiene el ser humano por descubrir, compartir los conocimientos con otras culturas y lograr entender mejor la naturaleza"
Dudley R.Herschbach, que en la actualidad es profesor de Física en la universidad norteamericana de Texas, fue galardonado con el Premio Nobel de Química, junto con su colaborador Yuan T. Lee y el químico canadiense John C. Polanyi.
Un experimento clásico... ¡pero ahora completamente renovado!
La presión de los gases
Los tres estados clásicos en los que puede encontrarse la materia son: el sólido, en el que tiene una forma y un volumen constante; el líquido, en el que no tiene una forma fija pero si un volumen constante; y el gaseoso, en el que no tiene ni forma ni volumen constante.
Otra de las características de los gases es la gran variación del volumen que experimentan al cambiar las condiciones de temperatura y presión. Cuanto mayor es la temperatura a la que se encuentran, mayor es el volumen (expansión) que ocupan, si se mantiene la presión. Este hecho se puede observar en múltiples ocasiones, como en el clima terrestre con los flujos de aire caliente de la atmósfera. Si por el contrario, se mantiene el volumen fijo, aumentará de una forma proporcional su presión, como es en el caso de la combustión en los motores de los vehículos.
Como meter un huevo dentro de una botella
En este experimento, comprobaremos, de una forma sencilla, la termodinámica del aire (gas) contenido en la botella.
Material Necesario
• Una botella de cristal cuya boca sea algo menor que el tamaño de un huevo • Un huevo cocido (huevo duro) y pelado. También se puede utilizar un globo relleno de agua con un tamaño algo mayor que la boca de la botella de cristal. • Una palito de fósforo (cerilla).
Instrucciones
Enciende la cerilla e introdúcela en la botella de cristal. Seguidamente coloca el huevo duro sobre la boca de la botella para taparlo. Espera unos segundos y comprobarás como funciona. Las imágenes valen más que mil palabras:
Explicación
Al calentarse el aire que está contenido en la botella, las moléculas que constituyen el aire (nitrógeno 78%, oxígeno 21%, etc.) se mueven de una forma más frenética (teoría cinética de los gases) por lo que si confinan en un recinto cerrado, ejercerán mayor presión sobre las paredes del recinto. En el caso del aire que estaba dentro de la botella, al no estar confinado, se escapa al exterior, para mantener así la presión constante en el interior. Cuando la boca de la botella se tapa con el huevo, que posee una gran flexibilidad por estar cocido, la pequeña llama se apaga (combustión del oxígeno del interior) con lo que la temperatura comienza a descender, disminuyendo la presión del aire al estar contenido en un volumen constante.
Como consecuencia de la menor presión del aire del interior de la botella, el aire del exterior ejerce una presión sobre el huevo haciendo que éste se introduzca por su flexibilidad. Una vez que el huevo está dentro de la botella y la boca de la botella está libre, las presiones se igualan.
Cómo meter un huevo en una botella (¡recargado!)
Steve Splanger recrea el clásico experimento del huevo, pero le da un tique cool, la variación consiste en colocar dos velitas de cumpleaños encima del huevo sancochado. Vea:
Para Conocer Ciencia estamos ante el nacimiento de un nuevo mundo bipolar, esta vez encabezado por EE.UU. y China (la prensa internacional ya empieza a llamarle el G2). En las manos de estos países está entonces en gran parte el futuro de cientos de países.
El presidente chino, Hu Jintao, acompaña a su homólogo Barack Obama durante el pase de revista a la Guardia de Honor en el Gran Palacio del Pueblo de Pekín.- EFE
Por ello es grave que estas potencias no hayan realizado un anuncio conjunto referente a un acuerdo mutuo en Copenhague , reunión de donde deberían salir acciones concretas para frenar el calentamiento climático, ver la nota AQUÍ. Exigimos a las dos potencias globales que pongan el interes del planeta por encima de sus particulares intereses económicos.
El artículo llega vía El País...
China roja, China verde
Desde hace mucho tiempo, cada vez que los líderes chinos han tenido que defender su posición sobre la lucha contra el cambio climático, han insistido en la necesidad de que los países ricos den ejemplo y contribuyan con transferencias de tecnología a mejorar los procesos industriales en los países menos desarrollados.
Pekín dio ayer un paso clave en este sentido. El presidente chino, Hu Jintao, y su homólogo estadounidense, Barack Obama, anunciaron la creación de un centro conjunto de investigación sobre energías limpias y la firma de una lista de acuerdos sobre eficiencia energética, energías renovables, usos más limpios del carbón y vehículos eléctricos.
“Dado que somos los dos mayores consumidores y productores de energía del mundo, no puede haber solución a este desafío [el cambio climático] sin los esfuerzos de China y Estados Unidos”, dijo el presidente estadounidense, bajo la mirada silenciosa de su anfitrión, en el Gran Palacio del Pueblo, en la plaza de Tiananmen. “Hemos acordado extender nuestra cooperación sobre el cambio climático, la energía y el medio ambiente”, aseguró Hu.
Tras décadas de impulsar el desarrollo a cualquier precio, el Gobierno chino está basculando hacia un modelo de desarrollo más sostenible, consciente del gran impacto que la contaminación y el calentamiento global están teniendo y tendrán en el futuro sobre la economía y la estabilidad social en este país de 1.300 millones de personas.
Pekín se ha fijado como objetivo que al menos el 15% de su capacidad energética provenga del viento, el sol y otras fuentes renovables para 2020.
El programa del Gobierno, que incluye también la energía nuclear, pretende no sólo disminuir la polución sino convertir el sector en uno de los motores de desarrollo del país. El viceprimer ministro Li Keqiang marcó el tono hace unos meses, cuando calificó la nueva industria energética y medioambiental de estratégica para el país.
Expertos medioambientales, reunidos el pasado fin de semana en Singapur, afirmaron que China puede erigirse en el mayor exportador de tecnología verde si lleva a cabo los planes en marcha. “China está en una posición en la que, como fábrica del mundo, abrirá mercados nuevos enormes si sigue el camino de la energía verde. Estoy totalmente convencido de que será el líder mundial en tecnología verde”, afirmó Tim Flannery, presidente del Consejo Climático de Copenhague, un grupo que reúne a empresarios y científicos con el fin de promover soluciones para el calentamiento global que sean aceptables tanto para las empresas como para los Gobiernos.
Flannery aseguró que la industria verde será de “importancia vital” para la seguridad interna china, “porque los problemas medioambientales en China son abrumadores en algunas partes del país”. El secretario de Comercio estadounidense, Gary Locke, aplaudió a Pekín por reconocer las oportunidades que presenta la energía verde. “Se dan cuenta de que ésta es una oportunidad económica, que proporcionará millones de puestos de trabajo”, dijo. China se ha fijado como meta disminuir un 20% el consumo de energía por unidad de PIB (producto interior bruto) para 2010 respecto al nivel de 2005.
Obama explicó que durante el encuentro bilateral acordó con Hu Jintao trabajar “para lograr que la cumbre del cambio climático en Copenhague [el mes que viene] sea un éxito”, y dijo que quiere que de la capital danesa salga “no un acuerdo parcial o una declaración política, sino un pacto que cubra todos los temas de la negociación y tenga un efecto operativo inmediato”. “Este extenso acuerdo sería un importante paso adelante en el esfuerzo para reunir al mundo en la búsqueda de una solución para el cambio climático”, añadió.
La reunión de Copenhague se presenta como un fracaso, después de que Estados Unidos y China comunicaran el fin de semana pasado al Gobierno de Dinamarca que no será posible lograr en la ciudad nórdica un pacto vinculante sobre la reducción de emisiones de dióxido de carbono, responsables del calentamiento global. Pero las declaraciones del inquilino de la Casa Blanca parecen sugerir que algún tipo de pacto podría aún ser posible.
Obama insistió en que problemas como el cambio climático —“uno de los mayores desafíos del siglo XXI”, según dijo— “no pueden ser resueltos por ninguna de nuestras naciones solas”. De ahí, la importancia de la cooperación entre Washington y Pekín y la firma de unos acuerdos que acercan un poco más al Partido Comunista Chino a su objetivo de construir una China verde.
Temperatura global subiría hasta seis grados si no se toman medidas urgentes
Espeluznante. Según informó la BBC, Las emisiones de CO2 aumentaron un 29% entre 2000 y 2008, asegura el Proyecto Global del Carbono (GCP por sus siglas en inglés).
Las emisiones de combustibles fósiles están aumentando con el PIB, especialmente en los países en desarrollo.
La temperatura aumentará seis grados antes del fin de siglo, según un estudio publicado en la revista Nature Geoscience y realizado por la asociación Global Carbon Project,que ha contado con la participación de 31 investigadores de siete países. El estudio confirma el peor de los escenarios en que se movían las predicciones sobre el cambio climático; hasta ahora, los mejores propósitos de los Estados hablan de reducir a dos grados el aumento de la temperatura de aquí a 2050 ya que situaba aquí el umbral de lo que se consideraba realmente peligoso.
Este aumento sería aún más grave cerca de los polos y podría tener consecuencias irreversibles para la Tierra. Los científicos afirman que la responsabilidad es del aumento de emisiones de carbono, provocado sobre todo la industria, el transporte y la deforestación. El estudio arroja que hasta 2002, las emisiones crecieron alrededor de un punto anual y a partir de ahí el aumento llegó hasta el 3%.
El bajo nivel del agua de la presa de Milluni, en Colombia. |Efe
La preocupación por el cambio climático es cada vez mayor, más aun cuando los análisis de los científicos no auguran nada bueno para el planeta. Según un nuevo estudio, el más amplio hasta la fecha, la temperatura global se incrementará hasta 6 grados a finales de este siglo por el aumento de las emisiones de CO2 y la capacidad de la Tierra para absorber los gases.
Los científicos aseguraron que las emisiones de CO2 han aumentado en un 29% en la última década y piden una acción urgente por parte de los dirigentes en la negociaciones sobre el clima de la ONU en Copenhague. Es neceario reducir drásticamente las emisiones con el fin de evitar un cambio climático peligroso.
El informe se produce pocos días después de que el presidente de EEUU, Barack Obama, y su homólogo chino, Hu Jintao, acordarán no reducir las emisiones, pero sí buscar soluciones. Una respuesta muy pobre teniendo en cuenta la grave situación por la que pasa el planeta.
"Las tendencias globales demuestran que se incrementará 6 grados la temperatura. Un valor muy por encima de los dos grados que deberían ser. Por tanto, se exige que las emisiones de CO2 mundiales per capita se reduzcan una tonelada en 2050. En la actualidad un ciuadano estadounidense emite 19,9 toneladas al año y un británico 9,3", explica Corinne Le Quéré, de la Universidad de East Anglia, quien dirigió el estudio.
El trabajo de Le Quéré, que forma parte del proyecto Global Carbon Project, muestra que las emisiones de CO2 procedentes de la quema de combustibles fósiles han aumentado un promedio de 3,4% anual entre 2000 y 2008 en comparación con el 1% del decenio de 1990.
A pesar de la desaceleración económica mundial, las emisiones aumentaron un 2% en 2008. La gran mayoría de este incremento procede de China y la India, aunque una cuarta parte de sus emisiones son el resultado directo del comercio con Occidente. En los últimos años, el uso mundial de carbón también ha superado al del petróleo.
Para Le Quéré, la cumbre de Copenhague es la última oportunidad de llegar a un acuerdo global que podría reducir las emisiones de dióxido de carbono en un curso de tiempo suficiente apra que el incremento de la temperatura no llegue a esos seis grados. "La conferencia de Copenhague del próximo mes en mi opinión es la última oportunidad de estabilizar el clima y la temperatura por encima de los niveles preindustriales en un modo suave y organizado", dijo.
Si el aumento de dos grados ya se considera peligroso , es evidente que un aumento de seis grados en la temperatura global es muy grave, escribe Michael McCarthy.
Su veredicto fue que un aumento de las temperaturas de esta magnitud "catapultaría al planeta en un estado extremo de efecto invernadero que no se ha visto desde hace 100 millones de años, cuando los dinosaurios pastaban en selvas tropicales y desiertos polares en el corazón de Europa".
El Cambio Climático dificulta la Evolución de las Especies
“Aquellos organismos que no se adapten se extinguirán; en el escenario actual se produce un cambio tan rápido que las especies no tiene la oportunidad de adaptarse”, afirma María Segovia, del departamento de Ecología de la Universidad de Málaga.
Si Charles Darwin levantase la cabeza hoy vería “que en la actualidad se extinguen unas 30.000 especies al año, que anualmente se pierden 200.000 kilómetros cuadrados de bosque, y que las selvas tropicales que tanto admiraba quedarán reducidas a una pequeña mancha en el año 2050.
Este es el artículo:
El clima global se está alterando como resultado del aumento de la concentración de gases invernadero (dióxido de carbono, metano, clorofluorocarbonos,…) y de la desaparición de la capa de ozono. “Es más adecuado llamarlo cambio global que cambio climático, porque este término engloba la suma de las causas naturales y causas antropogénicas” explicaba María Segovia, investigadora del Departamento de Ecología de la Universidad de Málaga, que ayer impartió una conferencia titulada Un viaje por los océanos para comprender el cambio climático en el marco del ciclo anual “Encuentros con la ciencia”.
Y es que, cuando se habla de cambios en el clima global, es imprescindible mirar a los océanos. En primer lugar porque un desequilibrio en la dinámica de las corrientes oceánicas debido al efecto invernadero podría tener consecuencias nefastas para el planeta y provocar una nueva era glacial. Y en segundo lugar por el estrés que sufre el fitoplancton marino (las algas microscópicas unicelulares del océano) como resultado del cambio global.
“El fitoplancton ha jugado y juega un papel fundamental en el sistema climático terrestre a través de las eras geológicas”, puntualiza la investigadora, que nos recuerda que estas pequeñas criaturas son muy eficaces retirando el dióxido de carbono de la atmósfera y las capas superficiales del océano hacia el fondo marino, donde el gas permanece secuestrado hasta que las corrientes lo devuelven a la superficie cientos de años después. Sin embargo, son seres extremadamente sensibles a la temperatura del océano y a la radiación ultravioleta. “Si todo el fitoplancton del planeta pereciese hoy, la concentración de CO2 en la atmósfera incrementaría un 35% (200 ppm) en cuestión de pocos siglos”, advierte María Segovia.
Las consecuencias si no se logra frenar el cambio global podrían ser nefastas. “Aquellos organismos que no se adapten se extinguirán; en el escenario actual se produce un cambio tan rápido que las especies no tiene la oportunidad de adaptarse”, comenta Segovia. Si el padre de las teorías de la evolución, Charles Darwin, levantase la cabeza hoy vería “que en la actualidad se extinguen unas 30.000 especies al año, que anualmente se pierden 200.000 kilómetros cuadrados de bosque, y que las selvas tropicales que tanto admiraba quedarán reducidas a una pequeña mancha en el año 2050”, subraya la investigadora malagueña. Además, probablemente le sorprenderían el aumento del nivel del mar, el clima inusual (tormentas, sequías e inundaciones), la sobrepesca, el turismo, la introducción de especies foráneas y la muerte masiva de los arrecifes de coral.
“En el año 1600 los seres humanos eran 500 millones, en el 2050 habrá 10.000 millones”, recuerda Segovia. “En la actualidad se consume el 40% de la producción primaria neta del planeta, es decir casi la mitad de la energía disponible para mantener a todas las especies; simplemente, esta situación no es sostenible”, concluye.
Un fármaco antidepresivo consigue aumentar la líbido en mujeres que tienen poco deseo sexual. Se trata de la primera vez que una terapia sexual femenina actúa a nivel cerebral, según ha explicado John Thorp, profesor de obstetricia y ginecología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Carolina del Norte (EE.UU.) y responsable de la investigación.
