Latest Posts:

21 de mayo de 2007

La ciencia descubre el secreto mejor guardado del mar.

Una especialista del CONICET describe el verdadero origen de las sensaciones tonificantes experimentadas frente a la orilla del mar.



La ciencia ha logrado identificar la esencia del aroma marino que parece no ser tan beneficiosa como se creía. Una especialista del CONICET describe el origen de las sensaciones tonificantes experimentadas frente a la orilla del mar.


La doctora Matilde Otero Losada, especialista en investigaciones sensoriales, sostiene que a pesar de la creencia generalizada de que aspirar el olor a ozono que desprende la orilla del mar tiene ciertas virtudes, esta idea parece no estar del todo justificada ya que el ozono no es tan beneficioso y, además, no es el responsable del particular olor de la orilla del mar que, en realidad, se debe a la inhalación de otro gas, informa el portal Universia.

La afirmación de la investigadora fue realizada en el marco del segundo ciclo de charlas organizado por el CONICET y la Fundación Ecocentro, “El mar necesita que lo miren”.

Allí, Otero Losada se refirió a las emociones y a los efectos en la salud que produce el aroma marino.

A pesar del posible desencanto de los eternos románticos, la especialista desterró el ancestral misterio que se oculta detrás de la fascinante brisa marina.

Sucede que un grupo de científicos ingleses parece haber descifrado una nueva especie de bacteria aislada en la costa de North Norfolk, en el Reino Unido, que sería la responsable de la emisión y producción de un gas fuertemente oloroso llamado dimetil sulfuro (DMS).

Es decir, con este descubrimiento se podría afirmar que el mar ha sido atrapado en un tubo de ensayo.

Los investigadores de la Universidad de East Anglia, a cargo del profesor Andrew Johnston, lograron identificar, a principios de 2007, este particular microbio en los lodos de las salinas de Stiffkey.

Esta explicación acerca del origen de la percepción olfativa del mar les valió la publicación de su trabajo en la revista Science.

Según las palabras de Otero Losada, el DMS encontrado en las aguas marinas constituye un gas fuertemente oloroso con un efecto tónico-estimulante en los seres humanos, que resulta agradable en pequeñas concentraciones y desagradable cuando se encuentra en grandes proporciones.

De hecho, es responsable del característico olor a repollo y lechugas hervidas, es otros términos, los aromas y sus componentes hedónicos varían con la concentración.

Además, este gas funciona a modo de “aroma hogareño” para las aves que sobrevuelan los océanos como, por ejemplo, las gaviotas. Así, resulta una señal que identifica sus fuentes de alimentos.

Respecto de los posibles efectos tonificantes del olor a mar, Otero Losada advierte que no se deben a las características inherentes del aroma en cuestión, sino que su estimulación energizante se remonta a conocimientos ancestrales culturalmente adquiridos y transmitidos por la humanidad de generación en generación, por lo que depende del contexto y no de la percepción aislada.

En este sentido, adquiere particular importancia la llamada dimensión antropológica del olor.

En el caso del mar, nos remite a una memoria ancestral como especie.

El mar como origen de vida, el mar reflejo del cielo, del sol (energía) y las estrellas (romance, magia, imaginación y ensueño). Nos toca con su infinitud y su fuerza. Es pura energía, dinamismo y quietud, fuerza y sutileza oscilantes, agresividad y calma?, describe la especialista.

Debido a que el olfato es un sentido emocional e intuitivo más que intelectual y lógico, agrega, no es la composición química de los olores la causa de las distintas sensaciones físicas y psicológicas que provoca, sino que se trata de la huella mnémica que ha quedado grabada como impronta genética y se transmite de generación en generación.

A su vez, esto explica, señala Otero Losada, porqué la memoria olfativa es episódica, íntimamente ligada a las emociones y en su mayor parte no conciente.

Por eso, concluye que aunque lo esencial sea invisible a los ojos, no lo es para el olfato debido a que todo el mundo que nos rodea huele y respirar, incluso un olor desagradable, es un reflejo de vida.

Fuente:

Gente de Buenos Aires
Mejorando las contraseñas.

Ariel Torres.

Contraseñas fuertes, pero fáciles de recordar.

Cierta y oportuna la nota que publicó LA NACION el martes último sobre la dificultad de recordar contraseñas robustas ( www.lanacion.com.ar/908710 ).

Así que me puse a pensar opciones. En general creemos que la única alternativa para claves como 123456 o qwerty (ambas son débiles y no hay que usarlas) es un galimatías algo más robusto, pero imposible de memorizar, como Hk7%&nM0 . Lo que nos conduce a menudo a la práctica -disparatada pero comprensible- de anotarlas para no sofreírnos las sinapsis neuronales tratando de recordarlas.

La verdad es que hay soluciones más humanas. Las contraseñas aceptables como la que se ve en el párrafo anterior funcionan porque combinan una gran variedad de elementos (mayúsculas, minúsculas, símbolos, dígitos). Por ejemplo, con dos caracteres (A y B) sólo se pueden crear dos combinaciones: AB y BA. Basta añadir un tercero (C) para elevar este número a seis (ABC, ACB, BAC, BCA, CAB, CBA). Como para las computadoras la "A" es diferente de la "a", al usar mayúsculas y minúsculas aumentamos el número de combinaciones posibles a una friolera de 71 ceros.

Sin embargo, la extensión de la contraseña es vital. Por ejemplo, ¿cuántas claves de cuatro caracteres se pueden armar con minúsculas y mayúsculas? Algo menos de medio millón. Por eso, un software para quebrar contraseñas la sacará en un pestañeo.

¿Por qué no aprovechar la extensión de la contraseña? Al aumentar la cantidad de elementos variables en una contraseña, aumentamos su entropía . Con cinco minúsculas, uno de los programas que probé descubrió la clave en un segundo. Con una clave de 10 minúsculas, el programa estimó que tardaría 28 años. En el primer caso, sólo tendría que calcular 11 millones de combinaciones; en el segundo, 141 billones.

Recordar una clave de 60 caracteres parece imposible. Sin embargo, lo hacemos constantemente. Observe: En un lugar de la Mancha, de cuyo nombre no quiero acordarme , tiene 61 caracteres (minúsculas, mayúsculas, espacios y comas), pero como es el principio de El Quijote resulta fácil de recordar. Es, a la vez, lo suficientemente robusta para resistir los ataques de fuerza bruta, es decir los que van probando todas las combinaciones hasta dar con la correcta.

Es verdad que una clave de 256 caracteres al azar sería mejor, pero las frases de libros (por favor, no use su frase de cabecera o la que tiene en el Messenger ) sirven mucho mejor que el 123456 que, dicho sea de paso, se puede quebrar en 2,1 segundos. Acá hay un buen sitio donde verificar la fortaleza de las contraseñas, aunque yo evitaría probar con las claves reales: http://rumkin.com/tools/password/passchk.php

Conversando sobre estos temas en el chat con mi amigo Eduardo Suárez, responsable del área de sistemas de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas de la Universidad de La Plata, me propuso un método "de la época de Julio César", pero muy interesante. Práctico, sobre todo. "En lugar de usar frases, podés tomar la primera letra de cada palabra de un párrafo en un libro. El libro, de hecho, puede estar sobre tu escritorio o lo podés llevar encima. Como nadie sabe qué párrafo elegiste para crear tu contraseña, es como llevar la clave anotada en un papel y al mismo tiempo se encuentra totalmente a salvo," dice Suárez.

Allí donde las passphrases no sean aceptadas, puede usarse la primera letra de cada palabra de una oración. La de Cervantes se convertiría en Euldlmdcnnqa . Le pregunté a Eduardo si esto es mejor que 123456 o qwerty . "Absolutamente. No son lo más seguro del mundo, pero son preferibles a las claves débiles. Eso sí, yo evitaría los símbolos. Puede haber problemas con algunos teclados." Buen dato.

Por Ariel Torres

Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/909837

Fuente:

Diario La Nación (Argentina)

¿Qué es el management 2.0?

La web 2.0 y las nuevas prácticas de colaboración en redes virtuales develan la necesidad de fortalecer habilidades humanas como las de comunicación.

En Internet se está produciendo en estos días una profunda transformación. Una descripción simple sería: la disponibilidad de cierto tipo de software, el software social(wiki) , está permitiendo que la web se transforme de un reservorio de información en un espacio de interacción social, en el cual los contenidos son creados colaborativamente y los internautas son simultáneamente consumidores y creadores de dichos contenidos.




Se trata, entonces, de una web donde lo central no es acceder a información sino acceder a conversaciones y participar de ellas como pares. Este fenómeno recibió muchos nombres, web social, web de lecto-escritura, web P2P, pero seguramente la denominación más popular es la de Web 2.0(wiki) . Esta web, a diferencia de la 1.0 que está caracterizada por contenidos estáticos que no son actualizados con mucha frecuencia, es una verdadera plataforma de colaboración, interacción y despliegue de inteligencia colectiva.


Esto se traduce en un renacimiento del emprendimiento en el mundo de Internet. De manera cotidiana se generan start-ups(wiki) con nuevas propuestas de colaboración y participación online y el fenómeno empieza a tener repercusión en diferentes ámbitos. Se habla de Empresa 2.0(wiki) , Oficina 2.0(wiki) , Innovación 2.0(wiki) , Marketing 2.0(wiki) , y muchas otras denominaciones más. Cuando se hace referencia a una disciplina o dominio y se adosa el "2.0" se trata de aludir al despliegue de aplicaciones y entornos de trabajo que promuevan la interacción, la colaboración y la construcción de comunidades online. Emerge, entonces, la posibilidad de hablar de Management 2.0, pero ésto implica algo más que el simple uso de nuevas tecnologías, aunque éstas sean importantes.

Es una web donde lo central no es acceder a información sino acceder a conversaciones y participar de ellas como pares
El cambio que trae la Web 2.0 es uno muy especial. Toda tecnología que se traduce en una innovación implica nuevas o mejores prácticas, una suerte de develamiento de un nuevo espacio de posibilidades. En este caso, el uso del software social devela un rasgo medular del fenómeno humano: los seres humanos se constituyen y crean su mundo en el lenguaje, en conversaciones . La Web 2.0 está mostrando palmariamente algo que Fernando Flores dijo hace dos décadas y que, más recientemente se complementó en el influyente libro "Clue Train Manifiesto" en forma de genial síntesis, al describir las tendencias que prometía Internet. Algunas de las ideas mencionadas se pueden resumir en estos tres puntos:

Los mercados son conversaciones .
Las organizaciones son conversaciones .
Administrar es conversar .

La web social está mostrando la médula del fenómeno humano. Lo que nos constituye a personas, empresas y mercados es la posibilidad de desarrollar las conversaciones necesarias. En muchos casos esta nueva web está permitiendo que se lleven adelante conversaciones que antes eran imposibles. El impacto de este fenómeno se relaciona con la posibilidad de expandir un aspecto central de lo social: la comunicación. La que se da entre pares, en el desarrollo de comunidades con identidades compartidas, etc. Sin duda, otra vuelta de tuerca del fenómeno de la globalización.

Management 2.0 y el desafío de los negocios abiertos. Si administrar es conversar, la comunicación y el management tienen una estrecha relación . Si la web 2.0 expande las capacidades de sostener conversaciones, de impulsar la comunicación, es lógico que tenga un gran impacto en el management. De hecho, en los próximos años, seguramente se asistirá a la virtualización de muchas prácticas del management.

Por otro lado, si comienzan a estar disponibles formas nuevas de trabajar, comunicarse, colaborar, vincularse, aprender, etc., es esperable que esas herramientas tengan un rol decisivo en las actividades creativas en general y en especial en la innovación. La innovación se volverá informático-intensiva como ha dicho recientemente Alejandro Piscitelli.

Las nuevas tecnologías sociales, vuelven al trabajo y a las conversaciones más horizontales, abiertas, transparentes y globales. Esto desafía las prácticas tradicionales del management, generalmente basadas en la planificación jerárquica, el control y los premios y castigos. Por lo tanto, esta denominación no tiene que ver estrictamente con la web sino con algo mucho más central en el management: la producción de acción colectiva y efectiva. Este nuevo paradigma 2.0 para la producción de acción requerirá el desarrollo de nuevas habilidades y prácticas .

Entre las primeras comunidades abiertas, colaborativas y globales que se crearon y dieron lugar al fenómeno de la web 2.0 estuvieron precisamente las comunidades de programadores que dieron origen al movimiento del software de código abierto (open source). Este es quizás uno de los fenómenos más sorprendentes de innovación colectiva de la historia.

La esencia del software de código abierto es que su desarrollo es abierto y transparente: los códigos están disponibles para que cualquiera pueda utilizarlos y mejorarlos. Esto produce dos resultados reveladores. Por un lado las soluciones "open source" son más flexibles, ya que los propios usuarios pueden participar en el desarrollo de dichas soluciones. Por otro lado, el costo es bajo o nulo en muchos casos. Un ejemplo, entre muchísimos, es el navegador web Firefox, cuyo desarrollo fue iniciado en los últimos años por un grupo de jóvenes y está sacando cada vez más participación de mercado al Internet Explorer. Estas comunidades generan mucho del software social que está motorizando el fenómeno de la web por estos días. Estos softwares permiten el funcionamiento de wikis, blogs, marcadores sociales, redes sociales, etc.

Ahora bien, siendo un producto gratuito, en la mayoría de los casos, ¿cómo se pueden articular modelos de negocio que permitan ganar dinero a las empresas/individuos sobre la base del "open source"? De hecho, hay muchas posibilidades: capacitadores que faciliten el uso, implementadores que desarrollen aplicaciones a medida para el cliente, consultores que asesoren en las posibilidades de elección, uso e implementación, etc. No es que no haya posibilidades de ganar dinero con el "open source", sino que el dinero puede estar en otro lado y hay que buscar el modelo adecuado.

Las nuevas tecnologías sociales, vuelven al trabajo y a las conversaciones más horizontales, abiertas, transparentes y globales
Justamente este tipo de modelos constituye un ejemplo del tipo de desafíos del Management 2.0. Aplicar modelos "open source" implica un reto cultural importante, requerirá de nuevas habilidades y prácticas muy alejadas de las de management tradicional. De hecho, el concepto "open source" no es un tema de programadores de software, sino que es aplicable a cualquier ámbito del conocimiento y de la creación de productos y servicios comercializables. OpenBusiness es un proyecto que pretende justamente, compartir modelos de negocio susceptibles de ser rentables y desarrollarlos en una comunidad de usuarios que sigue las premisas del modelo open source.

Según Open Business, las premisas básicas de un modelo de negocio abierto son las siguientes:

• Está basado en un producto gratuito.
• Puede ser comercial o no.
• La participación de los clientes es uno de los elementos clave en la generación de valor
• Las obras se distribuyen con licencias flexibles o liberadas de copyright ( Creative Commons , copyleft, etc.).
• De tal forma que dichas obras se incorporan al dominio público.
• Los negocios abiertos crean valor económico para sus empresas y trabajadores sin establecer barreras en el dominio público, sino aumentándolo.

Open Business intenta recopilar toda la información sobre este tipo de negocios e iniciativas de emprendedores, para ayudar a todos aquellos que deseen desarrollarlas. Este fenómeno está lejos de ser un tema sólo de programadores de software. De hecho puede ser una nueva forma de pensar los negocios .

Fuente:

Diario La Nación (Argentina)
Personajes.

Entrevista a Jane Goodall publicada en el diario español "El Mundo".


La primatóloga británica viene a Madrid para cerrar los detalles de la sede española de la fundación que lleva su nombre. Aprovecha y envía tus preguntas a la mujer que ha dedicado su vida al estudio de los primates, primero en las selvas africanas, y ahora aprovechando su tirón mediático, en todo el mundo.

1. Bienvenida a España, sra. Goodall. Tengo entendido que el motivo de su visita a nuestro país es inaugurar una fundación. ¿Qué opina de la situación de los investigadores en España?. A nivel mundial, ¿considera que los Gobiernos dedican suficiente financiación a la investigación?. ¿Ha tenido alguna vez problemas económicos a la hora de llevar a cabo sus estudios sobre los primates?. Un saludo.

No puedo responder sobre la situación en España,<>

2. ¿Qué valor da a la utilización de análisis estadísticos para hallar resultados en los estudios de comportamiento? ¿Considera que son necesarios para que estos estudios tengan valor científico y sean publicados en revistas de reconocido prestigio? ¿Qué considera más importante de su trabajo: la parte más científica, objetiva, con resultados válidos para las revistas científicas... o los libros que, llegando a más gente, ayudan a la concienciación? Muchas gracias

Las publicaciones científicas son muy importantes para obtener becas de investigación y financiación de los proyectos. Para obtener ayudas para la conservacion los libros informan muy bien al público general, y eso es muy importante. Y claro que las investigaciones científicas deben ser publicadas en revistas especializadas, eso es evidente.

3. El turismo ejerce una presión considerable sobre la fauna y flora salvajes en determinados lugares como pueda ser España. ¿Cree usted que ese mismo turismo vaya a ser un factor decisivo en la defensa de la fauna salvaje de determinadas regiones de África?,¿Es el turismo parte o solución del problema?; FJMIGUEL. MADRID.

El turismo puede ser

4. Me gustaría saber su opinión sobre los zoológicos. No dudo que en muchos de ellos son vitales para el desarrollo de determinadas especies. Pero, ¿y el resto? ¿Le parece bien que vivan encerrados fuera de su habitat? En mi opinión, si mi única forma de ver un tiburón es en el fondo mar... prefiero verlo ahí si tengo oportunidad, o si no, nunca hacerlo. La última vez que vi un Gorila en el zoo de Washington sentí verdadera pena de su tristeza. Un animal tan gigantesco metido en una jaula...

Los zoos se están haciendo mejores cuando los cuidadores entienden que hace falta tenerles bien cuidados. Pero el problema de los zoos es la falta dedinero. Algunos zoos con muchos fondos tienen buenos hogares para los anuimales, pero hay especies quye creo que nucna deberían vivir en zoos,

5. ¿Cuál va a ser la labor de la nueva sede de su fundación en España? Es un honor que se haya instalado aquí.

La sede en España tiene tres líneas de trabajo.<>

6. Mi nombre es Pablo Daniel Sansalone de Argentina y estoy mu emocionado por enviarle mi pregunta a alguien que lleva adelante ese bellisimo trabajo de la proteccion de tan extraordinarios animales.Hace un tiempo vi un documental de un grupo de personas salvando a chimpances y otra varieades de primates de los efectos de experimentacion que sufrieron en sus organos.Cree ustde que algun dia se terminaria de hacer estos atroces experimentos con animales y cuales son las medidas qie se pueden tomar para evitar en la mayor manera el maltrato sufrido por estos animales ? Gracias.Siga siempre SIEMPRE Adelante.

Las investigación con animales en laboratorios tendrá que terminar algún día, porque no es ético. Tenemos que acabar con ello. Es difícil tomar acciones personales, aunque es fácil no comprar cosméticos que se han hecho con tests en animales. Eso es lo que puede hacer la gente de la calle, pero lo que deberíamos hacer es poner más dinero en alternativas de investigación que no utilicen tests con animales, y darles algunos premios Nobel. Necesitamos animar a la gente brillante a que se adentre en este campo de investigación. Y mientras tanto es muy importante mejorar las condiciones de los animales que se dan en los laboratorios.

7. Buenas tardes sra. Goodall. Parece que el asunto del cambio climático está ahora más en boca que nunca. Políticos, actores o algunos científicos advierten de los peligros que se avecinan sino se toman medidas. Usted que ha vivido durante tiempo en las selvas africanas, ¿ha apreciado esa incidencia del calentamiento global en el medio?Muchas gracias.

En Gombe (Tanzania) ahora las lluvias son mucho menores que hace unos años, oprincipalmente debido a la deforestación. De hecho, la deforestación de los trópicos es una de las causas del cambio climático que sentimos en todo el planeta.

8. Muchas gracias por su trabajo y su dedicación en beneficio de los chimpancés, la naturaleza y en definitiva el ser humano. Me gustaría que diera su opinión sobre los centros de estudios de primates, como el centro de Atlanta y la labor que realizan allí (en condiciones más controladas pero al mismo tiempo distintas del estado salvaje en libertad) y las posibilidades de reincorporar estos animales a la vida salvaje en el futuro (como en los programas de cría en cautividad)

No hay habitat o dinero suficiente para los que ya están en África, para parar la caza furtiva, y es muy importante que los chimpancés en Europa o América se queden en santuarios en estos mismos países.

9. Buenas tardes, lo primero enhorabuena por ser como es usted. Me gustaría preguntarle ¿Cree que los humanos cada vez somos más animales y los animales más humanos o esque todos nos estamos volviendo locos? y ¿en todos los años que convivió con ellos, alguna vez observó que los animales tengan sentimientos como celos, envidia, maldad? Gracias

Los chimpancés muestran casi todas las emociones que nosotros mostramos, o al menos emociones que son muy parecidas, como enfado, felicidad, envidia, etc. No creo que sean capaces de ser realmente 'malos' aunque pueden ser violentos y brutales. Para mí, la maldad es el deliberado plan de hacer daño a otro, mental o físicamente. Pero aunque los humamos tenemos una inteligencia mayor y podemos ser malos, también somos capaces de hacer actos altruistas.

10. Hola Jane. Soy biologo desde hace 15 años y me he dedicado al estudio de los primates sin descanso, es una pasion que comparto con mi padre desde pequeño. Hay algo que me aterroriza de solo pensarlo.. ¿cree que es inevitable la desparicion de los grandes primates? ¿acaso no es posible un futuro compartido con esos grandes reyes ?.

Muchos de los grandes simios se extinguirán en África y Asia en los próximos años, pero por la gran importancia que tienen las selvas triopicales para el cambio climático creo que será posible preservar áreas lo suficientemente grandes como para que haya reservas de grandes simios. Pero será un trabajo muy difícil. Y tenemos que recaudar mucho más dinero para poder llevarlos a cabo. Y además es casi imposible conservar una zona en estado salvaje a no ser que la gente local te apoye. Y no te quiere ayudar a no ser que mejores su calidad de vida, porque son zonas extremadamente pobres.

11. Estimada Sra. Jane Goodall, ¿Qué es lo que le que queda por hacer y todavía no ha hecho?

Hay varios libros que necesito escribir, pero es difñícil encontrar el tiempo para hacerlo. Espero hacer crecer el programa 'Roots&Shoots' en muchos más países, porque no tiene sentido esta lucha por tratar de salvar a los chimpancés y a las selvas, al igual que otros animales, a no ser que nosotros saquemos adelante nuevas generaciones que sean mejores cuidando el planeta de lo que hemos sido nosotros.

Despedida

He disfrutado mucho de este chat, y espero que echeis un ojo a nuestra página web (www.janegoodall.es), donde podréis ver algunos vídeos de algunos chimpancés rescatados en el Congo, y obtener más información de las actividades y los programas de 'Roots&Shoots'. Muchas gracias.


Fuente:

Diario El Mundo (España)
Personajes.

Lawrence Lessig diserta sobre la Sociedad de la Información.

Exposición de Lawrence Lessig en el Seminario "Entre lo público y lo privado: los bienes comunes en la sociedad de la información", organizado en Buenos Aires, Argentina, por la fundación OSDE. Esta versión tiene subtítulos en español. Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons atribución 2.5 Argentina.




Fuente:

Google Videos
Personajes.

Steve Jobs habla sobre la Educación en la Universidad de Stanford.

Discurso de Steve Jobs en la Universidad de Stanford durante la apertura del curso. Subtítulos en español por http://www.recursosparapymes.com Agradecimiento a http://www.faq-mac.com/bitacoras/memoria/ por la base para la traducción final.



Fuente:

Google Videos
Entierro o incineración, pero sin contaminar.

CARMEN MORÁN - Madrid - 21/05/2007

Los seres humanos contaminamos mucho: basuras, aerosoles, detergentes, emisiones. Pero, triste destino, seguimos haciéndolo una vez muertos. La descomposición natural de la materia orgánica puede contaminar si la forma de enterrar no es la adecuada, pero tampoco las chimeneas de las incineradoras sacan a la atmósfera soplos de aire puro. Y qué decir de los millones de árboles que se cortan para hacer ataúdes, de las lacas que abrillantan los féretros y del zinc que los protege, o de las muchas urnas que van a parar a los ríos o al mar detrás de las cenizas.


Dos urnas que no contaminan- ULY MARTÍN.


En Francia han prohibido que las familias se lleven las urnas porque tenían el Sena perdidito. Y lo mismo en Alemania y en Austria. Incluso en España hay normativas municipales que ponen veto al libre esparcimiento de las cenizas. También se han encontrado urnas en los estanques madrileños del Retiro o la Casa de Campo a pesar de estar prohibido.

Europa tiene listo un borrador donde se recoge la conveniencia de tratar con productos ecológicos los restos cadavéricos, y el consorcio de empresas español que aportará sus apuntes a esta normativa sugiere cambiar conveniencia por obligación.

Las administraciones y los responsables de los cementerios son conscientes de que podría hacerse algo más en lo que a ecología se refiere, y en algunos países y ciudades ya se entierra a la gente procurando disminuir la contaminación. La empresa española Biointegral ha patentado un producto con el aval del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) "con el que se inhuman los cadáveres de forma obligatoria en Madrid, Barcelona y otras ciudades", explica su presidente, José Huertes. Se trata de una bolsita con bacterias muy eficientes que devoran la materia orgánica hasta dejar sólo los huesos en apenas un año. Es un procedimiento tan biológico como la descomposición natural, sólo que acelerado porque la selección de bacterias optimiza el proceso. Y es limpio, porque las bolsitas contienen un producto higroscópico (como el que se usa en los pañales) que impide que los líquidos del cuerpo en descomposición (lixiviados) viajen en libertad y, en el peor de los casos, se filtren en la tierra. Los lixiviados llevan con ellos las bacterias que habitan el cuerpo humano o los restos de tratamientos químicos hospitalarios (quimioterapia).

Bacterias

Las bacterias del cuerpo y las de la bolsita compiten por la comida, "pero gana la batalla el consorcio microbiano de bioencimex, porque están entrenadas para trabajar en ese medio. Todas se irán muriendo a medida que se acaba la comida. Es una autorregulación biológica", explica el científico Baltasar Miñambres, del CSIC.

¿Qué futuro tienen estos productos biológicos para inhumaciones? Se abren camino en algunos países de Europa, pero no será fácil competir con la incineración, una práctica muy consolidada en buena parte de la UE y que avanza sin competencia en países aferrados a otras culturas funerarias, como España, Italia o Portugal. Las cremaciones rondan el 20% en España, pero crecen cada año un 2%, y pronto, dicen los expertos, alcanzará niveles europeos (40%).

En un platillo de la balanza hay que colocar las ventajas sanitarias de acabar devorado por el fuego. A 1.000 grados no hay infección que se resista. En el otro platillo pesan como tierra las emisiones que los hornos expulsan al aire. Los defensores de este sistema sostienen que estos hornos contaminan menos que una barbacoa porque la cámara poscombustión depura los gases antes de soltarlos a la atmósfera. "Además, antes de quemar se retiran los cristales de la caja y los herrajes", explica Jesús Martínez, gerente de Atroesa, una empresa de fabricación de hornos crematorios. "Y desde luego contaminan menos que otras industrias. Creo que la oposición de la gente a tener cerca una incineradora de éstas es más social que ambiental", añade. Pero es consciente de que los ataúdes todavía utilizan lacas que nada bueno aportan a las emisiones e incluso sudarios que contienen PVC. Martínez contraataca: "Los entierros también contaminan el subsuelo".

Urnas de sal que se disuelven en el agua

No es casualidad que los ciudadanos más preocupados por el medio ambiente quieran seguir siéndolo eternamente. Pero no es la demanda lo que ha movido el mercado. "Más bien ha sido al revés. Éramos conscientes de que había gente con esta preocupación, pero no pedían estos productos porque no los había", explica Jorge Masanet, gerente de Limbo. "El mercado funerario no se ha renovado en cien años", añade. Ahora sí. Limbo es una de esas empresas que ofrece productos de diseño elaborados con materiales biodegradables. Las dos estrellas quizá sean la urna Bios y la de sal. La primera es una urna para recoger cenizas completamente biodegradable una vez en tierra. Además, lleva una semilla de la que nacerá una planta. Así se enterraron los restos del gorila Copito de Nieve. Si lo que se prefiere tras la incineración es lanzar las cenizas al mar o al río, han diseñado una urna de sal con forma esférica que pasará a formar parte del agua. Otras empresas ofrecen ya estos envases de sal.

El abandono de urnas de chapa, o de cerámica o de mármol, allá donde se vierten las cenizas es un problema a veces ecológico y a veces estético. Y muchas urnas que se llevan a casa no pasan una mudanza.

En algunas poblaciones se ha acotado un área en el mar para que sea allí, y no aleatoriamente, donde se esparzan las cenizas, pero cada vez son más los cementerios que tienen sus columbarios para dejar las urnas o jardines para depositar las cenizas.

Tala de árboles y lacas tóxicas

Maderón es un material elaborado a base de cáscara de almendra y que sustituye perfectamente a la madera. Se trata, pues, de un producto reciclado y que no precisa de la tala de árboles para hacer un ataúd. "Dicen que son talas controladas, ¿y eso qué significa, que el árbol no se escapa?", ironiza Ricardo Díaz, el director de I+D de Ecowood Logic, que comercializa féretros de maderón. Estas cajas no necesitan llevar una cubierta de zinc, que es obligatorio para traslados de ataúdes entre comunidades. "El zinc es muy contaminante, pero con maderón no se necesita porque es una caja moldeada, como si fuera de cerámica, de tal forma que es estanca, no como la madera, que va sellada por piezas. Son millones los féretros que se fabrican al año, y millones los árboles que se talan en Europa", añade Díaz.

A pesar de ser más baratos los ataúdes de maderón, Díaz se queja de que el mercado no acaba de valorar el producto, que apenas se distingue de la madera. "La gente cree que no tiene calidad porque es más económico y porque se hace con material reciclado, y, cuando se trata de entierros no reparan en gastos".

Las lacas de los ataúdes también están dando problemas a la hora de la incineración. Es una preocupación de los responsables de los cementerios que comienza a pedir barniz al agua, o la ausencia de él. Y que se elimine el PVC con el que se elaboran algunos sudarios.

Fuente:

Diario El País (España)

20 de mayo de 2007

La cantante Björk incorpora el reactable a su gira mundial.

La cantante islandesa Björk presentó un innovador instrumento musical, el reactable, creado y desarrollado por el Grupo de Tecnología Musical de la Universidad Pompeu Fabra.

Vea, y escuche, el reactable en un video de You Tube.



Ahora conozca los fundamentos básicos de este nuevo instrumento musical.



La cantante islandesa Björk presentó un innovador instrumento musical, el reactable, creado y desarrollado por el Grupo de Tecnología Musical de la Universidad Pompeu Fabra.

Más imagenes >>

El reactable, un innovador instrumento musical electrónico desarrollado por investigadores de la UPF, ha triunfado en YouTube y en la Bloglosfera.

En su primer el concierto y delante una audiencia de decenas de miles de espectadores, la cantante islandesa presentó, por primera vez, el reactable, un innovador instrumento musical electrónico que la acompañará durante toda su gira, que ha sido creado y desarrollado por los investigadores del Grupo de Tecnología Musical de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona.

El reactable y sus creadores
El equipo que ha creado el reactable está dirigido por Sergi Jordà, investigador, músico y creador digital (antiguo colaborador durante los años 90 de artistas como la Fura dels Baus o Marcel·lí Antúnez), y está formado por Marcos Alonso y los austriacos Günter Geiger y Martin Kaltenbrunner, todos ellos ingenieros informáticos y músicos. Durante cuatro años han trabajado juntos en este proyecto.

El reactable es un instrumento musical dotado de una interfaz tangible en forma de mesa. Su funcionamiento es sencillo y se hace mientras diversos ejecutantes simultáneos comparten su control, desplazando y rotando fichas transparentes sobre una mesa luminosa. Aproximando y relacionando entre sí estos diferentes objetos, cada uno de ellos con una función sonora diferente (hay generadores de sonido, filtros, moduladores, etc.), los usuarios van creando complejas y dinámicas topologías sonoras, como si de un sintetizador modular tangible, o de un lenguaje de programación directamente manipulable se tratase.

La historia del reactable
El proyecto reactable se inició en 2003 con la intención de crear un instrumento musical que combinase lo mejor de los instrumentos basados en ordenadores y del software para la creación musical (como sería la posibilidad de compartir con el ordenador el control sobre determinados procesos y de visualizar claramente todos éstos), con aspectos esenciales de los instrumentos tradicionales (como es el control directo y simultáneo de diversos parámetros, utilizando ambas manos).

Es un instrumento que busca ser intuitivo y accesible, válido por lo tanto para usuarios ocasionales, niños, etc., y que permite a la vez un aprendizaje infinito y su uso en conciertos de la mano de instrumentistas profesionales.

Desde su presentación en el festival Ars Electronica en Linz (Austria), en septiembre de 2005, el reactable ha sido presentado por sus creadores en multitud de festivales internacionales y en conciertos como NIME (París, Mayo 2006), Sonar (Barcelona, Junio 2006), Siggraph (Boston, Agosto 2006), Transmediale (Berlín, Enero 2007) o Optronica (Londres, Marzo 2007).
La publicación de unos vídeos del reactable en YouTube a finales del 2006 disparó su popularidad en toda la Blogosfera. Hoy en día, estos vídeos han sido visionados por más de un millón y medio de personas, y miles de bloques de todo el mundo no cesan de hablar del invento. Precisamente Björk contactó con los investigadores de la UPF a raíz de ver los vídeos en YouTube.

Durante el 2007, el grupo reactable ha actuado también en ciudades como Amsterdam, Barcelona, Baton Rouge, Bruselas, Bucarest, Lisboa, Madrid, Milán, Nueva York o Roma, pero el éxito que está obteniendo el reactable de manos de Björk supone un nuevo punto de inflexión en la popularización de este instrumento, que va camino de convertirse en el siguiente nuevo instrumento musical, después del sintetizador en los 60 o el plato giradiscos y el sampler en los 80.

El Grupo de Tecnología Musical de la UPF
El Grupo de investigación en Tecnología Musical (MTG), integrado en el Departamento de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones y el Instituto Universitario del Audiovisual de la Universidad Pompeu Fabra, está especializado en las tecnologías relacionadas con el procesado de audio y sus aplicaciones en el campo de la música y el multimedia. Creado el año 1994 por su actual director, el doctor Xavier Serra, e integrado por más de 40 investigadores procedentes de diversas disciplinas, el MTG lleva a cabo proyectos de investigación y desarrollo en áreas tales como el procesado y síntesis de audio, identificación de audio, análisis, descripción y transformación de contenidos sonoros, procesado de voz cantada, sistemas interactivos y aplicaciones informáticas.

Puedes ver más información en el portal de CIENCIA, INVESTIGACIÓN Y PDI

Tomado de:

Crónica Universia

El reactable en You Tube
Fertilizar los océanos para sembrar beneficios.
Algunos tecnócratas de Silicon Valley estudian las posibilidades del plancton para mitigar los efectos del calentamiento global.

MATT RICHTEL/NYT - San Francisco - 20/05/2007

¿Puede el plancton salvar el planeta? Algunos tecnócratas de Silicon Valley creen que sí. En un esfuerzo por mitigar los efectos del calentamiento global, varios grupos trabajan en iniciativas para cultivar grandes campos flotantes de plancton destinados a absorber el dióxido de carbono de la atmósfera y llevarlo a las profundidades del océano.

Thor Swift para The New York Times- Thor Swift para The New York Times.

Es una teoría, debatida por los expertos durante años, que todavía suena a ciencia-ficción, y algunos eruditos creen que ésa es la categoría a la que pertenece.

Pero, aunque muchas preguntas siguen sin respuesta, se prevé que el primer proyecto comercial se ponga en marcha este mes, cuando el WeatherBird II, un barco de investigación de 35 metros, zarpe de Florida en dirección a las Galápagos y el Pacífico Sur.

El barco planea disolver varias toneladas métricas de hierro, un nutriente del plancton, en un área de 10.000 kilómetros cuadrados.

Cuando los restos de hierro fomenten el crecimiento y la reproducción del diminuto organismo, los científicos del WeatherBird II calcularán qué cantidad de dióxido de carbono ingiere el plancton.

La idea es similar a la plantación de bosques llenos de árboles inhaladores de carbono, pero en extensiones desiertas del océano.

"Esto es jardinería orgánica, no física cuántica", dice Russ George, consejero delegado de Planktos, la empresa responsable del proyecto del WeatherBird II. "¿Es posible que resulte tan sencillo como nosotros decimos? Estamos a punto de descubrirlo", dice.

Para George, esto no es sólo ciencia y ecología, es un negocio, y posiblemente de los grandes. Nuevos tratados y regulaciones por todo el mundo obligan a las empresas a buscar sistemas para compensar sus emisiones de carbono, y tal vez Planktos y su competencia cobren millones por sus servicios.

Planktos y su rival Climos, fundada por un ex millonario de las puntocom, quieren comercializar la fertilización oceánica. Sus iniciativas subrayan el cada vez mayor esfuerzo por eliminar carbono de la atmósfera. Las soluciones incluyen la reforestación de bosques y la recuperación de toneladas de carbono resultante de la quema de carbón para la electricidad y el petróleo, devolviéndolo al subsuelo.

Desde Silicon Valley, donde los innovadores desvían su atención hacia los negocios medioambientales, empiezan a llegar soluciones tecnológicas. Su rentabilidad económica podría ser considerable, afirma Daniel M. Kammen, catedrático de la Universidad de California en Berkeley.

En Europa, donde existe un mercado de créditos de carbono, compensar una tonelada de emisiones de carbono sólo cuesta 1,4 euros. Pero no hace mucho, esa cifra era de 25,7. Planktos cree poder cosechar unos beneficios sustanciales si obtiene 3,6 euros la tonelada por capturar dióxido de carbono. "El coste de la compensación con estas tecnologías es inferior al de la construcción de placas solares o molinos de viento", dice Kammen.

Pero, según algunos expertos oceanográficos, existe el riesgo de hacer más mal que bien al estimular el crecimiento del plancton. Ken Buesseler, científico de la Woods Hole Oceanographic Institution en Massachusetts, dice que, aunque al principio quizá se absorba el carbono, es probable que parte de él vuelva a la atmósfera cuando el plancton sea consumido o se descomponga.

A algunos académicos les preocupa que las floraciones de plancton puedan liberar metano y óxido nitroso, lo cual aumentaría los gases invernadero. Buesseler ha organizado una conferencia en otoño para reunir a los expertos en fertilización oceánica, evaluar los años de investigación en ese terreno y ver la manera de fomentarla.

Entra en escena George, de 57 años y fundador de Planktos, con sede en California. Después de trabajar como asesor medioambiental en Canadá, se le ocurrió el concepto de Planktos en 1997, el mismo año del Protocolo de Kioto, el tratado que ha impulsado el grueso de las normas para la reducción del carbono.

Según George, su objetivo iba más allá de mitigar las emisiones de carbono; también quería restaurar el plancton perdido por el cambio climático. Las iniciativas del WeatherBird II no implican que la ciencia esté lista para su comercialización, dice, pero pretenden ofrecer una investigación que podría probar su efectividad.

Destacados científicos están participando en los esfuerzos de comercialización. Margaret S. Leinen, ex directora adjunta de geociencia en la National Science Foundation, actualmente dirige a los científicos de Climos. Y es la madre de Dan Whaley, su fundador.

Whaley, que hizo su fortuna durante el auge de las puntocom al fundar Get-There.com, ha organizado una junta de asesores científicos, que incluye al ex presidente de la American Association for the Advancement of Science y al director del National Center for Atmospheric Research.

Whaley no revela cuándo y cómo Climos ofrecerá pruebas al mercado de que puede utilizar la fertilización oceánica para una compensación del carbono a largo plazo. Sin embargo, eso no le impide plantear un reto a Planktos.

"Quien se tome esto en serio debe lograr que se involucren los líderes de la comunidad oceanográfica", asegura Whaley, "y no limitarse a navegar por ahí lanzando hierro por la popa de un barco".

Fuente:

El País

Todo lo que debe saber sobre la televisión digital.

Le brindará mejor imagen y sonido, así como más canales y hasta interactivdad.
A fin de este año se decidirá el estándar que se aplicará en el país.


Por Bruno Ortiz Bisso


Posiblemente usted ha escuchado hablar de la televisión digital, pero quizá no sepa a ciencia cierta de lo que se trata. ¿Tiene que ver con la alta definición, con los televisores de plasma y LCD? ¿Será necesario cambiar de televisor? ¿Se tendrá que pagar algo adicional? A continuación trataremos de aclararle un poco el panorama. Click para agrandar ñla imagen.



¿QUÉ TIENE DE BUENO?
Cuando usted enciende su televisor lo que ve es una señal analógica. Y pese a que esta suele mejorar cuando es distribuida por los servicios de cable, aún sigue siendo susceptible de fallas como 'lluvias' o imágenes poco nítidas.

La llamada televisión digital terrestre es una nueva tecnología que no solo pondrá fin a esas imperfecciones, sino que traerá otros importantes beneficios. ¿Los más importantes? La calidad de imagen y sonido mejorará notablemente (será muy similar a la del DVD), permitirá a un canal de televisión emitir varias señales en simultáneo con contenido distinto y pondrá a disposición del televidente la interactividad, incluso hasta con posibilidad de conectarse a Internet.

Y todo esto gracias a la digitalización de la señal. Será como pasar de llevar muchos paquetes en las manos, con el riesgo de que alguno se averíe en el camino, a conseguir una caja para llevarlos a su destino en perfecto estado.

¿DEBO CAMBIAR MI TELEVISOR?
No. Al igual que el televisor más antiguo que usted pueda tener en casa, los aparatos modernos, esos de pantalla plana de plasma o LCD, funcionan con la señal análoga. Sin embargo, algunos ya vienen listos para la señal digital.

En todo caso no tiene por qué preocuparse, pues existen decodificadores que permitirán a cualquier televisor, así sea de hace 15 años, recibir la señal. Asimismo, pierda cuidado porque este tipo de servicio mejorado afectará los canales de televisión de señal abierta y no le significará ningún tipo de gasto adicional por acceder a sus contenidos.

LOS ESTÁNDARES
Existen tres estándares de transmisión de televisión digital: el estadounidense (ATSC) que prioriza la alta definición, el europeo (DVB) que pone énfasis en la difusión de más canales por una misma señal, y el japonés (ISDB) que resalta la transmisión en dispositivos móviles, como los teléfonos celulares.

En la región el único país que ya ha decidido es Brasil, que optó por la norma japonesa. Chile acaba de terminar sus estudios técnicos y en breve anunciará su decisión final.

Entonces, la prioridad de las autoridades locales es decidir cuál de las tres opciones se aplicará en el país.

¿QUÉ SE HACE EN EL PERÚ?
El Gobierno empezó a preparar el camino para la adopción de la televisión digital el año pasado. En agosto del 2006, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) reservó dos canales para hacer pruebas y demostraciones.

En febrero de este año se creó una comisión multisectorial que se encargará de formular un plan de trabajo y recomendar qué formatos aplicar en nuestro país.

Esta comisión está presidida por Manuel Cipriano, del MTC, y cuenta con representantes de la Presidencia del Consejo de Ministros, Indecopi, el Ministerio de la Producción y el Consejo Consultivo de Radio y Televisión, como parte de la sociedad civil.

Recién la próxima semana se instalará oficialmente la comisión. Desde ese momento cuenta con 30 días para presentar un plan de trabajo ante el MTC. Luego de que este es aprobado, contará con 120 días para ejecutarlo y emitir su recomendación final.

Según asegura Cipriano, buscarán organizar diversas reuniones con todos los involucrados en este tema para conocer sus opiniones y pareceres, e intentarán contar con la participación de la población para mantenerla informada y recibir sus sugerencias.

FALTA MUCHO
Pero no se preocupe. Por más que antes del fin de este año se decida el estándar que se usará, aún pasarán varios años para que se corte definitivamente la señal analógica.

Si países como Estados Unidos o España realizarán sus respectivos cortes entre los años 2009 y 2012, es porque han venido trabajando en el tema desde hace más de cinco años.

Sin embargo, es necesario que esté informado y preparado para lo que se viene.

EN NUESTRO BLOG:
Más información: http://blogs.elcomercio.com.pe/vidayfuturo

Más información:
Punto de vista: Debemos saber qué proponen

Fuente:

Diario El Comercio (Perú)

19 de mayo de 2007

El último día en el planeta Tierra.

Descubrimos este video de la BBC en el blog de Arturo Goga. El video está en inglés y en foirmato mp4. Esta vez estoy seguro que no van a disfrutar sino que se estremecerán... ¡a mi me dio miedo! ¡Palabra!



Fuentes:

arturogoga.com


google videos
¿Cómo se imaginaban el año 2000 en 1900?

Creemos tener visión de futuro e intentamos vaticinar qué pasará en la guerra de formatos de alta definición. Pero nos tenemos en demasiada estima a nosotros mismos. En este blog hemos visto una serie de postales creadas en torno al año 1900, que reflejan cómo se pensaba entonces que sería la tecnología en el año 2000. Eso sí que es imaginación.

Distintas formas de cumplir una de las viejas fantasías del hombre: caminar por el agua.

Pasillos móviles, parecidos a los que hoy vemos en aeropuertos y estaciones de transporte público.

Hoy en día en muchos trenes intentan hacernos sentir como en casa. A principios del siglo XX pensaban que llevaríamos la casa a cuestas.

Una versión rudimentaria del Home Cinema.

Otra fantasía del hombre: volar. Nuestros antepasados pensaban que cada persona tendría su propia máquina voladora personal.

Y también otros con más capacidad, para irse de vacaciones de verano al Polo Norte.

Para evitar las inclemencias del tiempo, pensaban que las ciudades tendrían techo en el siglo XXI. Eso sí que es sufrir efecto invernadero

Pero, de todas formas, quizás también habían pensado en el cambio climático. Por eso se imaginaron una máquina para modificar el clima a nuestro gusto.

Los barcos sub-acuáticos sí que existen hoy en día, pero a principios de siglo se los imaginaban como algo con fines turísticos en lugar de militares.

Pero por si acaso no fructificaba lo de viajar por debajo del agua, también barajaban la posibilidad de hacerlo sobre ella a bordo de un tren.

Y, aunque por aquel entonces todavía no se había publicado el primer cómic de Superman, ya se pensaba en los rayos X para sorprender a los maleantes con las manos en la masa.

Según cuentan en el blog, todas estas postales formaban parte de una campaña publicitaria de Hildebrands, una empresa alemana que se dedicaba a fabricar y vender chocolates.

Vía: paleo-future


Tomado de:

tuexperto.com
Software para niños (y para no tan niños): Animaciones fáciles a base de 'ladrillos'.
La barra de herramientas para programar con Scratch.
SERGIO RODRÍGUEZ






18 de mayo de 2007.- Ayer
leía una interesante cita de Neal Gershenfeld, un investigador del MIT: "Cuando la gente puede crear su propia tecnología es cuando se despierta la pasión". Mientras ese día llega -cada vez está más cerca-, se puede extrapolar la sentencia a muchos ámbitos. Ya es un hecho, por ejemplo, en el terreno de la comunicación, gracias a los blogs. Y podría llegar a serlo en el de la animación mediante Scratch.


Es curioso, porque se trata precisamente de un invento del
Media Lab del MIT, y su intención no es otra que hacer la programación accesible a cualquiera. Como explica Mitchel Resnick, uno de los responsables del programa, Scratch está pensado con fines educativos: "Queremos que los niños sean los creadores. Queremos que hagan cosas interesantes y dinámicas en el ordenador".


La idea de este 'software' -con
versiones para Windows y Mac OSX- es dejar atrás las líneas de código y permitir programar animaciones juntado 'ladrillos' que contienen instrucciones de todo tipo. Como si fuese un Lego. Algo que lo hace intuitivo y mucho más fácil que otros lenguajes de programación, aunque requiera un período de aprendizaje y, por ahora, parezca poco potente.


Como si estuviésemos en una mesa de mezclas -es la idea de Scratch-, podemos escoger diversos elementos predeterminados, dibujarlos o copiarlos. Y darles vida. Para que se muevan a un determinado punto sólo hay que elegir la caja adecuada y escribir las coordenadas. Para que toquen un instrumento, lo mismo. Luego se trata -lo más complicado- de encadenar esas variables con otro tipo de 'bloques', y a disfrutar.
No es difícil, pero tampoco es fácil. Sobre todo si intentas hacer una virguería a la primera, porque puede ser frustrante. Es preferible ir poco a poco hasta crear
algo que merezca la pena. Por ejemplo, minijuegos.


La anterior es la primera parte del proyecto. Compartir es la segunda, porque las creaciones se pueden 'subir' al sitio web de Scratch para
mostrárselas a todos los internautas y usuarios del programa, que además las pueden descargar para estudiarlas, mejorarlas o modificarlas.


Está pensado para niños, pero no es sólo para ellos. ¿Alguien se anima? Quizá descubran una pasión oculta...

Fuente:

Blog "El Catalejo"

Los últimos de la selva.
Los tres grupos de indígenas ocultos que se refugian en la selva del oriente de Ecuador están a punto de desaparecer.
EFE - Francisco de Orellana - 19/05/2007

Los tres grupos de indígenas ocultos que se presume se refugian en la selva del oriente de Ecuador están en peligro inmediato de desaparecer sin dejar rastro por la presión de madereros, petroleros y enfermedades ajenas a su ambiente.




Sólo hay constancia de que uno de estos tres grupos, los taromenani, que probablemente son unas pocas decenas, viven en una pequeña zona de densa selva húmeda en el corazón del Parque Nacional Yasuní, según el padre Juan Carlos Andueza, de la Misión Capuchina en la provincia oriental de Orellana.

Los tagaeri, de los que había rastro de actividades hasta hace pocos años en la actual zona de los taromenani, podrían haber desaparecido o, quizá, pervivan algunos, ha dicho a un grupo de periodistas Andueza, un español que lleva 17 años en Orellana y tiene una relación privilegiada con los indígenas.

Del tercer grupo, que no tiene nombre, sólo existen "rumores" escuchados a los huaorani, indígenas integrados hace décadas, "de la existencia de un pueblo desconocido" que habitaría la zona más oriental del Yasuní, junto a la frontera con Perú, "pero no se han visto casas ni gente", ha agregado el religioso.

Fragilidad

Andueza ha insistido en la "extrema fragilidad" de estos grupos "sin contactar" o "en aislamiento voluntario", tanto por su pequeño número como por su indefensión ante posibles ataques o enfermedades, como la gripe, contra la que están inermes.

"Si un maderero con gripe deja un saco (chaqueta) en la selva y lo recoge una comunidad oculta, pueden morir todos en pocos días", ha recalcado Andueza, para quien la supervivencia de estos grupos sólo es posible si se refugian en zonas aún más aisladas de las cabeceras de los ríos pequeños, donde no llegan los madereros.

De la misma opinión es la periodista Milagros Aguirre, quien a principios de 2007 publicó un amplio informe sobre la tala ilegal de maderas preciosas en el Yasuní, el mayor parque de Ecuador con más de 900.000 hectáreas y una enorme biodiversidad, y su relación con las dificultades de estos pueblos para sobrevivir.

Aguirre ha dicho que los taromenani, probablemente llegados desde Perú, estarían restringidos a su actual zona, "donde antes estaban los tagaeri, y ya no tienen donde más desplazarse". "Se están quedando sin espacio", ha admitido Aguirre, para quien eso hace "más complicada" su pervivencia, pues dificulta su aislamiento.

Los tagaeri, que fueron fieros guerreros conocidos como los pata colorada, al teñirse las piernas de rojo, eran un clan de los huaorani, que evitó el contacto con la civilización. Los taromenani, de otra etnia, son más altos, de piel más clara, con una lengua diferente, así como lanzas y cerbatanas distintas.

Olvidados

Quienes podrían facilitar el contacto de estos grupos ocultos son los huaorani, un pueblo compuesto por unos 2.000 ó 2.500 miembros, de los que entre 500 y 600 viven en comunidades en la zona que rodea el Yasuní y en algunos puntos del interior del parque.

Son los huaorani los que pactan con petroleras y colonos, a los que cobran para facilitarles extraer crudo o sacar ilegalmente el cedro y la caoba de la selva, donde en los últimos años los taromenani han matado a lanzazos a tres madereros.

No se sabe cuantos taromenani han podido matar los madereros y los huaorani fueron los autores de la matanza, en 2003, de catorce taromenani, un hombre y 13 mujeres y niños. Según Aguirre, el fiscal y los policías que acudieron al lugar "se limitaron a hacerse fotos con la casa quemada", sin investigar en profundidad lo sucedido, que quedó impune.

"Tampoco se hizo ningún estudio arqueológico ni antropológico", lo que, ha recalcado Aguirre, "da una idea del olvido en que están estos pueblos para las autoridades". Además, el que los muertos fueran mujeres y niños agravó el peligro de desaparición de este grupo, ya que "se mató el futuro", apostilla Alejandra Rivas, responsable de Relaciones Comunitarias de la petrolera brasileña Petrobras en Ecuador.

Petrobras, que tiene una concesión en el Yasuní, ha redactado en Ecuador un plan para evitar contactos con los pueblos ocultos cerca de sus explotaciones en toda Sudamérica, donde se calcula que hay un centenar de grupos indígenas aislados: unos 70 en Brasil, 20 en Perú el resto en Bolivia, Colombia, Ecuador y Paraguay.

Pese a los cuidados que promete Petrobras y los que asegura que pondrá el Gobierno de Ecuador si explota el yacimiento ITT (Ishpingo-Tambococha-Tiputini), la mayor reserva de petróleo del país, también en la zona del Yasuní, la presión del desarrollo podría ser insoportable para estos pueblos no contactados. "Se sabe muy poco de esos pueblos", admite Rivas, quien teme que, "para cuando se conozca más sobre ellos, quizá ya no existan".

Fuente:

El País - Sociedad
google.com, pub-7451761037085740, DIRECT, f08c47fec0942fa0