Yahoo compra Tumblr, y renueva Flickr con 1 TB de almacenamiento gratis

 

Hoy (20 de mayo de 2013) se llevó a cabo el esperado anuncio oficial de la compra de Tumblr, la archi-popular plataforma de microblogging, por Yahoo, por una cantidad de $1.1 mil millones de dólares en cash, trato que se se espera cerrar para la segunda mitad de este año.

Yahoo ha intentado ya suerte con este tipo de plataformas, sin conseguir la tracción necesaria para llegar a un nivel competitivo, o siquiera relevante. Recuerdan a Yahoo! Meme? Fue lanzado en el 2009 para competir contra la empresa que han comprado hoy, Tumblr, y sería descontinuado el 2012, jamás llegando a generar interés en el públic en general.

A pesar de haber comprado Tumblr, sin embargo, Yahoo dejará que el equipo de Tumblr trabaje independientemente como un negocio aparte (como sucede, por ejemplo, con Facebook e Instagram, o Amazon y Audible / Goodreads). De hecho, incluso Marissa Mayer, actual CEO de Yahoo! (y la responsable de la renovación de la marca, tras haber dejado a Google), ha prometido a todos los usuarios actuales que no “malogrará” la plataforma. El motivo de la adquisición? Aumentar el tráfico en general que producen las propiedades de Yahoo. Con esta adquisición, Yahoo estima que su audiencia crecerá en 50 por cierto, y el tráfico de todos sus servicios (sumando a Tumblr ahora), crecerá en un 20 por ciento.
Yahoo ya ha hecho una primera movida después de este deal, moviendo su blog principal a la plataforma. Ahora, podemos encontrarlo en yahoo.tumblr.com

Flickr

La otra gran novedad, y una que muchos estábamos esperando con ansias, era ver los futuros planes de Yahoo con Flickr, quizás su propiedad más popular hasta ahora.

La gran noticia, además del rediseño, es que Flickr ofrecerá 1 Terabyte de almacenamiento para todos sus usuarios, de manera gratuita, para todos. De hecho, tanto el rediseño y el Terabyte gratuito ya están activos, y pueden ver todas las novedades desde http://www.flickr.com/new/.

Nota: En el pasado, una cuenta de Flickr gratuita podía mantenerse subiendo fotos de manera ilimitada, pero sólo podían verse en resolución 1024×768 máximo, y sólo las últimas 200 fotos eran visibles. Es decir, Flickr las almacenaba, pero sólo mostraba en su índice las últimas 200 por cada usuario. Ambas limitaciones han desaparecido hoy 
 

Gracias a este ampliamiento de espacio, podemos almacenar fotos en su resolución completa. Incluso tienen una calculadora en la página oficial, que me informa que puedo almacenar 218,453 fotos en 16 megapixeles. O 436,906 en 8 megapixeles, el standard actual utilizado en smartphones:



Estos cambios son realmente significativos, y son un salto hacia adelante para Flickr en su aventura por recuperar a los usuarios perdidos, tras haber dejado a la plataforma semi-abandonada por años. Muchos fotógrafos han abandonado ya Flickr por alternativas como 500px o incluso Google +. Pero la nueva interfaz y, sobre todo, la enorme cantidad de alojamiento gratuito que el servicio ofrece, atraerán a bastantes usuarios. No podemos olvidar que Flickr también renovó sus aplicaciones móviles, y son una de las maneras más sencillas y rápidas de subir imágenes a la nube y compartirlas.
 
La nueva interfaz definitivamente favorece a las imágenes, dándonos un “preview” de mayor resolución y tamaño, y utilizando un diseño de “Grid” o rejilla que se ve bastante bien.



 En cuanto a cuentas pagadas, ahora con el terabyte de almacenamiento no hay mucho aliciente para matenerse Pro. Así que lo que se está haciendo, es ofrecer un servicio libre de anuncios por $49.99 anuales. O incluso duplicar el terabyte, por $499.99 al año:




Interesados en probar el nuevo Flickr? Ya está funcionando! Basta con dirigirse a flickr.com

Fuente:

Arturo Goga

BBC: Los mitos y verdades de trabajar desde la casa

Yahoo ha prohibido que su personal trabaje "a distancia". Tras años de escuchar que el trabajo desde la casa sería el futuro laboral de todo el mundo, ¿por qué aún es la excepción y no la norma?

Cuando un memorándum de recursos humanos apareció en la bandeja de entrada de cada trabajador de Yahoo avisándoles que trabajar desde casa estaba prohibido, la rabia se apoderó de varios de ellos.

"Algunas de las mejores decisiones e ideas han salido de un vestíbulo o de una conversación en una cafetería, al conocer gente nueva y fomentar las reuniones de equipo", decía el memorándum.

"Rapidez y calidad generalmente se sacrifican al trabajar desde casa".

El movimiento para traer a todo el personal de vuelta a la oficina desde junio próximo será liderado por la nueva presidenta ejecutiva, Marissa Mayer, quien volvió a trabajar semanas después de dar a luz.

El magnate creador de Virgin, Richard Branson, quien dirige sus negocios desde Necker Island, en el Caribe, dijo que se trataba de un "paso atrás en una era donde trabajar a distancia es más fácil y efectivo que nunca".

Más tecnología, menos teletrabajo

Un 59% de los empleadores británicos ofrece la opción de trabajar desde el hogar.

La gente en Occidente está siendo constantemente bombardeada de noticias sobre cómo la tecnología facilita la comunicación con la oficina. Muchos tienen internet banda ancha y cámaras web que les permiten estar virtualmente en cualquier reunión importante. Están rodeados de teléfonos inteligentes, computadores portátiles y tabletas.

Todo está ahí, listo y accesible para liberarlos de viajar diariamente al trabajo. Aquellos que trabajan en industrias como la manufacturera o en comercios deben estar siempre presentes, pero en una época donde tanta gente trabaja en oficinas, ¿por qué no trasladar sus escritorios a la casa?

Hay señales de que el número de gente trabajando desde sus hogares ha aumentado en Reino Unido, según la Confederación de Industrias Británicas (CBI según sus siglas en inglés). Un 59% de empleadores ofrecían programas de teletrabajo en 2011, muy por sobre el 13% registrado en 2006.

En Estados Unidos, el 24% de los empleados reportó haber trabajado desde su casa al menos algunas horas a la semana, según el Bureau of Labour Statistics.

Sin embargo, sólo un 2,5% de la fuerza laboral (3,1 millones de personas, sin incluir los trabajadores independientes o voluntarios) consideran su casa como lugar de trabajo, según un estudio de Telework Research Network.

Yahoo no es una voz aislada llamando a sus trabajadores de vuelta a sus oficinas físicas.

El jefe de Finanzas de Google, Patrick Pichette, dijo que cuando le preguntan cuánta gente de la compañía trabaja a distancia, su respuesta es "la menos posible".

"Hay algo mágico en compartir almuerzos", explica Pichette. "Hay algo mágico en lanzar ideas, en preguntar desde tu computador a tu vecino: '¿Qué piensas de esto?'".

Hay razones obvias por las que el trabajo desde el hogar no ha proliferado en la forma que se predijo hace un par de años. La más importante: todavía hay antipatía cultural arraigada.

No "ser visto en la oficina" puede afectar a las posibilidades de promoción de un trabajador, evaluaciones de desempeño más bajas o, incluso, un aumento salarial menor, según un estudio de la London Business School y la Universidad de California.

Hacen hincapié en la importancia que sigue teniendo "estar ahí", aunque eso sólo signifique "calentar el asiento".

La presión adicional que no sea percibido como "flojos" puede conducir a aquellos que trabajan desde casa a hacer horas extras.

Jennifer Glass, coautora de un informe sobre la fuerza laboral de EE.UU. publicado por la Universidad de Texas en Austin, dice que para muchas personas, especialmente los de 30 y 40 años, el teletrabajo es parte de su trabajo después de que ya lo han hecho 40 horas en la oficina.

Glass estaba "asombrada" por la nota de Yahoo. "Esto parece estar alineando a Yahoo con las empresas estadounidenses, pero no con la industria de alta tecnología", dice ella.

"Parece extraño que la medida vaya a promover más la innovación".

Promover el valor de las interacciones en los pasillos y en la cafetería parece raro, sobre todo en un momento en el que el contacto cara a cara en las oficinas va en descenso.

El peligro es el potencial sesgo de los gerentes a favor de los que pueden ver trabajando.

"Hay una actitud de los gerentes de que aquellos que ven de cerca son los trabajadores más productivos", dice Glass. "Es una tendencia natural a querer controlar las cosas".

Lea el artículo completo en:

BBC Tecnología

Existen 7.520 millones de páginas web

Más detalles AQUÍ

En la World Wide Web se crean –pero también se destruyen– millones de páginas cada día. En WorldWideWebSize.com suman las páginas que han rastreado los grandes motores de búsqueda de Google, Bing y Yahoo y restan las que se solapan porque son las mismas. Así obtienen una estimación más o menos fiable del tamaño de la Web «indexable»: la que está «abierta» y a cuyos recovecos puede llegar cualquier araña/robot. Conclusión: existen 7.520.000.000 páginas web a día de hoy.

Tomado de:

Microsiervos

¿Que ocurre con tu email cuando mueres?

El otro día escuchando la radio el locutor planteaba una interesante pregunta. ¿Que ocurre con tu email cuando mueres? A su vez surgían una serie de preguntas secundarias no menos interesantes. ¿Deberíamos dejar en nuestro testamento la contraseña para que nuestros seres queridos recuperen el material importante, evitando así que se convirtiera en basura digital junto con el resto del correo, olvidada en los servidores de nuestro proveedor?

Indagando un poco entre cláusulas de servicio y términos de software podemos encontrar fácilmente, en cada proveedor, qué sucede si nuestra cuenta no es usada durante un tiempo. Como algunos sabrán —yo mismo perdí una cuenta de Hotmail en mi juventud— los servicios de correo suelen tener asociado un periodo de tiempo en el cual si no ingresamos en nuestra cuenta esta se marca como inactiva.

He revisado los tiempos de inactividad previa cancelación en 3 de los webmails más utilizados:

■Gmail (9 meses, según sus políticas en el último punto)

Google se reserva el derecho de cancelar su cuenta, según lo estipulado en las Condiciones del servicio en caso de que no acceda a ella durante un período de nueve meses.

■Windows Live Hotmail (90 días según el artículo 11.11 del acuerdo de servicio)

Entre los motivos por los que podemos cancelarlo se incluyen la posibilidad de que dejemos de ofrecer el servicio en su región o de que usted incumpla este contrato, no inicie sesión en la red de Windows Live ID durante un período de 90 días o no pague la cuota que debe a Microsoft o a nuestros agentes.

■Yahoo Mail (Tiempo limitado pero no especificado, artículo 7.5 de sus términos de servicio)

El usuario reconoce y acepta que Yahoo! se reserva el derecho a cancelar y reutilizar las cuentas que se hallen inactivas durante un periodo de tiempo no razonable.

Así que a fin de cuentas, cuando morimos nuestro servicio de correos pasa a deshabilitar la cuenta para posteriormente eliminar su información por completo —o eso dicen—, no dejando ni rastro de basura digital. ¿Pero que pasa si algún familiar necesita recuperar datos potencialmente importantes de la cuenta de correo de un fallecido?

Supongo que serán raros los casos, pero los habrá, en los que un familiar o cónyuge trate de contactar con el proveedor de servicios de email (véase Windows Live o Gmail por ejemplo) para intentar recuperar documentos almacenados en el servicio de correo de una persona recién fallecida e intentar tal vez salvar datos críticos. ¿Cual sería la respuesta por parte de dichos servicios, si es que llegan a responder?

Bien, explorando un poco el centro de ayuda de Google, concretamente la sección de seguridad, descubro un topic llamado Accediendo a la cuenta de una persona fallecida, en el que la empresa especifica que efectivamente, en algunos casos si se puede acceder a la cuenta de una persona fallecida siempre y cuando aportemos una serie de documentación necesaria:

■Nombre y dirección física completos y una cuenta de email verificable
■Fotocopia de nuestro documento de identidad, pasaporte o algún otro documento oficial que nos identifique
■La cuenta de email a la que queremos acceder
■Un email completo, incluyendo cabecera, que hayamos recibido de la persona fallecida
■Copias compulsadas de las traducciones del certificado de defunción
■Copia del certificado de nacimiento —si el fallecido es menor— o documento acreditando que somos el representante del fallecido
Si presentamos toda la documentación en un periodo de 30 días Google nos proporcionará acceso a la cuenta del fallecido. No he podido comprobar que pasaría si el servicio de webmail es diferente, pero es de suponer que si la información esta aún disponible podríamos reclamarla de una forma similar a esta.

Es una realidad que muchos de los documentos que manejamos hoy en día están en el correo electrónico y solo son accesibles mediante nuestra identidad digital. Cada vez más gente usa exclusivamente Internet para guardar información muy importante. Aunque esta información sea legalmente recuperable, supongo que debe ser un verdadero calvario tener que reclamar y esperar los trámites burocráticos pertinentes, sobretodo si nos encontramos en un país diferente al del proveedor de correo, por lo que os planteo dos nuevas preguntas. ¿Deberíamos empezar a plantearnos seriamente este tipo de situaciones? ¿Deberían los preoveedores implementar esta opción, haciendo los trámites más sencillos?

Fuente:

Bitelia

Las 10 palabras más buscadas en 2010

El derrame de petróleo de BP en el Golfo de México y la Copa Mundial de fútbol de Sudáfrica lideraron la lista de temas más buscados en el 2010, según el buscador Yahoo!. Es la primera vez que las noticias ocupan el primer puesto desde que la compañía comenzó a publicar su revisión anual, hace una década. Vera Chan, editora de Yahoo! y analista de tendencias de internet, asegura que el derrame de crudo de BP fue el tema más buscado por término debido a varias razones. "Se convirtió en un tema sobre tantas cosas, como el medioambiente, la energía, desastres en el lugar de trabajo y el papel del gobierno. Se convirtió en un pararrayos de las ansiedades de las personas", explicó.

La estrella adolescente de la música pop Miley Cyrus terminó en tercer lugar en el ranking de búsquedas, seguida por la figura televisiva Kim Kardashian, la popular Lady Gaga y la actriz Megan Fox. El iPhone de Apple se situó en el sexto puesto.

El "desempleo" fue el ítem más buscado en el buscador de finanzas, seguido por "Compañías de Wall Street" y "retiros". En cuanto a las preguntas más buscadas, "¿Cómo atar un nudo?" fue la pregunta número uno en el 2010, seguida de "¿Cómo perder peso?", "¿Cómo besar?" y "¿Cómo escibir un currículum?".

Yahoo! se sitúa actualmente en el segundo lugar del mercado global de búsquedas en línea. Google, que lidera el mercado con un 84.76% de las búsquedas globales, presentará a mediados de diciembre su reporte "Zeitgeist 2010", donde anuncia los términos más recurrentes durante el año. En 2009 la primera posición de este ranking la ocupó el término "Twitter".

Fuente:

Muy Interesante

Yahoo y Facebook aún más cerca

Miércoles, 09 de junio de 2010

Yahoo y Facebook aún más cerca

La gente que mantiene perfiles en Yahoo y Facebook pueden vincular ambas páginas y tener una sola actualización.

La compañía de internet Yahoo y la red social Facebook decidieron estrechar el vínculo de sus servicios para que las personas que tienen cuentas en ambos sitios accedan más fácilmente a las actualizaciones de uno u otro portal y pueden compartirlas con sus contactos.

Este es un paso más en la relación que entablaron Facebook y Yahoo en 2009, que facilitó que los usuarios organizaran una libreta de contactos que abarcaba ambos servicios.

A partir de ahora, será más fácil para los usuarios de los demás servicios de Yahoo, como el sitio de imágenes Flickr, compartir lo que hacen con amigos en Facebook.

El acuerdo con Facebook también profundiza otros pasos que Yahoo ha tomado para ayudar a sus usuarios a aprovechar las redes sociales.

"La integración con Facebook es la respuesta de Yahoo a Google Buzz. A diferencia de la red social de su rival, Yahoo consiguió integrar a dos de las redes sociales más populares (Twitter y Facebook) dentro de su portal", dijo David Cuen, especialista de tecnología de BBC Mundo.

"Yahoo está apostando claramente por un futuro social. Hace unos días, el portal anunció una acuerdo con Zynga (empresa creadora del popular juego Farmville) por medio del cual los juegos de dicha compañía podrán integrarse a Yahoo", agregó Cuen.

Fuente:

BBC Ciencia & Tecnología

Internet: Los más buscados el 2009

Miércoles, 02 de diciembre de 2009

Internet: Los más buscado el 2009

Google difundió su popular lista Zeitgeis, que contiene las búsquedas más populares realizadas durante el año, en la que el rey del pop, Michael Jackson, figura como el más requerido a nivel mundial tras su muerte el 25 de junio de este año.

Tanto en Google como en Yahoo y el joven buscador Bing, la palabra más buscada en 2009 ha sido Michael Jackson. En Yahoo le seguían Twilight (la saga Crepúsculo), WWE (World Wrestling Entertainment), la actriz Megan Fox y Britney Spears. EnGoogle el segundo puesto ha sido para Facebook, seguido de Tuenti, Twitter ySanalika (una red social turca).

El gran desaparecido de las listas este año ha sido Barack Obama, que en 2008 fue el más popular en los principales buscadores.

¿Y en el Perú?

En el caso de Perú, YouTube sigue marcando la pauta, seguida por Hi5, la red social con mayor número de cibernautas peruanos. En el rubro de páginas emergentes, Facebook se consolidó como la página que mayores adeptos ha ganado el presente año, seguida de la Taringa.

Otras palabras más buscadas son “Perú”, “Juegos”, la compañía de telefonía móvil “Claro” y videos. De otro lado, en el rubro Economía la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) lideró las búsquedas; en segundo lugar se ubicó la “SBS”, seguida por el Ministerio de Educación (“MEF”) y palabras como “empleos” y “tipo de cambio”.

De otro lado, en el caso de las celebridades, el fallecido Michael Jackson encabeza la lista, seguido de los Jonas Brothers, que tocaron dos veces en nuestro país. Luego viene la sensual Karen Dejo y la desaparecida cantante Alicia Delgado. En el rubro de Deportes, la cadena de televisión ESPN lidera la lista, seguida por “fútbol peruano” y el club Alianza Lima.

Fuentes:

Muy Interesante

Peru21

GeoCities llegó a su fin

Martes, 27 de octubre de 2009

Un requiem para GeoCities

!Todo el contenido de GeoCities fue borrado el día de ayer!

Imagen original (cc)Jane Diamond

Yahoo! ya lo había anunciado en abril, y el día de ayer (26 de octubre) los servidores de GeoCities fueron formateados y dejaron de funcionar como tales, con lo que el servicio de hosting desapareció.

GeoCities, lanzado hace más de 10 años, fue uno de los primeros en ofrecer hosting gratuito y llegó a alojar unos 3,5 millones de sitios antes de que explotara la burbuja de las “punto com”.

El servicio marcó una de las primeras etapas de existencia de la red de redes, cuando a nadie se le había ocurrido aún inventar las MySpace y Facebook y la gente debía compartir sus fotos de gatitos y jugar a las galletas de la fortuna creando su propio sitio web.

Yahoo pagó nada menos que USD$3.650 millones para adquirirlo en 1999, para que después GeoCities se desinflara con el resto de internet y poco a poco comenzara a perder relevancia.

Y ayer llegó su fin, y todo lo que estaba guardado allí fue borrado. En Archive Team ya hicieron algún rescate de los “clásicos” de GeoCities como los hamster bailarines, y xkcd le rinde hoy un homenaje.

Yahoo ofrece ahora su propio hosting (pagado), sin la marca GeoCities, que se termina de ir hoy a la tumba.

Fuente:

Fayer Wayer

Nacen Wolfram Alpha, el "motor de conocimiento" de la red

Martes, 26 de mayo de 2009

Conocer Ciencia probó el nuevo buscador Wolfram Alpha, bautizado como neo oráculo, escribimos Conocer Ciencia pero el neo buscador sólo reconoce inglés (por el momento), luego escribimos Perú y no lo reconoció, pero si aceptó Peru (sin tilde) y nos arrojó estadísiticas interesantes, al iagual que la búsqueda Peru +Chile, las palabras lion y luego brain (león y cerebro en inglés) y el sistema arrojó algunas, sí, sólo algunas estadísticas. Probamos con C E G, la nota sol y apreciamos un interesante gráfico. Finalmente escribimos icosahedron y la información es bastante básica. Más espectacular resultó buscar AIDS deaths Africa (muertes por SIDA en África).

Nuestro veredicto: Cumple, pero básicamente, es útil sobre todo para encontrar estadísticas, fórmulas y gráficos sencillos. Esperamos la versión en español y que las búsquedas arrojen más resultados. Ahora pruebelo usted y escriba sus comentarios.

Nació Wolfram Alpha. Se trata de un nuevo sitio en internet que se califica a sí mismo de "motor de conocimiento", para diferenciarse de buscadores como Google o Yahoo.

El proyecto fue creado por el matemático británico Stephen Wolfram y funciona como un sitio que en vez de dar vínculos, responde con análisis y estadísticas. A diferencia de los "robots" que catalogan páginas web, Wolfram/Alpha utiliza una fórmula matemática para indexar la información existente en la web, la cual después es "filtrada" por un grupo de "expertos" humanos.

Y ¿quién cuida que los expertos den la información correcta? "Usamos un concepto que se llama desambigüedad y que le permite al sistema analizar los datos desde distintos puntos de vista", me dice en entrevista Conrad Wolfram, director de la empresa en Europa. "En el futuro, además, podrán verse distintos puntos de vista de la misma respuesta",detalla vía telefónica.

¿Es éste el futuro de internet?, me pregunto. Pero inmediatamente me respondo que es arriesgado ponerle una etiqueta tan temprano. ¿Recuerdan toda la atención mediática que recibió el buscador Cuil y que se evaporó tan rápido como se formó?

¿Cómo funciona? Al escribir algunas palabras clave -España y México, por ejemplo-, el sistema arroja resultados -distancia entre ambos países, gráfica de comparación de su población, etcétera- y algunas sugerencias de cómo filtrar aún más la información.

¿Qué hay del diseño? La interfaz de Wolfram/Alpha no parece tan sencilla como la que en sus orígenes tuvieran Yahoo, Altavista o Google. Me tomó un rato entender que el sitio tampoco está acostumbrado a recibir preguntas que requieren respuestas complejas.

Le pregunto por ejemplo ¿cuál es la audiencia mundial de la BBC? y la respuesta que obtengo es "Wolfram/Alpha no está seguro de qué hacer con tu solicitud".

El sitio dice que sólo responde a preguntas específicas y no a temas generales. Que sólo da resultados objetivos: ¿cuál es la montaña más alta del mundo? y no ¿cuál es la más bonita?. Que sólo puede responder lo que se sabe: ¿cuántas personas hay en Bangladesh? y no ¿cuántos monstruos hay en el Lago Ness? Que sólo da información pública: ¿cuántos teléfonos hay en Londres? no ¿cuál es el teléfono de David Cuen?

¿No es esto demasiado complejo? "Implica un cambio cultural. La barrera es que la gente lleva años usando los motores de búsqueda escribiendo tantas palabras como sea posible, mientras que aquí hay que escribir un par de conceptos y ver si con eso se llega a la respuesta que buscas. Si no es así, el sistema te dará alternativas", me insiste Conrad Wolfram, hermano menor del creador del sitio.

Pensando en la audiencia de BBC Mundo me surge otra inquietud: el idioma. En el sitio sólo leo inglés. "Nuestro plan es que una vez que la versión en ingles esté completa, traduciremos el sitio a otros idiomas incluyendo el español a fin de que el sistema entienda preguntas en otras lenguas. Lo que nos va a llevar más tiempo es traducir las respuestas", dice Wolfram.

Lo del idioma no es menor. Aunque el sitio asegura que entre sus fuentes de información se cuentan sitios en el idioma de Cervantes, reconocen que la mayor parte de los datos provienen de sitios estadounidenses, aunque lo justifican asegurando que es el país donde hay más información pública.

El sitio, como el resto de los buscadores de internet es gratuito. No veo publicidad por lo que la pregunta obligada es ¿de dónde van a generar dinero?

"Pensamos lograr ganancias a través de sociedades con otros buscadores, de una versión del sistema para empresas, de patrocinios y en un futuro con publicidad personalizada", me responde finalmente Wolfram. En este rubro podría decirse que no están descubriendo la pólvora.

Pero Wolfram/Alpha no está solo en su búsqueda por el conocimiento. Ask -y su mayordomo Jeeves en el Reino Unido- lleva algún tiempo tratando de traducir preguntas de los usuarios en respuestas breves o vínculos a otros sitios. Hace unos días también, Google anunció que esta trabajando en un proyecto llamado Google Squared que presentará información a partir de palabras clave en un formato similar a una hoja de cálculo.

La red tiene cada vez más información y por ello estos sitios buscan catalogarla. Los neo oráculos están llegando al barrio de internet, la duda es si su mudanza será permanente.

Fuentes:

BBC en español

El Mundo - España

La alternativa "semántica" de Google

Página de inicio de Wolfram Alpha

Yahoo amplía desde hoy sus buzones de correo... hasta el infinito.
La compañía supera así los 2852.878 megas (y subiendo) que ofrece actualmente Google.

ELPAIS.com - Madrid - 16/05/2007

El anuncio del cambio se hizo el pasado mes de marzo, y hoy Yahoo ha comenzado hoy a ponerlo en práctica. A partir de este momento, la capacidad de las cuentas de correo de los usuarios de todo el mundo crecerán de golpe hasta el infinito. Bastante más que el GMail de Google, que a cada minuto incorpora nuevos servidores. A la hora de elaborar esta información alcanzaba los 2852.878 megas.



No mires todavía en tu buzón, y si lo haces no te sorprendas de que siga apareciendo el límite actual, de un giga si tu cuenta es gratuita, y de dos gigas si pagas religiosamente por el servicio, porque Yahoo reitera, como hizo en marzo, que el proceso será gradual.

Yahoo especifica de hecho que esa capacidad ilimitada de almacenamiento irá apareciendo "a medida que vayan utilizando el servicio de forma regular" y siempre que "se mantengan dentro de los límites contra prácticas abusivas establecidas por la compañía".

Fuente:

El País - Tecnología

Yahoo! pretende sorprender a Google con su nuevo buscador

Jueves 5 de Abril de 2007
Fuente :El Mercurio Online

Su nueva propuesta es personalizable y la configuración puede ser compartida con otros usuarios. SANTIAGO.- Yahoo! está probando su versión beta de su interfaz de búsqueda llamada Alpha, que promete traer avanzadas opciones de personalización y que será lanzado próximamente.



Este nuevo proyecto toma los resultados de diferentes buscadores (que pueden ser elegidos por cada usuario) y los despliega en una sola página y, como novedad, los usuarios pueden individualizarla a su gusto, agregando o cambiando paneles de búsqueda arrastrándolos con el mouse.

Los resultados se actualizan automáticamente en caso de que alguna página agregue el criterio de búsqueda después de que se haya desplegado la lista de resultados, sin necesidad de cargar nuevamente el sitio.

Para personalizar dicha web se necesita ser usuario de Yahoo!, lo que también da la posibilidad de compartir la configuración con otros miembros del portal, según publica Ars Technica.
Fuente:

La Segunda on line

Pruebe el Alpha (versión Beta)

PLANEA ELABORAR UN MOTOR DE BÚSQUEDAS MÁS 'TRANSPARENTE'
La Wikipedia quiere competir contra Google y Yahoo! con un buscador propio

Actualizado viernes 09/03/2007 10:27 (CET)
REUTERS

TOKIO.- El equipo colaborador responsable de Wikipedia planea elaborar un motor de búsqueda que enfrente a los de Google y Yahoo!, según explicó el fundador de la popular enciclopedia en Internet, Jimmy Gales.

También señaló que Wikia, la contraparte comercial de Wikipedia, que no tiene fines de lucro, planea alcanzar el 5% del lucrativo mercado de búsquedas por Internet.

"La idea de que Google tiene ventaja porque tiene unos científicos extraordinarios puede estar ahora un poco anticuada", señaló.

Wales describió a las dos empresas de Internet, Google y Yahoo!, como "cajas negras" que no revelan como organizan sus resultados de búsqueda, y dijo que una tecnología en colaboración podría transformar la estructura del poder en Internet.

Wales, que fue agente de bolsa y se ha convertido en defensor de la distribución libre de tecnología, piensa que los usuarios podrían trabajar juntos para mejorar los motores de búsqueda, como han hecho los usuarios de Wikipedia.

Wikia se fundó en 2004, tiene una plantilla de mas de 30 empleados y acoge a sitios de publicaciones de un amplio rango que van desde asuntos como la psicología a los "Muppets".

Actualmente, Wikia cede gratuitamente sus herramientas a los usuarios, pero con una condición: la empresa requiere que los sitios construidos con sus recursos tengan un vínculo con Wikia.com, cuya fuente de financiación es la publicidad.

Wikipedia y Wikia usan el mismo 'software', llamado MediaWiki, aunque ésta probablemente incluya mas artículos, según señala Wales.

Al contrario que la enciclopedia, gran parte del contenido de Wikia se direcciona a través de areas de especialización, una ventaja para los lectores obsesionados con asuntos del tipo de 'Star Wars' o los trenes.

Wikipedia tiene actualmente casi 1,7 millones de artículos sólo en inglés, según su pagina web.

Fuente:

El Mundo - Tecnología