Latest Posts:

Mostrando las entradas con la etiqueta wikipedia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta wikipedia. Mostrar todas las entradas

17 de agosto de 2007

Wikipedia caza al Vaticano, la CIA y Fox News retocando sus textos...
• La popular enciclopedia virtual destapa a través de un dispositivo espía quién altera sus contenidos .
• El Partido Republicano de EEUU cambió fuerzas de "ocupación" en Irak por tropas de "liberación" .






MÁS INFORMACIÓN

El Observatorio Español de Internet afirma que se trata de un caso claro de "infoguerra"
DEMOCRACIA SIN CONTROL
¿Considera fiable la información de los artículos de la Wikipedia?

JUAN RUIZ SIERRAMADRID

Wikipedia se ha convertido en un arma tan poderosa que hasta los más poderosos desean tocar su poder. A diferencia de otros compendios del conocimiento, como la Britannica o la Larousse, esta enciclopedia virtual puede ser escrita y editada por cualquiera. Y cualquiera significa cualquiera, desde un anónimo adolescente obsesionado con las letras del rapero Lil' Wayne hasta entidades de la talla de la CIA, el Vaticano, Fox News y el Partido Republicano de Estados Unidos. Un dispositivo creado por un infor-mático de 24 años acaba de sacar los colores a estas organizaciones. Todas ellas --o, al menos, algunos de sus trabajadores-- han alterado de forma interesada varias entradas de la popular web, según publicó la BBC en su edición electrónica.

La lista de modificaciones es larga y en ella cabe desde lo sustancial hasta lo meramente anecdótico. Alguien que navegaba por la red mediante un ordenador de la agencia de espionaje norteamericana, por ejemplo, hizo cambios en varios contenidos sobre las políticas de seguridad en Estados Unidos y en el perfil del presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad. Algo comprensible, teniendo en cuenta los cometidos de la CIA. Lo que se entiende mucho menos, y dice mucho más sobre la gestión del ocio de sus empleados, es que un agente secreto dedicara su valioso tiempo a corregir las letras utilizadas en un episodio musical de la conocida serie Buffy, la cazavampiros.

Preguntado por este fenómeno, un portavoz de la CIA ha declarado que no puede confirmar el jugoso dato, pero que la organización se dedica a la "vital misión de proteger Estados Unidos".

EL ESCÁNER
Todo empezó a comienzos de este año, cuando se supo que Microsoft había pagado a un informático para que alterara diversos contenidos que aludían a aspectos controvertidos de este gigante de las tecnologías. Al conocer la noticia, el estudiante californiano Virgil Griffith creó un escáner que rastrea las direcciones IP del ordenador que edita cualquier entrada en Wikipedia. Después contrastó esas referencias con una base de datos de entidades. El informático ha escrito en su web que espera "crear pequeños desastres" en la imagen de compañías y organizaciones con las que no simpatiza. Objetivo conseguido.

El instrumento de este veinteañero, por ejemplo, ha revelado que al-gún desconocido trabajador del Partido Republicano --el escáner conduce al ordenador desde el que se hizo la entrada, pero no a la persona responsable--, en un artículo sobre la guerra de Irak, cambió el término "fuerzas de ocupación" por el de "fuerzas de liberación", mucho más acorde con la retórica neocon.Pero al otro lado del espectro po-lítico norteamericano, en el Partido Demócrata, también se dedican a esta extendida práctica. Desde un ordenador con una IP registrada a nombre del organismo de campaña de esta agrupación, el DCCC, se definió al tertuliano radiofónico Rush Limbaugh, de ideología conservadora, como "idiota", "racista" e "intolerante".

Según este empleado de-mócrata, la "mayoría" de los 20 millones de oyentes de Limbaugh son "retrasados". Para un representante del partido, sin embargo, estas modificaciones no se hicieron desde uno de sus ordenadores, sino, he aquí la sutil diferencia, desde una computadora que tenía la "misma" IP que otra del DCCC.

CAMBIO CASTO
Fox News, la derechista cadena de noticias propiedad del magnate Rupert Murdoch, en cambio, no ha dicho nada sobre las alteraciones que algún o algunos empleados han llevado a cabo en los perfiles de varios de sus presentadores. El cambio de mayor calado fue en la entrada de Shepard Smith, un reportero que tuvo que soportar quejas de todo tipo después de que utilizara la palabra "mamada" --blowjob, en inglés-- durante un directo. La referencia al incidente del sexo oral, en todo caso, ha vuelto a la página de la enciclopedia virtual.Los alteraciones realizadas desde los sistemas informáticos de la Santa Sede, al igual que las de la CIA, son tanto lógicas, viniendo de quien viene --edición de los textos relativos a las vidas de algunos santos--, como sorprendentes.

Tal es el caso del cambio realizado en el retrato del presidente del Sinn Féin, Gerry Adams, donde se borró cualquier rastro de su presunto vínculo con un doble asesinato cometido en 1971.

La Iglesia de la Cienciología y los mormones también retocaron algunos de los artículos que señalaban asuntos polémicos de ambos cultos.Horas después de que la BBC destapara la historia, varios usuarios de su web llamaron a la cadena británica para decirles que el escáner revelaba que desde sus ordenadores se había cambiado algún contenido de Wikipedia. Nadie está libre de culpa en el mundo de las alteraciones a la enciclopedia virtual.

El periodico

26noticias.com.ar

9 de mayo de 2007

La enciclopedia de la vida.
Un equipo de científicos intenta embutir los datos de 1.800.000 de especies en una sola base de datos.

ELPAIS.com / AGENCIAS - Madrid - 09/05/2007

Hoy es noticia, para todo el planeta, la presentación de un proyecto web llamado La enciclopedia de la vida. Impulsada por organizaciones científicas de primer fila (fundamentalmente de EEUU), esta compilación será colaborativa, aunque no exactamente un Wiki (donde cualquiera puede escribir o editar textos, como la conocida Wikipedia).

En otras palabras, los expertos encargados de reunir las fichas de las 1,8 millones de especies que se conocen hasta ahora utilizarán contenidos científicos de multitud de fuentes, y los irán reuniendo. ¿La diferencia con una enciclopedia tradicional? Pues que, además de ser on-line (y de acceso gratuito), no se escribirá de cero por un equipo de especialistas, sino que reutilizará lo que ya existe.

Hasta 2008, sin fichas

Aunque la enciclopedia no empezará a tener sus primeras páginas hasta principios de 2008, ya se puede ver como será el aspecto definitivo que tendrá la obra. Jim Edwards, director ejecutivo de la Enciclopedia de la Vida, anticipa que uno de los grupos que más se beneficiará será la comunidad científica de los países en desarrollo: "Un científico en un país en desarrollo no tendrá que recurrir a la información almacenada en la biblioteca de un país desarrollado para acceder a los datos que necesita".

Jesse Ausubel, director de programas de la Fundación Sloan, una de las entidades que financia EOL, señala que el nivel científico de la enciclopedia contará con documentos escaneados procedentes de "todas las bibliotecas del mundo. La literatura base será incluida en la enciclopedia". Pero Edwards advierte que el sistema tendrá una serie de particularidades para evitar los problemas que ha tenido la enciclopedia virtual "Wikipedia" a la hora de verificar la información que contiene.

"No todo el mundo podrá introducir la información, como pasa en Wikipedia. Estamos desarrollando un programa de agregación moderno para recoger la información ya existente en las bases de datos de todo el mundo. Luego un grupo de científicos le dará la formafinal".

Fuentes:

El País

Enciclopedia de la Vida

10 de abril de 2007

Reglas en la 'blogosfera'

El creador de Wikipedia impulsa un código de conducta ante el acoso a diversos 'bloggers'

Ainhoa Gomà, Barcelona

Cada segundo se escriben 16 millones amenazas o insultos en la blogosfera, el espacio de bitácoras en internet. Los proferidos a Kathy Sierra hubieran quedado en nada si no fuera porque esta blogger es amiga de los gurús de la red, Tim O'Reilly, teórico de la web 2.0 y Jimmy Wales, fundador de la Wikipedia. Los dos han impulsado un código de conducta que divide a los internautas.

Imagen del 'blog' de Kathy Sierra


El día que la blogger de tecnología estadounidense Kathy Sierra denunció el acoso y amenazas de muerte que sufría desde hacía semanas, se hicieron eco el diario The New York Times y el canal de televisión CNN. Internet, señala la escritora, saca "lo peor de las personas", y ahí estaban los medios para mostrarlo. Estos días sus amigos Wales y O'Reilly han acudido al rescate. Pero apenas habían esbozado un posible debate sobre ciertas normas, que se caía sobre ellos todo el peso de la blogosfera ante lo que muchos consideran una restricción de la libertad de expresión.

Las siete normas proponen acciones tan genéricas como "responsabilizarse de lo que se publica en la página de uno" aunque no lo haya escrito el propietario o no decir "en la red aquello que no dirías en persona". De inmediato, los bloggers se han llenado la boca de palabras tan gruesas como "dictadura", "totalitarismo" y "censura". Para muchos, la gracia radica justamente en decir aquello que jamás dirías en persona y hasta ahora no han necesitado de más código ético que su sentido común.

El 'kathysierragate'

La escritora y blogger Kathy Sierra decidió hacer públicas amenazas y fotos que había recibido: en las imágenes retocadas se simulaba su muerte o era vejada sexualmente. La polémica se ha visto reforzada al señalar Sierra al blogger Chris Locke como cómplice del ciberbullying.

EN ENTREDICHO

1. Derecho a la intimidad
La intimidad no es sólo un reclamo de los personajes famosos. Los hay que cuelgan instantáneas de fiestas nocturnas sin el consentimiento de los retratados. Los expertos afirman que cualquier día habrá una denuncia al respecto.

2. Opiniones racistas
Dos años de cárcel por incitar al racismo y la xenofobia en internet. Un juez de Lleida dictó en 2006 una sentencia pionera en España, aplicando el artículo 510 del Código Penal en la red. El acusado, Iván M. J. opinaba: "La inmigración destruye tu futuro" o "el holocausto es un holocuento".

3. Defensa de la anorexia nerviosa
¿Deberían permitirse los blogs en los que se define la comida como "esa droga que mata lentamente?" Enfermas de anorexia y bulimia ofrecen en sus blogs 'trucos' para seguir su ejemplo.

4. Difamación
El año pasado la justicia china dio la razón a un profesor universitario quien demandó a la principal página web del país especializada en blogs, Blogcn.com, tras publicar un estudiante declaraciones difamatorias contra él.

5. Derechos de autor
El reconocimiento de la autoría es un tema espinoso que va mucho más allá de los blogs. En realidad, la blogosfera copia y, muy a menudo, es también copiada.

agoma@diarioadn.com


Fuentes:

Diario ADN

DERF

30 de marzo de 2007

Llega la 'Wikipolítica'
Las 'webs' que permiten a los internautas modificar sus contenidos llegan al escenario político para configurar el programa electoral o recordar a los candidatos cuáles eran sus promesas.

Las páginas que pueden ser editadas por los internautas entran en juego en el proceso electoral. En la imagen, el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, y el presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla, durante un mitin del PSOE.

Las palabras se las lleva el viento, y las promesas electorales las borra la mala memoria de políticos y ciudadanos. Para evitar que eso suceda ha llegado a la red 'Lo prometido es deuda', una web que utiliza el formato de Wiki para que los internautas guarden registro los compromisos de los candidatos a las próximas elecciones municipales y autonómicas del 27 de mayo. La página servirá luego de recordatorio para aquellos que incumplan sus compromisos. Otros wikis buscan animar el debate democrático, apoyar a un candidato, o permitir a los ciudadanos realizar aportaciones al programa.

Uno de los creadores del sitio 'Lo prometido es deuda', que pide ser identificado únicamente como Sergio, explica que el objetivo de la página es que una vez pasadas las elecciones no pueda llegar un político y decir 'yo eso no lo prometí'. Es más, nuestro Wiki podría ser una excusa perfecta para recordar lo que se prometió, e incluso para inventar alguna forma de presión a los políticos que tantas cosas dicen y tan pocas cumplen", explica.

El equipo de personas que ha creado la web -también a cargo de 'El Manifestómetro', que mide la asistencia a concentraciones y manifestaciones en espacios públicos- es consciente de que como otros wikis el suyo depende de la participación de los internautas, pero en las pocas horas que el sitio ha estado activo la afluencia de usuarios ha sido bastante satisfactoria. "Tenemos ya 31 usuarios registrados (sólo pueden escribir registrados por temas de spam), más de 7.000 visitas, 200 ediciones de página y contenidos para numerosas ciudades y países. Curiosamente, están funcionando mejor las páginas de municipios que las de CCAA.

Un wiki es una página web cuyos contenidos pueden ser creados o editados por cualquiera, ya sea pidiendo algunos datos personales básicos como requisito mínimo (correo electrónico, nombre y apellidos), o permitiendo la colaboración anónima, con lo que las páginas que se crean están más abiertas al vandalismo.

En la Wikipedia, el wiki más conocido y utilizado de la red, algunos protagonistas de los artículos han sido descubiertos maquillando lo que otros internautas han escrito acerca de ellos. ¿Qué pasaría si algún miembro de la clase política intentase borrar sus promesas? "Puede ocurrir, pero también se puede subsanar, y estamos muy atentos a los últimos cambios por si hay problemas. Por eso necesitamos más gente que pueda hacer labores de edición, tanto ahora como cuando concluya la campaña como para la próxima campaña. No hemos pensado en si cerrar la edición al fin de la campaña. Quizá se bloqueen ciertas páginas o se abran otras, aún no lo hemos decidido", explica Sergio.

El 'Wikiprograma' de EA

'Lo prometido es deuda' tiene un antecedente en la página WikiQuote -uno de los portales paralelos a la Wikipedia-, que recoge citas de declaraciones de todo tipo de personajes públicos, políticos incluidos. El propósito de esta web creada en junio de 2003 no es en principio registrar únicamente las promesas de los políticos para poder comprobar luego si estas se cumplen, pero el hecho es que en ella pueden encontrarse citas a compromisos expresados por el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero o el líder de la oposición, Mariano Rajoy. En la versión en español de Wikiquote hay espacio también para políticos latinoamericanos como el presidente boliviano Evo Morales, el venezolano Hugo Chávez, o el ex dirigente mexicano Vicente Fox.

El creador de la Wikipedia, Jimmy Wales, impulsa desde el año pasado otro proyecto en el que la política se cruza con el mundo de los Wikis. Se llama Campaigns Wikia, y su objetivo es poner a disposición de las personas interesadas en la política un espacio en el que se pueda debatir, aportar ideas y acercar un poco más a la gente a la participación democrática. "Los autores de blogs y wikis están inventando una nueva era de los medios, y yo creo que estos nuevos medios van a dar lugar a una nueva era de la política", escribía Wales en la presentación de la página.

La apuesta del creador de la Wikipedia es que en el futuro "los candidatos que ganarán elecciones serán los que construyan campañas realmente participativas, generando y favoreciendo el crecimiento de comunidades genuinas de ciudadanos comprometidos". Y parece que no es el único. El pasado mes de noviembre, Eusko Alkartasuna presentó el wikiprograma, un espacio abierto al comentario de los internautas sobre posiciones del partido en materias como medio ambiente, e-gobierno, juventud y deportes, cultura o empleo y promoción económica.

Durante la presentación de la iniciativa, Rafael Larreina, parlamentario vasco y secretario de Organización de EA, señaló que se ha elegido el Wiki por ser un "instrumento muy interactivo, rápido y directo y que permite que cualquier ciudadano nos haga llegar sus iniciativas". Desde su puesta en marcha, los textos iniciales no han sufrido más de diez modificaciones, aunque el partido político sigue difundiendo el proyecto entre su militancia.

Fuente:

El País - Tecnología

27 de marzo de 2007

Nace Citizendium, la nueva enciclopedia 'online' que busca competir con Wikipedia
Editores deberán tener título académico

Martes 27/03/2007 17:12
EFE

SAN FRANCISCO (EEUU).- Citizendium, una enciclopedia 'online' y gratuita escrita por usuarios individuales que pretende competir con la popular Wikipedia, está ya disponible en modo de pruebas.

Citizendium se proclama en su sitio 'web' (en.citizendium.org) como un "compendio ciudadano" de conocimiento en el que cualquiera puede colaborar aunque, a diferencia de lo que sucede en Wikipedia, los autores han de registrarse utilizando sus nombres reales.

Con un estilo también inspirado en su rival, el sitio es obra de Larry Sanger, un cofundador de Wikipedia, y por ahora cuenta con más de 1.000 artículos, cientos de autores y más de 100 editores, según su página web.

Estos últimos han de tener un título académico y dominar un tema, una medida con la que tratarán de evitar las meteduras de pata y acusaciones de difamación que han perseguido a Wikipedia.

Citizendium pretende convertirse en una "gran enciclopedia, gratuita y fiable", aunque indica que evitará utilizar el nombre enciclopedia hasta que los editores se sientan cómodos y estén dispuestos a avalar el proyecto con sus reputaciones.

Este proyecto es necesario y justificado porque "el mundo necesita una enciclopedia que sea más fiable", indica en la web.

"Nuestro objetivo es conseguir el variado entendimiento de la realidad", añade, para lo que dicen contar con muchos expertos que darán el visto bueno a artículos bien escritos y libres de errores.

Se trata de una iniciativa de lo más ambiciosa que, además de "crear una nueva clase de comunidad 'online'", pretende aglutinar cientos de miles de artículos en unos años y "millones más" posteriormente.

25 de marzo de 2007

Wikis y blogs para motivar el aprendizaje en las escuelas
Son gratuitos y facilitan el trabajo participativo entre alumnos y docentes.

Por Juan Carlos Luján

No se extrañe por ambos términos. El primero viene de Hawái (significa rápido) y hereda la fama de Wikipedia, nombre de la enciclopedia libre que cualquiera puede editar en Internet. El segundo también es muy popular por su origen anglosajón y su relación con los jóvenes.

Wikis y blogs son parte de la llamada red social de Internet. Fomentan la aparición de grupos de colaboración, pero también son herramientas clave para introducir un cambio en la enseñanza en las escuelas.

Los primeros ejemplos de uso de wikis en la educación datan de 1998, en el Colegio de Computación Georgia Tech, en EE.UU.

Mark Guzdial (www-static.cc.ga tech.edu/~mark.guzdial), uno de los profesores pioneros, señala en un artículo que junto con su equipo "vieron en las wikis una manera de reconceptualizar el aprendizaje como autoría". Agrega que la herramienta ayuda a no crear distinciones entre estudiantes y profesores, porque permite que ellos tomen control del espacio participativo y encuentren valor en la publicación de sus textos.

La actitud y la forma como se involucre el docente es clave para darle un buen uso a la tecnología, agrega.

Thomas Ramírez, docente arequipeño que desde hace dos años está involucrado en el mundo de los blogs, dice estar fascinado por las herramientas tecnológicas que aparecen cada día. En su blog Bitácora de Thomas (thomas.eduquipa.com) compila programas, documentos y videos de interés para sus alumnos y colegas.

"El poco tiempo que llevo con estudiantes en vivo y en directo, me ha servido para ubicarme en el campo. Hay mucha resistencia, sobre todo de los mismos profesores, a utilizar estos medios. Y también de parte de los alumnos", expresa. Reconoce que le cuesta mucho vencer "la malévola semilla" del MSN Messenger, el Internet Explorer, Hotmail y otros elementos que él considera "difíciles de desaprender" por fomentar el chat y el juego.

Encontrar docentes que aprovechen los beneficios de la web y compartan los conocimientos en una publicación es una tarea difícil en el Perú. Y si hablamos de wikis, la ausencia es evidente.

En el mundo hispano encontramos buenos ejemplos, directorios y recursos en Aula Wiki (aulablog21.wikispaces.com) y en WikiTaller (wikitaller.wikispaces.com).

¿Pero qué diferencia a un wiki de un blog? Los blogs permiten publicar textos de forma cronológica y los wikis ayudan a crear publicaciones más estructuradas. Además, permiten involucrar a los alumnos en la redacción de textos, crear una revista digital, fomentar la divulgación de un trabajo de investigación o usarlo simplemente como espacio para crear contenidos con la participación de otros docentes.

MÁS DATOS
Recursos adicionales

Wiki Spaces (www.wikispaces.com) es un espacio clave para crear un wiki educativo.

Wikimatrix (www.wikimatrix.com) también ofrece una herramienta interesante para docentes.

Educastur (blog.educastur.es/ softwarelibre) es el paraíso del software libre para los docentes.

Fuentes:

Ciencia & Tecnología

Wikispaces

Wikimatrix

Aulawiki: Enlaces para crear wikis


Blog Educastur

9 de marzo de 2007

PLANEA ELABORAR UN MOTOR DE BÚSQUEDAS MÁS 'TRANSPARENTE'
La Wikipedia quiere competir contra Google y Yahoo! con un buscador propio

Actualizado viernes 09/03/2007 10:27 (CET)
REUTERS

TOKIO.- El equipo colaborador responsable de Wikipedia planea elaborar un motor de búsqueda que enfrente a los de Google y Yahoo!, según explicó el fundador de la popular enciclopedia en Internet, Jimmy Gales.

También señaló que Wikia, la contraparte comercial de Wikipedia, que no tiene fines de lucro, planea alcanzar el 5% del lucrativo mercado de búsquedas por Internet.

"La idea de que Google tiene ventaja porque tiene unos científicos extraordinarios puede estar ahora un poco anticuada", señaló.

Wales describió a las dos empresas de Internet, Google y Yahoo!, como "cajas negras" que no revelan como organizan sus resultados de búsqueda, y dijo que una tecnología en colaboración podría transformar la estructura del poder en Internet.

Wales, que fue agente de bolsa y se ha convertido en defensor de la distribución libre de tecnología, piensa que los usuarios podrían trabajar juntos para mejorar los motores de búsqueda, como han hecho los usuarios de Wikipedia.

Wikia se fundó en 2004, tiene una plantilla de mas de 30 empleados y acoge a sitios de publicaciones de un amplio rango que van desde asuntos como la psicología a los "Muppets".

Actualmente, Wikia cede gratuitamente sus herramientas a los usuarios, pero con una condición: la empresa requiere que los sitios construidos con sus recursos tengan un vínculo con Wikia.com, cuya fuente de financiación es la publicidad.

Wikipedia y Wikia usan el mismo 'software', llamado MediaWiki, aunque ésta probablemente incluya mas artículos, según señala Wales.

Al contrario que la enciclopedia, gran parte del contenido de Wikia se direcciona a través de areas de especialización, una ventaja para los lectores obsesionados con asuntos del tipo de 'Star Wars' o los trenes.

Wikipedia tiene actualmente casi 1,7 millones de artículos sólo en inglés, según su pagina web.

Fuente:

El Mundo - Tecnología

31 de diciembre de 2006

Redes sociales entre lo más buscado en la red


31 de dicembre del 2006


Sitios con nuevas utilidades para los usuarios de Internet ganan atención. Pero internautas siguen interesados en Paris Hilton y Britney Spears.

Por Bruno Ortiz Bisso


No cabe duda de que el 2006 ha sido el año del 'boom' de la redes sociales y de los sitios participativos, fundamentales en la llamada Web 2.0. Así lo demuestra la lista de términos más buscados este año en Google, publicada recientemente.


Bebo (www.bebo.com) y MySpace (www.myspace.com) ocupan los dos primeros lugares de la lista. Ambas son páginas que forman parte de la red social y ofrecen una serie de herramientas como álbumes de fotografías, foros, listas de música y videos.

En el año en que se celebró una nueva Copa Mundial de Fútbol era lógico que tal información fuera una de las más solicitadas. Por ello, el término 'world cup' ocupa la tercera posición.

En el cuarto lugar se encuentra Metacafe (www.metacafe.com), un servidor de videos en línea, y en el quinto Radioblog (www.radioblogclub.com), una página que permite a los usuarios crear sus propias listas de canciones en línea y también escucharlas en sus blogs.

La enciclopedia gratuita de participación colectiva Wikipedia (www.wikipedia.org) y el término 'Wiki', que es el nombre del software de código abierto que permite elaborar información de manera colectiva, también figuran en la lista.

Asimismo, la fiebre por el grupo mexicano RBD llegó hasta el ciberespacio y por ello la palabra 'rebelde' ocupa un lugar destacado en esta lista.

EN LAS NOTICIAS
También se publicó la relación de los diez temas más buscados en el servicio de noticias Google News.

En este rubro, la primera posición es para la heredera del imperio hotelero Paris Hilton, lo que nos recuerda que los rumores y chismes del espectáculo continúan captando el interés de todo el mundo. Esta afirmación se refuerza cuando encontramos en la segunda posición a Orlando Bloom, protagonista de las taquilleras "Piratas del Caribe" y "El Señor de los Anillos".

Las noticias referentes al cáncer, al autismo, al huracán Katrina y al retorno de la tenista Martina Hingis a la competencia profesional también acapararon la atención de los cibernautas.

EN OTROS BUSCADORES
Pero ese recuento anual no ha sido exclusividad de Google.

En su principal competidor, Yahoo!, el primer lugar corresponde a Steve Irwin, el recordado 'Cazador de Cocodrilos', mientras que en Yahoo! News el conflicto en el Medio Oriente, el juicio a Saddam Hussein y la enfermedad de Fidel Castro fueron los más buscados.

En su motor de búsqueda de contenido en la web, el término más solicitado, por quinta vez en los últimos seis años, es Britney Spears. En otras posiciones figuran Shakira, Jessica Simpson, Beyoncé Knowles y Pamela Anderson.

EN PUNTOS
El buscador estuvo en las noticias durante el año.


Enero y febrero
Censura resultados de búsqueda en China. Integra la mensajería instantánea al Gmail.

Marzo
Compra Writely (procesador de textos en línea).

Abril y mayo
Integra el calendario al Gmail. Lanza Google Co-op para búsquedas entre expertos y comunidades.

Junio y julio
Aparece Checkout, para hacer pagos en línea. El diccionario inglés reconoce a Google como una palabra.

Agosto y setiembre
Lanza Google Apps para dominios propios y se mejora la interfase de Google Readers (lector de RSS).

Octubre
Compra You Tube.

Noviembre y diciembre
Las acciones llegan hasta US$510 y se lanza oficialmente la nueva versión de Blogger.

Fuente:


Diario El Comercio
google.com, pub-7451761037085740, DIRECT, f08c47fec0942fa0