Los números y el agua (IV)
La privatización del agua
La Organización Mundial del Comercio, la banca multilateral y las instituciones financieras internacionales (FMI, BM, BID), son los ejes fundamentales que están poniendo al vital líquido en las manos de las empresas.
Por ejemplo: en el año 2 000 el FMI obligó a la privatización del agua en 16 países subdesarrollados, todos estos países tienen el mismo factor común: altamente empobrecidos y terriblemente endeudados.
Conozca la historia de las privatizaciones, en diversos países, en la siguiente presentación:
En el Perú, el año 2002, el gobierno de Alejandro Toledo llevó a cabo el primer experiemnto de privatización del agua en la localidad norteña de Pacasmayo. Fue un rotundo fracaso.
Alejandro Toledo, fiel y sumiso a sus compromisos con el BM y el BID, privatizó el agua en Tumbes. Desde el 2005 las aguas de Tumbes son propiedad de la empresa argentina ATUSA (Aguas de Tumbes - Sociedad Anónima). En los planes privatizadores seguirán las aguas de Piura y Huancayo, hasta llegar a Lima, capital del Perú. El actual gobierno, encabezado por Alan García Pérez tiene esta meta: continuar con la privatización del agua.
Denúncienlo por doquier.
Leonardo Sánchez Coello
Profesor de Educación Primaria
Mostrando las entradas con la etiqueta sudafrica. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta sudafrica. Mostrar todas las entradas
10 de agosto de 2008
9 de julio de 2008
China e India rechazan el objetivo de reducir las emisiones un 50%
China e India rechazan el objetivo de reducir las emisiones un 50%
Ven imposible alcanzar el 50% para el 2050- El 'grupo de los 16' quieren imponer 'recortes profundos' sin poner límite ni fecha
- Los países emergentes piden que haya una 'responsabilidad compartida equitativa'
){kind=small}
Algunos de los líderes políticos que participaron en la cumbre. (Foto: AFP)
TOYAKO (JAPÓN).- China e India, dos de los miembros del grupo de representantes de las naciones emergentes que celebran estos días en Japón una cumbre paralela a la del G8, con los países más desarrollados, manifestaron al término de una de sus reuniones que no están preparadas para asumir el compromiso de reducir en un 50% sus emisiones de CO2 de aquí a 2050.
En ambos casos se quiso señalar que no cerraban las puertas a tomar las medidas oportunas para alcanzar el objetivo marcado. De hecho, se calcula que sólo entre India y China contribuyen en un 25% al conjunto total de emisiones del planeta.
La noticia supone un jarro de agua fría sobre un compromiso promovido por los países más poderosos que incluso convenció en su términos a la siempre reticente delegación estadounidense. De hecho, la adhesión de Washington suponía la primera ocasión en la que los Estados Unidos se une a un tratado de este tipo.
'Los 16' no ponen fecha ni límite
Tras su reunión de este miércoles, los líderes de 16 economías avanzadas, los mayores emisores mundiales de dióxido de carbono, reclamaron en Hokkaido "recortes profundos" en las emisiones globales de CO2, sin marcar una fecha. Ese llamamiento lo hicieron al término de un encuentro celebrado durante la cumbre del G8 sus ocho países miembros (EEUU, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Canadá, Rusia y Japón), cinco naciones emergentes (China, la India, Brasil, México y Sudáfrica) y Australia, Indonesia, Corea del Sur y Sudáfrica.
Durante la llamada Reunión de las Grandes Economías (MEM) en Hokkaido, las naciones desarrolladas señalaron que marcarán metas de reducción a medio plazo, en 2020 o 2030, y que los países en desarrollo "atajarán el aumento de las emisiones futuras", según señala un comunicado conjunto. En su reunión, la Reunión de las Grandes Economías (MEM) dijeron que "la posibilidad de conseguir logros a largo plazo dependerá de tecnologías innovadoras, asequibles y más avanzadas, y de prácticas que transformen la forma en que vivimos, producimos y usamos energía". El compromiso adoptado es todavía más difuso del anunciado este martes por los líderes de los países ricos durante este encuentro.
El G8 se mostró de acuerdo en aceptar una meta no vinculante de recortes de gases contaminantes del 50% para 2050, y lanzaron un llamamiento a las economías emergentes para que se suman a ese esfuerzo.
Mientras tanto, los países emergentes, que participaron también en la reunión de hoy, opinan que se precisa una "responsabilidad compartida equitativa" contra el calentamiento global y que el G8 debería recortar sus emisiones en 2020 entre un 25 y un 40% frente a sus niveles de 1990.
Críticas de los ecologistas
Tras la reunión de, las organizaciones ecologistas volvieron a criticar las decisiones adoptadas en esta cumbre de Hokkaido (norte de Japón), por considerar que no suponen ningún avance. Greenpeace indicó que el comunicado de MEM "es vacío" y que la reunión ha sido "inútil", mientras el grupo WWF señaló que "es el resultado de la falta de liderazgo del G8" para la reducción de emisiones.
Fuente:
17 de marzo de 2007
El G8 y los países emergentes aprueban una iniciativa sobre bioversidad
ENCARGAN UN ESTUDIO SIMILAR AL 'INFORME STERN'
Actualizado viernes 16/03/2007 16:08
EFE
POSTDAM (ALEMANIA).- Los ministros de Medio Ambiente del G8 y de los cinco países emergentes más importantes -Brasil, México, China, India y Sudáfrica- han aprobado una iniciativa para la protección de la bioversidad, con el objetivo de concienciar las consecuencias económicas de la destrucción de los ecosistemas.
Para ello, los ministros han anunciado que, con el apoyo de la Comisión Europea (CE), encargarán un estudio similar al célebre 'Informe Stern' sobre el cambio climático para que la discusión sobre la destrucción de la biodiversidad ocupe un lugar importante en los debates internacionales.
"Diariamente desaparecen 150 especies. Estamos borrando el banco de datos de la naturaleza a una velocidad dramática", dijo el ministro alemán y anfitrión del encuentro, en Potsdam, Sigmar Gabriel.
Al presentar la iniciativa, Gabriel resaltó que ese proceso es algo que afecta los fundamentos de la economía del planeta, que atenta contra las metas del milenio y obstaculiza la lucha contra la pobreza.
Como ejemplo, Gabriel dijo que actualmente un 46% de las especies marinas están en peligro y que si no se hace nada en contra en 2050 ya no habrá pesca comercial y no porque ésta vaya a estar prohibida sino porque ya no habrá que sacar de los mares.
"Ello significaría la pérdida del sustento para millones de personas", dijo Gabriel.
Para Gabriel, resaltar la dimensión económica de la destrucción de la biodiversidad es algo fundamental porque sólo así se aumentará la voluntad de invertir en medidas que la contrarresten.
"Tenemos que dejar claro que la biodiversidad no es un tema que sólo le interese a los ornitólogos y a los amantes de la naturaleza", dijo Gabriel.
Además de encargar el estudio, que deberá ser realizado por un equipo en el que Gabriel quiere que esté presente por lo menos un científico de los países en desarrollo, la 'Iniciativa de Potsdam para la biodiversidad 2010' contiene otra serie de elementos como la de resaltar la interdependencia que hay entre la protección del clima y la protección de las especies.
Gabriel también resaltó que los países en desarrollo y los países emergentes necesitan compensaciones de los países industrializados para poder continuar lo que ya vienen haciendo a nivel nacional para la protección de la biodiversidad.
Tanto Gabriel como el director del programa de Medio Ambiente de las Naciones, Achim Steiner, resaltaron los esfuerzos que se vienen haciendo en China, Brasil y Sudáfrica en ese sentido.
China tiene un amplio programa de reforestación, Brasil ha disminuido en un 50% la tala de bosques y Sudáfrica ha puesto bajo protección el 17% de sus costas.
Fuentes:
El Mundo - Ciencia & Ecología
Especial: S.O.S. Cambio Clímatico
EEUU rechaza apoyo a los países subdesarrollados
El Medio Ambiente Contraataca
Calentamiento Global: Último Aviso
PERU: Intentan proteger el patrimonio genético nativo
ENCARGAN UN ESTUDIO SIMILAR AL 'INFORME STERN'
Actualizado viernes 16/03/2007 16:08
EFE
POSTDAM (ALEMANIA).- Los ministros de Medio Ambiente del G8 y de los cinco países emergentes más importantes -Brasil, México, China, India y Sudáfrica- han aprobado una iniciativa para la protección de la bioversidad, con el objetivo de concienciar las consecuencias económicas de la destrucción de los ecosistemas.
Para ello, los ministros han anunciado que, con el apoyo de la Comisión Europea (CE), encargarán un estudio similar al célebre 'Informe Stern' sobre el cambio climático para que la discusión sobre la destrucción de la biodiversidad ocupe un lugar importante en los debates internacionales.
"Diariamente desaparecen 150 especies. Estamos borrando el banco de datos de la naturaleza a una velocidad dramática", dijo el ministro alemán y anfitrión del encuentro, en Potsdam, Sigmar Gabriel.
Al presentar la iniciativa, Gabriel resaltó que ese proceso es algo que afecta los fundamentos de la economía del planeta, que atenta contra las metas del milenio y obstaculiza la lucha contra la pobreza.
Como ejemplo, Gabriel dijo que actualmente un 46% de las especies marinas están en peligro y que si no se hace nada en contra en 2050 ya no habrá pesca comercial y no porque ésta vaya a estar prohibida sino porque ya no habrá que sacar de los mares.
"Ello significaría la pérdida del sustento para millones de personas", dijo Gabriel.
Para Gabriel, resaltar la dimensión económica de la destrucción de la biodiversidad es algo fundamental porque sólo así se aumentará la voluntad de invertir en medidas que la contrarresten.
"Tenemos que dejar claro que la biodiversidad no es un tema que sólo le interese a los ornitólogos y a los amantes de la naturaleza", dijo Gabriel.
Además de encargar el estudio, que deberá ser realizado por un equipo en el que Gabriel quiere que esté presente por lo menos un científico de los países en desarrollo, la 'Iniciativa de Potsdam para la biodiversidad 2010' contiene otra serie de elementos como la de resaltar la interdependencia que hay entre la protección del clima y la protección de las especies.
Gabriel también resaltó que los países en desarrollo y los países emergentes necesitan compensaciones de los países industrializados para poder continuar lo que ya vienen haciendo a nivel nacional para la protección de la biodiversidad.
Tanto Gabriel como el director del programa de Medio Ambiente de las Naciones, Achim Steiner, resaltaron los esfuerzos que se vienen haciendo en China, Brasil y Sudáfrica en ese sentido.
China tiene un amplio programa de reforestación, Brasil ha disminuido en un 50% la tala de bosques y Sudáfrica ha puesto bajo protección el 17% de sus costas.
Fuentes:
El Mundo - Ciencia & Ecología
Especial: S.O.S. Cambio Clímatico
EEUU rechaza apoyo a los países subdesarrollados
El Medio Ambiente Contraataca
Calentamiento Global: Último Aviso
PERU: Intentan proteger el patrimonio genético nativo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)