Durante el sitio de Leningrado ntre 600.000 y 1.200.000 de personas murieron por las balas, el
hambre, el frío y la oscuridad en uno de las peores batallas de la
segunda guerra mundial. Entre ellos, doce botánicos soviéticos que murieron de hambre mientras defendían toneladas de frutas, raíces y granos: el mayor banco de semillas del mundo.
Si tenemos que buscar otra escena clave para esta historia, tenemos que irnos a finales de verano de 1941. Es mucho menos dramática: Abraham Kameraz y Olga Voskresenskaia cosechan patatas a toda velocidad. En aquellos días, la Estación Experimental Pavlovsk tenía aproximadamente 6.000 variedades de patatas. Y en cuestión de días, la Guerra estaba a punto de llegar a aquel pequeño pueblo a 45 kilómetros de Leningrado. Cuando comenzó el sitio de Leningrado, las autoridades soviéticas
evacuaron las obras de arte del Hermitage, pero no evacuaron las
semillas, raíces y frutas de Pavlovsk. Así que los científicos de la
estación recogieron todas los tubérculos, frutos y semillas que pudieron y las almacenaron en un sótano cerca de Leningrado. El invierno de 1941-42 fue especialmente duro. No
solo meteorológicamente hablando, sino que, con todos los accesos a la
ciudad cortados, ni la comida, ni el carbón, ni los medicamentos podían
llegar a Leningrado. Y las bombas no paraban de caer. Sin comida, cualquier cosa se convertía en alimento: perros, gatos, ratas o palomas. Según Michael Jones, en enero el canibalismo invadió la ciudad. 1.400 personas fueron arrestadas por este delito y más de 300 fueron ejecutadas. Lo sabían muy pocas personas, pero en los sótanos de la plaza de San Isaac se guardaban más de 187.000 variedades de frutas y vegetales.
Allí, en armarios y cajas hay más de mil tipos de fresas, 900 tipos de
grosellas, 600 tipos de manzanas, cientos cerezas, ciruelas, frambuesas y
muchas otras frutas y tubérculos. La estación de Pavlovsk parecía maldita y abocada a
su desaparición. Poco más de un año antes, su director y fundador
Nicolai Vavilov, uno de los genetistas y botánicos más importantes de la
primera mitad del siglo XX, había sido mandado a la cárcel de Saratov.
Allí moriría, también de hambre, un par de años después. ¿Su delito? Creer que la genética era cierta.
Vavilov era una leyenda, había recorrido medio mundo y había entendido
como nadie la importancia de la diversidad y la hibridación para la
agricultura. En 1926, el mismo año en que fundó la estación experimental
de Pavlovsk, recibió el premio Lenin, el "nobel" de la Unión Soviética. Pero a finales de los años 30, Lysenko llegó al poder. Lysenko defendía una biología a medio camino entre el lamarkismo y el diamat.
Entre 1934 y 1940, la camarilla lysenkoista con el apoyo de Stalin
purgó toda la biología soviética. Vavilov era, en aquel momento,
presidente de la Academia de Agricultura. Pero el trabajo que realizó antes de su muerte, es francamente prodigioso. Y allí, protegiendo su trabajo, doce personas se dejaron consumir hasta la muerte.
El encargado de las especies de arroz murió de hambre rodeado de sacos
de arroz y Kamerz y Voskrensenskaia murieron protegiendo sus patatas. ¿Y pór qué se dejaron morir de hambre?, ¿estaban locos? Supongo que esa es la pregunta que todos nos hacemos. De hecho, fue la pregunta que Cary Fowler realizó en 1985
mientras visitaba la estación experimental. Y allí mismo, una
estudiante de Vavilov ya anciana le explicó que los investigadores
comprendían que esas colecciones eran esenciales para restablecer la agricultura después de la guerra. El sitio de Leningrado se demoró 872 días, pero la guerra fueron seis
larguísimos años donde las tierras, las semillas y las prácticas
tradicionales quedaron pulverizados. Sin esas semillas, la posguerra
hubiera sido terriblemente más dura. Aunque a veces las ecuaciones no
nos dejan ver el bosque, ese es el verdadero objetivo de la ciencia. Y para recordarlo, nunca está de más acordarnos de los héroes de Pavlovsk. Fuente: Xakata Ciencia
Han concluido que dos inteligencias artificiales compitiendo por el mismo objetivo son capaces de destruirse entre ellas. La otra conclusión es que inteligencias artificiales independientes son capaces de trabajar en equipo para conseguir un objetivo.
La inteligencia artificial avanza a pasos agigantados y las grandes compañías tecnológicas están estudiándolas al detalle. Es el caso del laboratorio DeepMind de Google, que recientemente ha hecho un estudio con dos inquietantes conclusiones, revela Gizmodo. En un primer experimento, los ingenieros de DeepMind crearon un juego en el que dos inteligencias artificiales (una representada en rojo y otra en azul) tenían que recolectar manzanas (puntos verdes). El número de manzanas lo controlaban los investigadores y las inteligencias tenían la opción de dispararse entre ellas. Cuando el número de manzanas era abundante, ambas inteligencias convivían pacíficamente. Pero cuando empezaron a escasear, se dieron cuenta de que los 'actores' eran más propensos a dispararse entre ellos para llevarse las manzanas. En este vídeo se representa:
En un segundo juego dos puntos rojos representaban a lobos que tenían que caza presas (puntos azules) y esquivar obstáculos (puntos grises). Los lobos recibían más puntos (ambos) si estaban próximos entre sí cuando cazaban. Con esta premisa, las inteligencias artificiales tardaron muy poco en darse cuenta de que colaborando, obtenían más puntos, por lo que dejaron de comportarse de manera solitaria.
Silencio atronador, muerto viviente, dulce amargura, noche blanca o monstruo hermoso son ejemplos de oxímoron,
una combinación de dos palabras de significado opuesto que al unirse
originan un nuevo sentido. Un estudio español publicado en la revista NeuroImage revela que estas figuras literarias generan una intensa actividad en el área frontal izquierda del cerebro. Según los autores del estudio, del Basque Center on Cognition, Brain
and Language (BCBL) de San Sebastián, los políticos en sus discursos,
los generales en sus arengas y los amantes en sus poemas han utilizado
desde siempre ciertas figuras retóricas para convencer, infundir valor o
seducir. Lo que hasta ahora no se había logrado era medir empíricamente la capacidad de una figura literaria para generar actividad cerebral en las personas. "Nuestra investigación demuestra el éxito a nivel retórico de las figuras literarias, y la razón de su efectividad es que atraen la atención de quien las escucha"
más que otras expresiones, explica Nicola Molinaro, autor principal del
estudio. Concretamente, "se activa la parte frontal del cerebro y se
emplean más recursos de lo habitual en procesar a nivel cerebral esa
expresión". El investigador señala que el resultado de los experimentos
se relaciona "con la actividad que requiere procesar la abstracción de
figuras retóricas como el oxímoron, que tratan de comunicar cosas que no
existen". Para los experimentos, Molinaro y sus colegas
crearon varias listas de frases incorrectas, neutras, oxímoron y
pleonasmos (vocablos innecesarios que añaden expresividad), empleando el
mismo sustantivo como sujeto: la palabra "monstruo". Concretamente, los
investigadores han utilizado "monstruo geográfico" como expresión
incorrecta, "monstruo solitario" como expresión neutra, "monstruo
hermoso" como oxímoron, y "monstruo horrible" como pleonasmo. Después,
se les mostraron estas listas a personas de entre 18 y 25 años y se
midió su actividad cerebral cuando las procesaban por medio del electroencefalograma. Los resultados muestran que cuanto menos natural es la expresión más recursos requiere para ser procesada en la parte frontal izquierda del cerebro.
La frase neutra "monstruo solitario" es la que menos recursos
cerebrales necesita para procesarse. En cuanto a la expresión incorrecta
"monstruo geográfico", 400 milisegundos después de percibirla, el
cerebro reacciona al detectar que hay un error.Sin embargo, en el caso
de los oxímoron, como "monstruo hermoso", 500 milisegundos después de
percibirse la expresión se midió una intensa actividad cerebral en la
parte frontal izquierda del cerebro, un área íntimamente relacionada con
el lenguaje que los seres humanos tienen muy desarrollada en
comparación con otras especies. Molinaro ya ha comenzado a
repetir este experimento con la resonancia magnética, para obtener
imágenes de la actividad cerebral cuando se procesan figuras retóricas.
El siguiente objetivo es estudiar las conexiones entre dos áreas muy
implicadas en el procesamiento del significado: el hipocampo y el área frontal izquierda. Fuente: Muy Interesante
Cambio de estación contribuiría a debilitar evento, dio a conocer el Instituto del Mar del Perú mediante un comunicado.
El Instituto del Mar del Perú - Imarpe, dio a conocer mediante un comunicado que el fenómeno climatológico conocido como El Niño costero,
empezaría a debilitarse hacía fines de abril, con el cambio de estación
y la llegada de una onda Kelvin fría a la costa norte del Perú.
El presidente del Instituto del Mar del Perú (IMARPE), Javier
Gaviola, señaló que “un cambio de estación siempre contribuye a
debilitar este tipo de eventos". Asimismo, que "todo indica que con el
otoño, la situación tendería a normalizarse gradualmente las próximas
dos o tres semanas”.
Gaviola precisó que a diferencia
de lo que ocurrió en los ochenta y noventa, el actual evento de El Niño
costero se dio de manera "abrupta e intensa", pues coincidió con una
serie de eventos atmosféricos en conjunto, como es el caso de la
debilitación del Anticiclón del Pacífico Sur, que permitió el ingreso
de una corriente de agua caliente procedente de Ecuador.
Destacó además que El Niño costero no habría tenido un impacto
significativo en la anchoveta y que esta vendría cumpliendo su ciclo de
reproducción prácticamente con normalidad a pesar de que se habría
profundizado un poco por el aumento en la temperatura en el mar.
Impacto positivo
El presidente del Imarpe manifestó que este evento climatológico ha
traído caballa, bonito y barrilete a nuestras costas, lo cual
beneficiará sobre todo a los segmentos más populares, pues dichas
especies se podrán encontrar a bajos precios en diversas regiones del
país.
Reiteró que a diferencia de otros productos, los mercados de Lima y
otras provincias, no están desabastecidos de productos hidrobiológicos y
que los precios en comparación con otros productos, no han variado.
