Latest Posts:

Mostrando las entradas con la etiqueta OMC. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta OMC. Mostrar todas las entradas

29 de enero de 2013

La OMC declara la isla de Antigua como "territorio libre de copyright"

Durante una reunión en Ginebra hoy (29 de enro de 2013), la Organización Mundial del Comercio autorizó a la isla caribeña de Antigua permiso para suspender el copyright de EEUU en su territorio. Esta autorización es definitiva y sustituye a la autorización preliminar que la isla recibió en 2007, y supone que el gobierno local puede sin ningún problema llevar a cabo su plan para montar un portal de descargas que ofrezca películas, música y software a todo el mundo sin necesidad de tener que compensar a EEUU ni ser perseguidos por ello. 

Màs informaciòn AQUÌ (en inglès)


El archipiélago de Antigua y Barbuda recibió el lunes el visto bueno de la Organización Mundial de Comercio para convertirse en una zona franca de los derechos de autor con la posible suspensión de las protecciones a la propiedad intelectual de bienes estadounidenses, como parte de un largo conflicto comercial por un embargo de Estados Unidos al sector de apuestas en línea del pequeño país caribeño. 
 
Las autoridades estadounidenses consideran que un eventual paraíso de propiedad intelectual _cuyo boceto general fue aprobado el lunes por la OMC en Ginebra_ equivale a "piratería autorizada por el gobierno". Pero las autoridades de Antigua y Barbuda _que han tenido varios triunfos jurídicos contra Estados Unidos en el organismo rector del comercio internacional_ rechazan cualquier insinuación de que sean piratas. 

"Hemos seguido puntualmente las reglas y los procedimientos de la OMC", dijo el lunes el alto comisionado de Antigua ante Londres, Carl Roberts, en un comunicado. "Nuestro pequeño país está haciendo precisamente lo que a derecho ha conseguido hacer mediante acuerdos internacionales". 


Estados Unidos y Antigua y Barbuda han forcejeado durante varios años por la legalidad de la participación de estadounidenses en los casinos en línea establecidos en la nación caribeña. Las leyes estadounidenses han sido desde hace tiempo interpretadas de manera que el juego por internet es ilegal si cruza las fronteras estatales. 


Sin embargo, la OMC le ha dado la razón a Antigua y Barbuda. En 2007, permitió que las islas del país caribeño suspendieran los derechos de autor sobre bienes estadounidenses hasta por 21 millones de dólares como sanción por el persistente rechazo de Washington de permitir que los estadounidenses participen en las apuestas en línea de Antigua y Barbuda. 


Las autoridades de Antigua y Barbuda dicen que podrían recuperar el dinero perdido mediante la operación de una zona franca de propiedad intelectual, aunque por ahora no está claro cuál sería su estructura y su alcance. El país caribeño ha ofrecido detalles vagos ante el carácter inusitado de ese paraíso. 


Algunos observadores han sugerido, por ejemplo, un servicio por suscripción para acceder a música estadounidense sin pagar los derechos de autor o un cibersitio que cobraría centavos por descargar éxitos de Hollywood. 


Un abogado del gobierno de Antigua y Barbuda, Mark Mendel, dijo que la decisión final de su país no sería nunca al parecido a los cibersitios de descargas ilegales.
Sin embargo, la noción de un país de 89.000 habitantes confrontando al poderoso Estados Unidos en el asunto de la propiedad intelectual ha atrapado la imaginación de muchas personas, sobre todo de quienes creen que las reglas estadounidenses sobre los derechos de autor son demasiado restrictivas. 


"Ya es hora de que los países pequeños sean tratados con justicia en esas organizaciones", dijo Mendel. 


Tomado de:

La Estrella

21 de diciembre de 2011

OMC: Postura de organizaciones de México, Perú, Argentina y Brasil ante el Compromiso contra el proteccionismo

En lugar de continuar con la mercantilización de los bienes comunes, la financiarización de los alimentos y de otros productos básicos para la vida humana, reiteramos la necesidad de fortalecer la capacidad de las comunidades y la responsabilidad que tienen los Estados en implementar políticas para el bienestar común.

Ante el Compromiso contra el proteccionismo, impulsado por Australia, Canadá, Estados Unidos, Japón y la Unión europea el día 15 de diciembre del 2011 en el marco de la 8va Conferencia ministerial de la OMC, y firmado por otros 18 países entre ellos México, Perú, Chile, y Costa Rica.

Nosotros aquí firmantes, organizaciones de Argentina, Brasil, México y Perú, unidos a los más de 50 representantes de la sociedad civil de 30 países del mundo aquí presentes en Ginebra, Suiza ante la 8va Conferencia ministerial de la OMC, nos levantamos de una sola voz para denunciar el Compromiso contra el proteccionismo impulsado por un puñado de países que buscan colocar el libre comercio y los intereses de las transnacionales por encima de la satisfacción de las necesidades de nuestros pueblos.

No es con llamados contra el proteccionismo, sino con medidas reales a favor de los países pobres del Sur y el replanteamiento profundo de las reglas comerciales vigentes que el sistema mundial de comercio se reencauzará por la senda del desarrollo, constituyéndose en un medio y no en un fin en sí mismo.

Manteniendo el dogma de que el libre comercio nos conduce al mejor de los mundos posibles, países que hacen depender sus dinámicas económicas de la liberalización comercial pretenden llevar al resto del mundo su fe en un libre comercio que ha sumido ya en la pobreza a millones de personas demostrando su fracaso como generador de desarrollo, bienestar y respeto por la naturaleza.

Si no aceptan hacer las concesiones pertinentes a favor de los países menos desarrollados ni incluir las medidas apropiadas para que el comercio se someta a consideraciones de justicia social, respeto laboral, sustentabilidad ambiental, transferencia tecnológica, encadenamientos productivos e industriales internos, financiación para el desarrollo y aliento de integraciones regionales de paz y cohesión social, los llamados contra el proteccionismo revelan sus verdaderas intenciones de imponer sus viejas recetas neoliberales, como el acceso a mercados, la apertura de los mercados públicos a intereses extranjeros, la protección de inversiones, etc.

Lejos de replantearse las injustas y desequilibradas reglas comerciales vigentes que sólo benefician la concentración comercial en un puñado de empresas transnacionales y la primarización de las exportaciones sobre la base de la creciente e irracional explotación de recursos humanos y naturales del Sur, lo que se hace es tender una cortina de humo para esconder las consecuencias y la influencia negativa del comercio cuyas actuales reglas profundizan la pobreza y la crisis que nos agobian.

En lugar de continuar con la mercantilización de los bienes comunes, la financiarización de los alimentos y de otros productos básicos para la vida humana, reiteramos la necesidad de fortalecer la capacidad de las comunidades y la responsabilidad que tienen los Estados en implementar políticas para el bienestar común, incluso las que estén encauzadas a salvaguardar sectores estratégicos en cada nación y la garantía de la autosuficiencia y soberanía alimentaria.

El reclamo que le hacemos es que no dilaten más la agenda del desarrollo, cumplan con sus compromisos de facilitar el comercio de los países empobrecidos del Sur, cesen de fomentar divisiones entre los países miembros de la OMC mediante acuerdos plurilaterales, y dejen de presionar para la inclusión de nuevos temas que entorpecen y estancan la finalización de las negociaciones comerciales multilaterales en una perspectiva no corporativa como la actual, sino de desarrollo.

Exhortamos a todos los gobiernos de los países de América Latina y del Caribe a resistir a las presiones de los países promotores de este pacto contra el proteccionismo, e instamos a Chile, Colombia, Costa Rica y México, retirar su apoyo a esta iniciativa. www.ecoportal.net

Ginebra, a 16 de diciembre del 2011

Firman:

CGT, Argentina
FOCO, Argentina
CSA y REBRIP, Brasil
CUT, Perú
CUT y REBRIP, Brasil
REDGE, Perú
Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC), México

Fuente:

Eco Portal

2 de octubre de 2008

Especial: Agricultura (I) - Manifiesto de Annecy

Especial: Agricultura (I)

Manifiesto de Annecy




"Comer cada día sigue siendo una necesidad prioritaria para todos. Sin embargo, el derecho a la alimentación es despreciado: es inaceptable que mil millones de humanos no tengan acceso a una alimentación suficiente, sana y culturalmente adaptada, sea por pobreza (que tampoco se evita en Europa), o sea por falta de acceso a la producción agrícola. La miseria empuja a millones de campesinas, campesinos y trabajadores rurales hacia las grandes ciudades y la emigración."

Las organizaciones campesinas, rurales, ecologistas y de solidaridad internacional, así como todos los ciudadanos reunidos este 21 de septiembre de 2008 en Annecy, dirigen a los Ministros de Agricultura de la Unión Europea, venidos aquí para discutir el futuro de la PAC después del 2013, el manifiesto siguiente :

Comer cada día sigue siendo una necesidad prioritaria para todos. Sin embargo, el derecho a la alimentación es despreciado: es inaceptable que mil millones de humanos no tengan acceso a una alimentación suficiente, sana y culturalmente adaptada, sea por pobreza (que tampoco se evita en Europa), o sea por falta de acceso a la producción agrícola. La miseria empuja a millones de campesinas, campesinos y trabajadores rurales hacia las grandes ciudades y la emigración.

En la Unión Europea (UE), una explotación desaparece cada minuto: para la mayoría de los campesinos, la Política Agrícola Común (PAC) actual no permite vivir dignamente del trabajo. Aunque tenemos que hacer frente al cambio climático, a la crisis energética y a la desaparición masiva de la biodiversidad, la agricultura europea aún desarrolla métodos de producción que consumen demasiada energía, agua, empeoran el recalentamiento climático y son costosos para el contribuyente (salud, empleo, contaminación…) .

Otra política agrícola y alimentaria europea entonces es indispensable:

¿Qué hacer para cambiar la Política Agrícola Común?

A la hora del chequeo médico de la política agrícola europea, la UE debe considerar que tiene que priorizar su deber de asegurar la alimentación de su población, antes de pretender alimentar el mundo. No se trata de un repliegue egoísta, sino al contrario, se trata de permitir que los otros países ejerzan su derecho a la soberanía alimentaria y de desarrollar en todos lados, tanto en el norte como en el sur, una agricultura campesina y sostenible.

Para garantizar la seguridad alimentaria, para preservar el planeta y dinamizar el mundo rural, la agricultura debe ser reconocida como de utilidad pública. Los gobernantes deben fijarse por objetivo el mantenimiento de todos los campesinos en todas las regiones de Europa. Es necesario producir lo más cerca posible de los consumidores, con el fin de reducir el transporte y mejorar la calidad de los productos. Recordemos que la UE es el primer importador y exportador de productos agrícolas y alimentarios: este modelo está acabado.

Por lo tanto, el marco internacional impuesto a las políticas agrícolas desde los años noventa por las normas de la OMC debe revisarse.

1. Los campesinos quieren producir y vivir de su trabajo .- Favorecer el acceso al oficio
La PAC y las políticas de los Estados miembros deben favorecer el acceso a la tierra, al agua, al crédito, a las semillas que no se han apropiado las empresas, a insumos inscritos en prácticas sostenibles, así como también deben favorecer el acceso a una formación reorientada hacia métodos de producción sostenibles. Reconocimiento legal de los derechos de las campesinas.

- Precios antes que primas
Los precios de los mercados agrícolas deben ser estables y lo suficientemente remuneradores para garantizar la perdurabilidad y la renovación de las explotaciones. No se puede basar una economía agrícola en la venta de productos a precios debajo de los costes de producción, como es demasiado a menudo el caso con la PAC actual. En las regiones desfavorecidas que tienen costes de producción más elevados, pagos directos limitados por activo son necesarios.

- Controlar y proteger los mercados, abandonando el dumping
Para mantener estos precios estables, es necesario evitar los excedentes o la escasez, por lo tanto es necesario tener previamente las herramientas de control y regulación de la producción. Es necesario parar al mismo tiempo el dumping de la UE hacia terceros países, es decir, abstenernos de exportar a precios artificialmente bajos por subvenciones (no importa cuáles sean) y proteger el mercado europeo de importaciones a precio demasiado bajo por derechos de aduana cuando sea necesario. La UE puede exportar sus productos específicos sin ayuda.

2. Preservemos nuestro medio ambiente

Demos la prioridad a métodos de producción agrícolas más sostenibles, más autónomos, más económicos en insumos (abono, pesticidas.) y en energía. Es inaceptable que la producción animal en base de hierba, favorable a la protección de suelos, del agua, de la biodiversidad y del clima, reciba menos apoyo que las ganaderías basadas en el maíz y la soja o que los cultivos de cereales. Los prados permanentes deben salvaguardarse. Acompañemos a todos los agricultores en esta dirección con medidas incitativas, y reorientemos los organismos de desarrollo agrícola, la enseñanza y la investigación en esta dirección.

Mantengamos y desarrollemos la biodiversidad de las plantas cultivadas y animales de ganadería. Respetemos los derechos colectivos de los agricultores a conservar, volver a sembrar, intercambiar y vender las semillas reproducidas en su explotación. Prohibamos los OGM.
Paremos la disminución constante de las superficies cultivables por la urbanización, el desarrollo de agrocombustibles industriales de rentabilidad energética y económica dudosa.

3. Acerquemos los productores a los consumidores

Los productores necesitan relaciones aseguradas, estables y equitativas. Las formas realmente cooperativas, así como los circuitos cortos productores-consumidores, deben favorecerse.

Es necesario frenar el desarrollo de oligopolios mundiales y nacionales en la agroindustria, la gran distribución, y la alimentación. Reducir la dominación de la gran distribución sobre los transformacion y la producción por un control eficaz de las prácticas comerciales y márgenes.

Es necesario promover el consumo de productos locales así como una alimentación mejor adaptada a la salud humana.

4. Sin soberanía alimentaria, no hay buena política agrícola

La Unión Europea debe actuar ante las Naciones Unidas por el reconocimiento del derecho a la soberanía alimentaria, que permita a los Estados o a las Uniones definir su política agrícola y alimentaria, sin daño frente a los terceros países. Para acompañar este derecho, es necesario:

- reconocer que la primera tarea de la agricultura es aprovisionar los mercados domésticos;

- permitir a los Estados o grupos de Estados protegerse contra importaciones de productos agrícolas a un precio inferior a los costes de producción locales;

- autorizar los apoyos públicos a una agricultura sostenible, a condición de que no sirvan directa o indirectamente para exportar a bajo precio;

- garantizar una estabilidad de los precios agrícolas mundiales controlando los mercados.

Cuidar la PAC desde el “chequeo médico” de 2008

La Unión Europea tiene que reequilibrar los pagos directos entre agricultores, en particular, entre ganaderos y productores de cereales, limitándolos por activo y asignando una prima global a las más pequeñas explotaciones.

Debe apoyar más a los sectores debilitados, en particular, a las producciones con fuerte mano obra como las frutas y hortalizas, el vino,…, así como a la producción ovina, abandonada por la PAC actual.

Es indispensable mantener y mejorar el sistema de cuotas lácteas, así como otras herramientas de regulación de los mercados.

Para lograr la autonomía de la UE en proteínas vegetales (¡importamos un 75% de nuestras necesidades!!) que alimentan a nuestras manadas, la PAC debe urgentemente reactivar el cultivo de los productos proteicos en Europa.

Los programas de desarrollo rural deben dar prioridad al asentamiento de los campesinos y campesinas y al empleo rural, así como al comercio local o regional y a la transformación local.

Pedimos a los Gobiernos de la Unión Europea reorientar desde ahora las políticas agrícolas y los métodos de producción, para responder a las necesidades de los ciudadanos y a los retos mundiales de este siglo.

¡No esperemos al 2013!Fuente: Vía Campesina

Fuente:

Biodiversidad LA

Vía Campesina
google.com, pub-7451761037085740, DIRECT, f08c47fec0942fa0