Latest Posts:

Mostrando las entradas con la etiqueta ollanta humala. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ollanta humala. Mostrar todas las entradas

19 de junio de 2012

Malas noticias: Gobierno decidió no crear un ministerio de ciencia y tecnología (Perú)

Malas noticias, Ollanta sigue dando mnarcha atrás en todas las "reformas" que propuso durante la camapaña electoral. Ahora, mientras todo apunta a que CONGA SI VA, la ministra de Educación confirma que el Ministerio de Ciencia yTecnología YA NO VA.
Para superar la enorme brecha de inversión en estas materias, el Estado solo optará por potenciar el Concytec



Tecnología


Patricia Salas, la ministra de Educación, acabó con la angustiosa espera de los científicos peruanos y, tras disculparse por la demora en la respuesta, confirmó a la Comisión de Tecnología del Congreso los rumores: por ahora no habrá ningún ministerio de ciencia y tecnología.


Salas aclaró que ella era solo la mensajera de una decisión consensuada por el Consejo de Ministros. Luego de evaluar las tres alternativas propuestas por los expertos consultados –crear un ministerio, una secretaría o un centro de innovación adscrito a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM)–, este descartó crear una nueva institución y se conformó con regresar el Concytec (Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica) a la PCM para reorganizarlo y darle mayor poder.


Víctor Carranza Elguero, presidente encargado del Concytec, fue uno de los pocos que recibieron la noticia con agrado, tal como era de suponer. Hacia finales del gobierno de Alejandro Toledo, el Concytec fue sacado de la PCM y pasado al Ministerio de Educación (Minedu), donde no tenía cómo exigir soluciones para los problemas de los investigadores ni fuerza para lograr un mayor presupuesto, lo cual sí será posible desde la PCM. Además, dijo que los tenían desvinculados del Programa de Ciencia y Tecnología (Fincyt), que maneja recursos del BID, y ahora podrán tener un control más directo de esta instancia.


Sin embargo, la reacción mayoritaria entre los científicos, académicos y empresarios presentes en la sesión legislativa fue radicalmente opuesta a la del Concytec. Manifestaron su rechazo a la medida porque consideraron que reorganizar esta institución no ayudará a solucionar los problemas que hoy enfrenta el país.


Decepciones
 
Modesto Montoya, científico radicado en el país, explicó que su decepción se debe a que el Concytec no tendrá la suficiente fuerza política o administrativa para fijar políticas o pelear un presupuesto como podría llegar a poseer un ministro. Además, el Concytec pasará a ser uno más de los numerosos organismos y secretarías que ya están adscritos a la PCM.


Coincidió con esta percepción Pedro Spadaro, presidente de la Comisión de Ciencia, Innovación y Tecnología del Congreso, quien dudó de que esta solución sea la adecuada. “Es lo mismo que nada, más de lo mismo. En la PCM ya tienen la vida bastante complicada y no creo que el Concytec logre mucho tal cual está. Se necesita una instancia mucho más fuerte”, afirmó.


“Esta es una muy mala noticia, porque la PCM tiene muchas instituciones inactivas. Además, se está incumpliendo otra promesa electoral y no se están poniendo los medios para convertir al país en una potencia industrial que exporta productos de valor agregado, y no solo materias primas. Falta dar el gran salto cuántico”, añadió el congresista Mesías Guevara.


Guevara resaltó además que, durante su presentación, la ministra no aclaró cómo se hará para que el actual sistema deje de ser caótico, dispendioso e ineficiente, ni si se asignarán los S/.4.500 millones que necesita urgentemente el sector, tal como sugirieron los expertos que asesoran a los ministros, ni si se aplicarán las políticas sugeridas para revertir los efectos económicos negativos que generan las carencias científicas con miras al crecimiento sostenido. “Por eso estamos pidiendo que venga el primer ministro y nos aclare qué es exactamente lo que piensan hacer y si va a existir una mejora sustancial”, añadió Spadaro.


Sinsabores
 
Pocos recursos. Actualmente, Concytec maneja un insuficiente presupuesto de S/.16 millones y no tiene un local propio.


Aporte privado. En el país menos del 2% de las empresas realiza investigaciones y solo destina el 3,5% de su presupuesto para producir tecnología.


Exportaciones. El Perú solo exporta US$86,7 millones en bienes con valor agregado (que requirieron investigación científica), cuando Brasil exporta US$8.315 millones y Colombia supera los US$466 millones.


Investigadores. Contamos con 1.090 investigadores, los cuales solo han publicado 153 artículos y reciben menos del 0,2% del PBI en financiamiento.

Fuente:

10 de mayo de 2012

Muerte de delfines en Perú es por ondas sonoras de petroleras, según ONG

En "Conocer Ciencia" denunciamos el silencio cómplice del actual gobierno encabezado por Ollanta Humala. La afamada ONG ORCA Perú (unidad especializada en investigación y conservación de diversas especies marinas) ha constatado que los delfines varados en las costas de Perú (hecho que representa el peor "genocidio" de delfines en toda la historia) se debe a ondas sonoras producidas por la explotación petrolera. 

Exigimos al gobierno a tomar cartas en el asunto: a investigar los funestos acontecimientos, a otorgar severas penas a los culpables, a detenr la matanza de fauna marina y tomar precauciones legislativas copntra estos delitos ambientales.
  • Un delfín muerto en una playa en la costa norte del Perú, cerca de Chiclayo, unos 750 km al norte de Lima, el 27 de marzo pasado. Una ONG peruana dedicada a la conservación de animales acuáticos afirmó que la muerte de más de mil delfines entre febrero y abril en la costa norte de Perú se debe al impacto acústico producido por ondas sonoras de embarcaciones de petroleras. 
  • Un delfín muerto en una playa en la costa norte del Perú, cerca de Chiclayo, unos …
Una organización no gubernamental peruana dedicada a la conservación de animales acuáticos afirmó este miércoles que la muerte de más de mil delfines entre febrero y abril en la costa norte de Perú se debe al impacto acústico producido por ondas sonoras de embarcaciones de petroleras.

"Está confirmado al 100% que los delfines murieron por un síndrome de descompresión e impacto acústico, producido por ondas sonoras", dijo a la AFP Carlos Yaipén, de la Organización Científica para Conservación de Animales Acuáticos (Orca).


"Analizamos a 30 ejemplares y hemos encontrado oídos rotos, hemorragias y burbujas de gas en sus órganos vitales", indicó Yaipén, tras señalar que los análisis de restos de los animales se realizaron en Estados Unidos y Europa.


El experto manifestó que los cetáceos murieron al sufrir el "síndrome de descompresión en sus órganos".


"Esto los desorienta y así encuentran la muerte inexorablemente", dijo Yaipén, quien descartó la presencia del virus Morbillivirus en la muerte de los delfines, como se había especulado.


Según Orca, restos de más de mil delfines aparecieron a lo largo del litoral de la costa norte del Perú entre febrero y abril.


Autoridades de los ministerios del Ambiente y del Instituto del Mar de Perú han señalado que el gobierno está a la espera de análisis para determinar la causa de la muerte de los delfines. De acuerdo con cifras de los organismos estatales, se han encontrado restos de 877 delfines en las playas norteñas.


Un delfín muerto en una playa en la costa norte del Perú, cerca de Chiclayo, unos 750 km al norte de Lima, el 27 de marzo de 2012. Una ONG peruana dedicada a la conservación de animales acuáticos afirmó que la muerte de más de mil delfines entre febrero y abril en la costa norte de Perú se debe al impacto acústico producido por ondas sonoras de embarcaciones de petroleras.


Fuente:


Yahoo Noticias

22 de enero de 2012

¡Iba a ser gerente de Yanacocha antes de ser Ministro!: Pulgar debe explicaciones


El periodista Gustavo Gorriti dijo a LA PRIMERA que el ministro del Ambiente, Manuel Pulgar-Vidal, debería ofrecer explicaciones a la opinión pública sobre sus relaciones con la empresa Yanacocha, con la que, según IDL-Reporteros, negoció ser contratado como gerente poco antes de asumir la cartera.




Gorriti dijo no creer que esas tratativas que se dieron entre Pulgar-Vidal y Yanacocha, entre julio y octubre del año pasado, demuestren que hay un conflicto de intereses, pero expresó la convicción de que el tema tiene importancia, porque las negociaciones se hicieron “con uno de los protagonistas de un conflicto social (Conga)”.

Remarcó que hubiera sido importante que, antes de asumir el cargo de titular del Ambiente, Pulgar-Vidal, hubiera informado públicamente, por necesidad de claridad y transparencia, las tratativas que tuvo con la empresa minera. “Pienso que eso hubiera sido suficiente”, indicó.

“Pulgar-Vidal le debe a la Nación una explicación clara, que explique qué pasó, de qué manera, para demostrar que tiene una actitud sin compromiso, abierta e imparcial”, subrayó.

GRAN DUDA
Al respecto, el parlamentario Yonhy Lescano dijo que sí habría incompatibilidad y conflicto de intereses, “que pondría en duda el trabajo de Pulgar-Vidal como ministro del Ambiente”. “Ahí hay una duda grande”, dijo.

“Yo creo que él (Pulgar-Vidal) debería poner su cargo a disposición del Presidente de la República, porque la población no va a confiar en él. Obviamente, no podemos adorar a Dios y al Diablo. Hay que ser coherente y su permanencia va a poner en tela de juicio toda su gestión”, sostuvo.

El informe de IDL-Reporteros señala que Yanacocha propuso a Pulgar-Vidal para que la ayude a mejorar la mala relación con autoridades de la región Cajamarca, cuando se venía el conflicto por Conga.
Enlace
En el informe, el hoy ministro admite que la empresa le ofreció unos 30,000 soles mensuales de sueldo básico pero no aceptó por consideraciones profesionales.

Fuente:

Diario La Primera

26 de agosto de 2011

El proyecto Camisea y el Lote 88

El Primer Ministro de Perú acaba de anunciar ante el Congreso de la República que la producción el Lote 88 será para el consumo interno. Y también, unos días antes, el Ministro de Energía Y minas, Herrera Descalzi, había considerado al Lote 88 como "la piedra angular de la masificación del gas natural". El mismo presidente Ollanta Humala, en su primer discurso a la Nación habló sobre el Lote 88.

¿Y qué significa todo esto? Conocer Ciencia realizó una rápida busqueda en la red y la información es bastante escasa, lo cual es un atentado al derecho que tiene un pueblo a estar bien informado, más aún sobre los recursos naturales de su país.

Bien, tenenemos que empezar diciendo que el ags de Camisea es más ligero que el aire. No tiene olor, color ni sabor y yampoco es tóxico.

El gas de Camisea equivale a seis veces las reservas de petróleo que tiene nuestro país.

Más detalles AQUÍ.

Esta es una breve reseña del Proyecto Camisea y del célebre lote 88 uqe se encuentra dentro de dicho proyecto:

El Proyecto Camisea

1.-Dónde se encuentran ubicados los yacimientos del gas de Camisea?

Los yacimientos de gas están ubicados aproximadamente a 500 kilómetros al este de Lima, en la Cuenca Ucayali, dentro del departamento del Cusco, provincia de la Convención, distrito de Echarate.

Para los efectos del Lote 88 solo se consideran los yacimientos San Martín y Cashiriari.

2.- Cuáles son los antecedentes del proyecto Camisea?

Julio-1981 Se suscribió Contrato de Operaciones Petrolíferas por los Lotes 38 y 42 con la Cia. SHELL

1,983–1987 Como resultado de la perforación de 5 pozos exploratorios, la Cia. SHELL descubre los Yacimientos de Gas de Camisea.

Marzo-1988 Se firma Acuerdo de Bases para la explotación de Camisea entre SHELL y PETROPERU.

Agosto-1988 Se da por concluida la negociación de un Contrato con la Cia. SHELL ,
sin llegarse a un acuerdo.

Una cronología detallada aquí (formato PDF)



3.-Cual es el esquema del proyecto?

El Proyecto consiste en extraer el gas natural del Lote 88 (es decir de los yacimientos San Martín y Cashiriari para ser procesados en una Planta de Separación ubicada en Malvinas(orillas del río Urubamba). En esta planta se separarán los líquidos de gas natural y se eliminaran el agua y las
impurezas. El gas natural se acondicionara y se transportara por un gasoducto hasta la costa, mientras que el gas excedente será reinyectado a los reservorios productivos.

Por otro lado, los líquidos del gas obtenidos en la Planta de Separación serán conducidos mediante un Ducto de Líquidos hasta una planta de fraccionamiento ubicada en Pisco, donde se obtendrán productos de calidad comercial (GLP, Gasolina natural) para despacharlos al mercado a través de buques y/o camiones cisterna.

Finalmente en Lima y Callao se instalará una red de ductos para distribución del gas natural, la que en primera instancia se orientará principalmente al suministro de gas a la industria y a las plantas de generación de electricidad y mas adelante se ampliará esta red para suministro residencial, comercial y transporte.

4.-¿Qué longitud tendrán los ductos de Camisea?

Para transportar los hidrocarburos de Camisea hasta la Costa Central deberán construirse dos ductos, los cuales deberán atravesar zonas de selva, luego los Andes superando alturas de mas de 4,500 metros para finalmente descender por los terrenos desérticos de la costa, estos ductos
son:

· Un gasoducto de aproximadamente 730 km de longitud, desde los yacimientos hasta el “City Gate” en Lurín, Lima (el gasoducto atraviesa Cusco, Ayacucho, Huancavelica, Ica y Lima).
· Un poliducto para los LGN (líquidos de gas natural) de aproximadamente 560 km de longitud, desde los yacimientos hasta la planta de fraccionamiento y terminal de exportación (Pisco). Conocer Ciencia debe aclarar que la construcción de una planta de fraccionamiento de el gas dañaría seriamente la Reserva Nacional de Paracas, que anualmente tiene un ingreso económico por concepto de turismo nacional e internacional.

5.- ¿Qué empresas serán los consumidores iniciales del gas natural?

Las empresas que firmaron el contrato Take or Pay con el productor .

ElectroPerú
Alicorp (Grupo Romero)
Sudamericana de Fibras
Cerámicas Lima S.A.
Vidrios Industriales S.A.
Corporación Cerámicas S.A.
Cerámicas San Lorenzo S.A.C.

Y también están interesados:

Backus
Cementos Lima
Aceros Arequipa

Obviamente muchas empresas y la zona costa se verán beneficiadas.. pero ¿sabía usted que el Consorcio Camisea afecta a comunidades nativas... Ya ampliaremos este post...

14 de enero de 2011

Científicos escucharon propuestas de Ollanta Humala

Ollanta Humala fue el uníco candidato que asistió al Encuentro Científico Internacional (Inictel). Conocer Ciencias presenta las propuestas de dicho personaje. Conocer Ciencia no respalda ninguna candidatura política, estamos, como dijera el Amauta José Carlos, "asqueados de politiquería criolla". Pero también es preocupante el total desinterés, en temas de ciencia y tecnología, de los diversos candidatos a la presidencia del Perú.

Y ya que tratamos este tema... han notado que todos los candidatos ofrecen llevar a cabo la "revolución educativa". Bien revolucionarios se han vuelto ¿no?

El candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, dijo anoche que en un eventual gobierno nacionalista realizará una gran revolución educativa al fin de lograr la gran transformación, ante un nutrido público de científicos, estudiantes y docentes que participaron del “Encuentro Científico Internacional” realizado en Inictel.

“En mi gobierno haremos la gran revolución educativa creando el Ministerio de Ciencia y Tecnología que promueva el desarrollo. Había desarrollo en la época de los Incas, pero desde ese tiempo el Perú no desarrolla ninguna invención. Hemos abandonado la ciencia y la tecnología en nuestro país, vivimos de la exportación de materia prima y la mano de obra barata, y no somos dueños ni siquiera de nuestras tierras. El Estado debe realizar un mayor gasto en investigaciones científicas y en Educación que es la base de del desarrollo y el progreso”, señaló.

Ollanta fue el único candidato presidencial que aceptó exponer sus propuestas en materia de ciencia y tecnología en el referido evento que congrega a científicos peruanos radicados en el exterior.

Sostuvo que el Perú renunció a desarrollarse tecnológicamente y se dedicó a exportar sólo materias primas a partir de la “delincuencial” Constitución elaborada durante el régimen del reo Alberto Fujimori.

“En Gana Perú tenemos un compromiso con el desarrollo y la tecnología porque los recursos naturales no duran para siempre y sirven para que se hagan ricos unos cuantos. ¿Cuál es la mejor manera de insertarnos al mundo? Desarrollando nuestra tecnología. Los países con desarrollo industrial están en el primer mundo. El Perú ha renunciado incluso a la propiedad de los recursos naturales con la Constitución delincuencial de la familia Fujimori”, indicó.

Ollanta detalló asimismo que el primer paso para iniciar el desarrollo tecnológico es unir esfuerzos de sectores importantes y a partir de ahí emprender la revolución educativa.

“Vamos a formar alianzas estratégicas con los institutos, las universidades, los gobiernos regionales, los empresarios y los profesionales para impulsar el desarrollo de la tecnología en nuestro país. Y de allí parte la revolución educativa que proponemos, una revolución con el 6% del PBI destinado a la Educación”, apuntó.

El líder nacionalista prometió además que traerá de vuelta al país a los peruanos expertos en tecnologías que aplican sus conocimientos en el extranjero. “Tenemos un compromiso con el fomento de los inventores nacionales, la inteligencia la tenemos pero la Educación está abandonada. La ciencia no sólo debe venir de afuera, se desprecia la tecnología nacional. Me comprometo a traer a los talentos peruanos que están ahora trabajando en el extranjero para que apliquen aquí todos sus conocimientos”, dijo.

Tomado de:

Diario La Primera (Perú)

google.com, pub-7451761037085740, DIRECT, f08c47fec0942fa0