Una entrevista con una de las mujeres más relevantes en el campo de la física, quien fue la primera en ocupar la cátedra de Física Teórica de las universidades de Harvard y Princeton. Para la física, el hecho de que la física avance, pero aun así existan personas que no creen en las vacunas o se declaran terraplanistas, tiene que ver con una incapacidad de la ciencia para explicar sus conceptos al común de la gente.
El diario El Espectador, de Colombia, le realizó la siguiente entrevista:
La física pasa por un buen momento. En los últimos años ha
habido grandes descubrimientos, como el bosón de Higgs y las ondas
gravitacionales. ¿Se siente afortunada de vivir en esta época?
Resulta gracioso, porque a pesar de todos estos descubrimientos
siempre estamos interesados en lo que vendrá, en lo siguiente. El bosón
de Higgs fue predicho hace 50 años. Nos interesa conocer qué hay más
allá del modelo estándar de partículas. Esto no significa que los
experimentos actuales no sean buenos, pero parece que necesitaremos
energías mucho más altas para conocer aún más. No sabemos qué
aprenderemos de los futuros experimentos. Pasarán muchos años hasta que
se construya un colisionador de partículas de altas energías, si es que
llega a existir. Por otro lado, las ondas gravitacionales pasan por un
momento emocionante. Estamos justo al principio, es apasionante.
¿Qué significaría un colisionador de altas energías como el que quiere construir China?
Tendremos mucha suerte si se llega a construir. Hay propuestas de China y del CERN, que ha planteado la construcción de un futuro acelerador circular (FCC).
Esto no significa que el actual LHC caduque, ya que pasarán muchos años
antes de que el CERN lleve a cabo ese proyecto. El próximo paso no
serán las altas energías, sino la etapa de alta luminosidad del LHC.
Esto permitirá hacer muy buena física, pero no creo que haya nada que
reemplace a las altas energías.
A pesar del conocimiento actual del universo, siguen existiendo terraplanistas. ¿Cómo se lo explica?
Sí, resulta gracioso. Además, estamos lidiando con la actual
situación política en Estados Unidos… De algún modo, vivimos en la época
más inteligente y en la más estúpida. No sé a qué se debe, si están
asustados o no confían en la ciencia. Una de las cuestiones que me
planteo al escribir libros de divulgación es por qué hay gente tan
reticente a ciertas ideas. Claro que la mayoría de los que leen mis
libros no son terraplanistas, pero mi intención es hacer que mis ideas
se comprendan bien. Si no te dedicas a la ciencia, no tienes porque
tener ciertos conocimientos. Debe haber algo más que explique por qué la
gente desconfía de la ciencia, no sé qué es. Es algo que debemos
abordar.
Otra de las cuestiones que la humanidad debería abordar es el cambio climático. ¿Le preocupa el futuro de la Tierra?
No me preocupa la Tierra, me preocupa la vida en la Tierra [ríe].
Nuestro planeta sobrevivirá. Creo que estamos provocando cambios muy
rápidos, más de lo que podemos controlar. Es muy difícil mantener el
estilo de vida actual, aunque encontremos otras fuentes de energía. Hay
mucha gente que no ve naturaleza en su día a día. Yo me crié en Queens y
no salía al campo, es algo que no hacía y que ahora me hace muy feliz.
Creo que estamos desconectados de la naturaleza. No pensamos en las
consecuencias masivas de todo esto. Hay especies que quizás ya no tengan
donde ir. Si destruimos sus hábitats no van a sobrevivir.
La entrevista completa en: El Espectador (Colombia)
Mostrando las entradas con la etiqueta colisionador. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta colisionador. Mostrar todas las entradas
14 de enero de 2020
Suscribirse a:
Entradas (Atom)