El día de ayer publiqué un artículo que originalmente había aparecido en ABC de España, donde se anunciaba que se podía cambiar un episodio del pasado desde el presente. Esta noticia merece una aclaración.Pero antes conozcamos un poco a Asher Peres
Asher Peres(1934-2005) Científico hebreo. Es considerado un pionero en la Teoría de la Información Cuántica. Obtuvo su doctorado en física en 1955 y se dedicó, en adelante, a realizar estudios sobre elmundo cuántico. En el 2004 ganó el Premio Rothschild de Física. Sus numerosos trabajos versan sobre el entrelazamioento cuántico y la teletransportación cuántica. Sus escritos son una combinación de física y filosofía.De todas sus publicaciones, Asher estaba más orgulloso de su libro Teoría Cuántica: Conceptos y Métodos . El libro es un ejemplo de estilo científico Asher: una comprensión profunda y sin concesiones de las cuestiones fundamentales se expresan en una forma que sea lo más simple y accesible como sea posible. Le tomó seis años para Asher cuidado tejer los hilos de su libro. La gran calidad del trabajo es reconocido por cualquiera que conozca el resultado final.
Ha salido esta noticia en el ABC :Logran cambiar, desde el presente, un evento del pasado Vamos a explicar lo que significa todo
esto, o lo vamos a intentar al menos. De hecho no estamos seguros de si
ya lo hemos intentado en el pasado, ¡¡qué mas da!!.
La motivación
La noticia hace referencia a un experimento basado en este trabajo:
Delayed choice for entanglement swapping de Asher Peres (este es uno de los grandes en el tema de la cuántica, sus fundamentos y los temas de entrelazamiento)
Que más o menos viene a decir: Elección retardada por entrelazamiento de intercambio.
Vamos a ver si podemos entender lo que propuso el profesor Peres. La situación es la siguiente:
- Tenemos tres observadores, con los nombres típicos:
- Alice
- Bob
- Eve
- Alice prepara un sistema de dos partículas entrelazadas entre sí. (Para saber lo que significa esto os recomendamos: No me creo la mecánica cuántica… así que demostraré que es cierta y Duendes entrelazados)
- Bob hace lo mismo, prepara dos partículas entrelazadas.
- Alice y Bob están separados por una
gran distancia, así que sus pares de partículas entrelazadas nunca se
han “visto” ni han interactuado entre si.
- Alice y Bob miden el espín de una de
las partículas de su correspondiente par entrelazado. Con la otra tienen
a bien mandárselas a Eve.
- Con los datos previos, ni Alice ni Bob saben si sus correspondientes pares estaban entrelazados.
- El punto clave es que Eve ahora decide
qué tipo de experimento hacer con las partículas recibidas de Alice y
Bob. El caso es que puede elegir medir el espín en alguna dirección o
cualquier otro tipo de experimento. Entonces Eve recolecta los datos de
su experimento y se los manda a Alice y Bob.
- Con estos datos Alice y Bob pueden
determinar cuales de sus partículas estaban entrelazadas en sus
correspondientes pares. Y esto lo pueden hacer mucho después de que
estas partículas ya hayan sido absorbidas o hayan desaparecido.
Hasta aquí nada sorprende, pero…
El punto clave es el siguiente:
¿Qué pasa si Eve decide entrelazar las dos partículas que tiene entre manos (una de Alice y otra de Bob)?
Según Peres lo que pasaría es que entonces las partículas que tenían
Alice y Bob estarían entrelazadas y si compararan a posteriori sus
medidas del espín en distintas direcciones pues encontrarían que
satisfacen las desigualdades de Bell.
Esto es fabuloso, porque lo que nos están diciendo es que el
entrelazamiento se realiza a posteriori porque en ningún momento
inicialmente las partículas de Alice y Bob han podido interactuar entre
si para provocar el entrelazamiento. Es cuando Eve decide entrelazar
las partículas que ha recibido en un instante posterior a las medidas de
Alice y Bob cuando se realiza este entrelazamiento.
El experimento
El trabajo al que hace referencia ABC (no he encontrado la cita en su entrada) es este:
Donde se dice que por primera vez se ha
logrado llevar a cabo experimentalmente este fenómeno tan sorprendente
que si no me equivoco fue propuesto por Peres en el 1999. Lo han hecho
creando dos pares de fotones en dos puntos distintos y enviando un
componente del par a otro observador distinto, siguiendo la descripción
anterior.
Tendremos que estar atentos a estos
trabajos, la cuántica nunca dejará de sorprendernos. Lo único que
esperamos es que no proliferen las noticias de que hemos abierto la
puerta a cambiar el pasado, porque simplemente esto no es cierto. No se
puede mandar información a través de entrelazamiento cuántico, así que
tranquilos la historia seguirá siendo la que es.
Nos seguimos leyendo...
Tomado de: