¿Cómo se compara la inteligencia artificial a la humana?
Actualmente -y desde hace 65 años- el método empleado por los
científicos para evaluar y definir si la inteligencia artificial es
capaz de compararse con la de los humanos es el test de Turing (en honor al científico Alan Turing).
Ahora, un profesor del Instituto de Tecnología de Georgia (EEUU), Mark
Riedl, ha puesto sobre la mesa una nueva forma para realizar esta
evaluación.
El nuevo test, conocido como Lovelace 2.0 (nombrado así por la matemática Ada Lovelace) y que es una actualización del presentado en 2001, se basa en que
la máquina en cuestión debe ser capaz de escribir una historia de
ficción, crear un poema o elaborar una pintura para superar la prueba.
“Para superar este test, el agente artificial debe desarrollar un
artefacto creativo a partir de una serie de géneros artísticos que
requieren un mínimo desarrollo de inteligencia. Además, el artefacto
debe cumplir con ciertas limitaciones que son impuestas por el evaluador
humano. La creatividad no es exclusiva de la inteligencia humana, pero sí es uno de sus sellos de identidad”, explica Riedl.
Por el momento ninguna máquina ha sido capaz de superar el test de Lovelace 2.0
y las reacciones ante esta alternativa al test de Turing son
encontradas: “Hay una creencia popular que los humanos nos diferenciamos
fundamentalmente de la inteligencia artificial,
porque los humanos somos creativos y la IA solo puede dar respuestas
racionales”, afirma Alan Woodward, experto en tecnología computacional
de la Universidad de Surrey (Reino Unido).
Fuente:
Muy Interesante