Las regiones se oponen a dar agua a Lima por proyecto Sierra Exportadora. Está previsto serio racionamiento desde el 2009, si no se ejecutan las obras
Por Luis Corvera Gálvez
Hoy se celebra el Día Mundial del Agua, ¿pero hay algo que festejar en el Perú, país en el que siete millones de personas --casi la cuarta parte de la población, según el Ministerio de Vivienda-- carece de este servicio? Y peor aun, un país que enfrenta una creciente demanda, sobre todo de los segmentos de menores ingresos de la población, aquellos que, por falta de este elemento, enfrentan serios problemas de salud.
Sin considerar que los que no tienen el servicio, afirma Gonzalo Prialé, presidente de la Asociación para el Fomento de la Infraestructura (AFIN)-- pagan US$250 millones adicionales al año por agua, monto que permitiría financiar cualquier proyecto para brindarles este bien.
Y no hay que ir muy lejos para notar la falta de soluciones. En Lima hay cerca de dos millones de personas sin agua y se espera que, producto de la mayor demanda de quienes ya la tienen, incluso estos enfrenten a partir del 2009 racionamientos que se harán más agudos con la falta de lluvias. ¿Proyectos para evitarlo? Existen, pero su ejecución tarda tanto que los problemas no se podrán evitar.
MÁS AGUA A LOS RÍOS
De acuerdo con el Plan Maestro de Sedapal, ante la falta de agua en la capital, es necesario desarrollar los proyectos Marca II (antes del 2011), Huascacocha (2016), Marca IV (2018) y Pun Run (2020)--casi todos trasvases de agua de la cuenca del Río Mantaro hacia la del Rímac--, así como Jacaybamba (2013), en la cuenca del Chillón, y el embalse de Manchay (2011) para la cuenca del Lurín.
Evidentemente, para aprovechar ese mayor caudal se propone la construcción de una serie de plantas de potabilización en las tres cuencas, de las cuales lasde Huachipa y Chosica son las que tendrían que construirse primero (2010 y 2012, respectivamente).
Y para evitar que el incremento de agua se traduzca en mayores volúmenes de desagües sin tratar, se prevé la construcción de las plantas de tratamiento de aguas servidas de La Chira y Taboada.
Sin embargo, a pesar de conocerse las fechas máximas en las que deberían entrar en operación para evitar carencias de agua, ninguno de esos proyectos tiene una fecha establecida. Marca II, por ejemplo, que debería empezar a construirse a más tardar en el 2009, enfrenta un grave problema: la región Junín no quiere que se trasvase agua al Rímac, pues la consideran indispensable para los proyectos de Sierra Exportadora en la zona. Y, en general, reconoce Alberto Pascó-Font, jefe del gabinete de asesores del Ministerio de Vivienda y Saneamiento y consultor de El Comercio, será difícil que se materialice este tipo de proyectos.
Por ello, el ministerio quiere sensibilizar a la población sobre la necesidad de cuidar el agua, reusarla y pagar más por ella (para desmotivar su mal uso). Además, evalúa proyectos de desalinización con el sector privado. De lo contrario, como dice el congresista Güido Lombardi, "Agua para todos será agua para pocos".
Fuente:
El Comercio - Economía