Una científica estadounidense encuentra un patrón -predicho por la física cuántica- en los resultados de múltiples encuestas respondidas por humanos.
Zheng Wang es una investigadora de la Universidad de Ohio (EEUU)
que aplica la física cuántica al estudio de los comportamientos humanos.
En un análisis reciente, ha descubierto un patrón propio del
comportamiento de las partículas subatómicas en un comportamiento humano
muy concreto: la respuesta a encuestas. Defiende que su hallazgo
“sugiere que las personas razonan siguiendo reglas cuánticas”.
Zheng Wang
es una investigadora de la Universidad de Ohio (EEUU) interesada en una
extraña cuestión: elaborar sistemas dinámicos y probabilísticos basados
en la física cuántica, en lugar de en los principios de probabilidad
clásicos, para estudiar los comportamientos humanos.
En otras palabras, Wang aplica los sistemas de estudio de los comportamientos de las partículas subatómicas a los comportamientos de las personas. En su último trabajo, ha logrado establecer una relación entre el comportamiento cuántico… y el inesperado patrón que la gente sigue al responder a las preguntas de algunas encuestas.
El problema del orden
Según publica Physorg,
los resultados del presente estudio fueron bastante sorprendentes: se
halló un mismo patrón de respuestas en 70 encuestas representativas a
nivel nacional (de Gallup y del centro Pew Research), realizadas entre
2001 y 2011, así como en dos experimentos de laboratorio. La mayoría de
las encuestas nacionales incluyeron a más de 1.000 personas de los
Estados Unidos.
"Mediante el uso de la teoría cuántica, hemos sido capaces de predecir una regularidad sorprendente en el comportamiento humano, con una precisión inusual para las ciencias sociales en un gran conjunto de diferentes encuestas", afirma Wang.
En general, en las encuestas, suele cambiarse el orden de las preguntas para compensar cierto tipo de condicionamiento; el hecho de que el orden de las preguntas pueda cambiar las respuestas de la gente.
Por ejemplo, en una de las encuestas (de Gallup) analizadas por Wang y sus colaboradores se preguntaba a estadounidenses si Bill Clinton era honesto y digno de confianza; y si Al Gore era honesto y digno de confianza.
Al cambiar el orden de estas preguntas, hubo un cambio en las respuestas: cuando se preguntó a los encuestados sobre Clinton en primer lugar, el 49% señaló que tanto Clinton como Gore eran dignos de confianza. Pero cuando se preguntó a los encuestados acerca de Gore en primer lugar, el 56% dijo que ambos eran dignos de confianza.
"Mediante el uso de la teoría cuántica, hemos sido capaces de predecir una regularidad sorprendente en el comportamiento humano, con una precisión inusual para las ciencias sociales en un gran conjunto de diferentes encuestas", afirma Wang.
En general, en las encuestas, suele cambiarse el orden de las preguntas para compensar cierto tipo de condicionamiento; el hecho de que el orden de las preguntas pueda cambiar las respuestas de la gente.
Por ejemplo, en una de las encuestas (de Gallup) analizadas por Wang y sus colaboradores se preguntaba a estadounidenses si Bill Clinton era honesto y digno de confianza; y si Al Gore era honesto y digno de confianza.
Al cambiar el orden de estas preguntas, hubo un cambio en las respuestas: cuando se preguntó a los encuestados sobre Clinton en primer lugar, el 49% señaló que tanto Clinton como Gore eran dignos de confianza. Pero cuando se preguntó a los encuestados acerca de Gore en primer lugar, el 56% dijo que ambos eran dignos de confianza.
Lea el artículo completo en: