COP16: La calle protesta

Especial: COP16

La calle protesta

Mientras se incia la segunda ronda de la Cumbre de Cancuín sobre Medio Ambiente (COP16), sin acuerdos ni avances hasta el momento (12:00 p.m. / hora de Perú), los manifestantes antiglobalización y anti libre mercado, que son también defensores de la naturaleza y del planeta Tierra, salieron a protestar.



Algunos slogans (consignas o lemas que coreaban en las calles):

Una consigna referida a México, "País petrolero, el pueblo sin dinero", reenfocó la causa principal del recalentamiento del planeta: la quema de combustibles fósiles, asunto casi marginado de las discusiones de la 16 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP 16).



Los esquemas de lucro, como la venta de derechos para arrojar dióxido de carbono a la atmósfera en el llamado "mercado de carbono", podrían ampliarse en Cancún.

Hay preacuerdo en incluir la captura y almacenamiento de carbono y la propuesta para Reducir las Emisiones por Deforestación y Degradación de los Bosques (REDD), que discuten los países partes de la COP 16 podría incluir incentivos de mercado.

"REDD no, REDD no, REDD no", coreaban los manifestantes.



En las dos marchas, los grupos sindicales e indígenas dominaron en presencia y movilización a las organizaciones ambientalistas. Y sus reclamos y consignas fueron también muy amplios: desde soberanía alimentaria hasta derechos humanos, pasando por denuncias contra la administración del conservador Felipe Calderón. "Gobierno fascista, te tenemos en la lista".



"Duro contra esa pandilla que se ha reunido en Cancún para esclavizar a la humanidad y arruinar al planeta", arengaba a los gritos un mexicano con el rostro parcialmente cubierto por una careta de la corporación de alimentos Nestlé.




En una postura menos radical, activistas de Oxfam llevaban camisetas con una leyenda al frente: "Cancún can" (Cancún puede), y otra en la espalda: "From small seeds in Cancún, big things can grow" (De las pequeñas semillas de Cancún pueden nacer grandes cosas).



"No hay justicia en esta negociación", dijo una joven del Philippines Movement for Climate Justice (movimiento filipino por la justicia climática) que se identificó como Virgi.

"Estados Unidos intenta imponerse en muchas cosas. Quiere imponer que el Banco Mundial administre estos fondos. Nosotros no lo queremos, porque en el pasado financió energías sucias", añadió.



Llama la atención la "generosidad y presteza para colocar cientos de miles de millones de dólares en el rescate de los sistemas financieros" frente a la "tacañería" al momento de disponer fondos para afrontar el cambio climático, dijo a TerraViva el dirigente colombiano Enrique Daza, de la Alianza Social Continental.

"Acá están peleando cada dólar", comentó sobre la negociación de recursos para la adaptación.

En su opinión, "hay poco para esperar de la evolución de las reuniones internacionales sobre cualquier asunto". "La parálisis del sistema multilateral" es notable, añadió.



Con canciones e instrumentos bolivianos e improvisaciones de reggae, la más nutrida marcha de la Vía Campesina partió desde la avenida Tulum hacia las afueras de la ciudad, con intención de llegar a las puertas del Moon Palace, el complejo hotelero donde se celebra la COP 16.

La policía federal bloqueó la ruta con vallas metálicas y decenas de efectivos armados y protegidos con chalecos y escudos antibalas, mientras un helicóptero sobrevolaba la manifestación.




Fuentes:

BBC en español

El Clarín (Argentina)

IPS Noticias

COP 16: La voz de Latinoamérica

Especial: COP16

La voz de Latinoamérica

En los pasillos de la cumbre de cambio climático que se desarrolla en Cancún, América Latina parece haber ganado un alto perfil.

No sólo gracias a México como país anfitrión, ni a Brasil como la emergente potencia mundial que envió la mayor delegación a la reunión.

Los países de la Alianza Boliviarana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), como Venezuela y Bolivia, han sido muy vocales en su resistencia a firmar cualquier clase de compromiso que no incluya renovar el Protocolo de Kioto, que vence en 2012 y que países como Japón se niegan a relanzar.

BBC Mundo habló con jefes de delegaciones de tres países de la región, para conocer cuál es el clima dentro de las reuniones y qué perspectivas tienen del último segmento de la cumbre que sucede a la de Copenhague en 2009.

ECUADOR - María Fernanda Espinosa, ministra de Patrimonio

Ha habido avances en temas de interés para los países en desarrollo, en los temas de transferencia de tecnología y en los detalles de los mecanismos financieros (de ayuda para los países en desarrollo) y en términos de mitigación.

Se manejan muchos acrónimos, escenarios, lenguaje técnico, lo que está en discusión no es cuántos grados, cuánta plata: aquí están en discusión los estilos de vida. Y por eso la situación de que hay muchos países que dicen "yo no voy a sacrificar mi estilo de vida".

(La posición de Japón) ha dificultado poder llegar a un acuerdo mucho más influyente y equilibrado. Esta no es una negociación técnica; es una negociación de altas definiciones políticas y por eso es difícil llegar a un acuerdo.

Es peligroso decir que ciertos países de América Latina están bloqueando el acuerdo; los que lo están bloqueando son los países que no se están comprometiendo suficientemente y que son los históricos responsables por el cambio climático.

ARGENTINA - Homero Bibiloni, secretario de Ambiente

Nosotros siempre somos optimistas, pero advertimos que hay una asincronía entre lo que se pretende y lo que se logra.

Tenemos que estar dentro de la convención, reforzar el Protocolo de Kioto, manteniendo sus ejes, porque sino todo empieza de nuevo, solamente que con muchos años perdidos. Y lo grave es que las poblaciones más débiles y pobres las que resultan más afectadas, que no es el caso de Japón.

América del Sur es un continente rico en recursos naturales, en forestación, en bosque nativo, y por eso tenemos que defender desde nuestra propias visiones soberanas estos recursos naturales. Y evitar que los impactos de la cultura del consume y el derroche nos afecten.

De Copenhague hasta acá pasó un año y estamos en el mismo lugar con un problema planetario agravado. Copenhague fue un fracaso. Aquí aspiramos con optimismo que puedan generarse cuatro o cinco puntos de acuerdos centrales, pero tienen que verse reflejados en nuestras realidades nacionales.

BRASIL - Izabella Teixeira, ministra de Medio Ambiente*

Mi impresión es que tenemos buenas perspectivas. Necesitamos trabajar más para saber cuál va a ser la forma final de esas perspectivas, pero siento que todos quieren alcanzar un compromiso político sobre un segundo período del Protocolo de Kioto.

Estoy confiada, soy una mujer pragmática pero también una optimista. Tengo la misma sensación que tuve durante el proceso de Nagoya (la reunión de Naciones Unidas sobre biodiversidad) y allá tuvimos buenos resultados.

Realmente creo que podemos encontrar nuevas formas para llegar a acuerdos políticos. Claro que será difícil.

Tuvimos una consulta (con el ALBA) y vemos una buena perspectiva, teniendo en cuenta su posición. Ellos quieren negociar, quieren sentarse en la mesa a negociar todos los arreglos que necesitamos para producir buenos resultados para el segundo período de compromiso del Protocolo de Kioto.

Entonces, es muy importante que podamos mantener un proceso de diálogo abierto y el grupo del ALBA es parte de esta estrategia. Estamos trabajando juntos y fue una buena reunión con ellos.

*En declaraciones a Eric Camara, BBC Brasil

Tomado de:

BBC Ciencia

Greenpeace 'sumerge' al mundo en la COP16

La estatua de la libertad de Nueva York, la Torre Eiffel de París, el Big Ben de Londres, la pirámide de Giza de Egipto y el Ángel de la Independencia de la ciudad de México fueron sumergidos parcialmente por Greenpeace en las aguas azul turquesa de Cancún.

Se trata de réplicas de los monumentos y edificios más representativos de los países que destacan en las negociaciones que se llevan a cabo desde la semana pasada en este centro turístico en el marco de la Conferencia Mundial sobre Cambio Climático que llega a su fin el viernes próximo.

El objetivo de la agrupación fue ilustrar los riesgos que corren esas y otras regiones del mundo ante el fenómeno que constituye el mayor desafío de la humanidad, como lo ha calificado el Panel Intergubernamental de Científicos sobre Cambio Climático.

Las réplicas aparecieron esta mañana semihundidas en el mar; desde la playa restituida luego del azote de huracanes y el aumento del nivel medio del mar, se veían también el Taj Mahal de la India, el Cristo Redentor de Río de Janeiro, el templo del cielo de Beijing y la Casa de Ópera de Sydney.

El mensaje al mundo, a los habitantes de Cancún y sobretodo a los ministros de los 192 países que integran las 194 Partes de la Convención Macro sobre Cambio Climático es que todos son susceptibles al cambio climático, que no discrimina fronteras.

"La creciente marea afectará a todos, ya sean ricos o pobres. Aquí en Cancún los ministros deben elegir en navegar hacia un futuro seguro que no dependa de combustibles fósiles que están cambiando el clima del planeta", señaló el coordinador de la campaña de energía y clima de Greenpeace México, Gustavo Ampugnani.

Fuente:

El Universal (México)

Cumbre de Cancún: "Se está acabando el tiempo"

Especial: COP16

Cumbre de Cancún: "Se está acabando el tiempo"

La Cumbre

Los ministros de Medio Ambiente y representantes gubernamentales de 194 países tratarán de aquí al viernes y con la mediación de la ONU, lograr un acuerdo que reemplace al Protocolo de Kioto (1997) cuando expire, dentro de dos años.

Las conversaciones ministeriales en la cumbre de Naciones Unidas sobre el clima se iniciaron en Cancún, México, medio de advertencias de que el plazo para frenar el cambio climático se está agotando.

La directora de la Convención de la ONU sobre el Clima, Christiana Figueres, dijo que el destino que aguarda a las pequeñas islas del océano Pacífico debe ser una "llamada de atención".

Hay grandes diferencias entre las naciones sobre cuestiones como la reducción e inspección de emisiones de gases contaminantes y la protección contra el impacto del cambio climático.

No está claro si los problemas se pueden resolver en los tres días que quedan.
El presidente mexicano, Felipe Calderón, felicitó a los negociadores la labor que han venido desarrollando.

"El trabajo ha sido difícil pero veo que los resultados de las negociaciones son alentadores, aunque es claro que hay enormes retos que superar", dijo en su discurso de apertura.

"Lo que debe prevalecer es la buena voluntad, confianza y comprensión, y con eso vamos a ser capaces de ofrecerle al mundo una oportunidad de abrir un nuevo camino cuando se trata de luchar contra el cambio climático", agregó el mandatario.

El Emperador desnudo

Figueres, diplomática costarricense que asumió el cargo a principios de este año, advirtió que hay mucho en juego.

"Los riesgos políticos son altos porque la eficacia y la credibilidad de los procesos intergubernamentales y multilaterales están en peligro", señaló.

"Y los riesgos ambientales son altos debido a que rápidamente se está acabando el tiempo para salvaguardar nuestro futuro.

"(Las islas) Tuvalu, las Maldivas, Kiribati, Vanuatu, están buscando la manera de evacuar a toda su población debido a la intrusión de agua salada y el aumento del nivel del mar. Su destino es una llamada de atención para todos nosotros".

Anteriormente, el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) presentó oficialmente a los delegados los resultados de un estudio publicado hace dos semanas.

Éste demuestra que las promesas puestas sobre la mesa para poner freno a las emisiones no serán suficientes para mantener el aumento de las temperaturas medias globales por debajo de los niveles que la mayoría de los gobiernos dicen que quieren.

La gran mayoría de los países quieren llevar el aumento a los niveles previos a la Revolución Industrial, entre 1,5 y 2 grados centrígrados.

Lou Leonard, del grupo ambientalista Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF por sus siglas en inglés), es uno de los muchos activistas que hacen hincapié en que el acuerdo que salga de Cancún debe permitirles a los países aumentar sus compromisos para cerrar esta brecha.

"Ellos dicen que quieren 2ºC, pero las promesas no llegan a 2ºC. Es como el cuento del emperador desnudo", grafica el ambientalista.

Fuente:

BBC Ciencia & Tecnología

Cancún, el mejor ejemplo de lo que no hay que hacer

Especial: COP16

Cancún, el mejor ejemplo de lo que no hay que hacer




Miembros de WWF representan la tierra en las playas de Cancún.

Hace sólo 40 años, Cancún se parecía más al 'Kaan-kun' de los Mayas que al monstruoso complejo en que se ha convertido hoy. Hace sólo cuatro décadas aquella barra de arena, rodeada de aguas cristalinas, selvas, manglares y cocoteros, tenía más el aspecto de un 'nido de serpientes', como era conocido por los indígenas, que uno de los centros turísticos más importantes del mundo. Y es que en un tiempo récord, Cancún ha pasado de tener una improvisada torre de control levantada con palos y hojas de palmera, desde la que se organizaron los primeros vuelos montados para inversores, a tener el aeropuerto con más tráfico internacional del país. Y todo en un puñado de años.

Hasta 1970 Cancún era un pequeño pueblo de pescadores, rodeado de selvas y ocupado hasta entonces por las familias de Emilio, de Antonio y de Gabriel. Eran los Hernández, 'Cachito' y 'Gabuch' que, apartados del resto del mundo, vivían de la pesca y la recolección, pero que hoy en día son reconocidos oficialmente como los primeros habitantes de una lugar que nunca imaginaron.

Porque Cancún, sede estos días de la Cumbre sobre el cambio climático (COP-16), es un proyecto creado desde cero por arquitectos y banqueros del Distrito Federal, ansiosos por encontrar nuevos focos turísticos para un país que buscaba el relevo para Acapulco. Al fin y al cabo ese era el legado que cada presidente del PRI dejaba antes de despedirse; Acapulco, Cancún, Puerto Vallarta, Los Cabos, Huatulco....y así sucesivamente.

Pero 40 años después aquel proyecto "sustentable", Cancún se ha convertido en el mejor modelo de lo que no hay que hacer. "Este lugar es ejemplo de todas la violaciones en legislativas y medioambientales, de desorden y de la destrucción de los ecosistemas, de cómo no se debe crecer en zonas vulnerables" sostiene Alejandra Serrano, coordinadora regional del Centro mexicano de Derecho Ambiental en Quintana Roo.

El lugar que perfeccionó como ninguno el "todo incluido", la pulsera de colores y los asientos para seguir bebiendo sin salir del agua, surgió devastando la selva y desplazando a flores y fauna.

Hasta entonces era una isla virgen formada por una duna, separada de tierra firme por dos estrechos canales que conectaban con una laguna y con el mar. Precisamente esta laguna es ejemplo de uno de los cuerpos acuáticos más contaminados y según algunos estudios señalan que en el lugar existen 100 tipos distintos de bacterias como la salmonella o metales pesados como plomo. "Al construir sus más de 100 hoteles sobre la duna costera se removió la vegetación natural de la playa y rellenó manglares, lo que elevó no sólo su vulnerabilidad a los ciclones, sino el nivel erosivo de sus arenales", explica Juan José Morales, premio Latinoamericano de Divulgación Científica.

Y hay un ejemplo que explica mejor que nadie como se han hecho aquí cosas en los últimos años; para adecentar el lugar de cara al comienzo de la Cumbre y la llegada de 8.000 personas de 194 delegaciones diferentes, se decidió pintar y sembrar los camellones de plantas y árboles exóticos. Pocos tiempo después hubo que arrancar las plantas porque eran especies agresivas que no formaban parte de la flora autóctona del lugar. Paralelamente la única torre de energía eólica que hay en la zona se inauguró solo un mes antes de esta Cumbre, más como un elemento decorativo que un proyecto a futuro de basar el desarrollo en energías renovables...y así sucesivamente.

Complejos turísticos como Puerto Cancún, en isla Mujeres, necesitaron derribar más de 300 hectáreas de manglar para construir un campo de golf, centros comerciales y hoteles de lujo. Por los huracanas y la voracidad urbanística, el agua llega hoy hasta los cimientos de muchas construcciones. A consecuencia de los huracanes y de la deforestación de los manglares hubo que traer muchos metros cúbicos de arena del fondo para ampliar las playas lo que ha dañado el lecho marino y la segunda barrera coralina más importante del mundo (tras la australiana).


Al asedio medioambiental, a Cancún le ha seguido el asedio de miles de trabajadores llegados de las zonas más pobres del país para trabajar en los grandes hoteles de la llamada 'barra hotelera'. En los últimos años, en la periferia de la ciudad crece la mancha urbana sin orden, sobre la selva y poniendo en riesgo los acuíferos subterráneos. De las mil 664 hectáreas que abarca el municipio de Benito Juárez, con cabecera en Cancún, 22% es ocupado por asentamientos irregulares que carecen de drenaje y servicios. La falta de drenaje ha provocado que los desechos sean arrastrados hacia el mar, ocasionando contaminación y degradación de los arrecifes de coral que, además de ser productores de la arena blanca que ha dado fama a Cancún, funcionan como barreras protectoras contra los huracanes.

A ello se suma la agresividad en Playa del Carmen y la Riviera Maya, donde los hoteles, muchos de ellos españoles, han destruido gran parte de los acuíferos subterráneos. Greenpeace México informó que en 1994 ya se había destruido el 65 por ciento de los bosques de manglar del país y que, precisamente, la región en la que más se ha deteriorado este ecosistema es en la Rivera Maya. En esta región tres de cada cuatro hoteles son españoles.

Fuentes:

El Mundo Ciencia

Menos biodiversidad, más enfermedades

El estudio advierte sobre la necesidad de proteger las regiones ricas en biodiversidad, para evitar el aumento de la transmisión de enfermedades infecciosas.

La pérdida de biodiversidad aumenta el riesgo de transmisión de enfermedades infecciosas entre los seres humanos.

Ésta es la conclusión de una investigación realizada en Estados Unidos que analizó cerca de 25 estudios diferentes llevados a cabo en los últimos cinco años.

"Esto se debe a que las especies que tienden a desaparecer primero –cuando comienza a verse afectada la biodiversidad- son aquellas que son más efectivas en reducir los índices de transmisión de enfermedades", le dijo a BBC Mundo Felicia Keesing del Bard College de Nueva York y autora principal del estudio.

"Mientras que las que sobreviven", añade, "suelen ser aquellas que aumentan la transmisión".

Según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, la velocidad a la que se están extinguiendo las especies hoy día es entre 100 y 1.000 veces superior si se la compara con la época en que la Tierra no estaba habitada por seres humanos.

Sin embargo, hasta ahora, los científicos no habían logrado establecer una relación clara entre la pérdida de especies y el contagio de enfermedades.

Además de dejar en evidencia el vínculo entre ambos fenómenos, el estudio también pone de relieve la función que cumplen los ecosistemas en proteger la salud de la población.

Ratón vs. zarigüella

Para ilustrar la teoría, Keesing utilizó -entre varios ejemplos- el caso de la enfermedad de Lyme, o Borreliosis, una enfermedad infecciosa que presenta síntomas parecidos a la gripe y que si no se trata de forma adecuada puede afectar el cerebro, el sistema nervioso, los ojos, las articulaciones y el corazón.

"Si tienes un bosque diverso, habrá muchos animales de los que se puede alimentar la garrapata que transmite el mal. Algunos animales pasan la enfermedad a la garrapata y otros no".

El ratón de pies blancos que habita el este de América del Norte, por ejemplo, es uno de los animales más populares que "hospeda" a la bacteria que causa la borreliosis y las garrapatas que la transmite. En cambio, las comadrejas de Virginia (que en varios países se conoce como zarigüeyas, tlacuaches, mucas o chuchas) no suelen ser refugio para esta bacteria y matan a la gran mayoría de garrapatas que intentan alimentarse de ellos.

El problema es que "cuando se trata de un bosque con poca biodiversidad, la especie predominante es el ratón y no la comadreja", dice Keesing.

Teorias

A esta altura, la pregunta que surge es por qué desaparecen primero las especies que no transmiten las enfermedades.

"Esa es la pregunta del millón de dólares", responde la investigadora.

Aunque todavía no han dado con una respuesta, los científicos sugieren que puede ser porque las bacterias o los virus podrían haberse adaptado a vivir en los animales que dominan un hábitat.
Especies como los ratones, que tienen la capacidad de adaptarse a los ambientes degradados, son más abundantes.

En cambio las comadrejas, que son más grandes y viven por más tiempo que un ratón, son más selectivas a la hora de elegir su hábitat, y si el bosque se degrada, tienden a desaparecer primero que los ratones.

Otra posibilidad es que las especies acostumbradas a vivir en ambientes degradados "inviertan menos en la clase de inumunidad que les permita defenderse de los agentes patógenos", explica la investigadora.

"Lo interesante es que no se trata de algo abstracto, ni que ocurre en un lugar lejano", dice Keesing, "los efectos son claros y pueden notarse incluso si la pérdida de biodiversidad tiene lugar en un bosque pequeño, cercano a un conjunto de casas".

Tomado de:

BBC Ciencia & Tecnología