Latest Posts:

10 de agosto de 2010

Lanzan Monopoly adaptado a las redes sociales ¡cool!

Edición de redes sociales de Monopolio. Foto: Mashable.com

Edición de redes sociales de Monopolio.
Foto: Mashable.com

La versión 2.0 del clásico juego Monopoly. Se trata de un peculiar tablero de juego adaptado a los servicios y herramientas más populares de la llamada Web 2.0, entre los que figura la Wikipedia, Flickr, YouTube, Facebook o Twitter.

El juego, desarrolado por la web Bite, cuenta con diez tarjetas de Mashable, sitio especializado en información tecnológica, y de Techorati, directorio de blogs, que se pueden imprimir, al igual que el tablero, a tamaño real.

Los aficionados a este juego ya pueden degustar de una partida de Monopoly 2.0. Eso sí, de momento sólo se encuentra disponible en inglés.

Fuente:

Terra Noticias

Monopoly en la Wikipedia

Acceda al tablero (en tamaño real) en:

Mashable

Enamorarse = Enfermarse

La persona enamorada no puede dormir ni concentrarse en otros temas. Sólo tiene una obsesión: la persona a la que ama o desea amar y con la que quiere estar.


Enamorarse = enfermarse

Shutterstock | Enamorarse puede producir el efecto de una dosis de droga. Si el enamoramiento se prolonga más de seis meses, puede llegar a ser patológico e incluso podría llevar a padecer algunos desórdenes mentales.

El famoso filósofo y ensayista español José Ortega y Gasset definió alguna vez al amor como "una especie de imbecilidad transitoria, un estado de angostura mental, de angina psíquica".

Según los estudios científicos, cada vez que incurrimos en esa maravillosa pero enloquecedora imbecilidad amorosa, "perdemos la cabeza", debido sobre todo al cóctel químico de testosterona, estrógenos, feniletilamina, dopamina y otras sustancias hormonales y neurotrasmisoras que se liberan en nuestra sangre y recorren desenfrenadamente todo nuestro organismo.

Mientras perdemos la razón, se acelera nuestro corazón, pensamos de manera obsesiva y recurrente -prácticamente sin poder ni querer hacer otra cosa- en la persona querida, sufrimos altibajos emocionales, nos desprendemos de nuestras inhibiciones, sentido del ridículo y sentido común y nuestro nivel de tolerancia a la tontería se eleva en grado superlativo.

Algunas investigaciones recientes en las Universidades de California y de Nueva York (Estados Unidos) sugieren que ese hermoso, pero pasajero, estado en el que a la mayoría nos gustaría sumirnos reiteradamente, también guarda ciertos paralelismos con algunas dolencias e incluso con adicciones a ciertas drogas.

El doctor Hagop Akiskal, un psiquiatra de origen sirio reconocido en Estados Unidos por sus investigaciones sobre la influencia de la evolución y la bioquímica en las relaciones humanas, ha estudiado a las personas enamoradas, descubriendo que sus niveles de serotonina, una sustancia del sistema nervioso, eran similares a las de las personas aquejadas de un trastorno obsesivo-compulsivo o incluso a las que padecían depresión.

Síntomas del enamoramiento

Según Akiskal, quien recuerda que las pasiones amorosas han sido definidas como una locura temporal por pensadores como Platón y San Agustín, "el enamoramiento tiene varios síntomas característicos: la persona no puede dormir, no puede concentrarse en otros temas y sólo tiene una obsesión: la persona de la cual se halla enamorada".

En opinión de este investigador de la mente humana, quien trabaja en la Universidad de California, en San Diego, "a los seis meses se puede seguir con la misma pareja, pero habría que sospechar que puede existir algún trastorno patológico si siguen los síntomas del enamoramiento extremo. Conviene que este estado sólo dure pocos meses, porque, si no, se sufre demasiado".

Por su parte, otra investigación impulsada por el psicólogo Arthur Aron de la Universidad de Nueva York (E.U.) ha comprobado que el comienzo del enamoramiento puede producir en el organismo humano "el mismo efecto que el recibir una dosis de cocaína, droga que es un poderoso estimulante del sistema nervioso y además suprime el hambre en quien la consume".

A los participantes del experimento les mostraron imágenes de las personas de quienes estaban enamorados y en ese instante se registró la actividad de su cerebro por medio de una tomografía, comprobando que, al motivarse, una determinada área se inundó de dopamina, una sustancia que aparece en la sangre cuando experimentamos sensaciones agradables como el hacer el amor, comer chocolate o consumir ciertas drogas.

Cuando una persona se enfrenta a estas y otras situaciones, de placer o bienestar, en su sangre se liberan después las hormonas oxitocina y vasopresina, que estimulan el desarrollo del contacto emocional entre los individuos enamorados.

La oxitocina surge cuando dos personas se miran a los ojos durante un lapso prolongado, se funden en un abrazo o mantienen relaciones sexuales, mientras que la vasopresina interviene en la formación de los vínculos emocionales en los hombres.

Datos

1.Durante el enamoramiento, el el cerebro exhibe un comportamiento similar al de una persona con un trastorno obsesivo-compulsivo.

2. El comienzo del enamoramiento puede producir el mismo efecto en el organismo que el recibir una dosis de cocaína: una alta estimulación.

Tomado de:

El Colombiano

Primer animal capz de realizar la fotosíntesis

Elysia chlorotica es una babosa marina de color verde que sintetiza clorofila como una planta, lo que la convierte en el primer animal conocido capaz de realizar la fotosíntesis. Científicos de la Universidad del Sur de Florida han demostrado que para adquirir esta habilidad el molusco, que tiene forma de hoja, sólo necesita robar los cloroplastos y genes de unas algas de la especie Vaucheria litorea.

Según ha comprobado Sidney K. Pierce, las células intestinales de esta babosa atrapan e integran los cloroplastos de las algas Vaucheria litorea. Lo sorprendente es que una vez que una joven babosa ha digerido su primera comida de cloroplastos, el molusco es capaz de seguir generando clorofila por sí mismo durante el resto de su vida, siempre y cuando haya disponibilidad de las sustancias químicas consumidas durante la fotosíntesis y no deje de “tomar el Sol”.

Fuente:

Enimal

¿Porqué hay quien duerme pese al ruido, y quien se despierta con el sonido más leve?

Se trata de un proceso del cerebro que bloquea cualquier sonido durante el sueño, aunque no posee la misma efectividad en todas las personas



¿Porqué hay quien duerme pese al ruido, y quien se despierta con el sonido más leve?
Este proceso se podría estimular mediante terapias, medicamentos o dispositivos
Los científicos acaban de descubrir el secreto que hay en el hecho de que haya personas capaces de mantener el sueño aun cuando se está expuesto a distintos ruidos, y personas que deban permanecer velando toda la noche por el más leve sonido.

Las conclusiones de los experimentos apuntan a que se trata de un proceso diseñado por el propio cerebro para bloquear cualquier sonido que pueda producirse durante el tiempo de sueño; sin embargo, este proceso no tiene la misma efectividad en todos los individuos por igual.

El estudio publicado en la revista Current Biology por investigadores de la Escuela de Medicina de la Universidad de Harvard considera que a través de distintas terapias, medicamentos o dispositivos electrónicos incluso, sería posible estimular este proceso.

En el experimento participaron doce voluntarios en una clínica del sueño durante tres noches. Durante la primera noche, los individuos pasaron la noche en total calma, pero durante la segunda y tercera noches, se les sometió a distintos ruidos, como el ruido de aviones, automóviles transitando por la calle, un teléfono sonando, etc.

Durante este tiempo, los voluntarios eran sometidos a electroencefalografías (EEG), que registraban la actividad cerebral, gracias a las cuales se identificaron “ejes” o “husos” del sueño, un tipo de onda cerebral que – según se cree – bloquea cualquier información sensorial captada por el cerebro mientras dormimos, incluidos los sonidos.

De modo que, quienes registraron mayor número de husos del sueño, tenían mucho más posibilidades de permanecer dormidos durante la segunda y tercera noche del experimento, sin percibir sonido alguno. Incluso, hubo quien confesó no hacer sido consciente del ruido en absoluto.

Fuente:

Mi Morelia

¿Es bueno escuchar música y estudiar?

Una nueva investigación indica que estudiar con música de fondo puede afectar la capacidad del cerebro para recordar.





Se viene el examen en el colegio, el parcial o el final en la facultad y hay que estudiar. Está todo preparado: libros, apuntes, cuadernos y la música de fondo.

Son muchos los que tienen ese hábito, el de estudiar al mismo tiempo que escuchan música.

Sin embargo, un equipo de investigadores de la Universidad de Gales, en el Reino Unido, concluyó que esa práctica perjudica la capacidad del cerebro para realizar tareas de memoria.

Por eso, los expertos recomendaron que cuando se realiza una tarea mental que implique un desafío, como en el caso de los estudiantes que están preparándose para un examen, hay que hacerlo en silencio.

Para la investigación, se les pidió a los participantes que recordaran una lista de ocho consonantes en el mismo orden en que fueron presentadas.

Los voluntarios, separados en grupos, tuvieron que recordar esa lista en cinco ambientes auditivos distintos. Algunos fueron sometidos a un entorno tranquilo, otros a su música preferida, otros a una música que no era su preferida, otros a un estado cambiante (una secuencia de números al azar) y otros a un estado constante (una secuencia constante de números como 3, 3, 3, 3, 3).

La capacidad de los participantes de recordar la lista de consonantes fue la más baja si escuchaban música, independientemente de si les gustaba o no, y en condiciones de cambio de estado.

En tanto, la memoria fue más precisa cuando los participantes realizaron la tarea en ambientes de estado constante, según el estudio publicado en la revista Applied Cognitive Psychology.

"El peor desempeño de la música y de los sonidos de estado cambiante se debe a la variación acústica de esos ambientes. Esto perjudica la capacidad para recordar el orden de los artículos en la lista presentada", explicó en un comunicado de prensa Nick Perham, quien dirigió la investigación y es catedrático de la facultad de psicología del Instituto de la Universidad de Gales en Cardiff.

Desafios mentales

"La aritmética mental también exige la capacidad para retener la información sobre el orden a corto plazo por ensayo y podría verse afectada de manera similar por su desempeño en la presencia de entornos de sonido de fondo cambiantes", agregó Perham.

Por eso, según las conclusiones de los investigadores de la Universidad de Gales, al realizar una tarea mental que requiera de un desafío es mejor hacerlo en silencio. De lo contrario, los entornos musicales perjudican la capacidad de recordar.

Fuente:

La Razón (Argentina)

9 de agosto de 2010

¿Se pueden observar los dos extremos de un arco iris?

Pregunta:


Muchas veces he escuchado que solo se ve un extremo del arco iris, la leyenda dice que al otro lado hay un duende con una vasija de oro jeje. Bueno mi duda es si se pueden ver los dos extremos del arco iris y si no es así ¿ Por qué no?





Respuesta:


Imagina una pequeña esfera de cristal, flotando ante ti. A tu espalda, está el sol. Uno de los rayos del sol entra en la pequeña esfera, se refleja en su interior y vuelve a salir con un cierto ángulo, y además, como en un prisma, descompuesta en los colores del arco iris. Cada uno de los colores abandona la gota con un ángulo ligeramente diferente. Subiendo o bajando tu cabeza, puedes ponerte en el ángulo adecuado con respecto a la esfera, de modo que el rayo azul que sale de ella te impacte en el ojo. Desde ese punto concreto, uno de tus ojos verá la esfera azul (el otro ojo no). Si te agachas un poquito, el rayo azul ya pasará por encima de tu ojo, y en cambio impactará en él un rayo de otro color (por ejemnplo verde). Desde ese punto, la esferita será verde (solo para un ojo). Si te agachas un poco más, podrás verla amarilla, un poco más y anaranjada, etc...


Si te mueves verticalmente subiendo y bajando, en cierto ángulo respecto a la esferita, podrás verla cambiando entre los diferentes colores del arco iris. Si la ves roja y te agachas un poco más, dejarás de verla (transparente), o lo mismo si subes por encima del violeta.


Ahora imagina que en lugar de ser una sola bolita, es una ristra de ellas ensartadas en un hilo, como un collar, colgando verticalmente. Ahora, sin necesidad de subir y bajar, desde un punto apropiado podrás ver cada bolita de un color diferente. Las más altas transparentes, pero a partir de una hacia abajo, la verás roja, la siguiente naranja, la siguiente amarilla, etc. hasta llegar a una de ellas que verás violeta, y las siguientes por debajo transparentes.


Ahora imagina que en lugar de un único hilo de bolitas ensartadas, tienes muchas, formando una cortina, perpendicular a tu mirada. En este caso, verás muchas bolitas rojas, en lugar de solo una. En concreto, todas las bolitas que forman el ángulo apropiado con tu ojo. Resulta que todas las bolitas de color rojo forman un arco de circunferencia, cuyo centro estaría a la altura de tus ojos. Debajo de ese arco, habria otro de bolitas anaranjadas, y debajo otro de bolitas amarillas, etc...
Sí, estás viendo un arco iris. Pero si en ese momento das un paso al frente, el arcoiris desaparece, pues ya no estás en el lugar apropiado para que tu ojo registre los rayos de colores que parten de las bolitas. Lo mismo si das un paso atrás. Pero, si en lugar de tener una sola cortina de bolitas tenemos muchas en paralelo, una tras otra, entonces al dar un paso dejarías de ver el arcoiris de la primera cortina, pero pasarías a ver otro en la cortina que está justo detrás. Y si avanzas otro paso, verías el de la siguiente cortina, etc...


Es evidente que el arcoiris de las cortinas siempre está a la misma distancia de tí, y nunca podrás tocar con la mano las bolitas de colores, porque cuando estás a la distancia apropiada para tocarlas, ya se han vuelto transparentes.


Esta es la base del arcoiris real. En un arcoiris real, las cortinas de bolitas son las gotas de lluvia. Éstas están cayendo, pero esto no cambia la explicación. Si en lugar de tener una ristra de bolitas de cristal tenemos una sola que cae, veríamos esa gotita cambiar de color a medida que cae, primero transparente hasta que al llegar a un cierto ángulo se ve roja, un poco más abajo anaranjada, amarilla, etc.. hasta llegar a una altura en que se ve violeta y después transparente de nuevo mientras sigue cayendo hacia el suelo. La gotita mientras cae dibuja una pequeña franja de colores en el aire. Y si tras de esa gotita cae otra, y otra, lo suficientemente cerca una de otra, cada gotita "redibuja" en el mismo lugar la misma línea multicolor. Si ahora ponemos a caer muchas gotitas en paralelo, cada una dibuja la franja multicolor a diferente altura (según el ángulo a nuestro ojo), dibujando entre todas un acoiris fugaz, que se convierte en "estable" si las gotitas están cayendo sin parar.


De esta explicación se deducen algunos resultados que a mi me parecen maravillosos acerca del arcoiris. No solo el arcoiris no puede alcanzarse porque, al igual que el horizonte, siempre está a la misma distancia de nuestro ojo, sino que además cada ojo ve un arcoiris diferente (es decir, ve un diferente conjunto de gotitas coloreadas), y por lo mismo, cada persona ve un arcoiris diferente. El arcoiris es una mancha de luz estable, formada por millones de gotitas en movimiento. Se deduce también que el arcoiris "completo" sería un círculo, pero no es posible verlo entero porque la cortina de gotitas no llega lo bastante abajo (pues termina al llegar al suelo). Quizás desde un avión sería posible ver uno completo, siempre que el sol, el observador y la cortina de agua guardaran las posiciones relativas adecuadas.


A menudo sólo vemos un trozo del arcoiris, porque la cortina de agua es pequeña, porque sólo está lloviendo en una zona. Si la cortina es lo bastante ancha, sería perfectamente posible ver los dos extremos del arcoiris (es decir, los dos puntos en los que el arcoiris "toca" el suelo).


Por cierto, que a la luz de estas explicaciones, me estoy dando cuenta de que el extremo del arcoiris es algo bastante más real de lo que mucha gente opina. Si una persona "ve" que el arcoiris finaliza, digamos, encima de un árbol concreto, es que realmente sobre ese árbol hay una cortina de agua que, desde el punto de vista de ese observador, tiene los colores del arcoiris. Por supuesto si el observador camina hasta dicho árbol, no se acercará al arcoiris, que irá retrocediendo con él, pero sí que podrá llegar al punto donde estaba el arcoiris que antes había visto.


Lamentablemente, la leyenda de que hay un caldero con monedas al final del arcoiris no puede ser cierta, ya que no existe, pese al párrafo anterio, un "final del arcoiris". En realidad, existen tantos finales como observadores, ya que si bien uno lo había visto finalizar encima de un árbol concreto, otro observador lo vería finalizar en otro lugar.


Tomado de:


google.com, pub-7451761037085740, DIRECT, f08c47fec0942fa0