Latest Posts:

10 de diciembre de 2009

¿Miedo yo?

Jueves, 10 de diciembre de 2009

¿Miedo yo?

El título de este post me recuerda una canción de Alex Ubago, muy popular en toda Latino América, a mi, la verdad, no me gusta mucho, pero el título del tema "Sin miedo a Nada" le cae de pelos a la siguiente nota...



Investigadores de la Universidad de Nueva York en Estados Unidos han desarrollado un método no invasivo sin fármacos que bloquea de forma semipermanente la reaparición de recuerdos de miedo en humanos.

Estudios previos habían tratado de bloquear el almacenamiento en el cerebro de los recuerdos vinculados al miedo. Sin embargo, muchos de los métodos anteriores utilizaban componentes que eran tóxicos para los humanos y sólo surtían efecto durante unos días.

En el nuevo trabajo, los científicos, dirigidos por Elizabeth Phelps, superaron estos componentes utilizando una fase de la formación de memoria conocida como reconsolidación, en la que los viejos recuerdos pueden cambiar. Tras entrenar a sujetos para que tuvieran miedo frente a estímulos visuales, los investigadores introdujeron nueva información 'segura' mientras reactivaban los recuerdos de miedo. De este modo, lograron volver a 'escribir' los pensamientos negativos asociados con el estímulo. Los autores aseguran que los efectos de este tipo de intervención duran al menos un año y no parecen afectar a otros recuerdos.

“Nuestra investigación sugiere que durante el tiempo de vida de la memoria hay ventanas de oportunidad durante las cuáles la información almacenada puede ser cambiada de manera permanente", explica Daniela Schiller, coautora del estudio.

Fuente:

Muy Interesante

¿A dónde van los pingüinos?


Jueves, 10 de diciembre de 2009

¿A dónde han ido los pingüinos?

El pingüino Adelia

El Pingüino adelia (Pygoscelis adeliae) es, junto con el pingüino emperador, una de las dos únicas especies de pingüinos que viven en el continente antártico, propiamente. Esta especie es común a lo largo de toda la costa antártica e islas cercanas. En 1830, el explorador francés Dumont D'Urville lo bautizó en honor a su esposa, Adélie. La Isla Ross alberga una colonia de aproximadamente medio millón de pingüinos adelia.

Este pingüino tiene de 60 a 70 cm de longitud y alrededor de 4 kg de peso. Su rasgo distintivo es el anillo circular blanco que rodea el ojo y las plumas en la base del pico. Estas largas plumas ocultan la mayor parte del pico rojo. La cola es un poco más larga que las de otros pingüinos.

Más datos en Wikipedia...





5 de diciembre. Kristen Gorman y Jen Blum salen todos los días temprano y regresan a eso de las 10 de la noche. Están entre las personas que más duro trabajan en la estación. Pero ¡qué trabajo!: pasan la jornada entre pingüinos y cormorane, petreles y skúas (esas aves que parecen enormes gaviotas pardas). Los cuentan, los marcan, los miden, los pesan. Estudian exactamente lo que comen los padres y los bebés, cuándo y dónde. Estudian el esfuerzo que les cuesta a las aves conseguir su alimento (el krill), la dinámica de sus poblaciones, lo que sucede en el nido. Quién muere, cómo y por qué. Quién se come a quién y cómo encaja todo esto con el calentamiento global, pues es una cadena firmemente “apretujada”, y todo, absolutamente todo, afecta a lo demás.

“Las poblaciones de pingüinos adelia en el área del Archipiélago Palmer, en la Península Antártica, están menguando”, dice Kristen. “Porque esta es una especie que depende del hielo marino para muchas cosas. Por ejemplo, necesitan los témpanos y las extensas capas de hielo que cubren el mar para descansar sobre ellas. Y necesitan ese hielo para atrapar el krill que pone sus huevos debajo”. Con menos hielo cubriendo el agua, los pingüinos tienen que nadar más lejos para conseguirlo.

En cambio, los pinguinos gentoo (los que tienen el pico anarajado) necesitan las aguas abiertas para atrapar su propio alimento. Ellos deben nadar a toda prisa y dar saltitos sobre el agua, mientras acumulan impulso para ir rozando la superficie con los picos abiertos. Entonces estos gentoo, a los cuales no les gusta el hielo, han estado estableciéndose en esta área cada vez mas. Y los adelia, han estado decreciendo.

¿A dónde van los adelias? Nadie lo sabe aun con certeza. Es posible que simplemente estén desapareciendo de la península. Hace una década había muchos. Sólo en la isla Torgersen vivían 10.000 parejas; ahora quedan alrededor de 3.000. ¿Habrán migrado hacia otros lugares? No parece muy viable. Lo cierto es que no todas las islas ni las áreas costeras de la península al sur del Archipiélago Palmer son un entorno fácil para los adelias. O bien son sumamente escarpadas, o no tienen las condiciones de alimento adecuadas.

Y sin embargo, Kristen y Jen hallaron una colonia casi inaccesible en la Isla Charcot, hace unos meses. Este fue un gran descubrimiento. Porque Charcot tiene unas costas difíciles. Esa topografía para un pinguino es casi como ir a los Andes para un humano. Y no obstante ahí están, en las alturas, teniendo que bajar al mar constantemente para volver a subir a cuidar del nido. ¿Qué atractivo le encuentran? “Nada menos que el atractivo de la comida en gran abundancia”, dice Jen. “La topografía submarina y la geología de Charcot son semejantes a las de las costas chilena y peruana: tiene paredes casi verticales que descienden hasta el fondo formando cañones submarinos”, dice Fulana. “Esto hace que el agua fría y densa del fondo, que está cargada de nutrientes, pueda subir a la superficie para enriquecerlo todo. Es lo mismo que sucede en Charcot, y en otras islas antárticas parecidas, pero en menor escala que en la costa sudamericana, naturalmente”.

El descubrimiento no habría podido realizarse sin la interacción de diversos instrumentos y disciplinas científicas, pues la geología submarina de las islas y la cantidad de plancton vegetal que hay en ellas la descubrieron los robots gliders. Y a su vez los robots tuvieron que seguir a los pinguinos. “Los pinguinos se comen el krill, pero este a su vez se come al plancton vegetal” dice Kristen.

En enero, ambos equipos de biólogos explorarán Charcot nuevamente. “Para mí es difícil creer que fuimos la primeras en pararnos en esas costas de Charcot”, dice Jen. Pero así es la Antártida: aún hay espacio para el descubrimiento y la exploración.

Fuente:

Muy Interesante

Bhopal: 25 años

Jueves, 10 de diciembre de 2009

Bhopal: 25 años

¿Cuál fue el peor accidente industrial de la zona?

El 3 de diciembre de 1984 la fábrica de plaguicidas de Unión Carbide en Bhopal dejó escapar 40 toneladas de productos químicos que mataron a 20.000 personas en el peor accidente industrial de la historia. El3 de diciembre, fue establecido por PAN International (Pesticide Action Network) como el Día Mundial del NO Uso de Plaguicidas, para recordar las 20 mil personas fallecidas en la catástrofe de Bhopal, India, ocurrida en 1984.

Una activista india se manifiesta durante una marcha en la localidad de Bhopal. | AFP

Una activista india se manifiesta durante una marcha en la localidad de Bhopal.

Se cumplen 25 años del desastre de Bhopal, en el que, tras la fuga de un gas letal de una fábrica de pesticidas, murieron 4.000 personas en el acto. Los restos de la fábrica Union Carbide, propiedad de la estadounidense Dow Chemical, continúan en la ciudad y la zona sigue contaminada, con una toxicidad 38,6 veces superior a la media. El accidente de 1984 dejó 25.000 muertos por las secuelas y unas 100.000 personas que sufren aún hoy los efectos del gas: cáncer, ceguera, dificultades respiratorias y defectos de nacimiento son algunas de las enfermedades.

Así informa El Mundo de España:


Manifestación por el 25º aniversario de la catástrofe de Bhopal.

Testimonio

Panna Lal Yadav se despertó aquella media noche por los gritos aterradores y el ruido de un tumulto de gente corriendo. Sintió que el aire "se convertía en fuego" y le quemaba ojos y pulmones. No podía ver claramente, pero oía que sus hijos no dejaban de toser. Desesperado, le gritó a su esposa que, al igual que sus vecinos, debían huir. "En las calles vimos cómo la gente caía fulminada como moscas tras ser rociada por los gases. Teníamos que correr entre cadáveres", recuerda todavía turbado.

Panna y su familia vivieron la madrugada del 3 de diciembre de 1984 uno de los desastres más graves de la historia. En su ciudad, Bhopal, en el centro de la India, y muy cerca de su casa, 42 toneladas de uno de los químicos más tóxicos, el isocianato de metilo (MIC), escaparon en forma de gas de Union Carbide, una fábrica de pesticidas estadounidense.

Esa noche murieron casi 3.000 personas y en los días siguientes hasta 15.000, según las conservadoras cifras oficiales. Según diversas ONG y otros activistas, podrían ser hasta 25.000 muertos y unas 100.000 las personas con secuelas permanentes: cáncer, males de estomago, de hígado, de riñón, de pulmones, trastornos hormonales y mentales... Transcurridos 25 años, Bhopal sigue sufriendo.


La tragedia de Bhopal

Fue el caso más grave de contaminación química en tiempo de paz. Una tragedia que costó miles de vidas en la ciudad india de Bhopal. Ocurrió hace hoy 25 años, pero sus consecuencias todavía perduran.

La madrugada del 3 de diciembre de 1984, una nube pegajosa de aire envenenado surgió de la fábrica que la empresa norteamericana Union Carbide había construido en el centro de la ciudad india de Bhopal. Sin ninguna alarma que avisase del peligro, ningún plan de evacuación previsto ni la información sobre la composición del gas -que la empresa norteamericana se negó a facilitar-, la tragedia se convirtió en catástrofe.

En cuestión de horas perdieron la vida unas 4.000 personas y muchos miles más aspiraron el veneno que les mataría en los siguientes meses.

Para mucha gente, el drama que se desencadenó aquella noche aún no ha terminado. Toda una generación sufre las secuelas que dejó la nube con 42 toneladas de isocianato de metilo surgida del «tanque infernal» que carecía de las seis medidas de seguridad y contención obligatorias.

En el hospital donde tratan a los afectados por el escape, muchos diagnósticos sólo dicen: «Afectado por el gas». Unas palabras que pueden referirse a deformidades congénitas, cáncer de varios tipos, afecciones respiratorias y cutáneas, ceguera: la lista es interminable.

Una fábrica llena de fantasmas

Cerca del edificio se levanta aún la mole herrumbrosa de la planta química, llena de fantasmas, que el gobierno regional propuso convertir en un museo turístico. Las protestas de los afectados, muchos de los cuales siguen viviendo en el mismo lugar donde murieron sus familiares, han paralizado el proyecto. «Porque si no la gente pensaría que aquello ya pasó, pero sigue ocurriendo. Para nosotros aquella noche aún no ha acabado», asegura Taruna Menon, una de las miles de personas que aún tienen pesadillas con la «nube ardiente».

Y una de las afortunadas que recibió la compensación de 700 euros que la empresa responsable acordó con el Gobierno indio para zanjar el asunto fuera de los tribunales. En total, la empresa norteamericana desembolsó unos 330 millones de euros, una cantidad que las asociaciones de afectados consideraron insuficiente y que en algunos casos ni siquiera llegó a quien debía por la corrupción o la burocracia.

Warren Anderson, un fugitivo

El jefe del consejo de administración de Union Carbide, Warren Anderson, viajó a la India poco después del escape de gas y a su llegada al país permaneció detenido durante tres horas por la policía. Poco después, pagó una fianza de 2.000 dólares y abandonó el país. Sonriendo a las cámaras de televisión, declaró poco antes de embarcar en el avión que le llevó a Estados Unidos: "Quiero saludar a mi mujer y decir: '¡Hola, mamá!', igual que se hace en los partidos". Anderson es considerado fugitivo por la Justicia india, y vive un retiro dorado en una lujosa mansión de Long Island.

Macabro aniversario

En Bhopal, quemar muñecos con su efigie se ha convertido ya en una rutina que se repite en cada aniversario de la tragedia.

En pleno centro de Bhopal, a 12.000 kilómetros del jardín de Warren, continúan enterradas miles de toneladas de desechos tóxicos que nadie, ni la empresa Union Carbide ni el Gobierno indio, han querido retirar. El agua que sale de los pozos cercanos a la fábrica es el único recurso para muchas personas que beben, cocinan, se lavan y riegan sus huertos literalmente con veneno, perpetuando así una maldición que comenzó con «una nube ardiente» y que dura ya un cuarto de siglo.

Una burla a los DD. HH.

El Gobierno del Estado pretendió abrir la fábrica al público al cumplirse el 25º aniversario de la catástrofe. "Se trataba de que la gente viera que no es peligroso", aseguraba el ministro. Pero las manifestaciones de las víctimas detuvieron el intento. "El Gobierno quiere pregonar que está limpio, que no hay problema, para quitarse de encima la descontaminación del lugar y, por otra parte, absolver así a la empresa de sus responsabilidades", dice la portavoz de las víctimas.

Mientras tanto, en Bhopal y en algunas otras ciudades de India y del resto del mundo han comenzado una serie de campañas recordando el desastre y exigiendo justicia. Amnistía Internacional sostiene en su campaña que "Bhopal es una burla para los derechos humanos. El legado de Bhopal pervive porque sus habitantes nunca han podido reivindicar sus derechos. Es más, los efectos negativos del escape afectan a las nuevas generaciones". Niños ciegos, sordos, con retraso mental o cuerpos de extremidades rígidas, grotescamente entrelazadas...

Los niños que ahora nacen enfermos no son reconocidos como víctimas por el Gobierno y, por tanto, no reciben ningún tipo de ayuda oficial. "No hay víctimas de segunda generación. Niños con defectos de nacimiento los hay en todas partes. ¿No los hay en tu país?", pregunta a la periodista, en su fastuoso bungaló, el ministro para la rehabilitación y el alivio de la tragedia del gas, Babulal Gaur.

Pero a pesar de todo el movimiento internacional de protestas y ayuda, las víctimas tienen poca fe. Un cuarto de siglo de espera les ha arrebatado la esperanza. Panna Lal, afectado, es tajante: "Tal vez hubiera sido mejor morir el día del desastre. Al menos los que murieron ya no están aquí. Nosotros llevamos 25 años sufriendo".

Fuentes:

El Mundo

El País

ADN.es

AFP Agencia

9 de diciembre de 2009

La Conferencia de Copenhague tiene que superar cuatro barreras



Miércoles, 09 de diciembre de 2009

La Conferencia de Copenhague tiene que superar cuatro barreras

La Conferencia de la ONU sobre el Cambio Climático se inauguró en día 7 en Coperhague. Tiene como objetivo alcanzar a un nuevo acuerdo para enfrentar el problema del cambio climático global.En vista de las serias divergencias de los países participantes, esta conferencia tiene que superar “cuatro barreras” para alcanzar a un acuerdo que tenga obligatoriedad legal.


Primera, las metas de los países desarrollados en la reducción de emisiones en 2020, o sea, metas a medio plazo. Los países en vías de desaarrollo exigen a los países desarrollados cumplir sus compromisos de reducir por lo menos un 40% de las emisiones en 2020 con respecto a 1990, tal como lo señaló en la “Hoja de Bali” acordada en 2007. En el momento, sólo Noruega se compromete a reducir sus emiones en 40% en 2020 respecto a 1990. La Unión Europea se compromete reducir sus emisiones en un 20% en el mismo período, y Japón, en un 25%. Pero EEUU sólo se compromete a reducir en unos 4%.

Si los países desarrollados rehusan en la Conferencia de Copenhague cumplir sus compromisos contraídos en la “Hoja de Bali”, es inevitable que provoquen serias disputas y divergencias con los países en vías de desarrollo.

Segunda, el problema de la reducción de emisiones de los grandes países en vías de desarrollo como China e India. Actualmente, China e India han pasado a ser países que emiten gases de efecto invernadero en cantidaes relativamente grandes. Pero en cuanto al volumen acumulado de las emisiones y en el volumen de la emisión per cápita China e India están muy inferior a los países desarrollados de Europa y América. En vísperas de la convocación de la Conferencia de Copenhague los países desarrollados de Europa y América ya exigieron con vehemencia que los grandes países en vías de desarrollo como China e India comprometieran a cumplir metas concretas de la reducción. Y estos países han rechazado en términos explícitos las exigencias de los países desarralldos de acuerdo con las condciones de la etapa de desarrollo en que se hallan.

Como grandes países en vías de desarrollo y economías emergentes, China, India y Brasil se hallan en un proceso de industrialización y urbanización en gran escala y a rtimo acelerado. El crecimiento económico y la elevación del nivel de vida de la población conducen inevitablemente al aumento de energías en grandes márgenes, y por lo tanto la emisión de gases de efecto invernadero se mantiene a un alto nivel durante un período determinado. Además, sigue en aumento la población de estos países, la infraestructura todavía requiere mejorarse, y las condiciones de vida del pueblo aún necesitan mejorarse. En un contexto tal es evidente que los países en vías de desarrollo como China e India no reúnen las condiciones para contraer compromisos para cumplir metas absolutas en la reducción de gases de efecto invernadero, ni pueden precisar la fecha exacta de su culminación.

Tercera, para dar respuesta al cambio climático los países en vías de desarrollo tienen que afrontar los problemas de las tecnologías y fondos necesarios. Como los países desarrollados tienen ineludible responsabilidad histórica en el problema de cambio climático, los países en vías de desarrollo les exigen asumir esta responsabilidad tomando la delantera en la reducción de las emisiones, y ayudar a los países en vías de dsarrollo a adaptarse al cambio climático con fondos y tecnologías. Cuando los países desarrollados exigen con vehemencia a los países en vías de desarrollo comprometerse a cumplir metas concretas en las emisiones, no quieren aportarles ayudas concretas en fondos y tecnologías, o lo hacen con mucho ruido y pocas nueces.

La Convención Marco de la ONU sobre el Cambio Climático exige en términos explícitos que los países desarrollados aporten fondos a los países en vías de desarrollo para afrontar el cambio climático. Según las estimaciones de Inglaterra, hasta 2020 los países en vías de desarrollo necesitan anualmente unos 100.000 millones de euros para reducir la emisiones de gases de efecto invernadero y afrontar el cambio climático. De momento, entre los países desarrollados sólo la Uniión Europea ha manifestado su disposición a aportar 5.000 a 7.000 millones de euros como ayuda financiera. Es evidente que la insuficiencia financiera es sumamente grande al respecto.

Cuarta, el marco y los principios de las negociaciones sobre el cambio climático. En las negociaciones celebradas en septiembre del presentre año en Bangkok de Tailandia, los países como la Unión Europea propusieron fusionar en una misma las dobles vías de las negociaciones de la Convención Marco de la ONU sobre el Cambio Climático y el Protocolo de Kyoto. Con ello tratan de deshacer por completo el Protocolo de Kyoto que ha establecido metas concretas de reducción para los países desarrollados, y de establecer nuevas negociaciones para elaborar un sólo documento legal a base de la Convención Marco de la ONU sobre el Cambio Climático. La esencia de la propuesta es anular el principio de “responsabilidad compartida pero diferenciada” en el problema de emisión de gases de efecto invernadero y establecer metas concretas de reducción para los países en vías de desarrollo después de 2012, exigiéndoles asumir la misma responsabilidad de los países desarrollados. La propuesta ha encontrado oposiión general y decidida entre los países en vías de desarrollo.

En resumida cuenta, sólo con la superación de estas cuatro barreras, la Conferencia de Coperhague podrá llegar a un acuerdo global de obligatoriedad legal para la reducción. De otra manera, sólo alcanzará a hacer una declaración política o compromiso sin fuerza legal en materia de reducción de gases contaminantes.

Fuente:

Pueblo en Línea

8 de diciembre de 2009

Copenhague: Los principales jugadores en la partida de póquer


Miércoles, 09 de diciembre de 2009

Copenhague: Los principales jugadores en la partida de póquer

La Cumbre del Clima puede compararse a una gran partida de póquer en la que los principales jugadores van a negociar, intentar seducir a los demás como sea y, en última instancia, alcanzar un acuerdo que pueda presentarse como un éxito ante la opinión pública. Éstos son algunos de los protagonistas de la partida.


Yvo de Boer (ONU)

Yvo de Boer. | AP

Yvo de Boer. | AP

El secretario ejecutivo de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC, por sus siglas en inglés) dirige el organismo responsable de las negociaciones internacionales sobre cambio climático, la presunta "conciencia del proceso".

Al final de la cumbre de 2007 en Bali (Indonesia), en donde empezó el viaje decisivo hacia Copenhague, protagonizó un momento dramático, de gran emoción, cuando fue atacado por el delegado chino.

"No es ya que tuviera que secarse las lágrimas, es que estaba hecho un mar de llanto", ha comentado un observador. Su objetivo en Copenhague es que, mediante un acuerdo general, se alcance a mediados del 2010 un tratado legalmente vinculante contra el cambio climático.

Connie Hedegaard (Dinamarca)

Connie Hedegaard. | IISD

Connie Hedegaard. | IISD

La ministra danesa de Clima y Energía presidirá la conferencia de Copenhague. Antes de desempeñar el cargo que ahora ostenta, fue presentadora de un programa informativo de la televisión danesa que tenía un título profético, Deadline (fecha tope).

Últimamente se ha ganado cierta hostilidad en Dinamarca, a medias con el primer ministro danés, Lars Lokke Rasmussen, por el papel de su país en el aplazamiento de un acuerdo legalmente vinculante, aunque en una reunión de representantes de gobiernos, celebrada en este mes con carácter previo a la cumbre, ha manifestado que Dinamarca presionará en favor de que se adopte una fecha límite de las negociaciones posteriores a la cumbre, sin posibilidad de prórroga.

Jonathan Pershing (EEUU)

Jonathan Pershing. | AP

Jonathan Pershing / AP

El jefe del equipo de negociación de EEUU fue el director de un gabinete de estudios sobre cambio climático con sede en Washington. Hay algunas opiniones contradictorias sobre su personalidad. Según alguien que ha estado en las negociaciones previas a la cumbre de Copenhague, es "un tecnócrata enormemente capaz, pero también un apasionado", y está convencido de que EEUU debe asumir los imperativos de la lucha contra el cambio climático.

Xie Zhenhua (China)

Xie Zhenzua. | IISD

Xie Zhenzua. | IISD

El ministro y vicepresidente de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reformas de China es el "representante especial para el cambio climático" del presidente Hu Jintao.

En apariencia, este ingeniero de 60 años y miembro del Partido Comunista desde 1969 habla con una beligerancia razonable: "Sin duda alguna, la crisis financiera mundial ha empeorado el problema del cambio climático. Puesto que el cambio climático es un problema más importante y de mayor alcance [que la crisis financiera], el mundo no debe flaquear en su determinación y en su compromiso de abordar el problema".

Partidario de que los países desarrollados hayan reducido en el año 2020 sus emisiones en un 40% por debajo de los niveles de 1990, ha sido el adalid del compromiso de China de reducir los niveles de carbono de su producción industrial, es decir, la cantidad de CO2 por unidad de PIB (Producto Interior Bruto), entre el 40 y el 45% en los próximos ocho años.

Ed Miliband (Reino Unido)

Ed Miliband. | Reuters

Ed Miliband. | Reuters

El ministro de Energía y Cambio Climático del Reino Unido llega reforzado por el hecho de que el Reino Unido ha asumido compromisos específicos, tanto en lo que se refiere a reducción de emisiones contaminantes como a financiación de las medidas que en favor del clima se hayan de tomar en países más pobres, y cree que tanto una cosa como la otra son esenciales si se quiere que la cumbre tenga algún éxito. "Si no salimos de Copenhague con algunas cifras concretas, habrá sido un fracaso", ha declarado recientemente.

Teresa Ribera (España)

Teresa Ribera. | Diego Sinova

Teresa Ribera. | Diego Sinova

La Secretaria de Estado de Cambio Climático del Gobierno español respalda a la Unión Europea en su objetivo de alcanzar "un acuerdo ambicioso y vinculante". La UE se ha comprometido a reducir sus emisiones un 20% para 2020, y aumentará esta cifra hasta el 30% siempre que otros países desarrollados fijen reducciones comparables. Ribera ha subrayado en diversas ocasiones su confianza en que la cumbre "será un éxito", ya que "todos los países viajan a Copenhague con voluntad de acuerdo".

Sin embargo, considera que EEUU, que anunció un recorte del 17% para 2020 sobre las cifras de 2005, "tiene margen para un recorrido mayor". Las estimaciones del Ejecutivo español apuntan a que los distintos anuncios que ha lanzado el mundo industrializado posibilitarían «una horquilla de reducción del 25-40% que demandan los científicos del IPCC".

Mohammed al-Sabban (Arabia Saudí)

Mohammed al-Sabban. | ISSD

Mohammed al-Sabban. | ISSD

Este hombre bigotudo es un pez gordo del ministerio del Petróleo y Recursos Minerales de su país, jefe del equipo negociador de Arabia Saudí y un candidato más que probable al papel de malo en Copenhague. "El pelotón de los que no van a poner más que pegas va a incluir siempre a Arabia Saudí", comenta alguien que está en los entresijos de la cumbre de Copenhague, aunque no hay que descartar que el desencuentro con Estados Unidos induzca a que los norteamericanos se lleven todas las críticas. Al-Sabban está considerado un obstruccionista dispuesto a armar bronca contra cualquier argumento convincente. Si llega a salir adelante algún acuerdo, querrá obtener compensaciones importantes de los países industrializados a cuenta de las pérdidas para Arabia Saudí, que pueden ascender a varios miles de millones de dólares.

Jairam Ramesh (India)

Jairam Ramesh. | AFP

Jairam Ramesh. | AFP

El ministro de Medio Ambiente y Bosques de la India es un hombre estoico y gallardo de 55 años de edad, que encarna la división entre las grandes potencias industrializadas y un gran número de naciones en vías de desarrollo.

Ramesh tendrá un papel importantísimo en cuestiones como si países como el suyo deben someterse a restricciones legalmente vinculantes sobre la emisión de gases de efecto invernadero, tema sobre el que él mismo ha adelantado que la India está "preparada para quedarse sola". El mes pasado declaró que "el carácter legalmente vinculante de los compromisos debería aplicarse a los países desarrollados".

Fuente:

El Mundo Ciencia

Esta es la década más cálida de la historia


Miércoles, 09 de diciembre de 2009

Esta es la década más cálidad de la historia

¿Cuáles son los años más cálidos de la historia?

Según La Flecha, los 10 años más cálidos hasta ahora son: 1998, 2005, 2003, 2002, 2004, 2006, 2007, 2001, 1997 y 1995. La Organización Meteorológica Mundial (OMM) clasificó el año 2008 como el décimo año más cálido de los registros climáticos desde que empezaron en 1850.

La temperatura media de la superficie del mar y del aire es más elevada y el hielo del Ártico ha alcanzado su segundo nivel más bajo desde 1979. Las inundaciones devastadoras, las sequías graves y persistentes, las tormentas de nieve, las olas de calor y de frío han sido otros fenómenos climáticos extremos que se han sufrido en todo el mundo.

La superficie helada del Ártico disminuye aproximadamente un 10% por década (unos 72.000 kilómetros cuadrados al año) desde 1979. Mientras tanto, el nivel del océano mundial sigue aumentando y las mediciones de 2007 indican que la media está unos 20 centímetros por encima del nivel estimado en 1870. Cada años sube el mar 1,7 milímetros.


Fuente de agua

Probablemente 2009 será el quinto año más cálido de la historia.

La década actual es la más cálida "de lejos" desde que se empezó a llevar un registro del clima 160 años atrás, informaron la Organización Meteorológica Mundial (OMM)y la Oficina Meteorológica Británica.

La información fue presentada por ambos organismos durante la segunda jornada de la Conferencia de Cambio Climático que se está llevando a cabo en Copenhague, Dinamarca, y que tiene como objetivo establecer un nuevo tratado global sobre cambio climático.

"La década 2000-2009 será probablemente la más calurosa de los registros, más calurosa incluso que la de 1990, que fue a su vez más calurosa que la de 1980", dijo en conferencia de prensa Michel Jarraud, secretario general de la OMM.

Los últimos análisis muestran también que las temperaturas han aumentado constantemente en las últimas cuatro décadas.

Por otra parte, la combinación del fenómeno de El Niño con los gases de efecto invernadero generados por la actividad humana, han hecho que 2009 se convierta en el quinto año más cálido desde que se iniciaron los registros.

¿Fin de la controversia?

En lo que va de 2009, la temperatura media registra una anomalía positiva de entre 0,44 y 0,11 grados centígrados respecto a la temperatura media normal calculada para el periodo 1961-1990.

"Hemos visto temperaturas más elevadas que lo normal en la mayoría de los continentes y sólo en América del Norte el clima ha sido más frío que el promedio", afirmó Jarraud.

"La tendencia es el calentamiento, no tenemos ninguna duda", agregó el especialista.

En opinión de analistas estadounidenses es muy posible que dentro de uno o dos años veamos nuevos récords de temperatura debido a la influencia del fenómeno de El Niño.

clic Vea: El clima en Copenhague

La OMM publicará los datos definitivos de las temperaturas de 2009 en marzo de 2010.

Según Richard Black, uno de los corresponsales de medio ambiente de la BBC presente en la cumbre, los datos divulgados por ambos centros meteorológicos confirman que el calentamiento global está ocurriendo y despejan la controversia suscitada recientemente por la filtración de correos de la Universidad de East Anglia, en el Reino Unidos, que dio pie a los escépticos para acusar a los científicos de manipular la información sobre el clima.

Fuente:

BBC en español

google.com, pub-7451761037085740, DIRECT, f08c47fec0942fa0