Google: "Las empresas dejarán de usar Office el próximo año"
Según Dave Girouard, responsable de la división corporativa de Google y uno de los cuatro presidentes de Google, los usuarios empresariales podrán comenzar a prescindir de Microsoft Office a partir del próximo año.
Girouard reconoció que en la actualidad la oferta de Google Docs es inferior a la que ofrece la suite ofimática de Microsoft, pero que esto cambiaría cuando Google Docs reciba unas 5o actualizaciones a lo largo del próximo año. Gracias a estas actualizaciones Google Docs se convertiría en una excelente alternativa al interior de las empresas, logrando satisfacer las necesidades de la gran mayoría de ellas.
Otro ítem que según Google incidirá a la hora de seleccionar qué herramienta ofimática se utilizará en las empresas, se relaciona con el costo que cada una de ellas tiene. Al ser Google Docs una herramienta gratuita no significa un mayor costo para las empresas su implantación, en cambio Office requiere del pago de licencias incluso cuando se debe actualizar a una nueva versión.
Lunes, 16 de noviembre de 2009 BrailleNote: Una netbook para no videntes
Al parecer los dispositivos para no videntes se encuentran de moda, hace no mucho vimos un lector de libros de papel para este tipo de usuarios, y hoy les contaremos de un artículo que le facilitará muchísimo a la vida a los estudiantes con discapacidades visuales.
Se trata del BrailleNote Apex, un dispositivo pensado para facilitar la toma de notas o apuntes en clases gracias a una interfaz física que tiene como fundamento el sistema Braille. Este aparato tiene un hardware similar a algunos netbooks, que se traduce en un procesador Intel Atom, 8 GB de almacenamiento flash, 256MB de memoria RAM, lector de tarjetas SD/SDHC, Conectividad WiFi y bluetooth, etc.
La idea es que los estudiantes pueden tomar notas usando una suerte de teclas con relieve en Braille y leer en unas pequeñas “pantallas” con el mismo sistema, también podrán grabar el audio, acceder a su correo electrónico, escuchar música, leer FayerWayer, etc. En cuanto a su precio hay varias versiones, por lo que es muy variable, pero sin duda este tipo de dispositivos son muy útiles para la debida integración de personas con discapacidad visual a los sistemas y procesos educativos.
En noviembre se cumplen 5 años desde el lanzamiento de Firefox al mundo. 5 años desde aquel 9 de Noviembre de 2004 cuando la primera versión de Firefox, la 1.0, saldría al mercado.
En aquel entonces, era un “heavy” Opera user; es decir, utilizaba Opera para todo y, sinceramente, veía a Firefox con indiferencia. Aquí estaba un navegador que no sólo era más lento que Opera y se había copiado algunas de las funciones estructurales de este navegador, sino que además, requería de addons o extensiones para alcanzar su verdadero potencial. Sinceramente, mucho caso no le hice.
Un poco de (pre)historia
Firefox es el descendiente de “Netscape Navigator”. Este navegador, que vio la luz durante 1994, era quizás el navegador más avanzado para la época, capaz de mostrar imágenes y texto sin problema, volviéndose un éxito completo y líder del mercado, incluso durante su etapa Beta.
Microsoft tardó en darse cuenta del potencial de Internet (y algunos dirían que incluso hoy, todavía no logra sacarle provecho como debería), y recién para cuando Netscape se encontraba en su versión 3, lanzaría un rival que por fin podía competir con la popularidad de Netscape, en 1996.
La guerra fue cruenta y, pues, todos sabemos quien salió como ganador (quién se acuerda de Netscape hoy en día). Este documental de Discovery relata bastante bien la historia de la “Guerra de Navegadores” y es muy recomendable que le den un vistazo:
Tampoco se pierdan la parte 2, y la 3 y 4 de este genial documental titulado “La historia de Internet”.
QEPD, Netscape
Sin embargo, la tecnología o, mejor dicho, los avances y estudios realizados durante la era de Netscape no desaparecerían. Netscape decide fundar la “Mozilla Organization”, una organización sin fines de lucro que utilizaría la tecnología de Netscape para desarrollar novedosas y avanzadas aplicaciones, “promocionando la innovación de internet y preservando la libertad de elección”, como ellos mismos lo dicen. Tenía un gran número de empleados de Netscape, pero trabajaba de manera independiente.
Microsoft dominaba casi por completo el mercado de los navegadores Web, y Netscape, a pesar de seguir lanzando versiones de su navegador, poco o nada conseguía para recuperar glorias pasadas.
A pesar de demoras internas (y la imposibilidad de lanzar una versión 5.0, saltándose directamente a la 6.0 de Netscape), algo empezaría a cocinarse dentro del Mozilla Organization y Netscape: se trataba del motor “Gecko”; un nuevo engine que sería utilizado en el navegador y que prometía no sólo ser más veloz que versiones anteriores de Netscape y Microsoft Internet Explorer, sino cumplir con todos los standards W3C.
A pesar de que Netscape 6 y 7 fueron los primeros navegadores en utilizar Gecko, no tuvieron mayor éxito o repercusión en el mundo de los navegadores. Para el 2003, AOL (quien ahora era dueña de Netscape) cerraría todo tipo de desarrollo en el navegador.
El Fénix
Gecko, sin embargo, seguiría con vida, gracias al Mozilla Foundation. Creada el mismo día del cierre de desarrollo de Netscape, Mozilla seguiría trabajando con este motor, preparando un navegador con el nombre clave de “Phoenix”.
Por problemas de derechos de autor sobre el nombre, Mozilla cambiaría el nombre de su navegador múltiples veces, hasta por fin quedarse con uno que, según recuerdo, no sentaba bien con los usuarios de aquella época. Es que Phoenix simplemente sonaba más “cool” (además de todas los simbolismos e implicancias que traía aquel apelativo) . Sin embargo, el nombre quedó, y Mozilla lanzaría, el 9 de Noviembre del 2004, su navegador: Firefox 1.0
Extensiones, Extensiones!
Y yo, por supuesto, lo probé. Con la misma indiferencia que les mencionaba al inicio, regresé a Opera. Después de todo, Firefox se sentía mucho más lento que Opera, carecía de la mayoría de características de Opera, y era, también, más inestable que Opera.
Y si bien su característica principal (pestañas!) era algo ya familiar para todos nosotros usuarios de Opera en aquella época, fue una pequeña función, hasta entonces poco explotada: Extensiones.
Fueron estas extensiones, que permitían manipular no sólo el contenido de la web, sino el comportamiento de Firefox en general, que terminaron obligándome a cambiar de navegador. La facilidad con la que Firefox me permitía revisar mis cuentas de Gmail, o de modificar el comportamiento de las pestañas, o de hacer prácticamente lo que sea, era demasiado atractivo como para ignorar.
Y desde entonces? Pues Firefox ha conseguido agarrar un enorme pedazo del pie (según estadísticas de Ars Technica para Octubre 2009). Hoy, Firefox se encuentra instalado en casi 1 de cuatro PCs en el mundo. De hecho, sus últimos lanzamientos, tanto 3.0 como 3.5 han resultado en rotundos éxitos, batiendo records por todos lados.
En un mundo donde casi todo lo podemos realizar por Internet y donde una PC casi carece de valor si es que no está conectada a la web, ser el navegador más popular pronto cobrará mayor importancia que el típico “qué sistema operativo usas”. Y viendo los resultados de Firefox, parece que se encuentran en una muy buena posición.
Domingo, 15 de noviembre de 2009 Trucos de magia super sencillos
Gracias a Arturo Goga, el amo y señor de la blogosfera peruana, pudimos conocer estos fantásticos trucos de magia. Muchas veces los trucos de magia se basan en principios de la ciencia...
La confirmación de la existencia de agua en la luna significa un gran avance desde todas las perspectivas de la ciencia, además da pase a la posibilidad de poblar el satélite terrestre en un futuro no muy lejano, afirmó el científico nicaragüense Jaime Incer Barquero.
“Tradicionalmente, los libros de astronomía catalogaban a la luna como un cuerpo inhóspito, se decía esto porque no poseía agua por la ausencia de atmósfera, y el agua líquida sin atmósfera se evapora”, indicó Barquero.
Aclaró que la viabilidad de poblar la luna no significa que se vaya a crear un paquete turístico para visitarla a cada rato, debido a las condiciones de vida artificiales que ofrece. Un pasaje costaría “un ojo de la luna”
“No cualquiera puede decir: ahora ya voy para la luna, como decir: voy a Norteamérica o Europa; se requiere de entrenamiento, además el costo de mantener a alguien en la luna es altísimo. Si algún día vendieran pasajes a la luna, costarían millones de dólares”, expresó el científico.
El elemento importante, que si se puede o no vivir en la luna con toda la tecnología, ya fue dilucidado porque se verificó la presencia de dos elementos importantes para la subsistencia del ser humano, como son el agua y el oxígeno.
Según Barquero, el experimento se realizó el pasado nueve de octubre, para verificar la hipótesis de la existencia de agua en las profundidades de los cráteres de la luna. “Esto es importante porque para poder desarrollar proyectos en la luna son necesarias dos cosas: agua y oxígeno, como sabemos, el agua es un compuesto de hidrógeno y oxígeno. Esto garantizará la supervivencia de los astronautas que la colonizarán”.
Esperanzas para comunidad científica
Esta experiencia alentará a la comunidad científica a seguir realizando investigaciones sobre la luna que, para Barquero, habían sido abandonadas desde hace 30 años. “Se había catalogado a la luna como un cuerpo inservible, y esta novedad la pone de manifiesto como un lugar para lanzar excursiones y exploraciones en el sistema planetario”.
Así que la utilidad del agua lunar será únicamente para fines científicos, de investigación o exploración. Esto facilitará la presencia del hombre como explorador espacial, porque desde la luna es mucho más fácil conquistar el espacio, utilizándola como trampolín.
Imagen de la pluma de vapor y el material eyectado 20 segundos después del impacto de la etapa del cohete Centaur en el cráter Cabeus lunar.- NASA
Las profecías de Isaac Bigio (por que nunca estará de más un análisis económico):
Nuevas investigaciones confirman que la Luna tiene depósitos de hielo que pueden datar de miles de millones de años de antigüedad.
Esto no hace más que reiterar un dato que los científicos vienen barajando hace tiempo: que hay mucha agua esparcida en todo el sistema solar (desde los cometas hasta el planeta enano Ceres, el mismo que tiene más agua no salada que cualquiera de los continentes de la Tierra). La existencia de agua permitiría que en la Luna pudiese asentarse comunidades humanas que cultivasen y sean autosuficientes en muchos aspectos. Nuestro satélite tiene además una gran riqueza mineralógica.
Por ejemplo, allí hay un millón de toneladas de helio 3.
Este componente poco hallado en nuestro planeta puede ayudar a reemplazar al petróleo en muchos rubros.
Basta 25 toneladas de éste para darle energía anual a EE.UU. y la UE. Estos nuevos descubrimientos nos recuerdan a lo que pasó en el Viejo Mundo tras el viaje de Colón.
Esta vez habrá una carrera de conquistadores, los mismos que no esclavizarán a otros pueblos pero que, sin embargo, lucharán por crear colonias fuera de nuestro planeta.
EE.UU., Rusia y China vienen programando enviar astronautas a la Luna, mientras que diversos países, incluso del Tercer Mundo (como India), ya lanzan satélites sobre ésta. La nueva generación verá el nacimiento de los primeros bebés humanos extraterrestres.
La presencia de agua es vital para futuras exploraciones espaciales del ser humano.
La Agencia Espacial de Estados Unidos (NASA) anunció el hallazgo de "cantidades importantes" de agua en la Luna, lo que abre un nuevo capítulo en la exploración del satélite terrestre.
La agencia había hecho impactar un cohete y una sonda en un cráter de gran tamaño en el polo sur de la Luna esperando detectar hielo en su superficie.
Los científicos que han estado estudiando los datos ahora aseguran que los instrumentos diseñados para captar información durante el impacto encontraron importantes cantidades de vapor de agua en la nube de escombros.
La nube de 1,6 kilómetros de escombros fue capturada por el Satélite Sensible de Observación del Cráter Lunar (LCROSS por sus siglas en inglés) el mes pasado cuando lo hizo impactar en un cráter cerca del polo sur de la Luna
Los investigadores pudieron analizar el polvo, el vapor y las rocas que fueron levantadas por el choque, que se produjo en una zona que no recibe luz solar y tiene temperaturas promedio de -240 grados celsios.
Es excitante
Encontramos agua y no solamente un poco, sino una cantidad importante, indicó en una conferencia de prensa Anthony Colaprete, responsable científico de la misión Lunar Crater Observation and Sensing Satellite, (LCROSS, por su siglas en inglés), la cual costó 79 millones de dólares y que permitió el hallazgo.
Es excitante: muestra una nueva imagen de la Luna, añadió.
El hallazgo abre un nuevo capítulo en nuestra comprensión del satélite natural de la Tierra, señaló la Nasa en un comunicado.
La existencia de agua congelada en cráteres en los polos lunares ya había sido postulada por científicos pero no confirmada.
"Estamos revelando los misterios de nuestro vecino más cercano y, por extensión, del sistema solar", aseguró Michael Wargo, jefe de científicos lunares en la sede de la NASA en Washington.
"La Luna guarda muchos secretos y el LCROSS ha agregado un nuevo nivel a nuestros conocimientos".
La identificación de hielo en la nube de escombros es importante desde el punto de vista científico, pero además, como señaló el periodista de la BBC para asuntos científicos, Paul Rincon, porque una fuente de agua en la Luna podría ser vital para la exploración humana en el futuro.
La NASA planea volver a enviar astronautas al satélite lunar en 2020, y aspira a establecer una base habitada por humanos que sirva de puente para los viajes espaciales más ambiciosos. Barack Obama, sostiene que el presupuesto actual no es suficiente para financiar una misión de retorno a la Luna antes de 2020.
