Gobierno insiste en explotar gas en Parque Nacional.



domingo, 14 de octubre de 2007

Humberto Campodónico.

El gobierno habla todos los días de reforma del Estado y del respeto a la carrera pública. Esto es clave ya que el crecimiento económico no es condición suficiente para abatir la pobreza y la desigualdad. Por eso, hay que construir un Estado eficiente, capaz de cumplir sus obligaciones, incluida la inversión pública, para no quedar rezagados.

Pero he aquí que a un funcionario público con 12 años de carrera, Luis Alfaro, le piden su opinión acerca del Proyecto de Ley para recortar 200,000 Hás del Parque Nacional Bahuaja Sonene (PNBS) ubicado en las Regiones Puno y Madre de Dios. Alfaro es el Intendente de las Áreas Naturales Protegidas (ANP) del Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) y el recorte no se puede hacer sin su visto bueno.

Como Alfaro contesta que no, "porque el proyecto se contradice con el mandato constitucional de promover la conservación del Áreas Naturales Protegidas" (Inrena, 25/9/07), entonces su jefe, el ministro de Agricultura, Ismael Benavides, lo bota del cargo. Así como lo leen.

Hay varios temas claves aquí. Primero, las 200,000 Hás que se quiere recortar contienen 40 millones de barriles de petróleo y un billón de pies cúbicos de gas (trillones, en inglés) de reservas de gas natural, cantidad significativa aunque inferior a Camisea. Este descubrimiento fue hecho por Mobil, de 1996 a 1999, cuando estuvo en el Lote 78 (Candamo) e invirtió US$ 85.6 millones.

Mobil tuvo que abandonar el Lote 78 en 1999 debido a la fuerte campaña, internacional y nacional, para defender uno de los santuarios con mayor biodiversidad en el planeta. Después, esos terrenos fueron añadidos al PNBS, que fue creado en 1996 por el Decreto Supremo Nº 012-96-AG.

La pregunta es: ¿quién quiere ahora explotar Candamo? Los rumores afirman que es Hunt Oil, empresa mayoritaria en el consorcio Peru LNG que va a exportar a México el gas del Lote 56. Es conocido que el Lote 56 no tiene las reservas suficientes, por lo que se modificaron todas las leyes para permitir que el gas del Lote 88 también sirva para la exportación. También Perupetro, que desde el 2006 tiene colgada en su portal información sobre las "bondades gasíferas" de Candamo (*), aun cuando este forma parte de un ANP y no podía ser "marketeado". Aquí podemos apreciar las "sinergias" entre el sector privado y Perupetro.

Otro tema clave es que a las empresas mineras y petroleras no les interesa que exista una autoridad ambiental autónoma, que tenga las atribuciones y la capacidad de decidir sobre la política de la conservación de la biodiversidad. Es más fácil que todo ande disperso y disconexo en varios ministerios, como lo planteó la Ley 757 de 1991, Ley Marco para el crecimiento de la inversión privada.

Así, la Comisión Nacional del Ambiente, el CONAM, depende de la PCM. El Inrena (que tiene a su cargo las ANP) depende del Ministerio de Agricultura. Y cuando se tienen que aprobar los Estudios de Impacto Ambiental, la responsabilidad es sectorial. Cada ministerio lo aprueba, con lo cual estamos en nada. Pero hay cosas que se han avanzado: según la Ley 26834, Ley de Áreas Naturales Protegidas, en los Parques Nacionales no puede haber extracción de recursos naturales y Bahuaja Sonene es un Parque Nacional, motivo por el cual necesitan una nueva Ley.

Conclusión: en el Candamo puede haber gas, pues forma parte de la llamada Cuenca Sub Andina, que va desde Camisea hasta Bolivia. El gobierno no tiene una visión de largo plazo (no tiene CEPLAN, todo lo hace al tun tún, sacando conejos de la galera), pero sí tiene claro que quiere seguir con la explotación minera y petrolera. Continúa con la misma política que Fujimori y Toledo y, si es necesario, entre gallos y medianoche, pasa encima de leyes y funcionarios, parques nacionales y santuarios ecológicos.

Necesitamos un debate nacional sobre otra política energética (mientras tanto, que no se apruebe la Ley antiCandamo) y, tanto más importante, sobre una política ambiental y un Ministerio del Medio Ambiente a tono con el Siglo 21. Si no, mismos gamonales, los ministros seguirán echando a los funcionarios que les dé la gana para favorecer a los empresarios. Ese es el Estado que les conviene. Eso es lo que hay que cambiar.

* http://mirror.perupetro.com.pe/library-e.asp

Todo los artículos del autor pueden ser leídos en: www.cristaldemira.com

Fuente:

Diario La República (Perú)

Los más grandes avances ciéntificos (en los últimos 25 años).
Según la encuesta que realizó a sus lectores USA Today.

1) 1998: El universo se expande a velocidad cada vez mayor.

2) 2000: Genoma humano.



3) 2001-2007: Al fin se admite el recalentamiento global.

4) 1990: Telescopio espacial HUBBLE es enviado al espacio para ser nuestros ojos en el universo.

5) 1992: la impronta del BIG BANG: la sonda espacial de EUA Cosmic Background Explorer (COBE)encuentra las "huellas" dejadas en la radiación cósmica de cuyo fondo nacen las galaxias.



6) 1985: ADN "forense". Sir Alec Jeffreys (Universidad de Leycester: Inglaterra) anuncia el método `para identificar a las personas en base al ADN.

7) 1996: La oveja clonada DOLLY.



8) 1989: WWW, el físico Tim Berners-Lee (CERN: Ginebra) obtiene el método para vincular (link) las páginas con Internet.

9) 1987:Hueco de Ozono.

10) 1995:Planetas extrasolares:los astronomos suizos Michel Mayor y Didier, descubren un planeta que gira alrededor de la estrella 51 pegaso B, similar al sol. Desde entonces se han descubierto 200 planetas fuera del sistema solar de los cuales sólo uno tiene las condiciones para ser habitable.

11) 1998: Interferencia con RNA. Los biólogos Andrew Fire y Craig Mello descubren que el RNA puede interferir selectivamente en los genes, lo cual tiene enormes consecuencias en la medicina.
12) 1995: TOP QUARK. Científicos del FERMILAB (EUA) descubren el TOP QUARK una partícula sub atómica perseguida de tiempo atrás. Alienta las nuevas teorías sobre la estructura de la materia.

13) 1994: Descubren dinosaurio con plumas. Confirma que avez descienden de dinosaurios.



14) 2006: PLUTON YA NO ES PLANETA. Sino un nano planeta según la Unión Astronómica Internacional. A poner al días sus enciclopedias entonces.

15) 1997:Celulas estaminales embrionales: se abre un gran debate bioético que tiene en cuenta sus potencialidades terapéuticas.

16) 2000-2004: Agua sobre marte.

17) 1994: El homínido más antiguo (Ardipithecus ramidus: 4,4 millones de años).

18) 2005: NO AL CREACIONISMO EN LA ESCUELA. El juez federal (EUA) John Jones prohibe enseñar que una mente inteligente ha creado y proyectado la vida.

19) 1998: Develan la masa del neutrino.

20) 1982-1985: Revelan dramáticos cambios climáticos.

21) 1990: Explosión de la neurociencia. Se studia el sistema nervioso central.

22) 1998: TELETRANSPORTACION. Investigadores austríacos logran transferir a distancia un fotón (o sea una particula de luz).



23) 1999: Nace el EVO DEVO (Evolutionary Developmental Biology) indaga entre el desarrollo embrional y la evolución de la especie.

24) 1996: Edad de oro de la astronomía solar.

25) 2004: investigadores indonesios descubren al Homo floresiensis (18 mil años atrás). Tenía cerebro pequeño pero podía crear herramientas para cazar.

Tomado de:

Informalisimo.com

Il Corriere Della Sera (en italiano)

Libros: El Nuevo Ateismo.de Victor J. Stenger

Libros: El Nuevo Ateismo.

A. J. Chien

Znet

"Es el momento del ateísmo." Así lo afirma David Steinberger, director ejecutivo de Perseus Books LLC, que recientemente ha fichado a Cristopher Hitchens para que edite un libro de lecturas ateas, que se publicará este otoño. El libro seguirá a God is Not Great ("Dios no es grande") de Hitchens, el último de una retahíla de libros críticos con la religión que se han convertido en modestos superventas en los últimos años. En junio de 2007, había en imprenta 296.000 ejemplares del libro de Hitchens; 500.000 de The God Delusion ("La ilusión de Dios") de Richard Dawkins; y 185.000 de Letter to a Christian Nation ("Carta a una nación cristiana") de Sam Harris. El anterior libro de Harris, The End of Faith ("El fin de la fe") se mantuvo, en 2004, durante treinta y tres semanas en la lista de superventas del New York Times.

¿Cómo pudo ocurrir tal cosa en un país en el que mayorías de más del 80% afirman creer en Dios, Cristo y los milagros? De acuerdo con algunos libreros, el deseo de "conocer al enemigo" es parte de la razón por la cual los libros se han vendido incluso en el Cinturón Bíblico. Pero puede que esté actuando también otra dinámica. Dawkins sugiere que lo que John Stuart Mill escribió en el siglo XIX sigue siendo cierto en la actualidad. "El mundo se asombraría si supiera cuán grande es la proporción de sus más relucientes ornamentos, de aquellos que más se distinguen incluso entre el pueblo por su sabiduría y virtud, que son completos escépticos en materia de religión". Pero en una cultura muy religiosa, declararse ateo puede ser tan difícil como era confesarse homosexual hace cincuenta años. Hoy en día, tras el movimiento del orgullo gay, el 55% de los que responden a una encuesta de Gallup declaran estar dispuestos a votar por un candidato homosexual: un porcentaje inferior al de los que votarían por un católico, una afroamericano, una mujer, un mormón o un septuagenario, pero más elevado que el 45% que votaría a favor de un ateo. Dawkins, entre otros, confía en ayudar a inspirar un movimiento de orgullo ateo, formando una masa crítica que animaría a los no creyentes a salir del armario.

El argumento central de Dawkins es una variación sobre el argumento del diseño, que él ve como "fácilmente, el argumento más popular de los que actualmente se ofrecen a favor de la existencia de un Dios". La complejidad organizada de la naturaleza no podría haberse creado por azar. Del mismo modo que al encontrar un reloj inferimos la existencia de un relojero, al encontrar ojos, alas o sistemas digestivos deberíamos inferir un hacedor de la naturaleza. En su anterior libro El relojero ciego, Dawkins admira el asombro de William Paley, el teólogo del siglo XVIII que formuló este argumento, prefiriéndolo antes que la respuesta displicente de quienes no ven ninguna necesidad de explicar la naturaleza. Pero, por supuesto, Dawkins y la ciencia moderna dan una respuesta distinta de la de Paley. Si bien las mutaciones genéticas se producen por azar, en ocasiones una mutación mejora la aptitud. Los individuos con estas mutaciones tienden a dejar más descendencia, con lo que aumenta la proporción de la mutación en el banco de genes. A lo largo de un gran número de generaciones, una sucesión de mutaciones seleccionadas por la naturaleza dan lugar a adaptaciones complejas y a la apariencia de diseño.

Así pues, el argumento a partir del diseño falla; cierto, es extremadamente improbable que la complejidad organizada apareciera por azar, pero es que no fue así. Todo esto sólo muestra que la existencia de Dios no ha quedado probada. Pero Dawkins aspira a más, a demostrar la inexistencia de Dios, modificando el argumento para aplicarlo a Dios. Un ser capaz de crear la naturaleza debe tener a su vez una complejidad organizada, y es muy improbable que ésta hubiera surgido por azar. Así pues, Dios, o al menos un Dios creativo como el de Abraham, probablemente no existe. Pienso que Dawkins tiene razón cuando afirma que no hay ninguna buena respuesta a este argumento, porque pone de manifiesto el doble estándar que es esencial para todas las versiones del creacionismo o del "diseño inteligente": hay que explicar la naturaleza, pero Dios no necesita explicación alguna. El reciente libro de Victor Stenger estudia de manera exhaustiva los conflictos entre la ciencia moderna y la hipótesis de Dios.

Estos asuntos están relacionados con la cuestión de si las creencias religiosas son ciertas, pero otro tema es dirimir si son nocivas. Es una cuestión independiente. Una opinión común, lo que Daniel Dennett llama la "creencia en la creencia", es que incluso si una religión dada no es cierta, inspira cosas buenas y por eso merece ser preservada. Harris y Hitchens nos recuerdan, sin embargo, las atrocidades inspiradas por la religión, a lo largo de la historia y hasta la actualidad: por no citar más que uno de los innumerables ejemplos, la inmolación, tras unas torturas indescriptibles, de los acusados de herejía durante la Inquisición. A quienes desestiman estos hechos calificándolos de perversiones del judeocristianismo, Harris les contesta señalando que, por el contrario, obedecían a mandatos de las escrituras tales como los siguientes:

Si oyes decir que en una de las ciudades que Yahveh tu Dios te da para habitar en ella, algunos hombres, malvados, salidos de tu propio seno, han seducido a sus conciudadanos diciendo: "Vamos a dar culto a otros dioses", desconocidos de vosotros, consultarás, indagarás y preguntarás minuciosamente. Si es verdad, si se comprueba que en medio de ti se ha cometido tal abominación, deberás pasar a filo de espada a los habitantes de esa ciudad; la consagrarás al anatema con todo lo que haya dentro de ella. Amontonarás todos sus despojos en medio de la plaza pública y prenderás fuego a la ciudad con todos sus despojos, todo ello en honor de Yahveh tu Dios. Quedará para siempre convertida en un montón de ruinas, y no volverá a ser edificada. (Deuteronomio 13: 12-16)

La Biblia tiene muchos pasajes como éstos. Dios ordena la muerte de los homosexuales, los adúlteros, las novias que no son vírgenes, aquellos que desobedecen a los sacerdotes, los que trabajan el sabbat, los niños rebeldes, todos los primogénitos de Egipto, los que obstaculizan a los hebreos o aquellos cuyos antepasados lo hicieron, los anteriores habitantes de la tierra prometida, y aquellos que desobedecen a Dios, entre otros. No hay clemencia para mujeres y niños. (Por ejemplo Éxodo 12:1-30, 32:1-28; Levítico 20:1-16; Números 31:7-18; Josué 6:1-21, 10:28-43; Samuel 15:1-33.). Esto parece suficiente para descalificar las escrituras como la mejor fuente de inspiración moral, por más que existan muchos pasajes excelentes.

A menudo se considera que el Nuevo Testamento es más amable que el Viejo. Pero parece ser que Jesús aprueba toda la ley hebrea (Lucas 16:17, Mateo 5:17-18). Los evangelios tienen sus propias manchas, entre ellas el representar a los judíos como responsables colectivamente de la muerte de Jesús (por ejemplo Mateo 27:25), lo cual inspiró pogromos durante siglos. Y luego está el infierno: como señaló Bertrand Russell, este concepto solo ya descalifica al cristianismo como religión amable. Incluso aquellos que llevan unas vidas moralmente ejemplares, pero que no aceptan al Salvador, están destinados al fuego eterno. El perjuicio es real, aunque el infierno no lo sea. Dawkins nos habla de Jill Mytton, un psicoterapeuta especializado en ayudar a las personas aterrorizadas por el pensamiento del infierno, con frecuencia siendo niños. Mytton sugiere que el daño psicológico es tan grave como los abusos infligidos por los sacerdotes pedófilos.

La mayoría de los devotos son personas decentes, no se creen todas las escrituras (o en los EE. UU. no saben mucho de ellas, de acuerdo con las encuestas), reconocen los abusos de su fe, en el presente y en el pasado, y a menudo apoyan una reforma desde dentro. Así, Leora Tanenbaum, en su reseña de Hitchens, descalifica sus argumentos contra la religión diciendo que están "basadas en el mínimo común denominador". Y cuando las personas religiosas hacen cosas malas, no podemos asumir que es debido a su religión, como tampoco podemos asumir que cuando los ateos hacen cosas malas es por culpa de su ateísmo. Un candidato al menos igual de válido es la naturaleza de la persona: en general, las personas buenas hacen cosas buenas y las malas, cosas malas.

Ahora bien, aquí llegamos al meollo de la cuestión. Dawkins cita lo que añade Steven Weinberg: "Pero para que la gente buena haga cosas malas, hace falta la religión." El Papa, ¿condena el uso del condón en África, a pesar de las muchas vidas que salvaría, porque es mala persona? Los muchos fundamentalistas estadounidenses que ven con buenos ojos la guerra nuclear porque presagiaría el Segundo Advenimiento, ¿lo hacen porque son malas personas? Los cruzados, muchos de ellos pobres, que sacrificaban su sustento y se endeudaban por la causa, ¿eran simplemente malas personas? Aquí el problema es que la fe tiene el poder de imponerse por encima de la evidencia y del sentido común. Ésa es la esencia de la fe.

Lea el artículo completo en:

Rebelion.org

Cambio climático en la región.

Especial del GDA.

Casi todos los estudios científicos coinciden en señalar que el cambio climático es la mayor amenaza del siglo XXI con consecuencias económicas, sociales y ambientales aún imprevisibles, y que actualmente ya comienza a causar severos estragos en amplias regiones del planeta.

Precisamente, por su defensa mundial del medio ambiente, el ex vicepresidente de EE.UU., Al Gore, ha obtenido el Nobel de la Paz.

Una de estas zonas afectadas es, sin duda, el continente americano y, principalmente, los países de la región amazónica que tienen enormes riquezas naturales, pero que son catalogados como los más vulnerables por los daños que les ocasionará el calentamiento global.

En Chile, las temperaturas medias aumentarán, la superficie de los glaciares disminuirá. Lloverá menos, salvo en el altiplano norteño y en los verdes paisajes de la zona austral.

El Estado Chileno trabaja una política eje de la agenda nacional. Pero el tema implica demasiados factores. La Comisión Nacional de Medio Ambiente (Conama) ha encargado catastros y modelos y trabaja en la elaboración de un plan de acción.

Uno de los más importantes, el "Estudio de la variabilidad climática para Chile en el siglo XXI" (www.conama.cl/portal/1301/articles-39442_pdf_Estudio_texto.pdf), se lo encargó la Conama al Departamento de Geofísica de la Universidad de Chile. Entrega escenarios espantosos y también benignos. Considera una configuración de dos escenarios para el siglo XXI, especialmente entre el 2070 y 2100. Uno moderado, con aumentos de temperatura del orden de 1 a 3 grados, y otro severo, con incrementos de 2 a 4 grados.

Desde luego las fotografías de la Cordillera de los Andes se verán menos apoteósicas, porque el límite inferior de las nieves subirá, en la zona central del país, entre 300 y 500 metros. Pero esto tiene consecuencias graves: habrá menor capacidad para acumular nieve, más escurrimiento en invierno y menos en verano, y un aumento de los torrentes de los ríos, con mayor probabilidad de inundaciones.

NEVADOS EN COLOMBIA
Nelson Cardona, uno de los montañistas más experimentados de Colombia, ha escalado dos veces en el Everest, la montaña más alta del mundo, y también ha liderado otro par de recorridos por otras montañas del Himalaya.

Y uno de sus sitios de entrenamiento preferidos para emprender esas expediciones de largo aliento, que han incluido aventuras en el Polo Norte y Rusia, siempre ha sido el volcán-nevado del Ruiz, uno de los más emblemáticos de Colombia.

Lo ha subido decenas de veces para poner a punto su estado físico, caminatas durante las que también ha sido testigo de su degradación. Cardona dice que alcanzó a entrar en cuevas heladas en las que el hielo cambiaba de colores según la posición del sol, y que hoy solo se ven en recordatorios o en los archivos fotográficos de algún turista. Dice que los glaciares Oso y Diablo Rojo han perdido más de 500 metros de nieve, y el de Nereidas, uno de sus favoritos y donde practicaba ascensos de 20 o 30 metros en hielo, ya no existe.

"El retroceso del Ruiz y de las otras montañas del Parque de los Nevados --una de las zona de reserva más grandes del país que alberga tres nevados más llamados Tolima, Santa Isabel y Quindío -- es irreversible y en poco tiempo no los volveremos a ver", dice.

Cardona, al igual que muchos expertos, sabe que ese diagnóstico dramático es causado por el cambio climático.

Según el Instituto de Hidrología y Estudios Ambientales de Colombia (Ideam), el Ruiz y el Tolima son los nevados más golpeados del país por este fenómeno global. El Ruiz ha perdido el 45% de su área glaciar y podría desaparecer en 6 años. Su situación se agravó por el deshielo que tuvo en 1985 a raíz de la erupción que luego provocó la avalancha de Armero (Tolima), por la que murieron más de 20 mil personas.

Y como si se tratara de definir un ránking de los nevados más afectados de Colombia, ellos dos se pelean los primeros lugares con el Santa Isabel, al que el Ideam le pronostica no más de 20 años de vida. Tampoco se salva de los cambios climáticos el nevado del Huila, cuya superficie glaciar (hielo y nieve) pasó de 17 a 12 kilómetros cuadrados, sin que se tenga certeza de las consecuencias que sobre su cima hayan tenido las recientes erupciones, la más próxima ocurrida el 18 de abril de este año.

EL DESHIELO EN ECUADOR
Entre 1998 y el 2006, las nieves perpetuas perdieron el 27,8% de su superficie en Ecuador. La pérdida de fuentes de captación de agua para las grandes ciudades y daños en la biodiversidad son los principales efectos.

A Bolívar Cáceres no le congelan los glaciares, más bien le apasionan. Sin embargo, el geólogo ecuatoriano ahora está preocupado porque sabe que estos gigantes de hielo están perdiendo consistencia ante la fuerza del calentamiento global. En su último inventario hecho en el 2006, descubrió que estos se han reducido en 27,8%.

Y eso es fácil darse cuenta cuando se visita al volcán Cotopaxi, 89 kilómetros al sur de Quito.

Mientras la excursión se va aproximando al coloso de 5.897 m de altitud, se descubre que una mancha rojiza está carcomiendo a la nieve perpetua.

Aún más, cuando se empieza el ascenso a pie se descubre que en el camino ya no hay nieve perpetua, solo está cubierto por arena y piedras volcánicas. La también geóloga Ana Luz Borrero todavía recuerda que, en una de sus visitas al lugar hace 10 años, los extremos de los glaciares se prolongaban hasta el refugio José Ribas, instalado en el costado noroccidental a 4.800 metros de altitud.

En octubre pasado regresó, pero esta vez se vio obligada a ascender más arriba de los 500 metros para volver a pisar sobre nieve perpetua. En ese entonces, una misión de glaciólogos que también visitó el lugar calculó que a esa altitud, el espesor de la nieve apenas era de 20 metros. El resto ya solo era tierra volcánica. Lo lamentable es que en Ecuador todavía demoran las grandes medidas para afrontar las secuelas del calentamiento global. Las acciones aisladas son contadas. Entre estas se encuentran los seguimientos hechos a glaciares del Cotopaxi, de los glaciares 15 y Los crespos del Antisana, y del Carihuairazo.

Por su parte, el Ministerio del Ambiente, según reconoce Julio Cornejo, se limita a advertir a los diferentes organismos estatales relacionados con el ambiente que se tomen las acciones necesarias. Pero hasta ahora sigue pendiente una verdadera política de Estado.

Las consecuencias del calentamiento global en el Perú
En el Perú, los efectos del calentamiento global son muy serios. Pese a que nuestro país es causante de solo el 0,4% de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero, los impactos que el calentamiento genera en su territorio son muy severos, en especial en la preocupante reducción de nevados, el aumento de sequías y heladas, entre otros, los cuales, según modelos climáticos realizados por instituciones científicas, tenderán a intensificarse y ser más frecuentes.

El costo de la degradación ambiental en el Perú --señalan por su parte en el Banco Mundial-- es más alto que en otros países con niveles de ingreso similares. Una de las preocupantes imágenes de esta radiografía ambiental del Perú es, sin duda, el efecto de la reducción de nevados por el cambio climático.

Estimaciones realizadas por varias instituciones científicas, como el Instituto Nacional de Recursos Naturales, el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología y otros organismos internacionales, ya han coincidido en que en el Perú --que posee 20 cordilleras con presencia de glaciares-- se ha perdido en los últimos 35 años el 22% de superficies glaciares. Esto ha generado una pérdida de recursos hídricos de más de 12.000 millones de metros cúbicos, lo que supera el consumo de agua de Lima, durante más de 10 años.

Fuente:

El Comercio

Más de la mitad de los lápices labiales de grandes marcas tienen plomo.

Un estudio norteamericano afirma que esta contaminación se encuentra en 33 marcas conocidas y que, sin importar la cantidad, es preocupante debido a las consecuencias.

Más de la mitad de los pintalabios de 33 marcas conocidas contienen plomo, según un estudio llevado a cabo por la organización de consumidores "Campaign for safe cosmetics".

"Campaign for safe cosmetics" es una coalición formada por mujeres, organizaciones de salud pública, grupos medioambientales y derechos de los consumidores dedicada a defender la eliminación de químicos de los cosméticos.

El estudio difundido por el grupo, señala que un 61 por ciento tenían niveles de entre 0.3 y 0,65 partes por millón (ppm cantidad de materia contenida en una parte sobre un total de un millón de partes) de plomo en los mismos.

La Administración Federal de Fármacos y Alimentos (FDA) no tiene establecidos unos límites para el contenido del plomo en los pintalabios, pero a modo de ejemplo, sitúa el límite en los caramelos en un 0,1 ppm.

El estudio revela que un 61 por ciento de los 33 pintalabios contenía lo que considera altos niveles de plomo.

El análisis también pone de manifiesto que un 39 por ciento de los pintalabios no tenía niveles "detectables" de plomo.

Tras conocerse los resultados del estudio, en el que están incluidas las principales marcas de cosméticos, la Asociación de Cosmética, artículos de perfumería y perfumes de EE.UU., indicó que el plomo en dichos objetos de belleza es un elemento que se genera naturalmente y que no se añade de forma artificial a los mismos.

En los últimos tres meses se han retirado del mercado estadounidense más de 20 millones de juguetes fabricados en China, debido al uso de pinturas con altos contenidos en plomo.

Fuente:

Peru 21

Premio Nóbel de Química - 2007 -

Nobel a la química de las superficies

El ganador trabaja en el Instituto Fritz-Haber de Berlín, Alemania. El científico alemán Gerhard Ertl ha sido galardonado con el Premio Nobel 2007 de Química por sus estudios sobre "las reacciones químicas sobre superficies sólidas", según anunció la Real Academia de las Ciencias de Suecia. En conversación con la academia sueca tras conocer la noticia el profesor Ertl, quien este miércoles cumple 71 años, dijo no tener palabras para describir la emoción y afirmó que "este es el mejor regalo de cumpleaños que le podéis dar a alguien". "Cuando ayer me enteré de que un alemán había ganado el Premio Nobel de Física, tuve claro que no iban a premiar a otro alemán en la categoría de química. Este es el mayor honor en la vida de un científico", dijo emocionado Ertl. Este profesor de química física trabaja en el Instituto Fritz-Haber de Berlín, Alemania. Múltiples aplicaciones Ertl, quien este miércoles cumple 71 años, dijo no tener palabras para describir la emoción. Tras conocerse el nombre del ganador del galardón, el presidente del Comité Nobel de Química, Gunna von Heijne, dijo: "Tendemos a pensar en la química como algo que tiene que ver con los líquidos y los gases, pero la química de las superficies es muy interesante científicamente hablando y es muy práctica. La química tiene lugar en superficies sólidas". "En casos como la oxidación del hierro, los catalizadores de los coches o las pilas de combustible estamos hablando de química de superficies", añadió von Heijne. Según explicó en un comunicado el comité que otorgó el premio, "las reacciones químicas sobre las superficies catalíticas juegan un papel vital en numerosas operaciones industriales, como la producción de fertilizantes artificiales, e incluso puede explicar la destrucción de la capa de ozono". La ciencia moderna de la química de superficies se inició en los años 60, a partir de procesos utilizados en la industria de los semiconductores. El profesor Ertl creó una metodología para la química de superficies demostrando los diferentes procedimientos experimentales que pueden utilizarse para ofrecer una imagen completa de una reacción en una superficie. Este campo científico requiere equipos avanzados para observar como capas individuales de átomos y moléculas actúan en las superficies extremadamente puras de un metal. Escuela experimental La tecnología de las pilas de combustible le debe mucho a la química de superficies. La contaminación puede estropear las mediciones, por lo que para tener una idea clara de la reacción se necesita una gran precisión y una combinación de diversas técnicas experimentales. Según el Comité del Premio Nobel, el profesor Ertl fundó una escuela experimental de pensamiento, mostrando la cantidad de resultados confiables que se pueden obtener en esta complicada área de investigación Este martes los científicos Albert Fert, de Francia, y Peter Grunberg, de Alemania, ganaron el Premio Nobel de Física 2007. Lea: Premio Nobel a la ciencia del disco duro La Real Academia de Ciencias de Suecia premió a los dos científicos europeos por su descubrimiento de la "magneto-resistencia gigante" (GMR, siglas en inglés), un hallazgo que ha permitido expandir la capacidad de almacenamiento de los discos duros y miniaturizarlos radicalmente en los últimos años.

Fuente:

BBC en español