Google Earth muestra los "puntos calientes" del planeta
ACUERDO CON WWF/ADENA

Buena parte de los proyectos se concentran en América del sur. (Foto: WWF/Adena)

Actualizado martes 13/03/2007 13:05 (CET)

OLALLA CERNUDA

MADRID.- Hace ya años que los mapas de Google Earth permiten a gente de todo el mundo contemplar, a vista de pájaro, cualquier rincón del planeta, por escondido que esté. La herramienta se ha convertido en habitual para geólogos, urbanistas y científicos de todo tipo, que pueden así viajar sin salir de casa. Desde ahora, los interesados en el medio ambiente no sólo podrán ver las zonas más afectadas por fenómenos naturales o deterioradas por la mano del hombre. También podrán consultar algunos de los proyectos que la organización ecologista WWF está realizando para tratar de mitigarlos.

Gracias a un acuerdo firmado por WWF y Google, los internautas que busquen información sobre algunas de las zonas más amenazadas del planeta la encontrarán fácilmente en Google Earth. Según explicó James Leape, director general de la organización ecologista, la colaboración con Google Earth "es un paso natural para WWF/Adena, puesto que estamos comprometidos con la protección y el seguimiento del medio ambiente".

Para el responsable de la organización ecologista, la iniciativa no sólo permitirá a los internautas conocer los más de 150 proyectos que WWF desarrolla en todo el mundo, sino "comprender mejor el desafío que supone la conservación de la naturaleza".

Leape destacó que el acuerdo con Google Earth permitirá a la organización llegar a un público mayor. "Esta iniciativa conjunta facilitará a WWF/Adena hacer llegar su mensaje de conservación a una enorme y nueva audiencia", remarcó.

Cuando los usuarios de Google Earth arranquen la aplicación, podrán ver en los mapas de la Tierra los símbolos de la organización, que marcan los 150 lugares más amenazados de la Tierra. Al pasar el cursor sobre cada uno de ellos, podrán ver no sólo su localización geográfica exacta, sino también una breve descripción de los proyectos que WWF/Adena realiza en ese lugar y acceder directamente a la web internacional de la organización ecologista: www.panda.org, para buscar más información.

Así, multitud de 'pandas' aparecen sobre los mapas de las zonas más conflictivas del planeta, como la Amazonia, Borneo y en general el sureste asiático, donde se sufren incendios forestales, deforestación y pérdida de biodiversidad. Al pinchar en cada uno de ellos, se abre un pequeño recuadro con la información de las actuaciones que se están llevando a cabo en el lugar, presentes y futuras. Pero no sólo se muestra lo malo, también algunos de los símbolos de la organización están colcoados en lugares ejemplares por su sostenibilidad, como grandes plantas de producción eólica o solar de energía, que cuentan con el respaldo de la institución.

John Hanke, Director de Google Earth y Google Maps, declaró que su empresa estaba "sumamente agradecida" a WWF/Adena por elegirles "como plataforma para dar a conocer el increíblemente importante trabajo de conservación que realiza".

"Google Earth ha demostrado ser un recurso muy potente para la comunidad ambiental y para los usuarios que quieren saber más sobre el mundo que los rodea", remarcó el responsable de la empresa.

Los responsables de WWF confían en que los más de 200 millones de copias que actualmente están instaladas en todo el mundo del programa de observación de la Tierra sirvan para concienciar al mayor número de gente posible, que vean los proyectos que realiza la organización y que colaboren con ellos en la medida de sus posibilidades.

Fuente:

El Mundo - Ciencia y Ecología


¿Aun no instala Google Earth es su PC?
Conocer Ciencia le indica como...

Para que acceder a esta información debe tener instalado el Google Earth (earth.google.es). Luego, descargue el instalador que aparece en la siguiente dirección: www.panda.org/about_wwf/where_we_work/project/google_earth/index.cfm.

La ejecución del programa permitirá cargar la información nueva y conocer, por ejemplo, detalles de los cuatro proyectos de conservación que la WWF desarrolla en el Perú.

Cortesía de:

Diario El Comercio

También encontrará información en:

El País

La realidad alarmante del agua en Perú

James Painter BBC, Perú

Las montañas en Perú y Bolivia han perdido cerca de la tercera parte de su superficie glaciar desde 1970.

El ganador de un premio Oscar, Al Gore, decidió llamar a su documental sobre el calentamiento global "Una verdad incómoda". Pero en Perú se trata de una realidad alarmante.

Funcionarios, expertos y ambientalistas conciden en que el rápido deshielo de los espectaculares glaciares andinos que se muestran en la cinta, está amenazando a largo plazo el desarrollo económico y humano del país sudamericano en el que la carencia de agua genera más preocupación.

"El calentamiento global para nosotros no se trata sólo de ambiente", advierte Julio García, miembro del Consejo Nacional del Ambiente en Perú (Conam).

"Se trata más de cómo podemos desarrollar Perú de forma sostenible en los próximos años", añade.

Cambio de paisaje

El problema del agua en Perú reside en parte en la peculiar geografía del país.

Una buena parte de la costa en el Pacífico sería desierto, de no ser por el agua que fluye desde los Andes.

Más de 70% de la población vive a lo largo de la costa, donde se encuentra menos de 2% de los recursos hidráulicos del país.

En contraste, el lado de los Andes que da hacia el Atlántico tiene 98% del agua y sólo un cuarto de la población.

Vea: Mapa de Perú

"Mucho de nuestro suministro de agua está en el lado equivocado", dice García.

Deshielo glaciar

Perú tiene el mayor número de glaciares tropicales en el mundo. Estos depósitos de agua son importantes para la lenta liberación del líquido, particularmente en la temporada seca. Y Perú necesita desesperadamente agua todo el año.

Además de la necesidad de beber agua, 80% de la energía del país se genera tradicionalmente a partir de la hidroelectricidad.

La Cordillera Blanca prové de agua y electricidad a Perú.

Y la reciente expansión de sectores de la economía, como la agroexportación y la minería también absorbe enormes volúmenes de agua.

Los últimos datos del retroceso de los glaciares son alarmantes.

Un equipo de investigadores peruanos y científicos internacionales estima que Perú y Bolivia, que en conjunto tienen más de 90% de los glaciares tropicales del mundo, han perdido cerca de una tercera parte de la superficies de sus glaciares entre 1970 y 2006.

La Coordillera Blanca -donde se encuentra la montaña más alta de Perú: Huascarán, que mide 6.768 metros- ha recibido la mayor atención por parte de los especialistas.

El agua que baja de la cordillera alimenta diversas actividades económicas en el valle de Río Santa, justo debajo de la cadena montañosa.

Esto incluye una planta hidroeléctrica que genera el 5% de la electricidad de Perú, el agua potable para dos ciudades y agricultura comercial y a pequeña escala.

"El agua de los glaciares es absolutamente vital para el valle en los seis o siete meses de la temporada seca", dice Gabriela Rosas, investigadora del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi) de Perú.

Lima tiene un enorme déficit entre el suministro y la demanda; las proyecciones oficiales dicen que éste será mayor en el futuro. Juan Carlos Barandiaran, ex líder de proyectos de Sedapal.

Se calcula que el derretimiento glaciar provee entre el 10 y 20% del total de agua que se extrae anualmente en el valle, pero puede alcanzar hasta 40% en la temporada seca.

Rosas es parte de un equipo de investigadores que estudia la disponibilidad de agua en Perú en el futuro.

Los modelos, basados en incrementos moderados de temperatura, predicen que la disponibilidad de agua al año aumentará ligeramente, conforme más glaciares se derritan, pero habrá un descenso dramático después de 2050 y posiblemente tan pronto como en 2030.

Las variaciones en cada temporada serán más intensas, con menor agua disponible en la temporada seca.

Bajas reservas

Lima, la capital de Perú, genera preocupación en particular.

La cuidad está construída en un desierto, mantiene una población de más de 8 millones, y recibe muy poca lluvia.

El gobierno quiere más conexiones de agua para la gente.

La capital recibe mucha de su agua del Río Rimac y otros dos ríos con fuentes en lo alto de los Andes. Los ríos son parcialmente alimentados por el deshielo glaciar, aunque poco menos que del valle de Río Santa.

"Lima tiene un enorme déficit entre el suministro y la demanda; las proyecciones oficiales dicen que éste será mayor en el futuro", dice Juan Carlos Barandiaran, ex líder de proyectos de la compañía de agua municipal (Sedapal).

La demanda tiende a incrementarse al tiempo que la ciudad recibe miles de nuevos habitantes cada año.

"Debemos tener más reservas", explica Barandiaran.

La última gran sequía, de 2004, dejó el suministro de agua de la ciudad en los límites.

"Si tenemos sequías en los dos años siguientes, nuestras reservas actuales no lo soportarán", asegura.

El gobierno del presidente Alan García quiere proveer de conexiones de agua a cerca de un millón más de personas en Lima, pero los expertos dicen que esto incrementará aún más la demanda.

El proyecto es conocido como "Agua para todos". Pero Carlos Silvestri, ex presidente de Sedapal, dice que "será muy poca agua para todos".

"Vulnerable"

Por varios años, Silvestri y otros expertos han exigido a los gobiernos construir obras multimillonarias, como un segundo túnel a través de los Andes, para fortalecer las reservas.

Estamos al borde del abismo. Carlos Silvestri, ex presidente de Sedapal.

Estos trabajos se han convertido en algo cada vez más urgente con la perspectiva de menor agua en la temporada seca.

Ellos podrían capturar y almacenar más agua durante la temporada húmeda.

"Somos la única ciudad en América del Sur con tan pocas reservas, menos de un año de suministro. Somos muy vulnerables", señala Silvestri.

Además, el investigador se preocupa por la creciente frecuencia e intensidad de sequías a propósito del fenómeno de El Niño, y la actual dependencia de Lima en sólo un tunel de 60 kilómetros que atrae agua del otro lado de los Andes. Y ahora el derretimiento glaciar.

"Estamos al borde del abismo", advierte.

Los científicos consideran difícil predecir dentro de cuántos años tendrá lugar realmente el efecto del derretimiento glaciar.

Pero es notable cómo muchos expertos en Perú se toman muy en serio la predicción que indica que el evento llegará en este siglo, cuando un barril de agua costará más que un barril de petróleo.

Una cirugía para verse mejor
ESPECIAL: La cirugía plástica II

La mayoría de las intervenciones de cirugía estética se realiza en el rostro. Mejorar el aspecto de la nariz, los ojos y la piel son los principales objetivos de estas operaciones

Por Tomás Unger

La semana pasada explicamos la diferencia entre la cirugía plástica reconstructiva --dedicada a la rehabilitación de heridos de guerra-- y su descendiente directa, la cirugía estética. También mencionamos la característica que la hace única: el ser opcional. Cuando alguien se opera el corazón o la vesícula, no es necesario informarle del riesgo: el no operarse implica un riesgo mayor. El paciente de cirugía estética debe conocerlo, pues la decisión no es del médico, sino suya. La finalidad es verse mejor, donde el 'se' del 'verse' es definitorio.

Aquí conviene mencionar que algunos pacientes --generalmente recurrentes-- sufren de un mal que la cirugía no puede curar. Tipificada como desorden dismórfico corporal (BDD)*, esta condición se define como "preocupación por un defecto corporal menor o imaginado que causa un impedimento funcional significante". Esta disfunción, cuando se puede, se cura solo con psicoterapia.

Es difícil establecer un orden de frecuencia en los tipos de cirugía estética, porque las intervenciones se agrupan en forma diferente. La más popular, según la última estadística (2004), era la liposucción (extracción de grasa) en sus múltiples formas, seguida del 'face lift' (estiramiento de la piel facial), la rinoplastía (reconstrucción de la nariz), la prótesis mamaria (aumento de senos) y la blefaroplastía (modificación de párpados). Sin embargo, por hacerse generalmente varias a la vez, las cirugías de la cara son las intervenciones más frecuentes, al menos en nuestro medio.

LA CARA
Se ha dicho que la cara es la ventana del alma y es la que nos da identidad, refleja nuestro estado de ánimo y nuestra edad. Por ello en la cara se centra la mayoría de las intervenciones de cirugía estética, en algunos casos para modificarla, en otros para rejuvenecerla, frecuentemente ambos. La rinoplastía (cirugía de la nariz) es una de las de mayor demanda y tiene como recursos la alteración de los huesos, del cartílago del tabique, las alas y la punta de la nariz.

Las tecnologías actuales permiten, trasladando pedazos de cartílago y reduciendo el hueso, cambiar totalmente la forma de la nariz. Como la nariz y la barbilla determinan el perfil, frecuentemente se modifica el mentón inferior, con una reducción o implante para darle la forma deseada. En casos extremos, la operación del mentón (maxilar inferior) puede ser una cirugía compleja que incluye la modificación del hueso con la inserción de prótesis para darle prominencia.

La más común de las cirugías estéticas de la cara es la llamada ritidectomía (retiro de arrugas), también conocida como 'face lift' (levantamiento de cara), que en nuestro medio se conoce como estirada. Esta es una operación que se hace con una incisión a la altura de la patilla, rodeando a la oreja, y permite despegar la piel que cubre la mejilla y jalarla. Generalmente va acompañada por la blefaroplastía (cirugía de los párpados), que elimina las bolsas bajo el ojo y reduce la piel del párpado. Existe una blefaroplastía oriental, proceso por el cual se modifica el párpado encapotado común a ciertas razas orientales.

PIEL Y ARRUGAS
Otra intervención común es la pelada química, a la que recurren quienes tienen huellas de acné o irregularidades de la piel. Este es un proceso que no implica cortes, sino quemaduras por ácido**. Las quemaduras, cuidadosamente dosificadas, emparejan las irregularidades de la piel en la parte muerta (epidermis), permitiendo que la dermis la restituya con una superficie uniforme. Una alternativa reciente es el quemado con láser.

Un nuevo recurso contra las arrugas, aprobado recién en el año 2002 por la Administración Federal de Drogas de EE.UU. (FDA, por sus siglas en inglés), es la botulina. Más que una intervención quirúrgica, la inyección de botulina, un neurotóxico, anula el nervio de ciertos músculos de la cara y, al relajarlos, distiende las arrugas. El descubrimiento del microbio que produce botulina, el aislamiento del principio activo y el descubrimiento de su potencial por un oftalmólogo es una historia fascinante que merece ser contada aparte. El producto, que se comercializa con el nombre de Botox, a pesar de que su efecto es temporal, está siendo cada vez más usado, habiéndosele encontrado nuevas aplicaciones terapéuticas para combatir males como la migraña, la contracción de la vejiga, etc.

VENTANA NUEVA
Si la cara es la ventana del alma, alterarla hace que nos percibamos distinto. Aun en el caso de una cirugía perfecta, algo de la fisionomía va a cambiar, lo cual debe tomarse en cuenta. A través de millones de años la evolución le ha dado una función compleja a nuestra expresión facial. Gran cantidad de músculos delicadamente controlados expresan nuestras emociones y sentimientos y permiten interpretar nuestros estados de ánimo. Al alterarse la fisionomía de la cara, aun si no se ha interferido con ninguno de los nervios que controlan su musculatura, es inevitable que la expresión facial cambie.

Es frecuente que este cambio no sea previsto por quien decide hacerse una cirugía estética, porque todos los modelos son estáticos. Es difícil, cuando no imposible, hacer el modelo dinámico que prevé una futura sonrisa, resultado de la alteración de las superficies y músculos que la producen. Lo mismo sucede con la expresión de los ojos tras la alteración de los párpados. Más predecible es el efecto en el cambio de la nariz, que es mayormente estática, y la desaparición de las arrugas.

En última instancia, lo más importante, tal vez lo único importante, es cómo se ve el paciente a sí mismo. Como lo dijéramos anteriormente, el aspecto más delicado de la cirugía estética no es fisiológico, sino psicológico. De nada sirve levantar la cara si el resultado no levanta el espíritu. Son muchos los casos en que el resultado de una cirugía estética, aunque no haya surtido efecto en otros, ha aumentado la autoestima del paciente. Esto son casos en que se ha logrado el propósito y probablemente justifica la decisión, el gasto y el sufrimiento postoperatorio.

Dependiendo de la cirugía, su complejidad y extensión pueden ser largas semanas, con privaciones, dolor y extremas incomodidades; sin embargo, se justifican cuando la levantada alcanza también al espíritu del paciente. Próximamente nos ocuparemos de otras modificaciones voluntarias de otras partes del cuerpo, que incluyen las dos intervenciones más populares, que son la plastía del seno y la liposucción (retiro de grasa).

PRECISIONES
Rectificación sobre el teflón

El 27 de febrero, en el artículo sobre polímeros, afirmé que el teflón se ha vuelto un nombre genérico. Cumplo con dejar constancia de que teflón no es un genérico, pues está registrado a nombre de la empresa E. I. Dupont de Nemours. También dejo constancia de que el nombre Frigidaire, contrario a lo que afirmé en otra ocasión, tampoco es un genérico, sino una marca registrada a nombre de Electrolux Home Products.

* En inglés 'body dysmorphic disorder'
** Generalmente se usa ácido carbólico, tricloroacético, lipólico o salisílico.

Fuente:

Diario El Comercio

Lea también:

Riesgos en la cirugía para obesos

"Más obesos que desnutridos"

Greenpeace presenta un decálogo de medidas para un urbanismo sostenible
Actualizado lunes 12/03/2007 16:43 (CET)
ELMUNDO.ES

MADRID.- La organización ecologista Greenpeace ha presentado una decena de medidas para conseguir un urbanismo sostenible concebido para aumentar la calidad de vida de la población y el respeto al territorio donde se desarrolla. Entre las propuestas destacan la prohibición de la construcción de edificios ligados a campos de golf y puertos deportivos.

"Según Greenpeace, "la acumulación de escándalos, investigaciones y procesos judiciales relacionados con el urbanismo ponen de manifiesto que en España el funionamiento efectivo del control de la edificación (disciplina urbanística) es la gran asignatura pendiente" española.

La organización ecologista considera que la situación actual del urbanismo en España se ha venido gestando desde hace mucho tiempo, por lo que "resulta incomprensible que todavía no se hayan planteado fórmulas para poner freno a la destrucción del territorio en la que nos hayamos inmersos". A pesar de que existe suficiente legislación para actuar de forma contundente contra la ilegalidad, consideran que "una gran parte de las infracciones urbanísticas se acaban consolidando", en gran parte debido a la prescripción de las mismas por el transcurso del tiempo sin actuación por parte de la Administración.

Los problemas derivados del urbanismo actual se acrecientan en la franja litoral debido a los movimientos de asentamiento, temporal o definitivo, de habitantes de las zonas del interior de la península y de ciudadanos del Norte de Europa, especialmente hacia la costa mediterránea. Estos desplazamiento, que se iniciaron hacia mediados de los años 60 del pasado siglo, se han incrementado desde entonces favorecidos por la mejora de las infraestructuras de comunicación, por la entrada de España en la Unión Europea y, posteriormente, por la unificación de la moneda europea y la bajada de los tipos de interés.

"Desde Greenpeace consideramos que sólo será posible un cambio de tendencia de la situación urbanística actual mediante un pacto real entre todos los partidos políticos y, sobre todo, mediante una mayor implicación de la ciudadanía en la concienciación de los graves perjuicios que se derivan de esta situación y la actuación más efectiva de quienes pueden contribuir a la erradicación del problema", señaló María José Caballero, portavoz de Greenpeace.

La organización considera que no hay fórmulas máginas para acabar con este generalizado problema, pero ha presentado 10 sugerencias que, sostienen, deberían cumplir todos los ayuntamientos, comunidades autónomas y promotoras urbanísticas de España.

1. Deben modificarse los criterios de planificación urbanística, partiendo de la protección de todo el suelo no urbanizable y de la obligación de demostrar la necesidad y racionalidad de modificación de esa protección por necesidades de crecimiento de los núcleos de población.

2. Los modelos territoriales del planeamiento deben tener un marco de referencia supramunicipal que dé una coherencia territorial y de funcionamiento de los servicios, del abastecimiento y de los equipamientos.

3. El crecimiento urbanístico debe limitarse al 10% de incremento en cada planeamiento. Al mismo tiempo debe impedirse la recalificación de suelo hasta que no se haya ejecutado, al menos, el 90% del suelo clasificado en el planeamiento general en vigor. Es imprescindible acabar con el urbanismo concertado a través de los convenios urbanísticos, contratos privados entre los constructores y el ayuntamiento para hacer modificaciones a los planes de ordenación urbana.

4. En los municipios litorales, tanto las comunidades autónomas como los municipios deben decretar la prohibición de construcción en la franja no ocupada de los primeros 500 metros de costa.

5. Los planeamientos territoriales y generales o municipales nunca deben responder a intereses privados de promotores, grupos de presión o de personas próximas a quienes ostentan la facultad de decisión en el proceso de tramitación y aprobación del planeamiento urbanístico o su ejecución.

6. Deben articularse los mecanismos necesarios para establecer procesos efectivos de participación ciudadana y control del urbanismo, tanto en la fase de redacción de los planes territoriales, como para los planes generales o municipales, así como en el proceso de desarrollo y ejecución de éstos.

7. Deben reducirse las posibilidades de cambios de clasificación de suelos no urbanizables a urbanos o urbanizables, así como de los cambios de uso e incremento de edificabilidad y densidad, circunscribiendo dichos cambios exclusivamente a las revisiones o adaptaciones de los planes generales o municipales. Deben prohibirse expresamente cambios a través de modificaciones puntuales de los planes urbanísticos.

8. La planificación urbanística debe priorizar el mantenimiento del paisaje, así como de la estructura y tipología de los núcleos urbanos. Asimismo debe priorizarse la concentración urbana mediante la rehabilitación de los núcleos urbanos existentes y la remodelación de los degradados, evitando ocupar nuevas superficies de suelo en el exterior de los cascos urbanos.

9. La planificación urbanística debe identificar las necesidades de los recursos básicos: energía, agua, etc. y establecer para ellos fórmulas de gestión sostenible. Los informes de la Administración en materia de agua (garantía de abastecimiento) y de energía deben ser obligatorios y vinculantes antes de la aprobación de un plan urbanístico o de realizar una modificación del mismo. Además, los planes urbanísticos deben contemplar obligatoriamente la demanda de servicios que generará (depuración de aguas residuales, recogida y reciclaje de residuos).

10. Deben prohibirse los proyectos edificatorios de tipo residencial ligados a instalaciones insostenibles tales como los campos de golf, canales fluviales o marinos y nuevos puertos deportivos.

Fuentes:

El Mundo - Ciencia

Urge la lentitud

Ahora que se habla tanto de la puntualidad es necesario reflexionar sobre el tiempo y si debemos de realizar nuestras actividades de manera lenta o de manera rápida. Recordemos que somos los únicos animales conscientes del tiempo. Tomese su tiempo para leer este artículo... ¿o está muy apurado?

JOAQUÍN ARAÚJO

26 de febrero de 2007.- Nadie administra el tiempo peor que nosotros, los humanos. Acaso por ser sus hijos y sus padres al mismo tiempo. Ciertamente somos los únicos conscientes de su paso y de su aparente fin. Como creadores del reloj, los calendarios y la historia, damos valor al tiempo destructor en infinita mayor cuantía que al constructor, que por cierto es el mismo.

Que somos esclavos de la cronología parece no necesitar demostraciones. Menos aún que buena parte del mal llamado progreso ha quedado relacionado con la velocidad, creciente, a la que podemos desplazarnos. Es decir, al empeño inútil de robarle tiempo al tiempo. Pero semejante estado de urgencia permanente, por todo y para todo, se salda con destrozos formidables en el tiempo que no es nuestro y en el espacio que es de todos. Amplío.

Las profundas alteraciones en los paisajes y la extinción masiva de especies suponen la desaparición de los logros biológicos y geológicos del pasado. En cierto sentido, las infraestructuras borran para siempre parte de la historia de la vida a la que también pertenecemos.

Por si eso fuera poco, al ir agotando el territorio y lo que nos proporciona, reducimos las posibilidades del tiempo futuro: el de las generaciones no nacidas. Lo que no es nuestro, pues.

Para ser veloces hace falta una creciente red de rutas -por tierra, mar y aire-que conllevan la destrucción de paisajes y sistemas, de ciclos y procesos. La velocidad arrasa el territorio y sus funciones de forma todavía más contundente y extendida que el urbanismo. La adoración a la velocidad se salda, por tanto, con destrozos en lo espacial y en lo temporal, todo ello en nombre de un fugaz presente. Sin olvidar algunos aspectos inherentes al amor a la velocidad como es que pronto llegaremos a los 900 millones de automóviles –circula uno nuevo cada segundo- en el mundo, responsables, por cierto, de casi el 35% de la contaminación que destruye las cadencias del clima. Por eso mismo, urge hacernos los más lentos posible cuanto antes.

Seguiremos, pero para redondear la propuesta de esta semana sin duda la siguiente frase puede ayudarnos:

"La verdadera actitud creadora posees la sabiduría del tiempo. No es lenta ni apresurada. Entrega el control del tiempo al objeto y no al propio estado de ánimo. Esto es lo que a mi juicio, caracteriza la paciencia: adecuarse al ritmo del objeto. La ternura, como contó Marta, ha de ser lenta, la respuesta a la injusticia ha de ser rápida."
José Antonio Marina

Y como en anteriores ocasiones unos pocos aforismos propios:

La velocidad combate y casi siempre destroza a la sensibilidad pero más aún a la solidaridad.

No precipitarse es una táctica con futuro.

Lo más amenazado, hoy, es la comprensión y su enemigo la violenta capacidad de atropellarlo todo con la búsqueda de una mayor velocidad.

Se trata de usar al tiempo como aliado y no como enemigo.

La vida no es plana, ni rectilínea, ni rápida.

La conservación del tiempo futuro es desde luego el mayor desafío ético que el pensamiento ecológico propone.

También, todo lo humano es mejor si más lento. Con la sola excepción de la curación, caso de estar enfermo. O la muerte, caso de estarlo mucho. Lo de la injusticia; eso nos lo acaba de recordar J. A. Marina.

Tomado de :

Natura Blog (El Mundo)

La aventura de hacer programas de radio por Internet en Lima
Se puede hacer desde casa, pero debe estar dentro de la legalidad

Domingo 11 de marzo del 2007



Por Bruno Ortiz Bisso

Cuando la música forma parte de su vida solo piensa en cómo usarla para expresarse. A Luis Araujo (27), Ítalo Campoblanco (30) y Giancarlo Rondinel (22) les pasa lo mismo. Son tres melómanos cuya pasión los ha llevado a encontrar en la red el espacio ideal para disfrutar de lo que tanto les gusta. Desde julio del año dirigen radio Bohemia, su propia emisora por Internet .

Ninguno ha tenido experiencia en radio convencional --es más, se dedican a labores muy lejanas de la radiodifusión--, pero ya habían participado en emisoras virtuales creadas para el canal Lima del mIRC (software para chat en línea), así como radios en Internet de otros países.

Hacer la transmisión es muy simple, solo necesitan tener instalado el software en una PC con conexión a Internet y listo.

Primero pasaron la voz a sus amigos y luego usaron algunos otros canales (foros de juegos en línea, programas de mensajería instantánea, etc.) para que más gente conociera su emisora. A fin de ampliar su tiempo de transmisión reclutaron a más disc jockeys. Ahora José Miguel Lezcano (18) y las españolas Rocío y Ais son los nuevos DJ de la radio. La transmisión se puede escuchar, desde las 2 de la tarde hasta las 12 de la noche de lunes a sábado.

Gracias a la amistad que tienen con el dueño del servidor, pueden recibir una cantidad ilimitada de oyentes simultáneos a una tarifa razonable que es prorrateada entre todos los disc jockeys de la radio.

Aseguran que la principal diferencia con la radio convencional, es que, aunque con Internet llegan a menos gente, la relación con el oyente es más cercana y la posibilidad de difundir mayor diversidad de música es elevada.

Entre sus planes a corto plazo quieren habilitar una página web y empezar a recibir llamadas y transmitirlas en vivo. Después, solo buscan mantener la frescura de este pasatiempo.

TEMA LEGAL
¿Pero estas emisoras y la música que transmiten están dentro de la legalidad? Según Erick Iriarte, abogado especializado en Derecho y Nuevas Tecnologías, director ejecutivo de Alfa-Redi, se trata de transmisiones de audio que, a través del medio digital, envían información desde el emisor al receptor, sin usar el espectro radioeléctrico, pero se les aplica la misma legislación en relación con los contenidos.

Con respecto al pago de regalías, Iriarte señala que no hay problemas para que las radios en Internet transmitan las canciones sin problemas siempre y cuando cuenten con licencias de reproducción. "Entonces más que preguntar si hay que pagar o no, hay que establecer qué tipo de licencia se utilizó para el uso de dicho audio", aclara.

Además, agrega que cada vez se acrecienta más el uso de medios alternativos de licencia, en los cuales los autores dan su permiso a priori, lo cual puede ser considerado como una autorización de uso.

¿Pero qué pasa si un CD que ha sido adquirido legalmente se coloca como música de fondo de su programa de radio en Internet? El especialista señala que se debe buscar el permiso previo de los titulares de los derechos de autor y de los derechos conexos para realizar la reproducción de los archivos digitales en los discos duros de los servidores y para comunicar al público, a través de Internet, tales contenidos fonográficos.

Aún así, existen muchas radios en la red en nuestro país y en el mundo, y quizás esa sea una nueva tendencia de expresión en la red.

EL DATO
Peligran en EE.UU.
A inicios de mes la Junta de Regalías por Derecho de Autor decidió establecer nuevas tarifas para las estaciones de radio por Internet hasta el 2010, las cuales se cobrarían por cada vez que el oyente seleccione escuchar una canción.

Más información:

Lo que necesita para tener una radio en línea
4 Primero debe conseguir un servidor. Existen diversas empresas que brindan ese servicio y suelen tener paquetes en los que el precio varía según la cantidad de oyentes que puedan conectarse simultáneamente.

4Hay paquetes que ofrecen la posibilidad de 100 oyentes simultáneos con dominio gratuito y alojamiento incluido a US$30 al mes. Otros permiten un número de oyentes ilimitado, pero a unos US$400 mensuales.

4Luego necesita un programa para transmitir en streaming (tecnología que permite escuchar o ver el contenido de los archivos mientras se están descargando) desde su PC. Puede usar el software gratuito ShoutCast DSP (www.shoutcast.com). Para ello necesita descargar antes el Winamp (www.winamp.com).

4Tras una sencilla configuración del software solo debe empezar a reproducir música. El software que permite el streaming se encargará de comprimir la música, enviársela al servidor y hacer que su transmisión esté disponible.

4Los oyentes podrán escuchar la transmisión en su reproductor de archivos de MP3 favorito, como el mismo Winamp, el Windows Media Player, el Real Player u otro similar.

Fuentes:

Vida & Tecnología

Emitir radio

Principios Básicos

Radios en Lima Perú