Latest Posts:

23 de marzo de 2007

Agridulce cumpleaños de los superconductores de alta temperatura
NYT - Nueva York - 21/03/2007





Hace 20 años este mes, casi 2.000 físicos se apretujaron en un salón de baile del hotel Hilton de Nueva York para escuchar hasta las tres de la madrugada la buena nueva de un nuevo tipo de materiales llamados superconductores de alta temperatura, que prometían asombrosas nuevas tecnologías como trenes que levitan magnéticamente.

"Fue un acontecimiento emocionante", dice Philip F. Schewe, periodista científico del American Institute of Physics. "Todo el mundo quería estar presente". Desde entonces se conoce como el Woodstock de la física. Muchos de los participantes en la sesión de 1987 se volvieron a reunir hace unos días en un congreso de la American Physical Society en Denver (Colorado, Estados Unidos), en parte para recordar y en parte para hacer balance de lo que ha pasado y lo que no ha pasado desde entonces.

Los materiales superconductores, descubiertos en 1911, transportan electricidad sin resistencia. La mayor parte de ellos funcionan a temperaturas muy bajas (hasta un máximo de 23 grados por encima del cero absoluto) y en los años setenta del siglo pasado los físicos habían llegado a la conclusión de que el frío límite era natural. Sin embargo, Alex Müller y Georg Bednorz, del laboratorio de IBM en Zúrich, descubrieron en 1986 un nuevo tipo de superconductores cerámicos que funcionaban a 35 grados Kelvin.

En la conmemoración de Denver, Bednorz rememoró la historia de frustración y felicidad del descubrimiento, que incluyó trabajar durante años sin ver pruebas claras de superconductividad, tener que utilizar equipos prestados después de terminar la jornada, sobreponerse al escepticismo de sus colegas de IBM y otros que dudaban de que los compuestos estudiados pudieran siquiera transportar corriente y, finalmente, llegar al resultado definitivo.

En octubre de 1986, Bednorz y Müller prepararon un artículo sobre los primeros resultados, pero presentarlo a una revista científica requería la firma de su jefe, el muy reciente premio Nobel Heinrich Rohrer. Bednorz obtuvo la firma poniendo el papel delante de Rohrer como si quisiera pedirle un autógrafo. Poco más de un año después, los dos científicos europeos obtuvieron también el Premio Nobel.

A medida que pasaron los años, las expectativas creadas por el descubrimiento fueron disminuyendo, por la dificultad de aumentar la temperatura de superconductividad en condiciones normales y la de manejar los materiales cerámicos. En la actualidad, el récord lo tiene un compuesto que, a altas presiones, funciona a 164 Kelvin. A pesar de que no se han cumplido las profecías y ninguna empresa gana dinero con estos materiales cerámicos, los científicos siguen pensando que otro Woodstock puede llegar, sobre todo porque todavía no comprenden el funcionamiento de los superconductores.

Fuentes:

El País

Wikipedia: Superconductividad

Algunas aplicaciones de la superconductividad

¿Qué son los superconductores?


La resistencia es inútil
Un nuevo material permite la fotosíntesis artificial de forma económica

Saludos amigos. Esta noticia apareció en "Tendencias de la Ingeniería" el 7 de enero del 2007. Si bien la noticia es pasada es bueno publicarla pues no se le a dado la debida importancia pues sería posible reproducir la fotosíntesis natural de manera artificial... ¡y a bajo costo!

Está constituido por nanopartículas de dióxido de manganeso, fundamentales en la fotosíntesis Ingenieros de la Universidad japonesa de Kyoto han desarrollado un material construido a base de nanopartículas muy puras de dióxido de manganeso que podría utilizarse para reproducir la fotosíntesis natural de forma artificial y a muy bajo costo. Estas nanopartículas, que desempeñan un papel fundamental en el proceso de la fotosíntesis, se obtienen mediante una especial técnica de combustión. El reducido tamaño de estas partículas, de varios nanómetros, convierte al nuevo material en más reactivo y eficaz para imitar el fenómeno natural de la fotosíntesis. Teóricamente, podría reducir 300 veces más que las plantas el dióxido de carbono presente en la atmósfera. Por Vanessa Marsh.

Deakin University

Un grupo de ingenieros de la universidad de Kyoto, liderado por el profesor Hideki Koyanaka, ha desarrollado un material que podría ser utilizado para reproducir a muy bajo costo el proceso de la fotosíntesis de las plantas, de manera artificial.

El nuevo material, del que informa el diario japonés Nikkei, se ha conseguido utilizando una especial técnica de combustión que permite producir nanopartículas muy puras de dióxido de manganeso, que desempeñan un papel fundamental en el proceso de la fotosíntesis.

El reducido tamaño de estas partículas, de varios nanómetros, convierte al nuevo material en más reactivo y eficaz para imitar el fenómeno natural de la fotosíntesis, con la ventaja adicional de que el nuevo material podría reducir 300 veces más que las plantas el dióxido de carbono presente en la atmósfera.

La llamada fotosíntesis artificial es un campo de investigación que intenta reproducir la fotosíntesis natural de las plantas, por la que éstas convierten el dióxido de carbono y el agua en carbohidratos y oxígeno utilizando la luz solar. La fotosíntesis artificial, que hasta el momento se encontraba en un estadio inicial de desarrollo, podría verse potenciada por los resultados de la labor de los ingenieros japoneses.

Sistemas baratos

Gracias al nuevo material desarrollado en la Universidad de Kyoto, será posible la utilización de sistemas baratos y eficaces para sintetizar los azúcares y el etanol a partir de la luz y del dióxido de carbono, reduciendo en el proceso la cantidad de emisiones de dióxido de carbono lanzadas a la atmósfera.

Aplicando una innovadora técnica de combustión, estos ingenieros han conseguido producir partículas de dióxido de manganeso altamente puras y del tamaño de varios nanómetros. Estas partículas forman la base del innovador material.

El manganeso cuesta varios cientos de yenes (un yen equivale a 0.00653122 euros) por kilo, y jugaría un importante papel en el proceso artificial de imitación de la fotosíntesis. El pequeño tamaño de sus partículas hace que el nuevo material sea más reactivo y eficaz en el proceso de síntesis de azúcares o etanol.

Reducción del dióxido de carbono

Las plantas, durante el proceso de la fotosíntesis, consumen dióxido de carbono. Los ingenieros japoneses señalan que, en teoría, el nuevo material de manganeso puede reducir hasta 300 veces más que las plantas el dióxido de carbono presente en la atmósfera.

Aparte de su bajo coste, por tanto, tiene un valor ecológico. Ahora, los ingenieros se plantean su comercialización en dispositivos prácticos, de pequeño tamaño, que en principio serían utilizados para reducir las emisiones de dióxido de carbono en su misma fuente de producción, es decir, que se instalarían en los coches o fábricas.

Frenar el calentamiento

En general, y al igual que en la fotosíntesis natural (dividida en la fase de reacción dependiente de la luz y la segunda fase, de reacción independiente de la luz), la fotosíntesis artificial consta de dos fases.

En la primera de ellas, se separa el oxígeno del hidrógeno, y este último puede emplearse en máquinas que se alimenten de hidrógeno para producir energía gracias a las llamadas “tecnologías del hidrógeno”.

En la segunda fase, se imitaría la segunda fase de la fotosíntesis natural, en la que las plantas convierten el dióxido de carbono en glucosa (forma de almacenaje de energía para el desarrollo y crecimiento de las plantas), aplicando el mismo procedimiento a escala industrial, de manera que pueda contrarrestarse el calentamiento global.

De manera específica, esta segunda fase de la fotosíntesis artificial supondría la posibilidad de eliminar el exceso de dióxido de carbono de la atmósfera.

Fuentes:

Tendencias de la Ingeniería

Diario Nikkei

Lea también:

Como lograr que las plantas sobrevivan en condiciones extremas
Direct TV Plus o Manipular señal de TV en vivo
Viernes, 23 de marzo de 2007

Decodificador con disco duro permite almacenar 100 horas de programación. Puede detener, retroceder y grabar dos programas al mismo tiempo.
Se inicia la T.V 2.0 en el Perú.



¿Cuántas veces lamentó no haber visto ese gol porque llamaron a la puerta o sonó el teléfono? ¿O recuerda todas las confusiones que pasó al tratar de comprender la trama de su telenovela o serie preferida luego de haberse perdido un par de capítulos? Pues todo eso parece haber llegado a su fin con la llegada al Perú de DirecTV Plus DVR.

Este nuevo servicio del operador de televisión satelital permitirá a sus suscriptores detener y retroceder sobre la señal en vivo, programar la grabación de dos series que se estén emitiendo en el mismo horario pero en distintos canales y almacenar hasta 100 horas de grabaciones. Esta tecnología para el almacenamiento es conocida como grabador de video digital (DVR, por sus siglas en inglés).

No es el primer producto de DVR en el país, ya que en noviembre del 2006 la empresa LG presentó su televisor (LCD y plasma) Time Machine, que cuenta con disco duro incorporado. La principal diferencia es que este producto permite menos horas de almacenamiento y la grabación está supeditada al canal que se esté viendo en ese instante.

La empresa cuenta con experiencia en comercializar productos con esta tecnología, pues lo ofrecía en EE.UU. gracias a una alianza con TiVo. Pero hace poco más de un año esa alianza se disolvió y DirecTV decidió lanzar su propio producto, el cual ya está en nuestro país.

CÓMO FUNCIONA
El servicio de DirecTV usa decodificadores. Los del servicio normal (modelo L11) ofrecen una guía de programación interactiva, información sobre los programas, el cambio del idioma de los mismos, así como la posibilidad del sistema pago por ver ('pay per view'), canales de audio y el bloqueo de programación.

El nuevo modelo L15, presentado esta semana para brindar el servicio Plus DVR, cuenta además con un disco duro que permite grabar hasta 100 horas de programación.

Alexandre Dias, gerente general de DirecTV, señaló que el disco rígido del L15 tiene más de 100 GB de capacidad. "Preferimos usar la medida en horas porque todo dependerá del tiempo de transmisión de cada programa, pues un partido de fútbol no necesariamente dura lo mismo que una película o una serie", señaló.

Este decodificador permite la grabación simultánea de dos programas que se estén emitiendo en distintos canales al mismo horario y, además, ver un tercero diferente. Esto gracias a la doble entrada de cables que tiene el aparato, procedentes de la antena.

OTRAS VENTAJAS
Los programas grabados se van almacenando en el disco duro. El sistema avisará al usuario cuando ya no se pueda almacenar más información. En ese momento será él quien decida si realizará una depuración manual de todo lo grabado previamente o si programa que se borren automáticamente los archivos almacenados de mayor antigüedad, afirma Roberto Valerio, gerente de márketing.

Si usted es fanático de una serie o programa de televisión en particular, tiene la posibilidad de ordenarle al decodificador la grabación de toda una temporada completa. Esto es posible debido a que el aparato no se ciñe al horario de transmisión, sino que la señal de cada programa llega con códigos independientes que permiten grabarlos desde el inicio hasta el final, así como lidiar con cambios inesperados en la programación.

SEPA MÁS:
Para los nuevos suscriptores, el costo por la instalación de este nuevo decodificador va desde los 189 dólares.

Además de la mensualidad por los paquetes de programación (que van desde los 98 soles hasta los 137 soles), se tendrá que pagar un cargo adicional de US$13.90 por el servicio Plus DVR.

Se anunció que a quienes ya son suscriptores de DirecTV se les ofrecerá promociones especiales para que se cambien a este nuevo servicio.

El servicio de este proveedor de televisión satelital está disponible en todo el país.

FUENTES:

Direct TV Plus

Blog Huasonic

Press Peru

RPP Noticias

Senamhi exhorta a población no ensuciar los ríos y no malgastar el agua
Actualizado a las 07:47:22 p.m. Jueves, 22 de marzo de 2007

El Día Mundial del Agua es el momento perfecto para tomar conciencia sobre la importancia de este recurso natural. Así el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi) invocó a los peruanos a no ensuciar los ríos y a cuidar el agua sin malgastarlo innecesariamente.

El director de Hidrología de esta institución, Julio Ordóñez, consideró necesario fomentar una cultura del agua, que implica afrontar con responsabilidad el problema de escasez del recurso a nivel mundial.

"La misma población contribuye a la contaminación del recurso hídrico vertiendo su basura al cauce del río. Esto, por ejemplo, genera colmatación y contaminación de las aguas, por eso es importante generar procesos de sostenibilidad, donde es importante la cultura del agua", señaló en declaraciones a la agencia Andina.

Indicó que ese tipo de actividades genera un impacto negativo en nuestro ecosistema, por lo que destacó la necesidad de coordinar acciones conjuntas y de planificación destinadas a preservar el agua en el planeta.

Fuentes.

Diario El Comercio


Agua: Marcha de sensibilización

Página web del SENAMHI

22 de marzo de 2007

Persiste el atraso en proyectos de infraestructura de agua

Las regiones se oponen a dar agua a Lima por proyecto Sierra Exportadora. Está previsto serio racionamiento desde el 2009, si no se ejecutan las obras

Por Luis Corvera Gálvez



Hoy se celebra el Día Mundial del Agua, ¿pero hay algo que festejar en el Perú, país en el que siete millones de personas --casi la cuarta parte de la población, según el Ministerio de Vivienda-- carece de este servicio? Y peor aun, un país que enfrenta una creciente demanda, sobre todo de los segmentos de menores ingresos de la población, aquellos que, por falta de este elemento, enfrentan serios problemas de salud.

Sin considerar que los que no tienen el servicio, afirma Gonzalo Prialé, presidente de la Asociación para el Fomento de la Infraestructura (AFIN)-- pagan US$250 millones adicionales al año por agua, monto que permitiría financiar cualquier proyecto para brindarles este bien.

Y no hay que ir muy lejos para notar la falta de soluciones. En Lima hay cerca de dos millones de personas sin agua y se espera que, producto de la mayor demanda de quienes ya la tienen, incluso estos enfrenten a partir del 2009 racionamientos que se harán más agudos con la falta de lluvias. ¿Proyectos para evitarlo? Existen, pero su ejecución tarda tanto que los problemas no se podrán evitar.

MÁS AGUA A LOS RÍOS
De acuerdo con el Plan Maestro de Sedapal, ante la falta de agua en la capital, es necesario desarrollar los proyectos Marca II (antes del 2011), Huascacocha (2016), Marca IV (2018) y Pun Run (2020)--casi todos trasvases de agua de la cuenca del Río Mantaro hacia la del Rímac--, así como Jacaybamba (2013), en la cuenca del Chillón, y el embalse de Manchay (2011) para la cuenca del Lurín.

Evidentemente, para aprovechar ese mayor caudal se propone la construcción de una serie de plantas de potabilización en las tres cuencas, de las cuales lasde Huachipa y Chosica son las que tendrían que construirse primero (2010 y 2012, respectivamente).

Y para evitar que el incremento de agua se traduzca en mayores volúmenes de desagües sin tratar, se prevé la construcción de las plantas de tratamiento de aguas servidas de La Chira y Taboada.

Sin embargo, a pesar de conocerse las fechas máximas en las que deberían entrar en operación para evitar carencias de agua, ninguno de esos proyectos tiene una fecha establecida. Marca II, por ejemplo, que debería empezar a construirse a más tardar en el 2009, enfrenta un grave problema: la región Junín no quiere que se trasvase agua al Rímac, pues la consideran indispensable para los proyectos de Sierra Exportadora en la zona. Y, en general, reconoce Alberto Pascó-Font, jefe del gabinete de asesores del Ministerio de Vivienda y Saneamiento y consultor de El Comercio, será difícil que se materialice este tipo de proyectos.

Por ello, el ministerio quiere sensibilizar a la población sobre la necesidad de cuidar el agua, reusarla y pagar más por ella (para desmotivar su mal uso). Además, evalúa proyectos de desalinización con el sector privado. De lo contrario, como dice el congresista Güido Lombardi, "Agua para todos será agua para pocos".

Fuente:

El Comercio - Economía
Evitemos el síndrome de visión de la computadora

Observar TV y PC causa males como enrojecimiento, cansancio y ojo seco. El 90% de los que usan una PC por más de tres horas sufre molestias. Click para agrandar la imagen.



En los últimos años, ante la aparición y uso masivo de las computadoras, una nueva discusión médica sobre sus efectos cobra actualidad. ¿Es o no dañino estar largas horas frente a una pantalla, ya sea de PC o televisión?

Varios estudios no han demostrado un efecto dañino sobre los usuarios de computadoras, mientras otros afirman que las PC, y especialmente sus pantallas, incrementan el riesgo de sufrir desórdenes de tipo somático, depresión y obesidad, sobre todo en personas que usan la computadora más de 30 horas a la semana por más de 10 años.

El doctor Carlos Fernández, oftalmólogo y retinólogo, director de una conocida clínica, revela que los dispositivos de video que se proyectan a través de una pantalla emiten varios tipos de radiaciones incluyendo radiaciones ópticas, de radio y de frecuencia extremadamente baja.

Las molestias más frecuentes que refieren los usuarios de computadoras están relacionadas con los ojos, como el enrojecimiento, cansancio ocular, sensación de quemazón, irritación ocular, doble visión, sensación de ojo seco, entre otras. Este conjunto de molestias se conoce como el síndrome de visión de computadora.

"Los síntomas se incrementan conforme uno usa la computadora más horas. Aproximadamente, el 90% de las personas que usan PC por más de tres horas al día sufre alguna de estas molestias oculares. En algunos casos, incluso, los usuarios pueden referir que lagrimean; ello se produce por un intento del organismo de restaurar el balance químico y la lubricación apropiada del ojo, de tal forma que se trata de restaurar la estructura de la superficie ocular".

El ojo seco, como principal causa de fatiga ocular, sostiene el doctor Fernández, se presenta con el uso de los terminales de dispositivos de video, pues el número de parpadeos por minuto disminuye en un 60%, de tal forma que el tiempo y área de la superficie ocular expuesta es mayor, lo que causa desecación de la superficie del ojo. Si a ello se suma el uso de aire acondicionado, ventiladores, polvo, polución, el uso de fotocopiadoras o impresoras láser, el efecto del ojo seco se agrava.

Advirtió que los terminales de los dispositivos de video producen un cambio transitorio hacia la miopía, luego de varias horas de uso, pero el rol que pueden tener los monitores en un cambio miópico permanente aún es desconocido.

La capacidad visual puede ser afectada por los parámetros que se usan en el monitor, tales como el tamaño, la estructura, el estilo de los caracteres y por el contraste y la estabilidad de la imagen.

MENOS PELIGRO
Por su parte, Carlos Saleme, director de Informática de la Pontificia Universidad Católica, afirmó que el monitor que no reviste peligro es el de pantalla plana, pues tiene menor índice de reflexión.

"En el caso de un monitor tradicional (tubos catódicos) se recomienda bajar el brillo y el contraste y usar un protector de vidrio original con sistema antirreflejo".

En el Instituto Nacional de Oftalmología recomendaron que antes de trabajar en una computadora, es preferible que los usuarios se sometan a una refracción (medida de la vista) por un oftalmólogo y así evitar las molestias que pudieran causar estos aparatos.

EN PUNTOS
Es importante el descanso visual
1. Realizar descansos cada 15 minutos y parpadear constantemente. El forzar en demasía el tiempo de exposición de los ojos puede reflejarse en ojos secos, ojos húmedos o llorosos y ojos irritados. Estos descansos en la computadora mejoran la eficiencia del trabajo y permiten recuperar el tiempo perdido, pues disminuye el cansancio visual.

2. En muchos casos, es recomendable el uso de anteojos. Hay que tener especial atención si se producen algunos síntomas como: visión borrosa, lentitud en el cambio de focalización o visión doble.

3. Si la posición del monitor en relación con el teclado nos produce molestias de consideración, se puede encontrar en tiendas dedicadas al ramo de la computación, unas mesas especialmente diseñadas en las que la pantalla se coloca en un plano inclinado bajo una mesa transparente, lo que evita desplazar la mirada continuamente de arriba hacia abajo. Esta posición ahorrará a los usuarios de las computadoras una serie de molestias y errores al teclear.

Mirar TV de cerca no significa ser miope

Muchos niños tienden a ver televisión acercándose progresivamente a la pantalla. Ante el temor de que esto le cause algún daño a la vista de su hijo, usted no se cansa de repetirle una y otra vez que se aleje.

No se preocupe tanto. El doctor Guillermo Terán Sánchez, presidente de la Sociedad Peruana de Oftalmología, indica que existen dos creencias al respecto que son falacias: Uno, que el niño se acerca al televisor porque no ve bien y segundo, que eso le hace daño.

"El niño se acerca mayormente porque le gusta tener una imagen más grande. Se envuelve en el mundo de la pantalla", añade al tiempo de hacer una analogía con la diferente sensación que nos da ver una película en el cine que en el televisor de nuestra casa.

Sin embargo, Terán aclara que ello no elimina la posibilidad de que el niño efectivamente sea miope y que esa sea la razón de mirar sus programas favoritos a centímetros de distancia. "La radiación que produce el televisor es mínima porque la gran mayoría tiene pantalla con protector y no producen mayor lesión. Lo mismo sucede frente a la computadora. La mayoría tiene filtro UV", dice Terán.

Tomado de:

Vida & Tecnología
Fuentes:

UNESCO

21 de marzo de 2007

La Privatización del Agua y el Banco Mundial
Por Raúl A. Wiener http://www.ecoportal.net

El Banco Mundial, ha defendido permanentemente la tesis que la forma de aumentar la disponibilidad de agua, es tratándola como un producto más del suelo y del subsuelo, que como el cobre, el oro y el petróleo, debe ser explorado y desarrollado por «capitales privados» que tengan el aliciente de la «ganancia» para animarse a invertir.

En un spot publicitario que se pasa por el cable, el Banco Mundial toma el rostro y la voz de algunos niños y niñas, que inocentemente anuncian que el sueño de dicha institución es un mundo sin pobreza. Pero cuando están despiertos, los del Banco Mundial, que son siempre mucho mayores y recorridos que los de la propaganda, promueven las privatizaciones, a lo largo y ancho del mundo.

Otro sueño propagandístico del Banco Mundial es que todos los habitantes de la Tierra logren acceso al agua limpia, para mejorar su calidad de vida.

Pero cuando están despiertos, los del Banco Mundial están más preocupado en las transnacionales que van a comprar en las subastas de los servicios nacionales de agua, que en ayudar a cambiar el desbalance mundial en la distribución de este vital recurso e impulsar políticas públicas y participaciones del sector privado para llegar a los que no son atendidos. Actualmente un habitante del sur consume un promedio de 20 litros de agua por día. Un estadounidense supera los 600 litros.

A la velocidad actual de consumo se llegará al final de los próximos 20 años con más de 3 mil millones de seres humanos sin acceso al agua potable. Y con una perspectiva de conflicto global por el control de las fuentes de abastecimiento, que podría ser la guerra más pavorosa que se haya conocido.

Todo esto podría evitarse de dos maneras:

- (a) Reduciendo el sobre consumo del norte a un nivel razonable, lo que permitiría desacelerar la tendencia de agotamiento de las reservas y compartir mejor con los pobres del sur;

- (b) Ampliando nuevas fuentes de agua para su uso planificado, evitando su depredación.

¿Qué hace y qué propone el Banco Mundial, que concentra un enorme capital para créditos y donaciones aportado globalmente, y que tiene un indiscutible poder de convencimiento sobre los gobiernos que saben que cualquier pelea con ellos equivale a chocar con la banca y las inversiones internacionales, ante este escenario de desastre que se anuncia en el horizonte? Promueve las privatizaciones.

El Banco Mundial, ha defendido permanentemente la tesis que la forma de aumentar la disponibilidad de agua, es tratándola como un producto más del suelo y del subsuelo, que como el cobre, el oro y el petróleo, debe ser explorado y desarrollado por capitales privados que tengan el aliciente de la ganancia para animarse a invertir. Pero, como la condición para que el capital invierta en explotaciones nuevas es que no tenga obstáculos para apropiarse también de las viejas, el Banco Mundial también defiende la privatización de las empresas de servicio de agua en operaciones. Al final, por cierto, este termina siendo el tema clave y no las inversiones nuevas.

En términos de capital los plazos no están dictados por la velocidad en que las poblaciones pueden quedarse sin bebida, sino en el que pueden hacer las mayores ganancias, por el más largo tiempo y con el menor costo de inversión y riesgo de capital posible.

Por eso hablamos de la necesidad de tener más agua y se contesta que hay que vender las empresas de agua, como si una cosa tuviera que ver con la otra. Como si alguna de las experiencias de privatización de servicios públicos, el objetivo de los compradores hubiese sido llevar el servicio al que le falta, si tienen tanto techo para explotar a los que ya están conectados.

El Banco Mundial, sin embargo, tiene su propia respuesta. La privatización conduce a llevar a nivel real el precio de venta del agua a los usuarios finales.

¿Cuál es el precio real? No el que cuesta extraerlo y distribuirlo. Sino el que el mercado esté dispuesto y en condiciones de pagar en un escenario de creciente escasez, de incapacidad de reemplazar por un sustituto y de oferta monopólica.

El Banco Mundial además dice que en el largo plazo funcionará un mercado mundial del agua, tal y cual hay con el petróleo. Así que el precio real será, todo lo anterior, pero bajo condiciones de competencia en la demanda:

- mucho mayor consumo en el norte con poder adquisitivo mucho más alto que en el sur ¿cuál puede ser el resultado? En el futuro, para que una empresa o una familia de Estados Unidos, Europa o Japón puedan seguir consumiendo los volúmenes de agua que hoy mantienen, van a tener que pagar por ello. Muy bien. Pero eso hará que los precios del mercado sean prohibitivos para una parte muy grande de la población del mundo. Les repartirán seguramente bolsas cada cierto tiempo con agua racionada.

El sueño del Banco Mundial se estará pareciendo entonces a una pesadilla. Por todo ello, además, no hay como tomar en serio la fórmula que usan los gobiernos de países como el nuestro para justificar la privatización y el sometimiento al Banco Mundial:

- como no hay dinero en la caja fiscal que prioriza el pago de la deuda externa y la compra de armamento a los países del norte, la opción que queda es privatizar. Si hay un millón de personas sin agua en Lima y más del doble en el resto del país, sólo cabe pedirle al capital privado que ponga la plata y santa solución.

Centenares, tal vez miles, de estudios se han hecho a todo costo, para llegar siempre a la misma conclusión: si quisiéramos dar servicio a todos los que no tienen, tener reservas para el largo plazo, modernizar el servicio, cambiar la tubería obsoleta y reducir las fugas, etc., se necesita tanta y tanta plata que los Estados nunca podrán hacerlo.

Curiosamente cuando se hace el balance país por país se comprueba que lo gastado en estudios que llegan normalmente a la conclusión que ya sabemos, y que plantean propuestas técnicas que con seguridad no serán tomadas en cuenta ni por los Estados que quieren privatizar ni por los compradores de la privatización, alcanza cifras extraordinarias que hubieran permitido pagar una parte importante de las inversiones necesarias para la mejora del servicio.

No se crea, sin embargo, que este es un mero error por propensión al intelectualismo. Nada que ver. Los estudios son un excelente negocio del Banco, ya que siempre se devuelve el monto prestado con sus respectivos intereses, y se logra en cambio el beneficio de comprometer gobiernos y sobre todo gobernantes, instituciones y sobre todo sus equipos técnicos, en la dirección que el Banco alienta.

Muchos privatizadores han salido convencidos de los estudios del Banco Mundial, también del BID y otras multilaterales, de que la privatización es la única alternativa. Pero es legítimo preguntarse si lo que los convenció fue la investigación o el sueldo pagado por ella.

Lo mismo puede decirse del trato de prensa. La moda actual es que el Banco Mundial y sus sucedáneos inviertan en prensa. ¿Y cuál es el problema? Que tenemos una prensa que aparenta una sinceridad privatista, pero que suele recibir un pago importante por el ejercicio de esa sinceridad.

Otro efecto de los estudios es que de repente nos convencen que el problema era nuestro y mucho más grande que como lo íbamos viendo. Creíamos que el no uso del crédito japonés para la ampliación de las reservas de agua de Lima había sido la causa del atraso de los planes de expansión hacia las zonas de ocupación reciente en la ciudad y que deben consumir agua en cilindros. Creíamos que la empresa tal o cual, era mal manejada, por la interferencia de los alcaldes, el manejo político y antitécnico, las administraciones corruptas, etc.

Creíamos que había soluciones a la mano.

Pero de pronto las cifras de los estudios del Banco Mundial, irrumpen sobre nosotros y nos lanzan el mensaje de que no hay manera como el Estado, las regiones y los municipios puedan hacerse cargo del problema.

Así parece que la privatización es una bendición de dinero ajeno que anda por ahí y que es cosa de agarrarnos fuerte de ella.

No hay un plan de privatización global; hay empresas nacionales que funcionan mal y que piden a gritos ser privatizadas. Este es el cuento que vende el Banco Mundial, creyendo que también nosotros hemos terminado adormecidos en tantos años de mecedora neoliberal.

Veamos algunos datos:

- Existen procesos de privatización de los servicios de agua potable en países desarrollados (Inglaterra) y subdesarrollados, desde la segunda mitad de los años 80.

- Desde 1994, el tema del mercado de los servicios en todo el hemisferio americano y de la apertura de las grandes fuentes de agua: Canadá, Amazonía, Patagonia, ha estado siendo tratado en el marco de las negociaciones del ALCA.

- En 1995 se suscribió el Acuerdo General de Comercio de Servicios AGCS, como parte de los compromisos impulsados por la Organización Mundial de Comercio OMC, que establece un proceso de liberalización, desregulación y privatización de los servicios básicos, apuntando a la creación de mercados globales del agua, la energía, las telecomunicaciones, la salud, la educación, entre otros.

- Los acuerdos sobre servicios son especialmente peliagudos para la negociación internacional, lo que significa que cuando sus principales promotores que son los países desarrollados se encuentran en dificultades para lograr decisiones finales en escenarios de muchos países, se corren a un acuerdo de ámbito más restringido: de la OMC al ALCA, por ejemplo, y si allí tampoco les es fácil, pasan a los TLC bilaterales.

Todos los compromisos de libre comercio han tenido una especial atención al asunto de los servicios y las privatizaciones. ¿Cómo afirmar entonces que este es un problema de alguna empresa o alguna provincia específica de un país perdido en el mundo como el Perú?

Lo que sí es claro, es que en el caso concreto del agua estamos ante un fenómeno que aún no ha sobrepasado el carácter experimental. El modelo todavía no está listo. Y es que hay detrás una tradición demasiado larga de concebir el servicio de agua como una obligación del Estado y no como factor de negocio.

Actualmente sólo el 5% de la prestación de servicio de agua está bajo manejo de compañías privadas a nivel mundial. Además, en el caso de estas privatizaciones, la cantidad de fracasos y reversiones es muy superior que en cualquier otro sector: Cochabamba, Buenos Aires, Atlanta, Manila, que fueron experiencias modelo del Banco Mundial y terminaron en devolución de las empresas luego que la población no aceptó el ajuste de tarifas y las nuevas reglas del servicio, y que han conducido al planteamiento de denuncias con abultadas pretensiones de indemnización por parte de las transnacionales.

Otras privatizaciones del agua funcionan muy mal

Recientemente nos hemos enterado que el primer caso de entrega de una gestión de agua a una empresa privada en la provincia de Pacasmayo en La Libertad, concluyó en la devolución de la concesión. Las inversiones ofrecidas no se cumplieron. La cobertura no creció. El tiempo del servicio se redujo de cuatro horas diarias a una hora, etc. Recuperada por los municipios, la empresa ha mejorado de inmediato. Este caso está requiriendo una profunda investigación.

Una de las razones por las que la apuesta de la privatización es tramposa y mentirosa, es que las empresas privadas que invierten en agua en todo el mundo, son contadas con la mano, principalmente de origen europeo y en menor grado norteamericanas. Por más poderosas que sean cada una de ellas, la suma de toda su capacidad económica no podría cubrir sino una fracción minúscula de las necesidades detectadas por los estudios del banco Mundial y otros organismos similares, y para afrontar la crisis del agua para los próximos 20 años.

Entonces, ¿cómo se puede dar como solución a lo que no tiene capacidad de serlo?

Una sola explicación cabe aquí, y es que el Banco Mundial está trabajando objetivamente para estas empresas y que las cifras globales son solamente una manera de dramatizar la situación para dar paso a inversores muy concretos.

Parece que el sueño del Banco Mundial cuando asume su cara adulta, es que estas empresas se apoderen de lo que puedan hacer suyo dentro del mercado de agua del mundo y que desde allí puedan ensancharse y con las ganancias de un lugar abrir nuevos negocios en otros, o convencer a inversionistas de otros sectores a entrar en este pleito.

¿Eso resuelve la crisis que se viene y las escaseces actuales?

Que cada uno de su respuesta. Por ahora tengamos claro lo que se busca desde el Banco Mundial al promover la privatización en el Perú. Continuar la experimentación hasta alcanzar el modelo eficiente de privatización.

Empezar desde algunas empresas de provincias que podrían mejorar el servicio con un simple programa de racionalización y ajuste de tarifas.

Preparar las condiciones para la concesión de Sedapal que es el gran negocio a la vista por el número de conexiones que representa, y de otras prestadoras de servicios de mayor cobertura. Incorporar en perspectiva al Perú dentro del mercado global del agua.

En esas estamos.

Claro, por ahora estamos discutiendo la solución a la crisis de las empresas nacionales y locales, y leyendo las cifras locas que se requerirían, según los estudios del Banco Mundial, para superar esta trágica situación. Y sólo sospechamos que nos va a ocurrir lo que ha pasado en otras partes y es la experiencia de las privatizaciones de empresas de servicios en el Perú.

Sospechamos que las tarifas van a ser mucho más altas. Porque cualquier empresa que esté mal, podría estar rápidamente bien si triplica sus precios y obliga a pagar por su condición de monopolio. Sólo que si ahora lo hacen las empresas municipales o el gobierno de Toledo los cuelgan en una plaza. Pero creen que es más difícil hacerlo si se trata de una transnacional.

Sospechamos que en vez de asociarse, las ideas de venta de agua y conservación ambiental van a estar más distantes que nunca. Y si esto ocurre, porque los concesionarios argumentan que ellos sólo tienen el encargo de distribuir agua potable, con toda seguridad estaremos yendo a generar daños muy serios al entorno natural que permite el agua limpia y sana. En perjuicio de la población.

Sospechamos que con nuestra plata se van a realizar las inversiones que dicen que justifican la privatización. Sospechamos, es decir lo sabemos, pero no tomamos plena conciencia de lo que significa, que la privatización creara fuertes monopolios. Que Sedapal privatizada será como una segunda Telefónica, con gran poder político. Y que las provinciales serán probablemente las empresas más importantes de cada región.

Sospechamos que perderemos democracia, porque el tema del servicio del agua ya no será un debate con las autoridades, sino una fría oficina de informes de una empresa privada. Sospechamos que otra tanda de trabajadores va a perder su empleo para que los operadores privados reduzcan sus costos.

Sospechamos que si nos metemos en este camino, después va a ser mucho más difícil volver para atrás, ya que habrá todo tipo de presiones, demandas, juicios y demás, para castigar la osadía de intentar desarmar la privatización.

Sospechamos que el tema de los pobres sin servicios no lo encararán los concesionarios y dirán que si el Estado quiere aumentar la cobertura deberá pagar la extensión. Si eso ocurre, como ha ocurrido tantas veces, la justificación de que el Estado ya no debe seguir gastando y que la esperanza de los pobres sería una transnacional, caerá por los suelos.

Sospechamos que cuando una o más empresas extranjeras administren nuestras fuentes de agua potable, será mucho más fácil vender este recurso a compradores del exterior. Parece fantástico. Para eso se está preparando el mundo desarrollado desde hace algunos años, que ya tiene buena parte de la infraestructura de importación. Le faltan los exportadores confiables.

¿Excesiva suspicacia de nuestra parte?

No creemos. Treinta años de recetas neoliberales, consenso de Washington, ajustes, liberalización de mercados, reformas y privatizaciones, son más que suficientes, para que nuestros sueños actuales se realicen con los ojos bien abiertos.

El primer principio que tenemos que subrayar cuantas veces sea necesario, es que nuestros problemas no coinciden con los de las economías desarrolladas y en algunos casos son contradictorios.

El trato sur-norte, debe ser para cambiar las reglas de juego, para que apunten a conservación, protección, justicia, equidad, democracia, solidaridad. No para adaptarnos al despilfarro, la contaminación, la desigualdad, la imposición, el interés cortoplacista que domina a los más ricos y para los cuales trabaja el Banco Mundial.

Si tenemos un sueño es el de cambiar lo existente. Y si tenemos instrumentos para hacerlo esos son nuestros recursos naturales y el trabajo de nuestra gente. El agua es una especie de línea de frontera en el proceso de anulación de nuestros Estados como factores de desarrollo interno y actores autónomos en el escenario global.

Pueden discutirse aquí las medidas de salvataje y mejora, empresa por empresa, región por región. No tenemos condiciones para hacerlo. No somos los llamados tampoco a dar todas las respuestas.

Quede que si tenemos valores en el país debemos usarlos en nuestro favor.

Si el fuerte tiene una debilidad, mejorar nuestra posición de negociación.

Si requerimos capital, no vender por ello la dignidad. Informar, siempre decir la verdad a la población. Democratizar, siempre hacer que en los asuntos importantes prime la opinión de la sociedad. En Argentina, unos niños y niñas, salen en un spot y dicen:

«Nuestro sueño es un mundo donde el futuro y la sed de los pobres no dependa de la sed de ganancia de los más ricos»

Nuestro sueño es un mundo sin Banco Mundial.

* Exposición en el Foro sobre Agua y Medio Ambiente, Propuestas de la Sociedad Civil ante los Procesos de Privatización de los Servicios Públicos, realizado en Trujillo el 19 de junio de 2004. Organizado por la Federación Nacional de Trabajadores del Agua Potable y el Sindicato de SEDALIB (Empresa del Agua de La Libertad). Boletín de SERVINDI

Fuentes:

Causa popular

Radio Mundo

Enlace (en inglés)

El BM y las multinacionales quieren privatizar el agua


El G-7 supedita préstamos a la privatización del agua
Debate en el Parlamento europeo : Privatización de la sed: el agua, nueva mercancía capitalista

En una conferencia organizada por el Parlamento Europeo, que comenzó el domingo, autoridades y expertos mundiales de cuatro continentes, entre los que se encuentran varios países de América Latina, plantearán soluciones para reducir la cifra de personas que, según datos de la ONU, carecen de acceso al agua potable (1.300 millones), al mismo tiempo que debatirán sobre cómo evitar que se comercialice con este líquido elemento, cuya escasez y demanda lo convierten en una lucrativa mercancía para las trasnacionales capitalistas que intentan controlar y privatizar sus fuentes y accesos en todo el planeta.

En la asamblea, la primera de este tipo, intervendrán 93 autoridades y expertos de unos 40 países -la mitad corresponden a América, África y Asia-, y entre ellos figuran el comisario europeo de Desarrollo y Ayuda Humanitaria, Louis Michel, el ministro del Agua de Bolivia, Abel Mamani, y la ministra de Medioambiente de Brasil, Marina Da Silva.

La reunión, organizada en el Parlamento Europeo por la Asamblea Mundial del Agua para representantes Electos y Ciudadanos (AMECE), pretende subrayar la importancia de poner en marcha soluciones para minimizar los efectos que se prevén para 2032, cuando el 60% de la población mundial vivirá en regiones “con una profunda escasez de agua”.
Se calcula que 34.000 personas -de las que 4.500 son niños-, mueren cada día por carecer de acceso al agua potable, de la que diariamente en Europa cada ciudadano consume una media de 110 litros.

De acuerdo con estimaciones recientes de la Organización de Naciones Unidas, en el planeta hay 1.300 millones de personas que carecen de un acceso adecuado al agua potable, y 2.500 millones no disfrutan de un sistema de saneamiento apropiado.
En América Latina, una región dotada de los más importantes recurso acuáticos naturales, más de 130 millones de personas carecen de suministro de agua potable en sus hogares, y se calcula que sólo una persona de cada seis cuenta con redes de saneamiento adecuadas.

La progresiva escasez de agua se asocia a una demanda cada vez mayor de este recurso, y su valor de mercado se ha duplicado o incluso triplicado, por lo que las grandes corporaciones capitalistas intentan adquirir los derechos de aguas en zonas agrícolas, con el fin de venderlos a las ciudades sedientas.

La necesidad de que “no se comercie ni se privatice el uso del agua” es un elemento sobre el que la asamblea iniciada en el Parlamento Europeo quiere incidir.
Según ha denunciado la asamblea, en Estados Unidos, donde los recursos hidrológicos “han sido sobreexplotados y el suministro de agua será uno de los grandes problemas en las próximas décadas”, los banqueros y los industriales “están impulsando la liberalización y comercialización del agua, pensando en los grandes beneficios que obtendrán” importándola desde Canadá.

En menos de un cuarto de siglo, se calcula que dos tercios de la población mundial no tendrán acceso adecuado a los suministros de agua dulce. En este escenario, el mundo se divide cada vez más entre las regiones ‘’ricas'’ y ‘’pobres'’ en lo que se refiere a recursos de agua.

La demanda mundial de agua dulce se duplica cada 20 años, a un ritmo más de dos veces superior a la tasa de crecimiento de la población, según el Banco Mundial.
En consecuencia, el agua, su acceso y fuentes de explotación, se ha convertido en una mercancía de alta rentabilidad para el sistema capitalista que domina el planeta.
En este escenario ha surgido un mercado y una industria mundial del agua cuyo valor rondaba, según las estimaciones del Banco Mundial, el billón de dólares estadounidenses anuales en 2001.

Entre los principales explotadores de este lucrativo negocio se encuentran las grandes corporaciones trasnacionales capitalistas con negocios diversificados por todo el planeta que comercializan el agua como un “servicio” o venden agua embotellada, apoderándose de sus fuentes en los países pobres y periféricos.
Así, por ejemplo, y según indican expertos de la asamblea iniciada el domingo, en Angola -un país que cuenta con grandes reservas de agua- su población se ve en la obligación de comprarla importada de Italia.

Tres corporaciones multinacionales, las francesas Suez y Vivendi y la alemana RWE-Thames, venden “servicios” de agua corriente y saneamiento a 300 millones de clientes en más de 130 países.

Hace una década, el grupo de las tres grandes empresas prestaba servicio a sólo 51 millones de personas en sólo 12 países.

Suez y Vivendi controlan más del 70% del mercado de suministro de agua en todo el mundo.

Vivendi obtuvo más de 12.000 millones de dólares de beneficios en 2002, frente a los 5.000 millones de hace una década.

Las tres se sitúan entre las 100 empresas mundiales con unos ingresos anuales conjuntos de casi 160.000 millones de dólares en 2002, y una tasa de crecimiento anual del 10%, lo cual supera muchas economías nacionales en las que intervienen.
“Hay que dejar ya de hablar de los problemas y desafíos del agua, y saber qué queremos hacer para solventarlos y cuáles son los compromisos”, señaló a la agencia EFE, Riccardo Petrella, uno de los expertos de la asamblea que comenzó el domingo.
Según Petrella, “hay que creer que los políticos podrán convencernos para ir ya directos” a la puesta en marcha de soluciones, “que digan qué se está haciendo, a qué se comprometen para garantizar el derecho de acceso al agua de todo el mundo, a promocionar su salvaguarda como bien común, a su gestión pública”.

Y lo más preocupante, según los expertos, es la solución más “habitual” que proponen los políticos de los países poseedores de fuentes naturales de agua potable, quienes entregan estos recursos -mediante licitaciones- a las corporaciones trasnacionales que los comercializan como “servicios privados”.

Fuente:

NovoPress

Bolivia advierte al mundo sobre riesgo de comercio del agua entre estados

Mejorar acceso al agua es clave para reducir la pobreza

Rebelio: La UE financia la privatización del agua
En Kenia el agua es más cara que la Coca-Cola
La mayoría de la población no tiene dinero ni siquiera para comprarse un refresco
EFE - Bruselas - 21/03/2007

El alcalde adjunto de Nairobi, Waititu Ndungu, ha denunciado en el Parlamento Europeo que la Coca-Cola es más barata que el agua en Kenia y que la mayoría de la población no tiene dinero ni siquiera para comprarse uno de esos refrescos. Ndungu se refirió además a la paradoja de que su país está situado junto al segundo lago más grande del mundo, el lago Victoria y junto al río Nilo.

El representante municipal de Nairobi ha trasladado esta situación a los más de 600 participantes en la primera Asamblea Mundial de los Representantes Electos y los Ciudadanos por el Agua (AMECE) en el Parlamento Europeo. A este evento asisten autoridades, expertos y representantes de la sociedad civil de más de 80 países, entre ellos Bolivia, Brasil, Uruguay, Chile, Argentina, México, Colombia, Honduras, Perú y Ecuador.

El objetivo de la asamblea es debatir y presentar propuestas para mejorar el acceso al agua de los más de 1.100 millones de personas que carecen de ella, lograr que se declare derecho fundamental y plantear fórmulas para frenar su uso comercial por parte de empresas privadas.

El monopolio del agua

El alcalde adjunto de Nairobi ha dicho que "en los últimos 40 años se ha politizado" la cuestión del agua y "los políticos han tendido a buscar su monopolio y a hacer de ella un elemento de su campaña electoral". Ha añadido que "no deberíamos tener que venir a Europa a decir que no tenemos agua. Tenemos agua, pero no la gestionamos bien y éste es nuestro fracaso". Ndungu se ha preguntado"qué es lo que hacemos mal" para que "tener agua allí sea hoy un privilegio y no un derecho humano básico".

Según datos del Informe sobre Desarollo Humano de 2006, "existen grandes disparidades entre los precios que se pagan por el agua" en el mundo y cuanto mayor es el nivel de pobreza más se debe pagar por el agua limpia. El 20% de los hogares más pobres de El Salvador, Jamaica y Nicaragua, gastan de promedio más del 10% de sus ingresos en agua, mientras que en el Reino Unido dedicar más del 3% de los ingresos familiares al agua supone "estar en condiciones de vida difíciles".

En el debate de la AMECE y en relación con el problema del agua en Kenia, un asambleario de origen pakistaní ha recordado que en la reunión del Foro Social Mundial celebrada en Nairobi en enero pasado, "el gasto más importante fue el que se realizó en agua". Según ha explicado, durante aquella reunión "se decía a los asistentes que no bebieran agua de la red porque podrían enfermar, y se les recomendaba beber agua embotellada" por empresas privadas. "Mientras firmas como Coca-Cola o las empresas de flores consumen gran parte del agua del país, un 80% de la población carece de ella", ha denunciado otra interviniente.

Fuente:

El País - Sociedad

20 minutos

Periodista Digital

Ahorre hasta 50% de energía utilizando termas solares

Con unos 700 soles se puede ensamblar una versión económica. Arequipa cuenta con industria local y su uso se expande por el resto del país. Click para agrandar la imagen.

Por Tatiana Perich Landa


El sol es quizá la fuente de energía renovable más importante para el ser humano. De su aprovechamiento y buen uso dependerá en el futuro que podamos mantener nuestro actual estilo de vida sin contaminar la Tierra.

En este contexto, las termas solares son un buen ejemplo de un sistema ahorrador de energía. En el Perú la industria dedicada a este rubro se ha establecido con éxito en Arequipa. Su uso masivo se expande ahora por el Cusco y el norte del país.

El Grupo de Apoyo al Sector Rural de la Universidad Católica ha desarrollado y puesto a disposición del público un modelo económico, muy simple, que se puede fabricar en un taller metalmecánico con un costo aproximado de 700 soles. Es un ahorro considerable en comparación a los 400 dólares que suele costar una terma solar comercial.

A través de paneles colectores que absorben el calor para calentar el agua, es posible olvidarse del costo económico y ambiental que significa el consumo de 2.000 vatios de energía de una terma diseñada para una familia compuesta por unas cinco personas.

El sistema convencional de una terma solar está formado por un tanque de almacenamiento, colectores de energía y las conexiones. El agua se calienta al circular por una rejilla de tubos colocados sobre una calamina y un sistema de aislantes capaces de absorber el calor del sol.

Cuando el agua se calienta, aumenta el movimiento de sus moléculas, lo que la hace menos pesada que el agua fría. De esta manera, en el tanque de almacenamiento --que va conectado a los colectores--, el agua caliente se almacena encima de la fría haciendo que esta última sea la que continúe el recorrido por los tubos del colector.

Muchos piensan que el uso de termas solares no es eficiente en ciudades donde hay nubosidad. Sin embargo, los especialistas de la PUCP aseguran que la radiación ultravioleta existente en Lima es suficiente. Además, según lo explica Urphy Vásquez, ingeniera de Energías Renovables del grupo, los sistemas de las termas solares son híbridos. Es decir, tienen un sistema de apoyo eléctrico que funciona automáticamente cuando la energía del sol es insuficiente, asegurando la confiabilidad del sistema.

Fuente:

El Comercio
SIDA: Tres noticias breves pero importantes...



SIDA: La vacuna no vencerá la desigualdad de clases sociales
Brecha social permitirá que nuevas enfermedades sigan apareciendo

MÉXICO [AFP]. Aunque mañana se anuncie una vacuna para protegerse al 100% del sida, la desigualdad social puede generar condiciones para el surgimiento de una nueva enfermedad, dijo Pedro Cahn, presidente de la Sociedad Internacional de Sida.

"Si no entendemos que las dos terceras partes de la población viven con dos dólares diarios, aunque mañana los diarios dijeran que tenemos una vacuna para proteger al 100% de la gente, seguramente terminaríamos con el sida, pero con lo que no terminaríamos es con la situación para que se instale una nueva enfermedad", subrayó.

"La pregunta típica es para cuándo la vacuna: tenemos vacuna para una cantidad de enfermedades de las cuales la gente se sigue muriendo. La vacuna contra el sarampión cuesta cuatro centavos de dólar; sin embargo, un millón de chicos se mueren de sarampión todos los años", señaló Cahn.

Sobre la situación de la enfermedad en la región, dijo que se estima que 1,5 millones de personas portan el virus del VIH y sostuvo que la enfermedad se concentra en forma creciente en la población más joven, más femenina y más pobre.

Tomado de El Comercio


SIDA: Es mayor el número de infectados que quienes se curan

Angeles Cruz

20/03/2007 19:25

México, DF. En el combate del VIH/sida, el mundo va “muy retrasado”, porque cada vez es más grande el número de enfermos que el de los casos que se pueden prevenir, advirtió Pedro Cahn, presidente de la Sociedad Internacional de Sida.

Dijo que a diario mueren ocho mil personas a causa de la enfermedad y se registran 11 mil nuevas infecciones.

Aseguró que se estima que en México existen 180 mil personas portadoras del VIH, quienes lo desconocen.

Cada año, cinco mil de estas personas se sumarán al registro de enfermos.

Tomado de La Jornada de México


SIDA: Preocupante rezago en el combate al VIH
ANGELES CRUZ MARTINEZ

En el combate del VIH-sida, el mundo va "muy retrasado", porque cada vez es más grande el número de enfermos con relación a los casos que se pueden prevenir y atender, advirtió Pedro Cahn, presidente de la Sociedad Internacional de Sida y copresidente de la conferencia internacional que se llevará a cabo en México en agosto de 2008.

Dijo que a diario mueren 8 mil personas a causa de la enfermedad y se registran 11 mil nuevas infecciones. Una evidencia del rezago en que se encuentra la mayoría de los países del orbe, es la iniciativa tres por cinco en la región de América Latina, la cual se planteó la meta de proporcionar tratamientos antirretrovirales a 3 millones de personas que viven con VIH-sida para 2005.

Cuando se revisó el grado de avance en ese año, explicó Cahn, apenas se había alcanzado un millón de personas. Ese es el nivel del retraso en la lucha contra la epidemia, advirtió.

Reconoció, sin embargo, que los avances científicos son importantes, en el conocimiento del virus causante de la enfermedad, la disponibilidad de medicamentos de cada vez mayor efectividad en el control de la infección, así como en las alternativas para prevenir el contagio.

El problema es que estos recursos están disponibles sólo para 15 por ciento de la población mundial, indicó el experto, luego de la conferencia de prensa en la que se dio a conocer el inicio formal de los preparativos de la conferencia internacional, que por primera vez se llevará a cabo en un país de América Latina.

En México, las estimaciones oficiales señalan que existen 180 mil personas portadoras del VIH, la mayoría de las cuales lo desconoce. Cada año, 5 mil de estos seropositivos se suman al registro de enfermos, explicó Jorge Saavedra, director del Centro Nacional para la Prevención y Control del VIH-sida (Censida). Aseguró que las previsiones presupuestales incluyen a estos individuos, por lo que tienen garantizado su acceso a las terapias antirretrovirales.

Saavedra mencionó que principalmente a partir de 2004, que existe la cobertura universal de medicamentos en el país, ha aumentado la demanda de medicamentos. Antes, las personas que vivían con VIH-sida no se acercaban a los servicios de salud, porque "no tenía caso, dado que no se les proporcionaban las terapias", comentó.

Para el comité organizador de la conferencia internacional, uno de los principales objetivos de que se realice en México, como ha ocurrido en los anteriores actos, es que se impulsen acciones en favor de la prevención y el tratamiento de la enfermedad en esta región.

Y es que, señaló Cahn, algunos jefes de Estado ni siquiera han mencionado la palabra sida alguna vez en su vida, lo que da cuenta del atraso en que se encuentran esos países. En otros casos, dijo, el solo discurso no es suficiente si no se acompaña de acciones concretas en esta materia.

Ayer por la tarde, el comité organizador de la conferencia se reunió con el secretario de Salud, José Angel Córdova Villalobos, a quien le solicitaron ser el intermediario ante el presidente Felipe Calderón para solicitarle que encabece una reunión de jefes de Estado, previa al acto internacional. Le comentaron que esta conferencia ha logrado en ocasiones anteriores que se impulsen programas de prevención y tratamiento en las regiones donde se realiza, como ha sido el caso de Sudáfrica y Asia.

Por la mañana, Cahn resaltó el apoyo y colaboración de los gobiernos federal y del Distrito Federal para la organización de la conferencia, en la que participarán más de 20 mil personas de al menos 130 países.

Tomado de la Jornada de México
Se pierde S/.1'125.000 al mes por conexiones ilegales de agua
Miércoles 21 de marzo del 2007
Se calcula que el 3% de la red de agua de la capital es clandestino. Sedapal recuerda que amnistía para regularizar redes vence este 31

Por Fabiola Torres López

El agua es un recurso de primera necesidad, pero escaso en Lima, la segunda capital con déficit hídrico en el mundo después de El Cairo (Egipto). Robarla es un delito grave que perjudica no solo a la empresa abastecedora, sino a todos los que tienen que esperar más tiempo para tenerla al abrir sus caños.



Sedapal calcula que hay unas 30.000 conexiones de agua potable clandestinas en la ciudad --aproximadamente el 3% del total de instalaciones existentes entre domiciliarias, comerciales e industriales--, que representan unos 750.000 metros cúbicos de agua no facturados al mes. En otras palabras, se trata de 1'125.000 soles mensuales que se pierden o literalmente se tiran al agua.

Antes que iniciar acciones legales, Sedapal ha preferido tomar, desde hace tres años, el camino de las amnistías como una forma de incorporar nuevos usuarios al servicio. Este año no ha sido la excepción: hasta el sábado 31 de marzo estará vigente la amnistía para que las personas que hacen uso de conexiones clandestinas regularicen y formalicen su situación.

La meta es regularizar por lo menos 5.000 conexiones ilegales, que en conjunto representaría un volumen de recuperación proyectado de 1'800.000 m3 de agua potable (25 m3 promedio por conexión).

Pasada la campaña de regularización e incorporación de nuevas conexiones de agua potable y alcantarillado, los inspectores de Sedapal intensificarán las operaciones denominadas Agua Cero para clausurar y aplicar sanciones a quienes roban el recurso de tuberías domiciliarias o redes matrices de la ciudad.

DISTINTAS MODALIDADES
El hurto del servicio de agua potable tiene varias modalidades: hay usuarios que aun teniendo una conexión formal en su hogar buscan la vía incorrecta para reducir el pago de su consumo, mientras que hay quienes carecen del servicio y sacan el recurso alterando una tubería matriz. De esto también se sirven las mafias (camiones-cisterna informales) para vender el recurso en los asentamiento humanos. "Todas esas formas de robo son detectadas por la empresa con nueva tecnología adquirida. Sin embargo, nuestra intención no solo es punitiva, sino que las personas paguen lo que realmente consumen", señala el ingeniero Augusto Maldonado, jefe del equipo de Servicios y Clientes Especiales. Durante este año, hasta el mes de febrero, se han regularizado 183 conexiones clandestinas.

El robo de agua se ha detectado con mayor frecuencia en los distritos de San Martín de Porres, Los Olivos, Comas, Ate-Vitarte, San Juan de Lurigancho, Cercado de Lima y La Victoria.

El cono norte sigue siendo el sector con mayor cantidad de conexiones ilegales, pero a la vez donde se ha formalizado más el servicio.

DISMINUYE CALIDAD DEL AGUA
Hay otro indicador en el que se esconde también el problema del hurto de agua potable: las conexiones inactivas, es decir que no registran servicios susceptibles de ser facturados. Según un estudio de la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass), Sedapal tiene actualmente un nivel de 8% de usuarios inactivos (unos 7.440). De ese total, se estima, por experiencias desarrolladas en otras empresas, que un 20% está reconectado al sistema clandestinamente. En todo el país hay 578 mil conexiones de agua inactivas.

En el informe "Cerrando el déficit de infraestructura de agua potable y alcantarillado en Lima y Callao", publicado por Sunass en enero pasado, se advierte también que los clientes formales se perjudican con las conexiones clandestinas, pues estas ponen en riesgo la calidad del agua potable y también, en el largo plazo, los usuarios formales terminan pagando las pérdidas a través de mayores tarifas o de una menor calidad del servicio.

Hilda Abuid, jefa de Relaciones Públicas de Sedapal, tiene otra interpretación: quienes están en riesgo de consumir agua potable de menor calidad y con peligro para su salud son los que se sirven de la conexión clandestina, pero no el resto de clientes.

Afirma también que la empresa elabora un catastro de conexiones y está pendiente de los usuarios que disminuyen intempestivamente su consumo de agua potable mes a mes y de las conexiones que fueron cerradas por falta de pago, pues esos clientes podrían estar robando este recurso.

ÚTIL
Para acogerse a la amnistía, Sedapal ofrece facilidades, como la reducción de los requisitos para el trámite administrativo, costo cero por factibilidad del servicio y pago mínimo por consumos devengados en caso de conexiones clandestinas (tres meses retroactivos).

Asimismo, otorga facilidades de pago con el fin de regularizar y comprar la conexión para quienes lo requieran (el financiamiento puede ser hasta en 12 cuotas).
4El público interesado puede acercarse a los centros de Servicios y de Atención al Cliente de Sedapal, o solicitar información a través de Aquafono al teléfono 317- 8000.

Al finalizar la campaña, Sedapal empezará un programa de sanciones que puede llegar hasta la denuncia penal.

Fuentes:

El Comercio

Municipalidades estuvieron en falta

Como encarar la escasez mundial del agua

"Es probable que la brecha entre la oferta y la demanda aumente, lo que pondrá en peligro el desarrollo económico y social y la sostenibilidad ambiental" afirma Ki-Moon pero no es una probabilidad es una certeza... y las grandes corporaciones ya están deseosas de traficar con las necesidades humanas y se lanzan a comprar fuentes de agua en todo el planeta.

Por Ban Ki-moon, Secretario general de la ONU

Este año, la celebración del Día Mundial del Agua se centrará en la lucha contra su escasez.

La escasez de agua puede ser física, económica o institucional, y puede fluctuar en el tiempo y el espacio. Unos 700 millones de personas en 43 países sufren hoy escasez de agua, cifra que podría aumentar a más de 3.000 millones para el 2025.

La situación del agua en el mundo sigue siendo precaria y la necesidad de adoptar un enfoque integrado y sostenible para la ordenación de los recursos hídricos es tan apremiante como siempre. Las reservas actuales de agua no pueden satisfacer la demanda como consecuencia del alto crecimiento de la población, pautas de consumo insostenibles, prácticas de ordenamiento deficientes, contaminación, inversión insuficiente en infraestructuras y utilización poco eficiente del agua.

Sin embargo, en el futuro se necesitará aún más agua para la agricultura, el suministro de agua potable y los servicios de saneamiento, el funcionamiento de las industrias, y el apoyo a las ciudades en expansión. Es probable que la brecha entre la oferta y la demanda aumente más todavía, lo que pondrá en peligro el desarrollo económico y social y la sostenibilidad ambiental. La ordenación integrada de los recursos hídricos será de importancia crucial para superar la escasez de agua, como también lo será la cooperación internacional, dado que muchos de los ríos y acuíferos del mundo son compartidos por varios países. Esa cooperación también puede promover la armonía en las relaciones transfronterizas en general.

Los objetivos de desarrollo del milenio han contribuido a destacar la importancia del acceso al suministro de agua potable y unos servicios de saneamiento adecuados, lo que incuestionablemente separa a las personas que tienen vidas saludables y productivas de las que viven en la pobreza, que son las más vulnerables a las distintas enfermedades mortales. Aplicar el programa internacional del agua y del saneamiento es crucial para erradicar la pobreza y alcanzar los demás objetivos de desarrollo.

El camino que debemos seguir es claro: fortalecer la capacidad institucional en todos los niveles, promover la transferencia de tecnología, movilizar más recursos financieros y mejorar la aplicación de las buenas prácticas y las enseñanzas adquiridas. Pido al sistema de las Naciones Unidas, y a todos los interesados, que forjen asociaciones más sólidas y adopten medidas más concertadas, no solo este año, sino durante todo el Decenio Internacional para la Acción, El Agua, Fuente de Vida, 2005-2015.

Fuente:

El Comercio

google.com, pub-7451761037085740, DIRECT, f08c47fec0942fa0